股权资本成本概述 股权资本成本是投资者投资企业股权时所要求的收益率。估计股权资本成本的方法很多，国际上最常用的有红利增长模型、资本资产定价模型和套利定价模型等。 “股权资本成本”是根据金融学理论计算出来的要求投资回报率。假设某个上市公司的股权资本成本是10％，则意味着投资者的平均回报率必须达到10％才能补偿其投资于该股票的风险。 现在一般对股权资本成本的认识存在两种观点： 一、企业为取得和使用这部分资金所花费的代价，包括筹资成本和使用该资金的成本。 二、股权资本成本是投资于某一项目或企业的机会成本。 由此形成两种不同的计量方法：前者按实际支付的本利和的现值作为计量依据；后者按投资者要求的报酬率来计量。 这两种观点分别从资本使用方和投资方的角度来分析股权资本成本的实质。从市场经济角度出发，后者被大多数人所认同：根据风险与收益相匹配的原理，股权资本成本只能从投资者的角度来分析，其大小可以用特定投资中投资者所期望的报酬率来衡量，并表现为期望的股利和资本利得等。 股权资本成本的理论依据 （一）“会计主体”理论 会计主体是现代会计学赖以存在和发展的前提条件，现代企业制度是现代会计主体概念发展的经济学基础。在过去相当长的时期内，所有权观念主宰着财务会计。当时独资和合伙企业为主要组织形式，有其所有者直接管理，整个企业都属于所有者，只有债权人才是真正的“外来者”，扣除债权人的权益所剩的权益都属于投资所有者，因而单独核算股权资本成本没有多大的意义。另外，金融市场的不发达也使得股权资本成本难以客观合理地计量。 随着金融市场和企业组织形式的变革，独资和合伙企业不再占据主导地位，而是公司制企业，尤其是上市公司，企业所有权和经营权已完全分离，财务会计的理论基础由原来的所有权观念转变为会计主体假设。根据主体观念，企业被视为一个独立的主体，以其全部资产对其债务承担责任，而股东则以其认购的股份对公司承担有限责任。从公司作为一个独立主体的角度来看，无论是债权人或是投资者对于企业来说都是“外来者”。因此，投资者和债权人投入的资金都是外来资本，企业使用这些资金都需要付出一定的代价，无论是债权资本成本还是股权资本成本都应作为成本处理。现行会计制度中债权资本成本已作为成本费用处理，而股权资本成本与债权资本成本在性质上没用本质的区别，只不过是表现形式的不同，因此，股权资本成本也应像债权资本成本一样在财务会计中作为费用或成本信息反映出来。 （二）成本理论 成本是指为取得或将能取得的资产或服务而支付的代价，可用货币表示其数额。如产品生产中的人员工资、材料、能源、设备等都属于生产该产品所耗费的资源，按规定应计入到人工成本、材料成本和折旧成本中。但目前很少有人将生产过程中占用的资本的成本视为产品成本的一部分，而事实上资本才是企业一切资源的起点，如同耗费人力、材料等资源一样，企业也要使用资本。企业的资本主要由债权人和股东提供，无论是债权人或股东都不会为需要资本的公司无偿提供资本，除非这样做他们可以得到回报，这就是企业为使用股权和债权资本所支付的代价。股权资本成本与债权资本成本以及人工成本、材料成本等成本项目在性质上并没有本质区别。因此生产过程中占用的资本成本应当视为产品成本的一部分，也应作为成本费用进行处理。但现行财务会计只考虑了债权资本成本，而忽视股权资本成本的确认和计量，这种做法是不符合成本理论的。 股权资本成本的确认对现行会计理论的影响 （一）对会计恒等式的影响 传统会计恒等式为：资产=负债+所有者权益。而根据主体观念，在股权资本成本下会计恒等式为：资产=负债+股东权益+主体权益。等式右边为资本来源，其包括：（1）负债。（2）股东权益。传统会计方法下企业筹资费用是从所有者权益中扣除，当企业溢价发行时，筹资费用小于溢价部分则从中扣除，筹资费用大于溢价部分则将扣除后剩余的费用作为当期费用或待摊费用处理。但股东和债权人都是企业的外来者，对两种资本的筹资费用的处理应一致。债权筹资费用是作为当期费用或待摊费用计入“财务费用”账户。因此股权筹资费用不应从股东权益中扣除，而是作为当期费用或待摊费用处理。现行会计中的所有者权益并不能代表股东拥有的资本数额，从股东角度来看，实收资本和部分资本公积反映了股东原始投入的数额，但是留存收益却不代表股东的贡献，盈余是会计主体本身赚取的，而不是股东赚取，所以应归企业所有。实际的股东权益应包括实收资本、资本公积、股权股利三部分内容，反映了股东的资本总额。原有的盈余公积是为了企业正常经营而提取的各种累计资金，应属于企业主体所有，转入主体权益。原未分配利润中股东享有的份额已纳入股权资本成本来反映。（3）主体权益。现行会计理论下，企业除负债以外的资本属于股东所有，忽视了企业主体的权益。实际上，会计主体有三种类型的资本来源，除了负债和股东权益以外，还有会计主体本身努力所创造的资本来源，这就是主体权益。其实主体权益就是资产减去负债和股东权益的剩余资本。它不同于现行财务会计程序下的留存收益（其中包括有股东资本成本部分），它包括主体公积、盈余公积、未分配利润。净利润在扣除股权资本成本后的剩余利润归企业主体所有，并按规定分别计入到主体权益的盈余公积和未分配利润中。其中需要指出的是现行会计将企业接受捐赠的资产作为资本公积归于股东，这种做法是不合理的，接受捐赠的资产是对企业的一种援助行为，从捐赠者的角度来看，他们是为企业或经营者而捐赠，并非是为投资者，所以应归属为企业主体权益的一部分，它的所有权属于企业，应当计入“主体公积”。 （二）对会计要素的影响 随着会计恒等式的变化，会计的基本要素也从原来的六项变为七项：资产、负债、股东权益、主体权益、收入、费用和利润。具体项目的变化如下： 1、用“股东权益”替代原“所有者权益”。下设“实收资本”、“资本公积”和“股权股利”，其中“资本公积”仅包括股本或资本的溢价、接受外币投资的折算差额，“股权股利”是用于反映未支付给股东的股权资本成本。 2、增加了一级要素——“主体权益”来反映企业作为主体所享有的权益。并在其下级设立“主体公积”、“盈余公积”、“未分配利润”。其中，主体公积主要包括企业接受捐赠的资产、股权投资准备、拨款转入形成的资本公积和其他资本公积。盈余公积的内容没有变化，包括法定盈余公积、法定公益金和任意盈余公积。这里的未分配利润不包含股东享有的利润部分，仅指属于企业主体的未分配利润。 （三）对收益分配的影响 在传统会计下，人力资本所有者不参与企业的利润分配，只能通过工资、奖金、津贴等发放来收取报酬，这种做法是不合理的。因为人力资本作为企业生产经营的要素之一，经营者也应享有这一所有权带来的相应收益。物质资本所有者因其投入的资本而享有利润分配的权力，人力资本所有者将其人力资本投入企业，与物质资本相结合，创造出了企业财富，因此人力资本所有者应当与物质资本所有者一起共同分享企业利润。在资本成本会计下，人力资本所有者可参与利润分配，即利润在扣除已确定的股东要求的份额后，剩余部分归企业主体。 股权资本成本的确定 股权资本成本确认的必要性 债权人和股东作为企业资金的主要提供者，分别代表着债权资金和股权资金。股权资金作为债权资金的一种权益保障，对企业来说是首要的和必须的，而且在企业的资本构成中往往占有较大的比重，因为债权人出于对自身利益的保护往往希望借款企业有一定量的权益资金作为保障，而且债权人认为这种权益资金越多越好。因此，股权资本在企业资本中占有很重要的地位。 从经济学角度分析，资金作为企业生存发展必不可少的经济资源是有限或者稀缺的，它的使用是要付出成本和代价的。对于资金的使用方企业来说，它必将为使用这种经济资源付出成本代价，而且这种成本代价在理论上是众多筹资渠道里的一种较优选择，因为资金使用者是逐利的。而对于资金的提供方来说，他们必将为提供这种经济资源获得相应的报酬，而且这种报酬在理论上是众多投资选择中的一种较优选择，因为资金的提供者也是逐利的。债权人提供的资金成本一般体现为利息，按照合同规定支付。股东提供的资金成本一般表现为股利和资本利得，虽然不是一种强制性成本，但是即使企业当期不选择对股东提供的资金支付报酬，这也并不代表企业将来不需要为使用这种资金而支付报酬给投资者。相反，由于货币时间价值和风险价值的存在，未来支付的投资报酬率理应高于当期支付的投资报酬率。否则，投资者会通过资本市场或者其他途径将资金撤离企业，投向能获取要求收益率的项目。 因此，企业使用资金是有成本的，这种成本不仅包括强制性的事先约定好的债权资本成本，还包括非强制性的但是影响投资者是否继续投资或追加投资的股权资本成本。 股权资本成本确认的重要性 股权资本成本的确认对财务理论的完善和财务决策的科学性有重要的价值，对实现股东的利益和企业的发展有深远的意义。具体表现在： (一)如实反映了企业的真实成本和真实收益 传统的理财学在计量资本成本时，只考虑了债权资本成本，没有考虑股权资本成本，这样做的结果就是虚减了企业成本。因此，确认股权资本成本是如实反映企业资产的真实成本。另外，我们用来衡量企业业绩和管理层绩效的基础指标净利润实际上包括了股权资本成本和真实利润两部分。只有从净利润中扣除股权资本成本后的余额，才是企业的真实利润。 (二)有利于增强管理层的理性行为 股权资本成本的确认可以使管理层从可以“不计成本、随心所欲”地使用股权资本的错误认识中摆脱出来，从而有效避免管理层投资失误、重复投资、投资低效益等不符合股东利益最大化的行为，有利于提高资的利用程度并改善企业的经营业绩。 (三)有利于管理层重视对股东的投资回报 由于缺乏股权资本成本概念，我国大部分企业长期以来，不论是否需要，总是倾向于将利润留在企业。西方国家由于认识到股权资本也是有代价的，这种代价就是对股东投入资金的一种回报，不仅影响着投资者对企业和管理层的态度，还是企业财务决策的一个重要考虑因素。因此，西方国家企业十分重视对股东的投资回报，对如何进行利润分配以平衡企业发展和股东利益做了大量研究，在此基础上形成了成熟的股利理论和政策。 确认股权资本成本急需解决的问题和建议 在确认股权资本成本的过程中，既有管理层观念的问题，又有投资者素质的问题，还有法律法规的健全性和资本市场的有效性问题。因此，要解决股权资本成本的确认问题，首先必须从以下几个方面着手。 (一)完善公司的内外部治理机制 目前，由于我国大部分公司的董事会在很大程度上掌握在内部人手中，对公司经理的行为并没有形成有效的约束。而股权资本成本的确认无疑会增加经营者的工作负担，因此，经营者并不乐意确认股权资本成。为了解决这一问题，企业必须建立有效控制和激励经营者行为的内外部治理机制。 (二)提高投资者的自我保护意识和能力 正是因为投资者对自己的投资收益权缺乏重视或保护缺乏能力，使得公司管理者可以无视股权资本成本。 因此，投资者必须提高自身素质，增强自我保护的意识和能力，通过公司治理结构或外部市场行使参与公司决策或者更换管理层的权力。监管当局则要为投资者行使自我保护的权利提供法律依据和畅通的渠道。只有这样投资者才能有效的约束管理层的行为，使管理层不能无视他们投入的资本成本 股权资本成本的计量 （一）股权资本成本的计量方法 股权资本成本，是企业为取得和使用股权资本所要支付的代价，它包括为取得股权资本而发生的筹资费用和股东所要求的投资报酬。股权资本成本应通过将股权资本总额乘以股权资本成本率来计算，其中股权资本成本率的确定是股权资本成本会计研究的关键问题。 （二）股权资本成本率的确定 股权资本成本率应包括股东所要求的投资报酬率和股权筹资费用率两部分。 1、股权筹资费用率的确定 当筹资完成后，股权筹资费用是明确的。如果股权筹资费用数额较小可直接计入当期费用，这时股权筹资费用率等于股权筹资费用除以股权资本总额；如果股权筹资费用数额较大则应分期计入当期费用，摊销期限可由经营者根据企业具体情况确定，这时股权筹资费用率等于当期摊销的股权筹资费用除以股权资本总额。 2、投资报酬率的确定 在股权筹资费用明确的情况下，只要获得股东所要求的投资报酬率就可计算出股权资本成本率。投资报酬率主要取决于经营业绩、股利政策、还有其他外界因素，而这些影响因素都是不确定的，这就造成了投资报酬率的不确定性。股东所要求的投资报酬率应由股东和经营者协商来确定，即物质资本所有者和人力资本所有者通过博弈确定。 下面我们将对投资报酬率的确定做详细的介绍： 投资报酬率可借助企业净利润的分配来确定。首先，我们可参照市场体系中各类资源的价格信息，合理地将企业净利润划分为一般利润和超额利润或亏损。一般利润主要是企业物资资本的贡献，可参考市场或行业的平均收益率并考虑一定的风险补偿进行计算，这部分是物资资本所有者——股东在市场经济中进行投资所需的必要的合理的回报。超额利润或亏损的来源主要有两种：一种是企业在市场或行业中的垄断地位或弱势地位带来的，这部分应由企业作为一个整体来分配或承担；另一种是企业人力资本所有者充分利用或没有充分利用自身的创新能力、能动性等而带来的，这主要由企业人力资本所有者来分配和承担。 一般利润率应由民间所设置的权威机构通过科学、合理的数据计算并公布。由民间来设置权威机构的目的是：它可以为股东和经营者的谈判提供合理的依据，避免了谈判的盲目性；民间权威机构可降低谈判双方搜集和处理信息的成本，并且减轻了因信息不对称所造成的负面影响；民间权威机构公布的一般利润率具有客观性，这样保障了依据它来确定的投资报酬率的客观性；由它来公布的一般利润率而产生的投资报酬率更具有可比性，便于不同企业间的横向比较，提高了会计信息使用者对投资报酬率这一指标的利用率。 股东和经营者对超额利润或亏损的分配或承担只能通过多次博弈来确定：企业自身和非现任经营者经营而产生的垄断地位或弱势地位带来的超额利润或亏损，由股东或前任经营者承担；而现任经营者经营而产生的垄断地位或弱势地位带来的超额利润或亏损，应由经营者来负担；企业经营者充分利用或没有利用自身的创新能力、能动性等而带来的，这部分由企业的经营者来承担。 根据上述对净利润的分析，我们对投资报酬率的确定方法如下：根据行业平均报酬率和企业自身具体情况，由经营者和股东通过不断地博弈，最终确定投资报酬率。其中一般企业的行业平均报酬率要由民间设立的权威机构公布，至于多元化经营企业的投资报酬率的计算，可通过以各行业所占资产的比重为权数对各行业的平均报酬率进行加权平均，获得该企业的综合行业报酬率，以此综合行业报酬率作为依据，由双方进行博弈来确定投资报酬率。在按已确定的投资报酬率执行过程中，随着客观环境的变化，行业平均报酬率也会发生变动，所以民间设立的权威机构也会调整所公布的行业平均报酬率，当权威机构调整所公布的行业平均报酬率时，由经营者与股东再进行博弈确定投资报酬率，使其保持动态均衡。应注意的是，由于非经营者所能控制的因素造成的行业投资报酬率的变动，应当由股东承担或分享。 根据上述计算出来的投资报酬率，再加上股权筹资费用率就可计算出企业的股权资本成本率，将股权成本率乘以股东权益总额，即可计算出股权资本成本。企业的股权资本成本可按月或年核算。若按月核算，各月股权资本成本之和即为本年股权资本成本总额，将其除以股权资本总额并是本年度股权资本成本率；若按年核算，如果年内没发生股权资本成本率调整情况的，以原有股权资本成本率为本年股权资本成本率；若年内发生了股权资本成本率的变动或多次变动的，以各股权资本成本率核算的天数占整年比重为权数，对各股权资本成本率进行加权平均，所得便是本年度的股权资本成本率。 （三）股权资本总额的确定 股权资本总额是股东在企业资本总额中所占的数额即股东权益。它可从资产负债表中获取。 目前，对于股权资本总额的确认问题主要集中在股权资本的筹资费用是否应从股东实际投入资本（筹资总额）中扣除。其实不应将股权资本的筹资费用从股权筹资总额中扣除。因为股东作为会计信息最主要的使用者，企业会计应尽量满足他们对信息的需求。从股东角度来看，筹资费用不应从资本总额中扣除。股东所关心的是投入多少资金便因此获得多少收益，并希望从会计报表中直接获得这种信息，然后通过这些数据获得投资收益率，帮助他们了解企业真实情况。因此，企业在会计报表中应反映出全部资本总额，而不能从中扣除筹资费用，否则这种信息容易让股东产生错觉，影响他们做出正确的投资决策。 股权资本成本会计的账务处理 （一）股权资本成本会计的账户设置 设立“资本成本”、“股权股利”账户。其中，“资本成本”是为了归集并计算资本成本而设立的账户，其下设立两个二级账户——“债权资本成本”和 “股权资本成本”。该科目借方登记企业发生的资本成本；贷方登记转出并计入相关费用科目的资本成本；期末余额应为零。“股权股利”是用于核算应付投资者的资本成本的账户。该科目借方登记已确定要支付的股权资本成本；贷方登记已确认但未支付的股权资本成本；期末余额在贷方，表示尚未支付的股权资本成本。 （二）资本成本会计的账务处理 1、债权资本成本的账务处理 传统财务会计将债权资本成本作为期间费用一并计入“财务费用”账户。而资本成本会计则是将债权资本成本和股权资本成本一起计入“资本成本”账户，并通过该账户分配到各资本使用项目中。当计提债权资本成本时，应借记“资本成本”账户，贷“应付利息”账户；当支付债权利息时，借记“应付利息”账户，贷记“现金”或“银行存款”账户。 2、股权资本成本的账务处理 （1）股权筹资费用的处理。股权筹资费用的账务处理有两种方法：一是直接计入当期费用；二是分期摊销计入当期费用。如果筹资费用数额较小可直接计入当期费用，支付筹资费用的会计分录为：借记“资本成本”账户，贷记“现金”、“银行存款”等账户。如果筹资费用数额较大则应分期计入当期费用，支付筹资费用时会计分录为：借记“待摊费用”或“长期待摊费用”账户，并贷记“现金”、“银行存款”账户。确认筹资费用时应借记“资本成本”账户，贷记“待摊费用”或“长期待摊费用”账户。债权筹资费用如上述股权筹资费用一样处理。 如果筹集股权资本是为用于自制、自建固定资产的建造，在完工前产生的股权筹资费用应资本化，借记“在建工程”或“固定资产”账户，贷“现金”或“银行存款”账户。完工后的股权筹资费用计入“资本成本”账户中。 （2）股东投资报酬的账务处理。股东的投资报酬是通过“股权股利”账户进行核算。在确认股东的投资报酬时，应借“资本成本”账户，贷记“股权股利”账户。 期末，“股权股利”账户按照企业的支付形式转入相应账户。若董事会宣布以发放股利的形式支付股权资本成本，则从“股权股利”账户转入“应付股利 ”账户的贷方，在发放股利时借记“应付股利”账户，贷记“银行存款”账户。根据经营者要求将支付的股权股利作为追加投资额的，则计入股东权益的“资本公积 ”账户的贷方。 3、分配资本成本的账务处理 （1）对购进机器设备及自建厂房等固定资产上占用的资本成本的账务处理。购置的固定资产，需承担的资本成本可直接计入固定资产所属部门的费用账户，借记“管理费用—资本成本”账户，贷记“资本成本”账户。自制、自建固定资产在完工前所承担的资本成本需要资本化，计入“在建工程”或“固定资产”账户，之后承担的资本成本费用计入固定资产所属部门的费用账户的借方。 （2）其他剩余的资本成本作为期间费用计入“管理费用—资本成本”账户的借方。 股权资本成本会计信息能真实反映企业经营状况，有利于信息使用者做出合理的决策。对于现阶段的中国来说，没有发达的金融市场、完善的现代公司制度和完善的会计信息系统作为股权资本成本会计的基础环境，就很难达到它的功能。但这并不能否认股权资本成本会计对我国的现实意义。资本成本信息有助于将国有企业经营业绩和国有资产保值增值的考核与社会经济发展目标联系起来。同时，它有助于企业树立资本成本意识。这对于我国企业转换经营机制和上市公司资金营运也具有现实指导意义。 参考文献 刘娟.论股权资本成本会计 郭海芬.解析股权资本成本
基本概念 外汇期货期权(options on foreign currency futuure或外汇期货式 外汇期货期权的全球交易期权(futures-style options) 。1984年，外汇期货期权在芝加哥商品交易所(CME)的国际货币市场(IMM)登台上演。 外汇期货期权指期权买方有在期权到期日或以前执行或放弃执行以执行价格购入或售出标的外汇期货的权利。与外汇期权的分别在于：外汇期货期权在执行时，买方将获得或交付标的外汇的期货合约，而不是获得或交付标的外汇本身。 外汇期货期权交易是指期权买方有权在到期日或之前，以协定的汇价购入或售出一定数量的某种外汇期货，即买入延买期权可使期权买方按协定价取得外汇期货的多头地位；买入延卖期权可使期权卖方按协定价建立外汇期货的空头地位。买方行使期货期权后的交割同于外汇期货交割，而与现汇期权不同的是，外汇期货期权的行使有效期均为美国式，即可以在到期日前任何时候行使。经营外汇期货期权主要有芝加哥国际货币市场和伦敦国际金融期货交易所两家。 外汇期货期权交易和股指期货期权交易不同。股指的标的物是各种股票价格的（不）加权平均值。股指期货期权的变化，不会直接影响其所包含的个别的股票的价格。而外汇期货期权则不同，外汇期货期权的标的物是货币本身，所以外汇期货期权交易产生的外汇价格和汇率，将直接影响作为标的物的相关外汇的价格和汇率的走势。交易角度 外汇期货期权是金融期货中最早出现的品种。1972年5月，芝加哥商业交易 外汇期货期权持仓情况所（CME）首先在全球推出了外汇期货。随着国际贸易的发展和世界经济一体化进程的加快，该交易所的外汇期货交易连续多年保持着旺盛的发展势头。美国的中美洲商品交易所（MCE）和费城期货交易所（ OT）也进行外汇期货交易，但数量不大，因而影响力远不如CME。从交易网络的角度看，CME在1984年又首开先河，与SIMEX建立了世界上第一个跨交易所交易网络，开展欧洲美元、英镑、日元和德国马克的期货交易。目前世界上通行的交易系统有芝加哥期货交易所（CBOT）的全球电子交易网络(GLOBEX)、LIFFE的APT系统和MATIF的 C系统。1990年以来，合并和联网成为期货市场发展的主流。在欧美，发生了一系列交易所合并案例。例如，LIFFE于1992年兼并了伦敦期权市场(LTOM)，1996年又收购了伦敦商品交易所(LCE)；在美国，纽约商业交易所(NYMEX)与纽约商品交易所(NYBOT)于1994年实现合并等。在联网交易方面，1996年4月，LIFFE和TIFFE合作在伦敦挂牌了世界上第二大短期利率合约——欧洲日元合约；1997年，LIFFE与CBOT实现双方场内竞价交易联网，互相上市对方的合约。 随着外汇期货期权市场的争夺日趋激烈，各交易所大显神通，抢占市场。例如，NYCE所属的金融工具交易所(FINEX)推出了10种外汇期货合约，非凡是积极开发场外交易(OTC)，广泛采取兑换实物交易方式，答应交易商进行非合约条款交易，满足投资商的不同偏好和需要。 外汇期货期权产品外汇期货市场的迅速扩张也带来了一系列轰动全球的危机事件。例如，1994年2月美国加州奥兰治县的官员把大量税款投机到衍生产品，损失15亿美元，导致美国最富有的地方政府破产；美国P＆G公司在利率互换市场交易中亏损索赔上亿美元；德国金属公司石油交易亏损；日本大和银行的井口俊英案件、巴林银行里森事件、住友宾中泰男风波等等。 有鉴于此，美国商品期货交易委员会(CFTC)的研究报告指出：在当今国际金融市场上，资金没有国界，欺骗也不分国界。要保证金融市场健康发展，必须加强监管以及自律组织的国际合作，国际合作的前提条件是对期货市场风险理念的共识和对外汇期货市场监管的认同。外汇期货期权市场风险一般可以分为系统风险和非系统风险。系统风险主要包括：市场风险、利率风险、通胀风险、流动性风险、交割风险、政治风险、心理风险及法律风险等。非系统风险包括：不同金融工具风险所特有的风险、做单中的投机风险、违约风险、信用风险、治理风险等。管理方式 首先明确自身所能承受的风险程度。从客观实际出发(包括财力和心理等因素)，设定可承受的风险范围，过大轻易导致经营危机；过小则不利于充分利用企业资产进行保值和增值。 明晰每一治理层的权力和责任。做到权责利对等，激发进取，防范过激 外汇期货期权的清算价值冒险行为，通过治理层次和治理幅度实现最优化经营。制定风险治理治理结构。具体包括：风险识别、风险衡量、选择风险治理方法、风险控制、风险监察和风险报告与评估等环节。 确保有足够的信息反馈和公众监督系统。信息社会需要相应的信息系统，而对于高风险的期货市场来说更是这样。只有高效的信息反馈，才有可能满足市场有效前提的存在，促进投资者的合理流动，实现现货市场和期货市场的互动。同时，市场治理的公正与否，也需要公众的社会监督。 密切关注国际市场的动态。目前国际市场上有7万亿美元游资和16万亿美元政府债券在快速流动，实行风险治理应密切关注大量资金对高风险衍生产品的集中性。全球大约90％的衍生产品业务把握在少数几家美国商业银行手中，如摩根银行公司、花旗银行、美洲银行和大通曼哈顿银行等。随着表外业务的增多，每日衍生产品交易与实物物品贸易有关联的不超过2％，由此可见其风险的高度集中。现实意义 认识外汇期货期权。外汇期货期权是指交易双方在规定的期间按商定的条件和一定的汇率，就将来是否购买或出售某种外汇的选择权进行买卖的交易。外汇期权交易是20世纪80年代初、中期的一种金融创新，是外汇风险管理的一种新方法。1982年12月，外汇期权交易在美国费城股票交易所首先进行，其后芝加哥商品交易所、阿姆斯特丹的欧洲期权交易所和加拿大的蒙特利尔交易所、伦敦国际金融期货交易所等都先后开办了外汇期权交易。目前，美国费城股票交易所和芝加哥期权交易所是世界上具有代表性的外汇期权市场，经营的外汇期权种类包括英镑、瑞士法郎、西德马克、加拿大元、法国法郎等。 外汇期权不同于远期外汇合约，后者有义务在到期日执行买卖外汇合约，外汇期权合约则随合约持有人意愿选择执行或不执行合约，合约的终止日称为期满日,每个期权合约具体规定交易外币的数量、期满目、执行价格和期权价格(保险费)。根据外汇交易和期权交易的特点，可以把外汇期权交易分为现汇期权交易和外汇期货期权交易。现汇期权交易是指期权买方有权在期权到期日或以前以协定汇价购入一定数量的某种外汇现货，称为买进选择权(caLl option)，或售出一定数量的某种外汇现货，称为卖出选择权(put opdon)。经营国际现汇期权的主要是美国的费城证券交易所。芝加哥国际货币市场和英国的伦敦国际金融期货交易所。外汇期货期权交易和指期权买方有权在到期日或之前，以协定的汇价购入或售出一定数量的某种外汇期货，即买入延买期权可使期权买方按协定价取得外汇期货的多头地位，买人延卖期权可使期权卖方按协定价建立外汇期货的空头地位。经营外汇期货期权主要有芝加哥的国际货币市场和伦敦的国际金融期货交易所两家。 2005年8月中国在政策上允许开办银行间市场远期交易和掉期交易，但从成交量上看中国银行间的外汇市场仍然是以即期交易为主的市场。而在国际成熟外汇市场中衍生市场占主导地位，即期交易往往居于次要地位。目前中国外汇市场发展较为滞后，无法发挥其在价格发现，资源配置和风险管理方面的功能。随着人民币升值预期的不断强烈，对于中国的商业银行、外贸企业及外汇投资者客观上都需要一种新的金融工具来回避由于汇率变动而造成的风险，外汇期货期权可以为各主体防范汇率波动的风险提供途径。因此，应加快发展外汇市场衍生品的交易，为商业银行、企业和个人投资者提供更多、更好的风险管理工具。
术语定义工程物资 是指用于固定资产建造的建筑材料，如钢材、水泥、玻璃等。在资产负债表中并入在建工程项目。 工程物资简介 企业会计记录设置工程物资科目，该科目核算企业为基建工程、更改工程和大修理工程准备的各种物资的实际成本，包括为工程准备的材料、尚未交付安装的需要安装设备的实际成本，以及预付大型设备款和基本建设期间根据项目概算购入为生产准备的工具及器具等的实际成本。企业购入不需要安装的设备，应当在“固定资产”科目核算，不在本科目核算。 工程物资科目应当设置以下明细科目：1.专用材料；2.专用设备；3.预付大型设备款；4.为生产准备的工具及器具。 企业购入为工程准备的物资，应按实际成本和专用发票上注明的增值税额，借记本科目(专用材料、专用设备)，贷记“银行存款”、“应付账款”、“应付票据”等科目。企业为购置大型设备而预付款时，借记本科目(预付大型设备款)，贷记“银行存款”科目；收到设备并补付设备价款时，按设备的实际成本，借记本科目(专用设备)，按预付的价款，贷记本科目(预付大型设备款)，按补付的价款，贷记“银行存款”等科目。 工程领用工程物资，借记“在建工程”科目，贷记本科目(专用材料等)；工程完工后对领出的剩余工程物资应当办理退库手续，并作相反的会计分录。工程完工，将为生产准备的工具及器具交付生产使用时，应按实际成本，借记“低值易耗品”科目，贷记本科目(为生产准备的工具及器具)。 工程完工后剩余的工程物资，如转作本企业存货的，按原材料的实际成本或计划成本，借记“原材料”科目，按可抵扣的增值税进项税额，借记“应交税金——应交增值税(进项税额)”科目，按转入存货的剩余工程物资的账面余额，贷记本科目；如工程完工后剩余的工程物资对外出售的，应先结转工程物资的进项税额，借记“应交税金——应交增值税(进项税额)”科目，贷记本科目，出售时，应确认收入并结转相应的成本。 盘盈、盘亏、报废、毁损的工程物资，减去保险公司。过失人赔偿部分，工程项目尚未完工的，计入或冲减所建工程项目的成本；工程已经完工的，计入营业外收支。 工程物资科目期末借方余额，反映企业为工程购入但尚未领用的专用材料的实际成本、购入需要安装设备的实际成本，以及为生产准备但尚未交付的工具及器具的实际成本等。
解释 指在正常生产经营过程中，以存货的估计售价减去至完工估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税金后的金额。 可变现净值的计算公式 存货可变现净值=存货估计售价—至完工估计将发生的成本—估计销售费用—相关税金 存货跌价准备应按单个项目来计提，数量繁多，单价较低的存货可按存货类别计量成本与可变现净值 可变现净值的确定 按照准则定义，可变现净值是指在正常生产经营过程中，以存货的估计售价减去至完工估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税金后的金额。存货准则特别强调企业在实际确定存货的可变现净值时，应当以取得的可靠证据为基础，并且考虑持有存货的目的、资产负债表日后事项的影响等因素。企业因持有存货的目的不同，确定存货可变现净值的处理方法也各不相同。 一是持有以备出售的存货，如商品、产成品等。对于这一类存货分为两种情况。即有合同约定(销售合同或劳务合同)的存货和没有合同约定的存货。为执行销售合同或劳务合同而持有的存货，通常应当以产成品或商品的合同价格作为其可变现净值的计量基础。但是，如果企业持有存货的数量多于销售合同订购数量，超出部分的存货可变现净值以产成品或商品的一般销售价格作为计量基础。没有销售合同或劳务合同约定的存货，其可变现净值应当以产成品或商品一般销售价格或原材料的市场价格作为计量基础。 二是将在生产过程或提供劳务过程中耗用的存货，如原材料等。在会计期末运用成本与可变现净值孰低原则对材料存货进行计量时，需要考虑材料的用途：对于用于生产而持有的材料等，应将其与所生产的产成品的期末价值减损情况联系起来；对于用于出售的材料等，则只需要将材料的成本与根据材料本身的估计售价确定的变现净值相比即可。具体来说，对于用于生产而持有的材料等按以下原则处理：(1)如果用其生产的产成品的可变现净值预计高于成本，则该材料应按照成本计量。(2)如果材料价格的下降表明产成品的可变现净值低于成本，则该材料应当按可变现净值计量。 可变现净值中估计售价的确定 1、为执行销售合同或劳务合同而持有的存货，以合同价作为可变现净值的计量基础。 2、如果持有存货多于销售合同定购数量，超出部分应按一般售价作为计量的基础。 3、没有合同约定的存货可变现净值以一般销售价或原材料的市场价作为计量基础。 可变现净值分析 可变现价值是一种交换产出价值，它与清算价值的不同在于它们得之于不同的市场条件。可变现净值是处于正常销售经营交通常有正常利润情况下的价格，而清算价格则是一种迫售价格，即按大大降低的价格出售给顾客，或通常按大大低天成本的价格出售给顾客。 可变以现净值只适用于计价那些为销售而持有的资产，例如、商品、特定特造口，投资以及企业经营上不再使用的机器设备等。此外，由于企业不可能将所有资产都按现行售价来计价，这就需要运用其他计价方法，而用不同的计价方法计价所加出的资产总额，缺乏解释意义。 会计实务中，除特殊项目和特殊情况外，一般不采用可变现净值这种计量属性。 举例分析 例：甲公司期末原材料的账面余额为100万元，数量为10吨。该原材料专门用于生产与乙公司所签合同约定的2O台Y产品。该合同约定:甲公司为乙公司提供 Y产品20台，每台售价10万元（不含增值税，本题下同）。将该原材料加工成20台Y产品尚需加工成本总额为95万元。估计销售每台Y产品尚需发生相关税费l万元（不含增值税，本题下同）。本期期末市场上该原材料每吨售价为9万元，估计销售每吨原材料尚需发生相关税费0.1万元。期末该原材料的可变现净值为85万元。 解析：产成品的成本=100+95=195万元，产成品的可变现净值=20×10-20×1=180万元。期末该原材料的可变现净值=20×10-95-20×1=85万元 相关 商业可变现净值 Net Realizable Net realizable
什么是更新重置成本 更新重置成本是指利用新型材料，并根据现代标准、设计及格式，以现时价格生产或建造具有同等功能的全新资产所需的成本。 更新重置成本和复原重置成本的选择 选择重置成本时，在同时可获得复原重置成本和更新重置成本的情况下，应选择更新重置成本；在无更新重置成本时可采用复原重置成本。一般来说，复原重置成本大于更新重置成本。 更新重置成本和复原重置成本采用的都是资产的现时价格，它们的不同之处在于资产在技术、设计、标准方面的差异，而对于设计、耗费、格式几十年一贯的某些资产，其更新重置成本与复原重置成本是一样的。无论是跟新重置成本还是复原重置成本，资产本身的功能不变。
目录 1 权利金信托 2 Characteristics of royalty trusts 3 Canadian versus U.S. royalty trusts 4 History of royalty trusts 5 Publicly-Traded Royalty Trusts 权利金信托 广义的权利金信托包括权利金、租金、过路费、采矿权、服务费、管理费等，狭义的定义为以能源业为主的收益型信托，一般又称为自然资源信托（Resource Trust）。 A royalty trust is a type of corporation, mostly in the United States or Canada, usually involved in oil and gas production or mining. However, unlike most corporations, its profits are not taxed at the corporate level provided a certain high percentage (e.g. 90%) of profits are distributed to share holders as dividends. The dividends are then taxed as personal income. This system, similar to real estate investment trusts, effectively avoids the double-taxation of corporate income. Characteristics of royalty trusts Royalty trusts typically own oil or natural gas wells, the mineral rights of wells, or mineral rights on other types of properties. An outside company must perform the actual operation of the oil or gas field, or mine, and the trust itself, in the United States, may have no employees. Shares of the trust generally trade on the public stock markets, but the trust itself is typically overseen by a trust officer in a bank. They are a powerful investment tool for people who wish to invest directly in extraction of petroleum or mining of other materials, but who do not have the resources or risk-tolerance to buy their own well or mine. Additionally, since trusts often own numerous individual wells, oil fields, or mines, they represent a convenient way for the average investor to diversify investments across a number of properties. Also, since commodities are considered a hedge against inflation, the popularity of royalty trusts as investments rises as interest rates rise, and their shares often rise as a result. These trusts often attract investors with their relatively high yields; in 2007, their distributions were often in the 10 to 15 percent annual range. This makes the shares sensitive to interest rates, as share prices are likely to decline in periods of rising interest rates, and to rise when interest rates fall. Additionally, royalty trusts in the United States and Canada usually involve oil and gas fields or mines which are at or past their production peak, and will gradually decline in output as well as revenue; however, the infrastructure to develop them has already been built, so that an investor can expect a reasonably steady income stream. In addition to allowing investors to achieve high distribution returns, especially during periods of low interest rates, royalty trusts allow investors to speculate directly on commodities such as gas, oil, or iron ore without having to buy futures contracts, or use the other investment vehicles traditionally associated with commodities – since the trusts trade like stocks. During times when a commodity price is rising, the share value as well as the dividend return of a trust engaging in production of that commodity will rise as well. Canadian versus U.S. royalty trusts Royalty trusts are found mainly in Canada and the United States; there is also one in Germany. Canadian royalty trusts, called "Canroys" or "CanRoys," typically trade on the Toronto Stock Exchange, while some of the larger trusts also trade on the New York Stock Exchange. Canroys usually offer higher yields than U.S. trusts; for non-Canadian investors, this higher yield is reduced by the 15% foreign tax withholding that is absent in the U.S. trusts. The most significant difference between Canadian and U.S. royalty trusts involves their legal status in their respective countries. In the U.S., trusts are not allowed to acquire additional properties, once they are formed. Since they are restricted to their original properties – for example, a group of oil fields or natural-gas-bearing rock formations – they can be expected to be depleted over time, the royalties they pay out will correspondingly decline, and eventually the trust will be dissolved. In Canada, trusts may be actively managed, and run as businesses. They may have employees, issue new shares, borrow money, acquire additional properties, and may manage the resources themselves. The tax status of Canadian trusts is to change in 2011, according to a proposal made by Jim Flaherty, the Canadian Finance Minister on October 31, 2006. Commencing in 2011, trusts would be taxed like all other corporations, at the full 31.5% rate; this would remove the advantage for which they were set up in the first place. Share prices of the trusts dropped immediately after the announcement, which was dubbed the "Halloween Massacre." What prompted the move was that the trusts were costing the Canadian government upwards of $500,000,000 each year in lost revenue. As of early 2008, the Canadian Liberal Party had drafted a counter-proposal which would allow the trusts to continue at the 10% tax rate previously allowed. This could happen if the Liberal Party were to win the next election, and was being strongly supported by energy interests in western Canada, as well as other groups. History of royalty trusts Oklahoma businessman T. Boone Pickens created the first royalty trust in 1979 in response to the difficulty that Mesa Petroleum was having in replenishing its oil reserves. Through royalty trusts, he was able to substantially decrease his amount of effective reserves and avoid the difficulty of replenishing them. Publicly-Traded Royalty Trusts Advantage Energy Income Fund AAV (Canadian; oil and natural gas) Baytex Energy Trust BTE (Canada: oil and natural gas) BP Prudhoe Bay Royalty Trust BPT (US: Prudhoe Bay oil field, Alaska) Cross Timbers Royalty Trust CRT (US: Texas, Oklahoma, New Mexico: oil and gas) Dominion Resources Black Warrior Trust DOM (US: Alabama, mainly natural gas) Enerplus Resources Fund ERF (Canada: oil and natural gas; properties both in Canada and the U.S.) Harvest Energy Trust HTE (Canada: 70% oil, 30% natural gas, and also owns a refinery) Hugoton Royalty Trust HGT (US: Kansas, Oklahoma, Wyoming; natural gas) LL&E Royalty Trust LL&E LRT (US: Florida, Alabama, and in the Gulf of Mexico; oil and gas; will liquidate in 2008) Marine Petroleum Trust MARPS (US: Gulf of Mexico; oil and gas) Mesabi Trust MSB(US: Minnesota, iron ore) Mesa Royalty Trust MTR (US: oil) MV Oil Trust MVO (US: oil) North European Oil Royalty Trust NRT (Incorporated in the US, but the oil-producing properties are in Germany) Permian Basin Royalty Trust PBT (US: Texas, oil and gas) Penn West Energy Trust PWE (Canada: oil and gas) Pengrowth Energy Trust PGH (Canada: oil and gas, including oil sands) Precision Drilling Trust PDS (Canada: drilling contractor to the oil and gas industry) Provident Energy Trust PVX (Canada: oil and gas; properties both in Canada and the US) Sabine Royalty Trust SBR (US: Florida, Louisiana, Mississippi, New Mexico, Oklahoma, Texas; oil and gas) Santa Fe Energy Trust SFF (US: oil and gas in 12 states; trust to be liquidated in 2008) San Juan Basin Royalty Trust SJT (US: New Mexico, mainly natural gas) TEL Offshore Trust TELOZ (US: Gulf of Mexico offshore of Louisiana; oil and gas) Tidelands Royalty Trust B TIRTZ.OB (US: Gulf of Mexico, oil and gas) Torch Energy Trust TRU (US: Louisiana, Alabama, Texas; mainly natural gas) Williams Coal Seam Gas Royalty Trust WTU (US: New Mexico and Colorado, natural gas)
操作流程 避险基金借入低利日圆（利率不到1%）兑换成美元(美元强势投入新兴国家货币可能有汇差可赚) (利率远高于日圆赚取利差) 购入美国股市股票（美股市场若处于多头可赚价差） 融资质押美股套取股票资金 再投入进行其它金融操作 获利方法 避险基金避险基金最早起源于1950年代。通常这种形式的投资行为包含了两种技术，根据这两种操作技巧进行避险交易。 第一种是放空，例如先向借得股票来卖出，并且同意未来股票偿还，赚取股票下跌的利润 第二种是财务杠杆操作，就是借钱来进行交易。 例如：放空市场指数来规避整体市场下跌的风险，然后借钱买进他们认为价值低沽的股票这时侯如果市场指数下跌，则放空指数部份产生利润，股票部份因股价已经低沽，所以下跌的幅度理论上将小于市场指数。 当市场指数上涨，放空指数部份将产生亏损，但是他们手中持有的低估价 值股票理论上通常会涨得比市场指数多，故仍有获利。不论市场指数涨跌对投资部位的损益影响不大，以表彰其能规避市场风险的功能。 差异对比 避险基金避险基金与一般基金的差异 1、避险基金是以报酬率的绝对值来衡量，因为不论市场涨或跌，都有获利 的可能。传统基金的操作绩效利用某一种市场指数来衡量，如S&P500指数或是其它相似的基金之绩效作为评比。 2、避险基金则很少受到限制，市场走跌时，会利用衍生性金融商品进行策略性交易增进基金绩效。传统基金在衍生性金融商品的操作，受到很大的限制，因此在市场走势疲软时，也不能从中获利。 3、传统基金收取基金净值若干比率的管理费，避险基金的经理人收取的则 是绩效费赚取利润中收取一定比率管理费。会使得基金经理人有强烈的动机帮客户赚取利润，相对的风险的机率也升高不少。 4、避险基金可以从事操作衍生性金融商品不同的组合，来决定暴露在市场的风险有多高。传统基金不能利用衍生性金融商品来规避市场跌的风险，保护基金的投资组合顶多只是现金比率提高，或是从事有限度的指数期货操作。 选择要点 避险基金德意志银行对机构投资者的一个调查证实了很多业内人士一直以来所怀疑的问题，那就是投资决定不会受到避险基金费用差异的太大影响。 投资者选择避险基金主要依据于三个方面，理念、背景和业绩。调查指出，在参与者中，42％称他们注重投资理念，26％注重背景，22％注重业绩。与之形成对照，仅仅有1％的被访者在评价避险基金时提及了佣金问题。这是这个调查项目第二年显示佣金的非重要性。 避险基金这一调查针对全世界的376个资产投资者进行，其投资的避险基金总金额达到3500亿美元。半数的受访者为基金投资基金者。其中16％为家庭投资者，10％为捐款和基金会投资，7％为银行，6％为退休金。投资中的2／3弱来自美国，1／3来自欧洲，5％来自亚洲。 这份调查报告显示了投资者之间的巨大差异，但同时也存在共同点。大多数投资者（60％）在2－6个月间做出避险基金投资决定，但37％的则在他们需要进行投资时于不到一个月的时间内进行，家庭投资者和基金投资基金者更偏好于后者。 对于81％的投资者来说，一年的投资周期是没有问题的，但14％的投资者则将投资周期锁定在两年。在全部受访者中，17％拥有避险基金组合中的股票。在拥有股票的投资者当中，50％为避险基金，21％为银行，17％为家庭投资者。基金投资基金者仅仅占14％。 在风险管理方面，57％的投资者每个月检查他们的避险基金收益，而19％为每周一次，14％每季度一次。投资者中的半数每月重新衡量一下自己的投资收益，28％每季度一次，而12％则为每年一次。 大多数投资者（61％）得到了有限的信息，而36％得到了全部的信息。希望得到更多信息的主要理由就是希望监测风险和制定策略。在这方面，由外部管理者管理的避险基金有所不同。他们需要比基金投资基金，家庭或者银行投资者得到更透明的信息。65％的受访者称在他们的避险基金中不会考虑组合产品，而不到1／3的投资者则打算这样做。银行，其它基金的避险基金投资以及保险公司比较喜欢使用组合产品。 在问及服务地提供问题时，投资者们要求更多的额外服务。大多数人希望首席经纪人帮助他们同基金管理者会面，并提供风险和投资报告。实际上，投资者主要通过交谈和首席经纪人来寻找新的基金管理者。他们同时也希望基金管理者提供更多的基金信息和风险水平。 相对价值 避险基金相对价值型避险基金可以说是避险基金产业中最主流的策略之一，占整体避险基金市场的比重超过两成。其最主要的操作方式是通过买多和放空部位，造成资产价值的收敛来获利，而目标是要降低投资组合的市场风险，而将风险集中于其他因子（如产业、规模、本益比）。由于价值型避险基金是通过买卖多空部位来进行操作的，因此，过去有许多业界人士将风险套利、并购套利、固定收益套利、可转债套利、股市多空套利等类型的基金都归于相对价值策略之中。这些策略的共同点是经理人不以市场趋势为导向，而是在寻求和投资标的市场无相关性的投资报酬，加上多空部位都有，因此，其风险比传统投资或单一趋势的避险基金策略大为降低，过去所取得的绩效也始终稳定，对于保守型投资人或是寻求报酬与股市无相关性的投资人来说，相对价值操作策略是非常理想的选择。不过，就像其他分项指标一样，不同的相对价值策略间也会出现很大的差异，例如连结资产的稳定性、波动性、与实际的市场报酬表现等等都有非常大的差异。这些差异是投资人在买进避险基金之前必须弄清楚的。股票多空（Long/Short Equity）策略解析股票多空策略，顾名思义就是买进低估的股票的同时卖出高估的股票，经理人可以在不同的市场、产业、和交易商品中转移部位，也可以利用期货和选择权等衍生性工具藉以加大获利或进行避险。过去，股票多空策略最常为机构投资人使用在现股与DR（Depositary Receipt）的价差套利上，经理人会先以历史数据模拟合理的价差，例如DR如果在海外出现折价的情况的，经理人就可以在境内以高价放空现股，在海外则以相对低价买进等量的DR.而当DR在海外出现溢价的情况时，发行公司可以在赎回后的核准金额内再发行DR，再在海外以较高的价钱卖出。以DR为例，由于存托凭证的权利、义务与一般普通股票相同，因此，两者的价格是有一致性的，这样有关联性的标的才能真正促成上述策略的操作。不过，在实务的避险基金操作中，上述方式有其实施的难度，最主要原因在于市场套利机会有限，而每当套利机会发生，产生套利行为，则价差会迅速缩减，导致后来的经理人无法进行相同的操作。这也是为什么市场普遍认为规模越大的避险基金其绩效越差的原因所在。因此，许多股票多空策略的经理人并没有使用一定有关联性的股票来操作，例如，他们可能使用同一个产业中或是拥有相似结构的公司来操作，比如友达与奇美电，同步做多友达并放空奇美电或是反向操作等等，虽然这两者同为台湾TFT-LCD代表公司，就产业同值性与规模来说，两者的涨跌应有一定的关联性，但实际上，并不表示他们的价格最后会趋于一致或是接近历史价差平均点，只是基金经理人认为他们会同步上升或下跌。另一方面，假设经理人采用了做多友达并放空奇美电的策略，就策略本身而言，经理人已经传递出友达股价表现将优于奇美电的信息。因此，市场中绝大多数的股票多空策略并不能视为真正的市场中立策略。
沃尔德（Worldwide Clearing LLC）坐落于美国佛罗里达州，是美国本土最大的造市商之一。公司聚集了华尔行街最具实力的交易员团队和优秀的技术工程师及后台服务支持人员。 沃尔德经营的产品包括：债券，股票，固定利息产品，外汇，期指，期权，期货及众多的金融衍生产品。 沃尔德公司的主要客户群包括全球大约200家的银行和大型金融机构。因此,所有 “沃尔德”的投资者都可以获得最优惠的银行差价，即使是小的散户也可以享有相当于大型基金和机构的交易价格, 并免收手续费。 目前，沃尔德所使用的外汇自动交易系统ICTS是公司与外汇行业专家及精英们共同开发并应用的与外汇银行同等级的高级交易系统. 该系统可以更有效的提升客户交易环境质量与效率，同时公司聘用资深专业银行交易员及经理人，以世级银行水平为基准，持续升级交易服务质量。 沃尔德同时还是美国期货协会（NFA）的成员，注册号：0344176 。NFA隶属美国政府,相对而言,美国的投资行业比较成熟和规范,因此,众多投资者在选择保证金经纪商时第一要看的就是:此机构是否在NFA注册并接受监管。同时还会查询机构经营过程中是否有过不良记录等公开资讯.这个措施为个人投资者了解交易商的信誉提供了一定的方便,在人为减少风险的项目上起到了比较重要的作用.
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估