昨日消息，北京互联网法院宣判“爱奇艺庆余年超前点播案”，判决称爱奇艺“超前点播”违法，构成违约，要求被告爱奇艺向原告连续15日提供原告原享有的vip会员权益，并赔偿原告公证费损失1500元，同时驳回原告其他诉讼请求。

　　此次判决，对去年火热的“超前点播”给出了一个明确的信号。2019年，当热播剧《庆余年》上线爱奇艺和腾讯视频时，有会员用户发现，收看该剧还需要再额外付出单集3元的“超前点播”费用，相当于VIP中还有VIP，由此引发轩然大波。

　　针对爱奇艺《庆余年》超前点播案一审结果，爱奇艺表示，超前点播模式的推出是为了满足用户日益多元的内容观看需求。爱奇艺称：“感谢北京互联网法院一审法庭并没有否定我们的探索和尝试，肯定‘超前点播模式本身并无不妥’。”

　　此外爱奇艺还表示，会不断完善产品和服务，给大家带来更好的体验。对于其他判决信息，保留上诉的权利。

　　事实上，超前点播并非爱奇艺一家独有。资料显示，从去年8月热播剧《陈情令》推出后，现已在腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果tv各大视频平台的热播剧中采用该模式。

　　作为一种全新的商业模式，超前点播的合法性也引发了法律圈的讨论。比如，北京大学法学院教授薛军表示，视频网站针对用户一方提供特殊的、额外的服务再次收取适当费用，消费者可以从相关服务中获得一些额外的超出普通会员的好处，比如优化娱乐时间配置，满足一些有特殊需要并且有额外付费意愿的用户的需求，这么做没有违反合同的内在利益结构，有它的合理性。