国际金融-金融-金融知识-第34页-金号角网

Hi ，欢迎来到金号角网专业金融需求撮合平台，让金融需求找到更优质的服务商

TOP

当前位置：金号角网> 金融学院> 金融知识 > 金融 > 国际金融> 列表

稳妥防范原则

　　稳妥防范原则从其实际运用来看，包括三方面：　　（1）使风险消失；　　（2）使风险转嫁；　　（3）从风险中避损得利。　　尤其最后者，是人们追求的理想目标。

665次 2020-07-29
纸变钱的游戏:美国债务真相

纸变钱的游戏:美国债务真相　　作　者：（美）维金（Wiggin,A），（美）因孔特雷拉（Incontrera,K）　等著；刘丽娜　译　　出版社：机械工业出版社　　出版时间： 2009-1-1 　　版　次： 1 　　页　数： 204 　　开　本： 16开　　印　次： 1 　　纸　张：胶版纸　　I S B N ： 9787111258322 　　包　装：平装　　所属分类：图书 >> 管理 >> 金融/投资 >> 国际金融　　定价：￥32.00编辑推荐　　一场比次贷更大的危机已经若隐若现了…… 　　新世纪、贝尔斯登、冒曼，应声倒地谁会是下一个破产者？　　房利美、房地美、AIG，政府担保　　谁来担保债台高筑的美国？内容简介　　美国经济已走到悬崖边缘：政府的财政缺口超过53万亿美元，相当于2007年全世界的GDP总量！　　然而世界金融体系也很滑稽，负债的美国竟可以自己印钞票还债。　　于是全世界都泛滥着无以计数的美元。　　这个纸变钱的游戏还能玩多久？　　美国一旦破产，影响波及全球，谁能救？　　美国会不会为减少债务而放任美元贬值？　　中国作为第一债权国，美国国债问题已经成为我国至为重要的金融安全问题。　　不管你手中是否持有美元。这些问题与我们每个人都息息相关。　　本书围绕美国不断飙升的国债和财政赤字展开，分析了四大赤字：预算赤字、储蓄赤字、贸易赤字和领导力赤字，结合对沃伦•巴菲特、艾伦•格林斯潘、保罗•沃尔克（奥巴马“经济复苏顾问委员会”主席、美联储前主席）、罗伯特•鲁宾（美国前财政部长）、保罗•奥尼尔（美国前财政部长）等顶级大师的访谈，揭开了美国金融政策的神秘面纱，指出美国现有的赤字财政是不可能持续的。总有链条进裂的一天。而一场比次贷更大的危机已经若隐若现了……作者简介　　安迪森•维金(Addison wiggin)，《每日清算》(The Daily Reckoning)的主编兼发行人，Agora Finarlcial出版集团的副社长。作为美国最著名的投资通讯刊物，《每日清算》的发行遍及美国、英国和澳大利亚，读者人数超过50万，并被翻译成法语、德语和西班牙语。　　安迪森•维金还是纪录片I.O.U.S.A的执行制片人兼编剧，该片获得美国圣丹斯国际电影节“评委大奖”提名。此外，安迪森。维金已出版过两本畅销书：《美元的衰落》和《债务帝国》。目录　　译者序　　第一篇　使命　　第1章　国情真相　　第2章　预算赤字　　第3章　储蓄赤字　　第4章　贸易赤字　　第5章　领导力赤字　　尾声　　第二篇　访谈　　艾利斯·丽芙琳访谈实录　　威廉·邦纳访谈实录　　罗伯特·鲁宾访谈实录　　彼得 G. 皮特森访谈实录　　罗恩·保罗访谈实录　　保罗·沃尔克访谈实录　　艾伦·格林斯潘访谈实录　　沃伦·巴菲特访谈实录　　詹姆斯·阿雷迪访谈实录　　保罗·奥尼尔访谈实录　　阿瑟·拉弗访谈实录　　史蒂夫·福布斯访谈实录　　参考文献　　后记　　致谢媒体评论　　振聋发聩!《纸变钱的游戏》凸显了我们目光短浅、偏爱短期回报的不明智。 ——《纽约时报》　　要想对美国的财政状况有个清晰冷静的了解，《纸变钱的游戏》是个很好的开始。它出现得再及时不过。——《经济学家》　　美国经济为什么走到了悬崖边缘？《纸变钱的游戏》是一个清晰易懂、让人信服的读本。——《多伦多星报》，加拿大主流媒体之一　　《纸变钱的游戏》带给我们又一个《不愿面对的真相》。这次它聪明地敲响了国家债务的警钟，显得格外的勇气可嘉。——《好莱坞报道》　　《纸变钱的游戏》是经济世界中的《不愿面对的真相》。 ——《华盛顿邮报》　　麦肯锡：如果美元贬值30% 中日印更敏感　　来源：21世纪经济报道　　在美元持续贬值之下，《I.O.U.S.A》这本书很可能在2008年成为大热之选。作者安迪森•维金(Addison Wiggin)是美国著名投资通讯刊物The Daily Reckoning的主编兼发行人，同时还是财务调查公司及出版集团Agora Financial的副社长。他写过的畅销书包括《美元的坠落》、《债务帝国》。　　　安迪森•维金认为，美元从2002年开始进入熊市，大概会持续10年。这还是取决于现行的货币政策，也许在2009年至2012年间可以触底。　　2年前，美国政府会计总署总审计长大卫•沃克(David Walker)说，若税收和支出政策没有任何变化，美国决策者和华尔街投资者将会看到近期财政风险的爆发。　　“美国的财政状况要比大家知道的要糟糕得多。如果不能大规模地削减开支，增加税收或两者同时进行，联邦债务到2010年将增加3万亿美元，总额达11.2万亿美元。”这是2006年2月，美国总审计长沃克对媒体的表态。　　2008年，这成了《I.O.U.S.A》中的一道新闻八卦题：“请问美国的联邦债务目前是多少？”答案是8.6万亿！根据世界银行的数据，美国在2006年的国民生产总值(GDP)为13.2万亿。　　你可能以为，这位将在2008年退休的美国总审计长沃克口中“美国决策者和华尔街投资者将会看到近期财政风险的爆发”，指的是现在的次按和信用危机，那你错了，他指的是下一场——财政危机！　　2012年才是美元谷底？　　“房地产的止赎率(指按揭贷款屋主停止付本偿利并放弃房屋的比率)还在上升，原本预期在2月就可以迎来喘息的止赎率3月还在继续上升。我认为在所有的亏损减记提取完之前，美元都不会反弹，危机也不会结束。我不认为我们可以在2009年之前，提取完所有的资产减记，房屋市场在2010年和2011年前不会触底。”安迪森•维金在越洋电话中说。　　从里根政府开始，以减税促进收入的主张成为美国新的执政准则，他以恢复经济的理由要求议会把法定负债限额提高到1万亿美元以上。28年后的今天，美国的负债已经超过了里根时代天方夜谭般的“1万亿”8倍。　　这还是不考虑未来医疗保险和社会保险支出的数据。如把未来的现金流折现考虑进来，“至少2003年真实债务的估值为官方公布数字的7倍。”安迪森•维金认为。　　然而正是在“只要资产大于负债美国就是安全的”这一疯狂理论的支撑下，美国联邦政府的财政赤字成指数级攀升。“任何一个美国政府或者美联储的官员都会说支持强势美元，可是他们的所作所为却在把美元赶进弱势的深渊。”安迪森•维金说。　　抛售已偷偷来临　　根据世界货币基金组织(IMF)的数据，截至2005年10月，外国政府和银行持有的美国国债的规模为2.102万亿。　　“我担忧的是，美联储愿意为了那些在按揭抵押贷款上投机失败的华尔街银行做任何事，甚至以美元的价值为代价。美国国会于1913年制定的《联邦储备法》(Federal Reserve Act)要求美联储需要知道他们管理的美元的价值，但是在美联储的流动性拍卖工具里，可以容许金融机构以按揭抵押贷款资产换取国库券，意味着美联储愿意做任何事。”安迪森•维金说。　　他认为，当美国开始做出一些非常规的事情，比如用抵押资产换国库券，对于世界来说就是一个信号——意味着严重经济危机已经上路。中国、印度、日本等持有大量美国国债的国家就会变得更敏感。如果美元继续走软，他们选择抛售美元，只能导致美元更加疲软。　　“中国政府在去年秋天宣布不再单一盯住美元就是一个信号，据我所知，韩国政府也已经开始了多元化外汇储备的努力。”安迪森•维金说。　　保守地估算，外国政府和银行所持有的美国国债也已超过其债务规模的1/4，已经有1/4不再是“我们欠自己的钱”。倘若美国政府还能按时偿还国家债务，不断累积的利息已不可小觑。这也是未来美联储在加息时，将不得不慎重考虑的成本。　　如果美元贬值30% 　　麦肯锡研究院做了一个让持有大量美国国债的国家不寒而栗的假设。　　“如果美元比2007年1月的水平贬值30%，则美国的经常项目到2012年可完全实现平衡。即使贬值幅度没这么大，只下跌20%至25%，也可将赤字减少到占GDP的2%至3%左右。”麦肯锡研究院在一份美国经常项目赤字的报告中称。　　不过，在美元贬值30%的假设下，美国商品贸易赤字仍然会十分庞大，约为7，200亿美元。但贬值会带来更多的海外投资收益，海外资产能加速升值，同时赚得比美国国债更高的收益。　　这可以理解成，用中国政府购买美国国债的钱，再反手投资中国，这样，贬值能够降低利息，同时还可加速以美元计价的海外资产升值。　　麦肯锡研究院认为，这样的话，美国非但不会成为所欠外债高达GDP46%左右的净债务国，反而会成为重要的净债权国，拥有的对外债权将达到 GDP的28%左右。　　然而，如果保持汇率不变，并假设全球储蓄和投资在未来五年内继续保持目前的趋势，“那么美国的经常项目赤字到2012年将达到1.6万亿美元，占GDP的9%。”该研究院认为。　　尽管在麦肯锡的模型里，其他国家的资本流出到2012年也将增加到2.1万亿美元，尚可以为美国的赤字买单。可是其他国家在2012年真的肯拿出所有资本流出的76%购买美国的国债么？　　目前美国经常项目赤字高达8，570亿美元，且在继续增加。许多经济学家认为，如此之高的赤字是难以为继的。只要全球投资者情绪突然变化，便会对美国经济造成影响。　　“虽然美元不太可能突然大幅贬值，但美国的国际收支不平衡状况以及其对美元造成的压力依然很严重。”麦肯锡研究院称。书摘插图　　第一篇　使命　　I.O.U.S.A.项目是一场历时颇长的冷水澡。正如鲍勃•比克斯比所言，不性感的信息很难打动人。但是我们一直在努力。这部纪录片和本书是近5年工作的结晶。我们刚起步时，不断增加的国家债务和岌岌可危的货币潜在困境（这两件事都被国家决策者们所忽视）根本上不了媒体的头条。　　像次级贷款、资产化证券和通货膨胀这类字眼很少能引起美国民众的兴趣；汽油和食品价格似乎是稳定的；股市好像从高科技泡沫破裂后的低谷回升，并准备创出新高；房地产价格看起来将永远走高；利率不断下调。尽管有伊拉克战争和阿富汗战争，但是美国人整体上对经济前景和他们自身的处境感到乐观。　　然而我们自有疑虑。　　与许多发达国家一样，美国正在步入老龄化社会。可是我们却面临着不利的时机，医疗成本显著上升，全美的储蓄率下降。这些因素汇总在一起对经济造成了非常不利的影响。然而，就像任何狂言妄语一样，人们很难看出派对（聚会）已经散场。　　2005年秋天，在两年的研究与写作后，比尔•邦纳和我出版了《债务帝国》一书，该书考察了美国社会各个层级的负债增长的历史。联邦政府已经并且仍然在使联邦预算赤字创下历史新高。全美的负债以史无前例的速度增长着。小布什政府在海外发动了不受欢迎的战争，国会——扩大一点说，美国民众越来越依赖外国债主，依靠社会保险和医疗信托基金来埋单。全美的储蓄率几乎为负值。经常项目收支——美国与世界其他国家的资产负债表也创下了空前的赤字水平。　　从表面上看，全美的股市和房地产涨势确实不错。但其背后，数字揭示了全然不同的情形。　　我们不敢确信，但怀疑住房抵押市场会成为压力之下系统中最早垮掉的一级。我们预测该市场将崩溃，房地产业下滑会导致经济衰退，而住房刚刚开始成为大量美国人的首要财富来源。鉴于此，我们觉得把《债务帝国》一书送给所有国会成员是个好主意。我们给美联储送了一本，也给白宫送了一本。当时，我们感到决策者根本没有关注这件事。只要美国财政部印刷局（BEP）还在印制美元，似乎就没有人会杞人忧天。　　一次偶然的机会证明我们错了。　　2005年11月14日，我们正准备把这本书寄往马尼拉时，《今日美国》推出一期封面文章，报道大卫•沃克（后来任美国审计长）在全美新闻协会做的一次新闻发布会。　　该报援引沃克的话说：“美国有如覆灭前的罗马帝国。其财务状况‘一塌糊涂’，‘它的商业模式已经完蛋了’。它面临着预算赤字、贸易赤字、储蓄赤字以及领导力赤字。”这番讲话与我们正在邮寄的这本书关注到同样的话题，这似乎不是个小小的巧合。当时我们并不知道沃克先生的“四大赤字”对这一项目（project）的重要性，您将会看到，它们既说出了这件事的来龙去脉，也提供了框架，我们希望把一个艰深难懂毫不性感的信息带给更广泛的受众。　　在我们想出（《债务帝国》这个题目之前，我在佛蒙特州枫林市（sugarbush）布拉德和朱莉•维金的公寓里做研究，被大雪困住了好几天。我带了大量阅读材料和一部纪录片，丹尼尔•耶金的《制高点》。耶金的著作遵循了20世纪影响力最大的两位经济学家——约翰•梅纳德．凯恩斯和弗里德里希•哈耶克在他们丰富的人生阅历中的想法。　　坐在书籍中间，屋外白雪皑皑，我把《制高点》这部影片当做一个消遣。你可以把我叫做“受虐狂”。在观看第二遍时，影片制作者处理与我们类似的主题的方式打动了我。他们甚至把经济学变成了一种电视娱乐项目。　　几个月后，《债务帝国》受到媒体的一些关注。《纽约时报》杂志简要介绍了这本书。ABC新闻台把我们纳入凌晨4点的节目。根据亚马逊网站的销量，《经济学家》杂志把我们列为其2005年度的“必读”书目。房地产市场繁荣已经接近顶峰。大多数媒体仍然对我们的书不以为然。

567次 2020-07-29
米德冲突

米德冲突释义　　米德冲突（Meada Conflict），在开放的经济环境中，宏观经济政策不仅要实现内部均衡，即稳定通货，充分就业和实现经济增长，还须实现外部均衡，即保持国际收支平衡。　　一般地，是以财政政策和货币政策实现内部均衡，以汇率政策实现外部均衡。固定汇率制度下，汇率工具无法使用。要运用财政政策和货币政策来达到内外部同时均衡，在政策取向上，常常存在冲突。但国际收支逆差与国内经济疲软并存，或是国际收支顺差与国内通货膨胀并存时，财政、货币政策都会左右为难，经济学上称之为米德冲突。米德冲突的提出　　英国经济学家詹姆斯·米德于1951年在其名著《国际收支》中最早提出了固定汇率制下的内外均衡冲突问题。这被称为“米德冲突”，即在汇率固定不变时，政府只能主要运用影响社会总需求的政策来调节内外均衡，在开放经济运行的特定区间便会出现内外均衡难以兼顾的情形。在米德的分析中，内外均衡的冲突一般是指在固定汇率下，失业增加、经常账户逆差或通货膨胀、经常账户盈余这两种特定的内外经济状况组合。米德分析中的与开放经济特定运行区间相联系的内外均衡之间的冲突称为“狭义的内外均衡冲突”。米德冲突的产生　　一国宏观经济政策目标包括内外均衡中的四大目标：外部均衡为国际收支均衡；内部均衡为经济增长、充分就业、物价稳定。　　詹姆斯·米德（J·Meade）认为，根据凯恩斯主义的需求理论，实现国际收支调节使之均衡的政策，由于固定汇率制度下，贬值和升值都受到极大限制，因而主要采用开支变更政策，开支变更对上述中个目标产生不同的政策效应。在国际收支逆差与通货膨胀并存时，减少总需求可以使二者均衡；在国际收支顺差与就业不足并存时，扩大总需求可以使二者相窜。但是，对于既有国际收支顺差又存在通货膨胀，或既有国际收支逆差又存在严重失业问题，就会发生内部均衡与外部均衡之间的冲突，使开支变更政策陷入左右为难的困境。米德冲突的解决　　米德冲突最有可能发生在经常项目顺差与国内通货膨胀并存，或经常项目逆差与国内失业并存的情况下。　运用货币政策与财政政策的配合可解决“米德冲突”。财政政策通常对国内经济的作用较大，而货币政策则对国际收支的作用较大，因此，应该分配给财政政策以稳定国内经济的任务，分配给货币政策以稳定国际收支的任务，或者根据国内经济与国际收支的不同情况，将二者适当地搭配，以同时实现国内经济与国际收支的均衡。米德冲突在中国　　中国CPI指数2007年7月份创下1997年2月以来的新高，其中﹐肉类价格同比上涨45%，食品价格涨幅达到15.4%。表明，中国已进入标准的‘米德冲突’。美国经济学家米德提出的这个概念旨在说明﹕一国如果要同时实现内部均衡和外部均衡﹐则必须同时使用支出调整和支出转换政策。单独强调任何一种政策﹐将导致一国内部均衡与外部均衡之间的冲突。换句话，就目前中国的宏观经济来说﹐在中国通货膨胀和贸易顺差就像天平称的两头﹐官方的经济政策偏重任何一头﹐另一头都将跷起，经济平衡出现了问题。可以看到今年以来，央行的宏观调控“组合拳” 收效未达到预期的效果。中国经济陷入通胀与贸顺‘两难’境界　　如果，中国为了抑制通货膨胀而实行紧缩政策﹐其后果将是国内需求减少﹐会促使更多的企业在目前的全球经济中到国际市场寻找出路﹐接踵而至的又是贸易顺差迭高不下﹐高额外汇存储难以避免。相反﹐如果中国要减少正在高位运行的国际贸易顺差﹐就需要在国内实行扩张性的财政政策和货币政策﹐就会继续面临国内房地产、A股资本市场高温不退，流动性过剩﹑银行贷款难以控制，而加大目前国内的消费和投资需求﹐这种经济政策的后果将对目前的中国通货膨胀压力可以说是雪上加霜﹐而其它一些针对改变贸易顺差的宏观控制政策﹐在内需不足时期﹐都是难以实际奏效的。实行适度通胀，提高居民收入是有效途经　　当前，中国的宏观经济政策冲突﹐产生的国际贸易顺差，可通过对外经济政策来解决。但是目前‘中国威胁论’和“贸易保护主义”在全球盛行﹐中国所需要的高科技产品﹐一些发达国家不会轻易向中国出口。而一些低端的商品﹐他们会依旧在中国这个世界工厂中大量采购，会继续形成大量外汇储备，贸易顺差居高不下，另外，人民币升值压力，会进一步挤压商品的利润空间，促使商品竞争力下降。更突显的是﹐目前国际货币体系核心机构的美国﹐其美元在困境中频频贬值﹐财政和贸易赤字更是在高位徘徊﹐加上愈演愈烈的美国次级债危机，除了直接的影响世界经济，极可能会引发明年的美国经济衰退，即使有多国央行的出手，但世界经济发展近期并不容乐观，可能劣势难挽，甚至会引发全球性的金融危机，可以断定，美国人不会轻易去收缩国内的财政政策和货币政策，由此趋势是会影响中国的直接出口和国际贸易。　　因此，对中国来说﹐与其在国际贸易顺差和通货膨胀两大困境中挣扎﹐不如两者择其轻﹐实行适度通胀﹐但前提是：改变目前政府和企业的收入分配方式﹐调整国民财富分配的政策和制度，特别是调整低工资政策；加大医疗、教育、环境保护等公共部门投入；完善社会保障体系，特别是农村社会保障体系；解决老百姓关注的住房、教育、医疗和养老等后顾之忧，增强居民的消费信心；增加农民收入，提升农民工待遇，减轻农民的负担；解决下岗人员再就业，大幅提高居民收入﹐使其高于通货膨胀涨幅。并逐步降低出口退税率及调整过度鼓励外资增长的政策，促进内外经济平衡从而有效调整目前中国国际贸易顺差过大的状况。中国应付米德冲突的建议　　为避免米德冲突，就需要为不同的目标制定相互独立且有效的政策工具，即满足所谓的丁伯根法则。但是“丁伯根法则”看上去在中国已经碰壁。至少，从目前的情况来看，这个药方仍未使高烧不退的中国经济回春。　　　建议大幅提高居民收入。或许，中国的这种经济政策冲突，可通过国际经济政策合作来解决。但是目前“中国威胁论”仍在全球流行，中国所需要的高科技产品，不到万不得已西方绝不会允许中国进口。而中低端的消费品，在中国这个“世界工厂”中应有尽有。更重要的是，目前国际货币体系核心的美国，即使任由美元在风雨中飘摇，财政和贸易赤字都在历史高位，也绝不收缩国内的财政政策和货币政策。　　对中国来说，与其在贸易顺差和通货膨胀两害中挣扎，不如两者择其轻，实行适度通胀，但前提是，改变目前倾向于政府和企业的收入分配方式，大幅提高居民收入，使其高于通胀涨幅，从而彻底改变中国粗放式的经济增长方式。

634次 2020-07-29
缓冲库存贷款

　　缓冲库存贷款（Buffer Stock Financing Facility, BSFF），是IMF为稳定初级产品（锡、可可糖、橡胶等）市场价格于1969年6月设立的专项贷款。这项贷款用于资助初级产品生产国建立缓冲库存，为其提供经营费用或偿还短期负债。从法律上讲此项贷款不能直接贷给缓冲库存机构，而须直接提供给有关国家政府，期限为3~5年，额度限于份额的50%。

668次 2020-07-29
综合风险指数模型评估法

简介　　该方法来源于投资学中的“多因素模型”，对风险投资公司的风险评估具有很大的借鉴作用。多因素模型又称指数模型，是建立在证券回报率对各种因素或指数变动的敏感度这一个假设之上的。作为一个回报率的生成过程，多因素模型试图提取那些系统地影响所有证券价格的主要经济力量，并将其量化，然后代入相应的数学模型实现数据化，据此来评估。风险投资公司的运作特点是投资多个领域、多个阶段的企业或项目，通过成功项目的收益，来弥补失败项目的损失。例子　　举一个简单的数学例子：　　X=10+(-1)+(-2)+(-4)+2=5 　　正数代表成功收益，负数代表失败损失，风险投资公司追求的正负相抵后的终值X，因此，风险投资公司风险评估的出发点也应该是建立在多项目、多因素基础之上的综合评估，为此，可建立综合风险评估指数模型：　　V(t)=∑Vit=P1it×S1it+P2it×S2it+…+ Pnit×Snit+Eit 　　(i=0，1，…，n 假设各风险因素发生的概率P和敏感系数S是可知的) 　　V(t)——t时间内的综合风险指数；　　Pnit——t时间内第i个项目的第n个风险因素发生的概率；　　Snit——t时间内第i个项目的第n个风险因素的变化对预期收益率的敏感系数；　　E——随机误差项；　　i——风险投资公司投资的项目数；　　t——代表时间。　　应该说明的是，本模型加入时间因素t，正是考虑风险投资的投资周期长，不确定因素较多，而且各因素在不同时点有不同表现，从而便于动态管理。t最好以月或半月来算，因为风险投资公司的投资不同于每天都有交易记录的证券投资，也不同于需要十几年的时间(其一般周期为3—7年)的传统大型建设项目投资，而且以变现增值为最终目的。根据项目的技术与市场特性，在由不成熟到成熟的过程中，t的间隔太短，会加大风险管理的成本，间隔太长，又会失去风险管理的意义，所以应该注重动态的过程管理，以有效地控制风险。说明　　风险因素发生的概率P的测定有两种：一种是客观概率，是指根据大量历史的实际数据推算出来的概率；另一种是主观概率，是在没有大量实际资料的情况下，人们根据有限的资料和经验合理估计的。敏感系数S表示风险因素的变化程度引起的预期收益率的变化程度，P×S就代表如果某一风险因素发生对预期收益率的影响程度；E是随机误差项，主要起调整作用，避免数据失真与人为误差。　　在这样一个动态的风险评估模型中，风险投资公司可以根据自身的风险承受能力、预期的回报率、外界环境变化等因素，综合判断目前及未来一段时间内的风险状况，从而制定统观全局的风险管理策略。

623次 2020-07-29
综合账户余额

　　综合账户余额是指经常账户和资本与金融账户中的资本转移、直接投资、其他投资账户所构成的余额，也就是将国际收支账户中官方储备账户剔除后的余额。　　综合账户的意义在于可以衡量国际收支对一国储备持有所造成的压力，因为综合账户余额必然导致官方储备的相反方向变动。

458次 2020-07-29
综合汇率变动率

　　综合汇率变动率是根据一国货币和其他各国货币汇率的变动幅度,用各国在该国对外贸易中所占的比重,或各国在世界贸易中所占的比重作为权数,加权计算出的汇率变动率。

683次 2020-07-29
结构调整贷款

　　结构调整贷款是国际复兴开发银行在一国出现经济危机或经济结构出现问题时，贷给用于该国产品结构调整、出口商品调整、几大产业机构调整和体制调整等的贷款。

434次 2020-07-29

上一页
1
2
3
4
34
…
45
下一页

金融问答

企业服务

金号角服务号

获取金融需求商机成功快人一步

金号角商讯

关注金融商讯了解实时动态

关于我们| 服务项目| 联系我们| 诚聘英才| 友情链接| 网址地图| 服务条款| 法律声明

Copyright © 2019 www.jinhaojiao.cn All Rights Reserved 中国专业金融信息互动平台 - 金号角网湘ICP备14015574号-2

金号角网竭力提供准确而可靠资料，但并不保证资料绝对无误，若有错漏而令阁下蒙受损失，本网概不负责，融资有风险，操作须谨慎。

服务热线：18508479116