毛里塔尼亚乌吉亚简介 毛里塔尼亚的官方货币为毛里塔尼亚乌吉亚(Mauritania Ouguiya),国际标准符号:MRO 硬币币值有: 1/2、1、5、10、20乌吉亚. 1MRO=5 khoums(库姆斯) 毛里塔尼亚乌吉亚样币 毛里塔尼亚乌吉亚铸币 毛里塔尼亚乌吉亚铸币
什么是投机利润 投机利润主要指通过投机性交易,利用市场差价而获取的利润。投机利润等于从事投机交易的总收入减去其成本。投机交易的总收入等于投资者从事投机买卖所获得的毛收入。投机成本则等于为实现投机交易而投入的各项费用,主要是经营管理费用支出。 投机利润的概述 在期货市场上所发生的交易,从投资者总体静态分析角度看,它在本质上是一种“负和博弈”。而如果从社会总体静态角度看,则这种交易就是一种“零和博弈”。这就是说,在期货交易中,一部分投资者所获得的利润,必然是总收益在不同投资者间分配的结果,最终都是来自于不同期货品种或期货与现货间的价差。投机者正是看到下市场中存在的这种分配关系和价差,才进入市场,甘愿承担风险,以获取这种价差收益。投机利润产生于期货市场价格的波动性,是期货市场具有活力的一个重要动力源泉。
目录 1什么是分类比率法 2分类比率法的操作 3参考文献 什么是分类比率法 分类比率法又称“纽约公式”,是银行资本需要量的一种测定方法。它是指根据资产的风险性或负债的易变性来分类加权测算资本需要量1。 该方法是20世纪50年代初期,美国纽约联邦储备银行设计的一种方法。 分类比率法的操作 分类比率法根据商业银行资产风险程度的不同,把全部资产分作六组,并分别规定了不同的风险权数2。 第一组为实际无风险资产; 第二组为稍有风险资产,权数为5%; 第三组资产的风险权数规定为12%; 第四组为较高风险资产,权数为20%; 第五组为“有问题资产”,权数为50%; 第六组为亏损了的资产或固定资产,权数为100%。 这样把每一级资产金额乘以相应的权数,然后再相加,便得出相应的资本数量。这种方法具有相当的科学性。如:20世纪50年代初期,美国有关部门将银行的资产按流动性和风险程度分为六组: 表1 美国商业银行风险资产分类表3 ↑ 龚明华.《现代商业银行业务与经营》M.中国人民大学出版社,2006-03
什么是汇率失调 汇率失调是指现实中客观存在的汇率偏离了理想的均衡汇率水平,一般分为汇率高估和低估两种情况。 汇率高估是指现实汇率所反映的本币价值高于均衡汇率所反映的价值,在直接标价法下表现为汇率偏低,在间接标价法下则是汇率偏高。汇率低估的情况恰好相反。">编辑]人民币汇率失调的原因分析 总体上看,1980---2007年人民币汇率一直围绕均衡汇率水平波动,且有人民币汇率的低估和高估情况,具体分析如下: (一)人民币低估的原因分析 1987-1988年汇率低估与官方汇率下调和1988年开放调剂市场汇率有关。外汇调剂市场汇率的放开导致人民币实际汇率迅速贬值。 1991-1995年低估的原因: 第一,调剂市场汇率在人民币实际有效汇率中所占的比重越来越大。 第二,“南巡讲话”后国内投资热导致经济过热、通货膨胀、物价上涨、进口需求猛增,外汇需求随之激增,外汇市场上出现求大于供的局面,人民币贬值压力增大,影响汇率低估。 第三,1994年我国实行大规模税制改革,平均出口退税率从1993年的11.2%提高到17%,促使均衡汇率升值。 第四,出口快速增长导致的外汇储备大幅增长。我国的国外净资产主要由外汇储备构成,因此国外净资产的大幅增加导致均衡汇率升值。 2002-2006年汇率低估的原因: 第一,2003年后,以美国为首的西方国家对中国施压要求人民币升值,使人民币升值的外部压力激增。 第二,通货膨胀滞后两年的反应。即,输入的流动性过剩引发滞后两年的国内通货膨胀。2001年后美国、欧洲和日本实施宽松货币政策,导致两年后的国际流动性过剩。2004年国际流动性过剩开始向中国转移,这种输入的流动性过剩引发滞后两年的国内通货膨胀。2006年我国居民消费物价指数CPI开始上升。 第三,我国经济高速增长,贸易顺差增长过快,外汇储备快速增加。根据国家外汇管理局统计数据,2002年一年我国外汇储备增长700多亿元,2004-2005年外汇增加值达到2000多亿美元。2006年我国外汇储备突破1万亿美元。 第四,近年来,短期外债一直呈现快速上升的态势。根据国家外汇管理局统计数据,2006年我国短期外债劲增274.85亿美元,短期外债率已达到56.87%,按照国际标准,短期外债率的警戒线是25%,我国这一比例已经明显超过国际警戒线,这将进一步导致人民币升值压力加大。 第五,美元疲软造成人民币升值压力。 第六,为了缓解金融危机对出口的影响,我国从1999年开始将出口商品的退税率提高,导致均衡汇率的升值,实际汇率出现低估。 (二)人民币高估的原因分析 1982-1985年汇率高估主要与我国对外开放程度提高较快有关。 1989-1990年汇率高估的原因:1989年较高的通货膨胀率及其滞后反应,导致实际有效汇率出现较大升值。 1996---1998年汇率高估的原因:第一,受亚洲金融危机的影响。第二,1994年和1995年我国通货膨胀水平高达21.7%和14.8%的滞后两年的反应。第三,1996年我国调低出口退税率,平均税率从17%降至8.3%,导致均衡汇率下降。 2007年以后高估的原因: 第一,我国股市暴跌,证券市场价格大幅缩水,投资规模下降,国际资本流动趋势出现逆转迹象。 第二,随着人民币汇率快速升值,我国贸易环境已不断恶化。而美元贬值直接刺激美国出口增加,使美国制造业逐步好转。 第三,我国通货膨胀不断加剧。2007年全国居民消费价格(CPI)上涨4.8%,2008年2月CPI同比上涨8.7%。 第四,美联储不断降息以刺激经济增长。 第五,美国的经济周期通常为7年。美元自2001年7月创出历史性高点后一路走低,至2008年持续近7年。预计美元将在2008年底至2009年中期有可能触底反弹。 第六,2007年11月l4日,美国总统布什在接受福克斯商业新闻电视频道采访时表示,“美国坚持强势美元政策,让全世界都意识到这一点很重要。”2007年12月30日理财周报记者称:“国际投资大师巴菲特、李嘉诚也在不约而同增持美元资产、减持人民币资产。” 第七,2008年美国大选后,政府要提升经济必然推动美元升值。从1976年到现在,只有2004年大选年美元下跌,其它大选年份美元均上涨。 第八,在人民币名义汇率不断升值后,尽管因利益驱动者的造势,以及由于缺乏及时准确的信息,社会上仍普遍存在人民币低估的幻觉,但实际上,人民币名义有效汇率自2006年以来,已贬值1%。就2008年而言,在刚刚过去的两个多月中。人民币名义有效汇率已贬值0.2%。即人民币名义有效汇率已呈现贬值态势。参考文献↑ 方兴.人民币汇率失调分析.中国经贸导刊,2009年20期
什么是汇率变动 汇率变动是指货币贬值是指货币对外价值的上下波动,包括货币贬值和货币升值。 货币贬值是指一国货币对外价值的下降,或称该国货币汇率下跌。汇率下跌的程度用货币贬值幅度来表示,其计算公式为: 式中,t为货币贬值幅度,R0为贬值前汇率, R1为贬值后汇率。 货币升值是指一国货币对外价值的上升,或称该国货币汇率上涨。汇率上涨的程度用货币升值幅度来表示,其计算公式为: ">编辑] 汇率变动的形式 (一)升值(revalution)与贬值(devaluation) 是固定汇率制度下汇率变动的两种形式。 在这个制度下,政府以法定的含金量来规定货币的价值,称为法定平价。增值就是政府以法令形式提高本国货币的含金量,降低外汇汇率。因此也称法定升值;贬值是政府以法令形式降低本过货币含金量,提高外汇汇率,因此亦称法定贬值。 (二)上浮(appreciation)与下浮(depreciation) 是浮动汇率制度下汇率变化的两种形式,在该制度下货币汇率随时常供求关系的变化而变化。 当外汇求过于供时,其汇率会由下往上升高,称为上浮,意味着该国货币升值。 当外汇供过于求时,其汇率就会由上往下降低,称为下浮,意味着该国货币贬值。 (三)高估(overvalution)与低估(undervaluation) 是指货币的汇率高于或低于其均衡汇率。 高估:假定在固定汇率制下,国际交易按官方汇率保持在Eo水平上(Eo以直接标价法表示)。当一国国际收支出现逆差时,其外汇市场的供求关系就会发生变化,(见上图)外汇供给曲线左移至S'(外汇供给相对减少),或外汇需求曲线D右移至D'(外汇需求相对增加),外汇供小于求部分为OG,供求均衡点从O升到O',新的均衡汇率是E1。如果官方汇率仍保持不变,便是本国货币高估,或本国货币价值应下调而没有下调。 低估:当一国国际收支出现顺差时,其外汇市场供求关系的变化见下图,外汇需求曲线D向左移到D'(外汇需求相对减少),或外汇供给曲线S向右移到S'(外汇供给相对增加),外汇供大于求部分为OG,供求均衡点从O降至O',新的均衡点是E1。如果官方汇率仍然固定在Eo,则表明本国货币低估,或本国货币应上升而没有上升。影响汇率变动的主要因素 (一)国际收支状况。当一国对外经常项目收支处于顺差时,在外汇市场上则表现为外汇(币)的供应大于需求,因而本国货币汇率上升,外国货币汇率下降;反之,当一国国际支出大于收入时,该国即出现国际收支逆差,在外汇市场上则表示为外汇(币)的供应小于需求,因而本国货币汇率下降,外国货币汇率上升。 (二)通货膨胀率的差异。当一国出现通货膨胀时,其商品成本加大,出口商品以外币表示的价格必然上涨,该商品在国际市场上的竞争力就会削弱,引起出口减少,同时提高外国商品在本国市场上的竞争力,造成进口增加,从而改变经常账户收支。此外,通货膨胀率差异还会通过影响人们对汇率的预期,作用于资本与金融账户收支。反之,相对通货膨胀率较低的国家其货币汇率则会趋于升值。 (三)利率差异。当一国的利率水平高于其他国家时,表示使用本国货币资金的成本上升,由此外汇市场上本国货币的供应相对减少;另一方面也表示放弃使用资金的收益上升,国际短期资本由此趋利而入,外汇市场上外汇供应相对增加。本、外币资金供求的变化导致本国货币汇率的上升。反之,当一国利率水平低于其他国家时,外汇市场上本、外币资金供求的变化则会降低本国货币的汇率。 (四)财政、货币政策。一般来说,扩张性的财政、货币政策造成的巨额财政收支逆差和通货膨胀,会使本国货币对外贬值;紧缩性的财政、货币政策会减少财政支出,稳定通货,而使本国货币对外升值。 (五)汇率预期。对汇率的心理预期正日益成为影响短期汇率变动的重要因素之一,但心理因素只有在一定的市场条件下才会产生并起作用。 (六)外汇投机力量。投机者如果预期某种货币将升值,就会大量购进该种货币,从而造成该种货币汇价的上升;反之,投机者若预期某种货币将贬值,就会大量抛售该种货币,从而造成该种货币汇价的即刻下跌。投机因素是外汇市场汇价短期波动的重要力量。 (七)政府的市场干预 (八)经济增长率。一般来讲,高经济增长率在短期内不利于本国货币在外汇市场上的行市,但从长期看,却有力支持着本币的强劲势头。 (九)宏观经济政策。各国宏观经济政策对汇率的影响主要反映在各国财政政策和货币政策的松与紧的搭配上。汇率变动对经济的主要影响 (一) 汇率变动对进出口贸易收支的影响 汇率变动会引起进出口商品价格的变化,从而影响到一国的进出口贸易。一国货币的对外贬值有利于该国增加出口,抑制进口。反之,如果一国货币对外升值,即有利于进口,而不利于出口;汇率变动对非贸易收支的影响如同其对贸易收支的影响。 (二)汇率变动对国内物价水平的影响:一是对贸易品价格的影响;二是对非贸易品价格的影响。 (三)汇率变动对国际资本流动的影响。汇率变化对资本流动的影响表现为两个方面:一是本币对外贬值后,单位外币能折合更多的本币,这样就会促使外国资本流入增加,国内资本流出减少;二是如果出现本币对外价值将贬未贬、外汇汇价将升未升的情况,则会通过影响人们对汇率的预期,进而引起本国资本外逃。 (四)汇率变化对外汇储备的影响。货币贬值对一国外汇储备规模的影响;储备货币的汇率变动会影响一国外汇储备的实际价值;汇率的频繁波动将影响储备货币的地位。 (五)汇率变动对一国国内就业、国民收入及资源配置的影响。当一国本币汇率下降,外汇汇率上升,有利于促进该国出口增加而抑制进口,这就使得其出口工业和进口替代工业得以大力发展,从而使整个国民经济发展速度加快,国内就业机会因此增加,国民收入也随之增加。反之,如果一国货币汇率上升,该国出口受阻;进口因汇率刺激而大量增加,造成该国出口工业和进口替代业萎缩,则资源就会从出口工业和进口替代业部门转移到其他部门。 (六)汇率变动对世界经济的影响。小国的汇率变动只对其贸易伙伴国的经济产生轻微的影响,发达国家的自由兑换货币汇率的变动对国际经济则产生比较大的,甚至巨大的影响。 参考文献 ↑ 朱孟楠.厦门大学.国际金融学. 第三章 汇率变动与汇率预测 第三节 汇率变动对经济的影响
什么是强制减仓制度 强制减仓是指交易所将当日以涨跌停板价申报的未成交平仓报单,以当日涨跌停板价与该合约净持仓盈利投资者按持仓比例自动撮合成交。同一投资者双向持仓的, 则其净持仓部分的平仓报单参与强制减仓计算,其余平仓报单与其对锁持仓自动对冲。 具体到沪深300股指期货,强制减仓制度是指在收市后,将已在交易系统中以涨跌停板价申报无法成交的、且投资者合约的单位净持仓亏损大于或等于当日结算价的10%的所有持仓,与该合约净持仓盈利大于零的投资者按持仓比例自动撮合成交。强制减仓的价格为该合约当日的涨(跌)停板价。由上述减仓造成的经济损失由会员及其投资者承担。强制减仓当日结算时交易保证金恢复到正常水平,下一交易日该合约的涨跌停板幅度按合约规定执行。 强制减仓制度的管理规定 《中国金融期货交易所风险控制管理办法》第七章,对“强制减仓制度”作了如下规定: 第三十四条 交易所实行强制减仓制度。强制减仓是指交易所将当日以涨跌停板价格申报的未成交平仓报单,以当日涨跌停板价格与该合约净持仓盈利客户按照持仓比例自动撮合成交。 第三十五条 强制减仓的方法。 (一)同一客户双向持仓的,其净持仓部分的平仓报单参与强制减仓计算,其余平仓报单与其反向持仓自动对冲平仓。 (二)申报平仓数量的确定。 申报平仓数量是指在Dt交易日收市后,已在交易所系统中以涨跌停板价格申报无法成交的、且客户合约的单位净持仓亏损大于等于Dt交易日结算价10%的所有持仓。 客户不愿按照上述方法平仓的,可在收市前撤单。 (三)客户合约单位净持仓盈亏的确定。 客户合约的单位净持仓盈亏是指客户该合约的持仓盈亏的总和除以净持仓量。客户该合约持仓盈亏的总和是指客户该合约所有持仓中,Dt-2交易日(含)前成交的按照Dt-2交易日结算价、Dt-1交易日和Dt交易日成交的按照实际成交价与Dt交易日结算价的差额合并计算的盈亏总和。 (四)单位净持仓盈利客户平仓范围的确定。 根据上述方法计算的单位净持仓盈利大于零的客户的盈利方向净持仓均列入平仓范围。 (五)平仓数量的分配原则。 1、在平仓范围内按照盈利大小的不同分成三级,逐级进行分配。 首先分配给单位净持仓盈利大于等于Dt交易日结算价的10%的持仓(以下简称盈利10%以上的持仓);其次分配给单位净持仓盈利小于Dt交易日结算价的10%而大于等于6%的持仓(以下简称盈利6%以上的持仓);最后分配给单位净持仓盈利小于Dt交易日结算价的6%而大于零的持仓(以下简称盈利大于零的持仓)。 2、以上各级分配比例均按照申报平仓数量(剩余申报平仓数量)与各级可平仓的盈利持仓数量之比进行分配。 盈利10%以上的持仓数量大于等于申报平仓数量的,根据申报平仓数量与盈利10%以上的持仓数量的比例,将申报平仓数量向盈利10%以上的持仓分配实际平仓数量。 盈利10%以上的持仓数量小于申报平仓数量的,根据盈利10%以上的持仓数量与申报平仓数量的比例,将盈利10%以上的持仓数量向申报平仓客户分配实际平仓数量。再把剩余的申报平仓数量按照上述的分配方法依次向盈利6%以上的持仓、盈利大于零的持仓分配;还有剩余的,不再分配。 (六)强制减仓的执行。 强制减仓于Dt交易日收市后执行,强制减仓结果作为Dt交易日会员的交易结果。 (七)强制减仓的价格。 强制减仓的价格为该合约Dt交易日的涨跌停板价格。 (八)强制减仓当日结算时交易保证金标准按照正常标准收取。 按照本条进行强制减仓造成的经济损失由会员及其客户承担。 第三十六条 该合约在采取上述措施后风险仍未释放的,交易所宣布进入异常情况,并按照有关规定采取风险控制措施。
什么是汇率低估 汇率低估是指低估本币价值,有意识地使本国货币对外币贬值。一国货币对外贬值,势必使该国进出口商品价格发生变动,用本国货币表示的进口商品价格提高,用外国货币表示的出口商品价格下降。因此,汇价低估,提高了进口产品的价格,其经济效应类似于对进口产品征收了相应的关税,起着限制进口的作用。 在一国的进口需求弹性较大而国外的出口供给弹性较小的情况下,汇价低估对一国外汇收支的平衡是有利的,也起到保护本国民族工业发展的作用。但是,汇价低估对进口的限制是隐蔽的和无选择性的,它在限制了本国需要限制的产品(如高档消费品等最终产品)进口的同时,也限制了本国急需进口的技术设备和原材料,妨碍本国经济的发展。 汇价低估还会形成对民族工业的过度保护,使本国产品失去降低成本和提高质量的国际竞争刺激。如果本国某些产品(如技术设备、原材料等)的进口具有刚性,那就更会提高企业的生产成本,推动价格上升,这不仅将导致本国企业及其产品的国际竞争力下降,还会诱发本国的通货膨胀。为了保证必要的进口,在采取汇价低估政策的同时,可以有选择地对某些产品实施进口补贴,以保证本国经济发展和人民生活必需的重要产品的进口。 汇率低估对产业结构的影响 在开放的经济格局中,汇率水平对一国产业结构有巨大的影响,显然,在汇率低估状态下,长期采取盯住汇率制度,必然导致对贸易出口的刺激,使我国大量的优质资源向外向型经济部门聚集,而需要进行资源整合与改造的第一产业、高新技术产业和服务行业,则处于相对的资源缺乏状态,使部门间、城乡间和地区间的差距拉大。 l、汇率低估导致国内资源配置严重失调 我国进出口行业近年来发展迅速,出口对中国经济增长的拉动作用在2O世纪9O年代表现得尤其突出。2O世纪8O年代外贸对中国经济增长的贡献度平均只有O.5%,到9O年代则达到7.5%。但是值得注意的是,中国的出口产品以劳动密集型产品为主,中国出口到美国、欧盟和日本的产品中7O.3%为劳动密集型产品,包括服装、玩具、体育用品等。受资本追逐利润最大化特性的驱使,那些从事外贸活动的企业开始扩大生产规模,而那些非出口企业也开始调整自己的产品结构,向外贸产品的投资和生产过渡。 由于国内的储蓄率较高、在劳动力供给上又具有天然优势,越来越多的跨国公司选择中国作为其加工和出口基地,使得出口保持了年均增长15%的高速度,对外贸易成为推动90年代中国经济发展的强劲引擎。然而从全社会的角度来说,作为一个人均资源非常稀缺的国家,过度鼓励低水平的外贸出口,则导致了资源的过度消耗和输出。我国生产出口产品的企业中,大部分都集中在长江三角洲和珠江三角洲,而只有极少部分分布在中西部地区。众所周知,东部沿海地区是中国集中最多优质资源的地区(包括人力资源、资金资源和政策资源),而优质资源大量集中于劳动密集型产业,不能不说是一种对于资源的浪费,这是造成我国目前有的地区人才和资金过剩,而另外一些地区则出现人才和资金极度缺乏状况的一个根本原因,也是我国开放程度较高的沿海地区与中西部、可贸易品生产部门和贸易部门与非贸易部门之间经济发展差距拉大的一个重要原因。从长期看,优质资源被占用,不利于高新技术行业吸收资源以获得长足发展,使我国本来就存在的二元经济结构更加固化。 有专家指出,中国的产业结构调整可以借鉴90年代日本在亚洲推行的产业结构调整的“雁行模式”,即将夕阳行业转移到亚洲其他处于产业链条低端的国家,使产品的生命周期在另外一个国家继续延续,从而使亚洲出现大雁排列的模式。而幅员辽阔,产业结构多样化的中国,可以在自己国内形成这样的发展模式,即东部地区作为领头雁,需要将已经成熟的产业转移到中西部地区进行生产,而集中东部资源进行高端产业的开发。进行这样的产业结构调整,需要同时调整我国的汇率政策和经济政策,使优质经济资源集中到高新技术产业上来,同时将出口制造行业转移到中西部地区。 2、汇率低估不利于扩大内需 汇率低估虽然能刺激贸易出口的增长,但也使我国经济形成了对外部经济较强的依赖性,这种依赖性在我国加入WTO并逐步开放金融市场之后将更加明显。有关资料表明,2001年中国进出口总额达5097.7亿美元, 外贸依存度达44%,分别是1990年的4.4倍和1.47倍,甚至高于美国、日本等开放程度较高的发达国家。根据国家海关总署所发布的2004年全年中国外贸进出口情况,2004年中国进出口高达11547.4亿美元,这相当于2001年全年贸易规模的2-3倍。中国出口产品的附加值一般较低,为了争夺外部市场,出口企业通常在国外市场上进行价格战。过度打压价格,不但是对国家资源和利益的一种浪费,而且还带来了出口竞争性国家和逆差国家的指责。 据统计,仅2003年的一年内,中国出口企业的71%、出口产品的39%遭国外技术壁垒的限制,损失约l70亿美元,其中食品和土畜产品出口有90%的企业受损,造成损失约90亿美元,轻工、机电类产品在“入世”后受技术壁垒限制加大,损失分别约40亿美元和20亿美元。在对我进行技术壁垒限制的国家中,欧、日、美三大经济体总共占到95%,分别是41%、30%和24%。近20年来,我国商品受到一些国际组织和国家的近400起倾销指控,针对中国的反倾销案件已给我国造成的损失累计约近100亿美元。然而在这样的国际经济环境下,我们为了获得出口对GDP的支持,仍然不得不坚持以低估的汇率政策以及出口补贴等优惠政策来鼓励贸易出口,这对我国的整体利益而言得不偿失。 汇率政策的适当调整,不仅能够为竞争日益激烈的出口企业寻找更大的市场,还能使经济发展的动力转向国内市场自身的需求,将对于我国的产业结构调整,经济持续发展产生一定影响。任何一个国家的经济发展,都离不开内部需求的扩张。我国从1997年“软着陆”之后就进入了长达六年的经济紧缩时期,内需增长不足已成为我国当前所要解决的一大经济难题。我国外向型经济部门所生产制造的产品多数集中在轻工、机电、电器、纺织、服装、玩具等行业,这些行业目前在我国东部地区的需求基本已经达到饱和,国外市场也同样趋于饱和,进一步的生产不利于增加行业利润,拉动需求;与之相反,中西部地区则对这些行业的商品存在有效需求,如果能顺利地实现产业的跨地区转移,一方面可以增加当地收入,另一方面也开发了一个巨大的市场。 3、汇率低估影响国内产业结构的调整升级 对一个实行外向型经济政策的国家来说,汇率制度安排的变动或多或少会改变社会利益分配格局。近些年来,在强劲的外贸出口态势下,我国一直处于经常项目和资本项目双顺差的状态。这种情况使我们面临更大的人民币升值的压力,为了稳定币值,要投放大量货币到外汇市场,使得央行不得不紧缩银根,压缩商业银行的贷款进行冲销操作。其结果是将由外向型经济部门带来的损失转嫁给了内向型经济部门。很显然,这种单一盯住美元制度的“分配效应”所产生的利益格局造成经济资源的再分配,使外经贸企业、外向型经济发达地区经济表现相对内向型企业和地区处于优势地位。 4、在汇率低估下产业结构升级 不能完全解决就业难题实物期权模型理论认为在需求达到一定限度之后,需求水平的少量变动不会带来劳动力市场的改善。尽管传统的出口部门在一定时期一定程度上部分解决了我国的就业难题,然而出口制造企业发展到今天,已经很难进一步解决我国劳动力市场的就业问题了。由于原有的出口部门的市场需求已经趋向饱和,因此对劳动力雇佣的需求增加将非常有限。原有的外向型出口加工产业已经不能再解决更多的就业量;然而另一方面高学历人才却存在缺乏和浪费两种现象,这非常需要正确的产业政策进行引导调整。加快我国产业结构调整,大力发展高新技术产业,改革传统的生产制造型企业,才是解决我国就业难题的根本方法。 值得说明的是,如果国家能够使需要得到快速发展的高新技术产业走外向型发展的道路,将会带来资源的重新合理配置,倾向性政策将会作用于这些行业,从而带动它们的迅速发展。高新技术产业的外向型发展是以优质产品和服务取胜于市场,并不需要汇率过度偏离均衡水平来为产品在国际市场上获得价格优势。 参考文献 程是东,祝金甫.汇率低估与中国经济结构问题.国际经济合作,2005年4期