A buzzword that refers to a benchmark used to evaluate a fund's performance. The benchmark is an index that reflects the investment scope of the funds investment. Comparing a fund's performance to a benchmark index gives investors an idea of how well the fund is doing compared to the market. Also known referred to as "bogy". For example, the performance of a small-cap fund may be compared to the Russell 2000, which is a benchmark for small-cap funds. The Russell 2000 would be referred to as the small-caps bogey, when talking of its over- or underperformance to the fund. One of the most common benchmarks is the S&P 500 index.
1. Borrowed money that is used to purchase securities. This practice is referred to as "buying on margin". 2. The amount of equity contributed by a customer as a percentage of the current market value of the securities held in a margin account.3. In a general business context, the difference between a product's (or service's) selling price and the cost of production.4. The portion of the interest rate on an adjustable-rate mortgage that is over and above the adjustment-index rate. This portion is retained as profit by the lender. 1. Buying with borrowed money can be extremely risky because both gains and losses are amplified. That is, while the potential for greater profit exists, this comes at a hefty price - the potential for greater losses. Margin also subjects the investor to a number of unique risks such as interest payments for use of the borrowed money.2. For example, if you hold futures contracts in a margin account, you have to maintain a certain amount of margin depending on how the market value of the contracts change.3. Gross profit margin (which is the difference between revenue and expenses) is one measure of a company's performance.4. The formula for calculating the interest rate on an adjustable-rate mortgage is the adjustment-index rate (e.g. Treasury Index) plus the percentage of the margin. For example, if the Treasury Index is 6% and the interest rate on the mortgage is 8%, the margin is 2%.
什么是超跌股 超跌股作为股票选择的一类品种，是指股价脱离大市作深度下调的股票。 超跌股的形成 股票超跌有两种类型，一种是个股本身基本因素变化所导致的超跌，如利润完成情况太差、配股方案强人所难等；另一种是技术性的超跌，即大市下行时，其跌得更深更快，或新股上市生不逢时，价格定位太低等。 无论哪一种类型的超跌股，随后或迟或早总会出现一个补涨行情。补涨动力来自多方，首先，超跌本身同时就提供了股市中最有上涨潜力的因素——低价位；其次，介入超跌股的实力大户及股票发行公司可能会设法进行自救；第三，导致超跌的恶劣因素被改善以至转好等等。 超跌股在每日的行情表上会清楚地反映出来。超跌股并不难找，重要的是要有超跌股存在。 超跌股的选择 选择超跌股，需对超跌股的基本情况作分析，从中选择一批业绩有潜力，并且技术面严重超跌调整到位的个股，具体依据是： 1、选择基本面良好，无明显利空影响而形成的超跌股，回避一些有问题的超跌股。 2、短线回落幅度较大，跌幅远大于大盘跌幅，并且形成一直下跌，节前也未随大盘反弹，使该股多头能量集聚较好的个股。 3、股价快速下落量，成交快速萎缩较好，下跌动力释放充分，而目前在底部开始出现明显放量的态势，有短线上攻的要求。 本条目在以下条目中被提及 0号指数 活动筹码指标 短线盈亏指标 量价三十六法则 关键字超跌股.
An asset pricing model based on the idea that an asset's returns can be predicted using the relationship between that same asset and many common risk factors. Created in 1976 by Stephen Ross, this theory predicts a relationship between the returns of a portfolio and the returns of a single asset through a linear combination of many independent macro-economic variables. |||The arbitrage pricing theory (APT) describes the price where a mispriced asset is expected to be. It is often viewed as an alternative to the capital asset pricing model (CAPM), since the APT has more flexible assumption requirements. Whereas the CAPM formula requires the market's expected return, APT uses the risky asset's expected return and the risk premium of a number of macro-economic factors. Arbitrageurs use the APT model to profit by taking advantage of mispriced securities. A mispriced security will have a price that differs from the theoretical price predicted by the model. By going short an over priced security, while concurrently going long the portfolio the APT calculations were based on, the arbitrageur is in a position to make a theoretically risk-free profit.
什么是股东收益权 股东收益权是指股东有权要求公司根据法律和公司章程规定，依据公司的经营情况，分派股息和其他应得收益。 股东收益权的形态 上市公司股东的收益权主要包括如下两条： 1、股东有权要求公司根据法律和章程规定，依据公司的经营情况，分派股利。 2、股东有权在公司按照《破产法》的规定，清偿掉所有债务之后，获得剩余财产。
A situation where inflation pushes income into higher tax brackets. The result is an increase in income taxes but no increase in real purchasing power. This is a problem during periods of high inflation as income tax codes typically take a longer time to change.
什么是现金投放渠道 现金投放渠道是使现金进入市场的渠道，它直接增加市场现金流通量。现金由中国人民银行发行库转入专业银行业务库，称为出库，再由专业银行进入流通领域的过程，称为现金投放。 目录 1现金投放渠道的类型 2相关条目 现金投放渠道的类型 现金投放渠道主要有以下四条： ①工资及对个人其他支出 它是指机关、企业、单位、团体等对职工的工资支付，以及对个人其他支出，如奖金、抚恤金、救济金、稿费等。这是银行向城市投入现金的主要渠道，也是形成城市居民购买力的主要来源。这部分支出绝大部分形成居民消费品购买力，还有部分用于服务性支出、储蓄和个人手持现金。所以，它对市场商品供求和货币流通有着重大影响。 ②采购支出 主要是指向城乡集体或个体经济单位采购农副产品、工矿产品、手工业产品、废旧物资等支付现金。农副产品采购支出是银行向农村投放现金的主要渠道，它的大部分由农民用于购买消费资料，也有一部分用于购买生产资料。 ③行政管理费支出 包括企业、事业、机关、团体、部队、学校等从银行提取现金支付行政管理费用。 ④财政信用支出 财政支出主要包括国家对农村的财政支援，以及抗灾、救济拨款和国家债券的还本付息等，其中相当部分要支付现金。信用支出主要包括储户提取储蓄存款、金融债券的还本付息、证券的买入，以及银行和信用社对乡镇集体企业、农民个人的贷款和商业部门支付预购定金的现金支出。 以上现金投放，从对货币流通的影响来看，可划分为两类：一类是商品性支出，即投放货币能换回商品，如采购支出；另一类属非商品性支出，支出货币不要求提供商品，如工资及对个人其他支出、行政管理费支出、财政信用支出等。对前一类支出，一般应充分保证；对后一类支出，应根据国家有关政策和现金计划严格加以控制。 相关条目 现金流通 现金回笼渠道
定义 最大最小策略是指局中人使得能够获得的最小收益最大化的策略。 实验者自己可以为竞争者指定决定策略,为竞争者制定了4种不同的策略,即最大化、折扣(非线性策略,短期利益不成比例的被估价)、最大最小捕获量(最大化最小收获,始终是一个可以支撑的策略)以及针锋相对策略(做其他参与者先前所做的)。需要强调说明的是，优势策略均衡与纳什均衡的概念是建立在博弈者理性行为的基础上的。每一个博弈者的策略选择不仅依赖于自己的理性行为，也依赖于对手的理性行为。即，不仅每个博弈者自己是理性的，而且每个博弈者知道对手是理性的，每个博弈者知道对手知道自己是理性的，每个博弈者知道对手知道自己知道对手是理性的，……等等。 正是因为要达到优势策略均衡或纳什均衡是需要绝对理性的。任何出现了一点错误将可能使博弈者蒙受巨大的损失，因而可能有player会采取比较保守的策略。 其中一种保守的策略是最大最小策略（Maximinstrategy)。 最大最小策略是什么呢？它是指博弈者所采取的策略是使自己能够获得的最小收入最大化。所谓最小收入是指采取某种策略所能获得的最小收入。 最大最小策略是一种保守的策略而不是利润最大化的策略。 很显然，博弈者往往是在信息不完全的情况下才采取最大最小策略。在信息完全的情形下，他肯定是会采取促使他利润最大化的策略。 在某些情况下，最大最小策略所达到的均衡也是一种纳什均衡。 [1] 思想来源 最大最小决策规则的一个重要思想来源是20世纪著名数学家冯诺伊曼关于二人零和博弈的定理,其中每个人都选择能够最大化自己的最小的可能支付(相应于对手的各个策略)的策略。应用在实际生活中，往往还会遇到非常糟糕的情况，如何选择，做到最大化可能遭遇到的最小的利益，也是伤透脑筋的事情。有时个体的理智不一定会带来理想的结局，甚至可能是最坏的结果。 例如，其中的囚徒困境(PrisonersDilemma)值得我们深思。用表1来解释。从表中可知，对两囚徒而言最好的结果应该是都不坦白，入狱年数是最短的，可这里双方都存在一个非常稳定的占优策略――坦白，因为坦白可以避免自己陷入最糟糕境地，不论对方采取何态度自己坦白都是最好的，但结果却对于双方来说都及其糟糕。其实，这就是一种最大最小策略。这种情况下，个人理性与团队理性显然存在激烈的冲突。 表1：囚徒困境囚徒乙 坦白不坦白 囚徒甲坦白－6，－60，－10 不坦白－10，0－1，－1 表2：寡头合作的不稳定性厂商乙 合作不合作 厂商甲合作200，200120，240 不合作240，120160，160 囚徒困境同样适于分析寡头垄断厂商合作的不稳定性。见表2。分析表中数据，整体而言最理性的做法是（合作，合作）。于是，诸如OPEC等组织会联手以期达到利润最大化。但同时，另外有种激励，若自己悄悄毁约、不遵守协议自己的获利会高于合作下的获利。于是（不合作，不合作）的策略组合排挤掉了（合作，合作）的策略组合，并且由于（不合作，不合作）组合还是一个占优策略均衡，所以，卡特尔经常以失败告终也就属情理之中了。支配性策略 在有些情况下，为了避免陷入被动，采取最大最小策略十分必要。在下图的博弈中，乙方采取“右”是一个支配性策略。因为不管甲方选什么，乙方采取右的策略都比左的策略好，可以得到1的收益。在期望乙方采取右的情况下，甲方应该采取“下”，并得到2的收益。这样，支配性策略均衡为（下，右）。如果甲方比较慎重，考虑到乙方可能不一定理性，或者可能故意捉弄甲方，则应该采取最大最小策略，
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估