所谓国际长期资本是指使用期限在一年以上甚至没有期限的资本。包括生产资本（如表现为对厂矿企业的投资）、财务资本（如表现为对债券、股票的投资）和对外的资产与负债（如中长期贷款）。国际长期资本流动表现为国际直接投资、国际证券投资及国际中长期信贷三种形式。他们从20世纪30年代以来的快速发展成为国际经济发展中的重要现象之一。表现为：（1）流动规模迅速增长。（2）在流动区域上表现出大三角特征，即形成欧盟、日本、美国三强鼎立的格局。（3）在流动的行业结构上表现出第一产业比重下降，第二、三产业比重上升，尤以第三产业发展最快的趋势特征。（4）在流动的形式结构上表现为国际证券投资的比重迅速上升。 国际长期资本流动会对资本流入国与流出国和国际金融体系产生一定的经济效应和影响，对资本流入国而言：它能改善流入国的国际收支，资本大量流入一个国家，首先会对流入国家的国际收支产生影响。因为一国的国际收支是由贸易项目和资本项目构成的，而资本的流动又对贸易项目和资本项目均有影响；提高资本形成和投资乘数20世纪80年代，人们越来越认识到，直接投资对东道国的资本贡献不仅仅是真实的资本转移，而且是通过金融中介对资本形成机制起促进作用。当直接投资的资金来源是从跨国公司体系外部以借款或直接筹资形式获取资本、转让或供应给体系内各机构时，直接投资就可通过金融中介作用而对东道国的资本形成产生效应；创造就业机会，提高就业质量，直接投资对东道国的就业创造效应包括就业数量及就业质量两个方面。直接投资对东道国就业的贡献不仅体现为由外资企业直接提供的就业机会，还包括通过前后向关联以及通过刺激经济增长而间接创造的就业机会改善市场结构，增加就业机会。同时他也能改善资本流出国的国际收支；扩大贸易进出口；调整产业结构；改革金融体系等
一、国际资本流动产生的正效应。 1、国际资本流动有利于促进国际贸易的发展。 2、国际资本流动有利于促进国际金融市场的发展。 3、国际资本流动有利于促进不发达国家的资本形成。 4、国际资本流动会引发财富效应。 5、国际资本流动在一定程度上有利于解决国际收支不平衡问题。 二、国际资本流动产生的负效应。国际资本流动固然能够为世界各国和国际金融市场带来便利和经济效益，但是伴随着国际资本流动也产生着种种风险，而这些风险一旦处理得不好，可能会引起危害和损失。 1国际资本流动中的外汇风险 2国际资本流动中的利率风险 3国际资本流动对流入国银行体系的冲击
（一）多种货币储备体系的优点 1.可以摆脱对美元的过度依赖 2.可以适时调整储备货币币种 3.可以促进国际间金融合作 （二）多种货币储备体系的缺陷 1.增加了外汇储备管理的难度 2.影响一国经济的稳定发展 3.增加了储备资产贬值的风险 3.加剧了世界性的通货膨胀 5.加剧了外汇市场的动荡
所谓国际储备（International Reserve），是指一国货币当局持有的、用于国际支付、弥补国际收支逆差和维持本国货币汇率的一切资产的总称。我国国际储备的构成包括黄金、外汇、在国际货币基金组织的储备头寸及分配的特别提款权。 但总的来说，国际储备管理不外乎两个方面：一是量的管理，即国际储备适度规模管理；二是质的管理，即国际储备资产的构成和营运管理。 一、国际储备适度规模的管理 (一)、国际储备适度规模管理的必要性 国际储备适度规模管理的必要性可以从规模失当对一国经济的不利影响体现出来。国际储备作为一国调节国际收支逆差、稳定外汇市场的现实能力的标志，其规模不能过小，因为那样容易发生支付危机、经济脆弱，不利于一国经济的稳定增长。同时，国际储备的规模也不宜过大，否则将产生以下不利的影响：1、国际储备过多将人为地减少本国国民经济对其资源、物资的有效利用。 2、国际储备过多将对一国的通货膨胀带来压力。3、国际储备过多对于发展中国家来说尤其不利，因为它让国际社会认为该国具有充裕的资金，这样该国就可能失去享受国际金融组织低利息优惠贷款的机会，从而难以借助国际力量加快经济发展。4、由于国际储备的构成中外汇储备占大部分，因此国际储备过多，其实质往往就是外汇储备过多，而外汇储备是一国存放在其他国家银行的国外资产，因此，难免要受到外汇汇率波动的冲击。 (二)、国际储备适度规模的确定 —国的国际储备究竟以多少为宜?各国没有统一的标准，因为一个国家在不同的发展阶段、不同国家在相同发展阶段的不同情况下，对国际储备的需求都会不同。因此，各国必须根据本国的具体情况决定适度储备量。 (三)、国际储备适度规模的实现 国际储备适度规模的确定是国际储备规模管理的前题和基本环节，各国如何根据自身条件，疏通和改变以至开拓国际储备供应渠道，从而实现国际储备的适度规模，这才是国际储备适度规模管理的核心内容。 二、国际储备结构的管理。国际储备结构管理包括安排好合适的储备构成和对储备资产进行合理的营运两个方面。
欧洲货币泛指存放于某一国境外银行的该国货币。欧洲货币市场即在某种货币发行国国境之外从事该种货币借贷的市场。 1．欧洲货币市场产生与发展的原因。 2．欧洲货币市场的类型。按其在岸业务与离岸业务的关系可分为三种类型：一体型、 分离型、走账型或簿记型。 3．欧洲货币市场的特点 ⑴ 市场范围广阔，不受地理限制，交易规模巨大，交易品种、币种繁多。 ⑵ 经营自由，一般不受所在国金融当局的管制。 ⑶ 利率结构独特，存款利率相对高，贷款利率相对低，利差小，因而对存贷方都有吸引力。
1.贷款对象：会员国官方、国营企业、私营企业。若借款人不是政府，则要政府担保。 2.贷款用途：多为项目贷款，用于工业、农业、能源、运输、教育等诸多领域。银行只提供项目建设总投资的20%～50%，其余部分由借款国自己筹措，即我们通常所说的国内配套资金。银行借款必须专款专用，借款国必须接受银行监督。
外国政府混合贷款是一些国家为增强出口商品而在国际市场上的竞争力，把政府贷款、政府捐赠和出口信贷结合使用的一种贷款形式。政府贷款是指政府以其财政资金向外国政府发放的一种贷款，政府贷款是对外经济援助性质的贷款，一般只发放给国外政府，不直接贷给企业。国际商业银行贷款是指一国银行为了本国建设或其它需要从国际资金市场上向外国商业银行商借的贷款。国际金融机构贷款指国际货币组织、世界银行及其附属国际开发拉会和国际金融公司以及地区性的国际金融机构向其会员国所提供的贷款。
（1）弹性分析理论否定了货币贬值一定有改善贸易收支作用与效果的片面看法，而正确指除了只有在一定的进出口弹性条件下，货币贬值才有改善贸易收支的作用与效果；弹性分析法是建立在定量的基础上的它对于变量的有关因素作了比较全面的考察，因而具有一定现实意义。从实践上看，利用汇率变动来改善国际收支也确定能收到一定的效果。弹性论由于建立在局部均衡法的基础上的，它仅局限于分析汇率变化对进出口市场的影响，而忽视了对社会总支出和总收入的影响，因而具有很大的局限性。 （2）外贸乘数说。该理论认为一国的国际收支和国民收入是相互联系，相互影响的，一国的出口具有和国内投资同样的效应，可以增加国民收入总量，而一国的进口具有和国内投资同样的效应，可以增加国民收入总量。 （3）吸收分析法。该理论认为当国民收入大于总吸收时，国际收支为顺差；国民收入小于总吸收时，国际收支为逆差；当国民收入等于总吸收时，国民收支为平衡。吸收论所主张的国际收支调节政策，无非就是改变总收入与总吸收（支出）的政策，即支出转换政策与支出增减政策。结论认为：吸收法是从总收入与总吸收（总支出或总需求）的相对关系中来考察国际收支失衡的原因，并提出国际收支的调节政策的，而不是从相对价格关系出发，这是它与弹性论的重大差别；就货币贬值的效应来将吸收论是从贬值对国民收入和国内吸收的影响中来考察贬值对国际收支的影响的，而弹性论则从价格与需求的相对关系来考察贬值对国际收支的影响；吸收论含有强烈的政策搭配取向；吸收论的主要缺点是假定贬值是出口增加的唯一原因，并以贸易收支代替国际收支，因此，从宏观角度看，它具有不够全面和自相矛盾的地方。 （4）政策配合理论。政策配合是指一国政策将各种经济政策适当配合运用，以便同时实现国内均衡对外均横双重目标。国内均衡即内部平衡（internal balance）所要达到的政策目标是维持物价稳定，实现充分就业和促进经济增长，对外均衡即外部平衡(External Balance)，所追求的目标是国际收支均衡。蒙代尔主张内外经济发生不均衡时，两种政策如何搭配，要看具体的经济情况而定，即： 序号 对内和对外经济情况 财政政策 金融政策 1 经济膨胀和经常账户顺差 紧缩性的 膨胀性的 2 经济膨胀和经常账户逆差 紧缩性的 紧缩性的 3 经济衰退和经常账户顺差 膨胀性的 膨胀性 4 经济衰退和经常账户逆差 膨胀性的 紧缩性的 （5）货币分析法。货币分析法理论根据是国际收支的整体均衡，因此它不注重经常账户中贸易收支，劳务收支，单方转移或资本账户中某个具体项目的局部均衡，所强调的是国际收支平衡表中“结算账户”中的调节性项目，即所谓“线下项目”。线下项目可以显示出国际收支逆差或顺差对于国内货币的基数（基础货币），由此可决定货币的供给。该理论还认为，一国货币供给是由中央银行的国内信用和外汇储备两个部分构成的，而货币需求则是价格，收入和利率等有限变量的稳定函数。观点：国际收支不均衡的调节是一个自动恢复均衡的过程的；强调国际收支对外汇储备的影响，国际收支差额意味着“官方储备”的增减，等于本国货币需求减本国所创造的货币。所以，国际收支是与货币供求相联系的一种货币现象，是一国货币供给的自动调节机制，而货币供给与需求之间的总额，反映在国际收支平衡表中“官方储备净增减”的变动中。局限性：货币分析法颠倒了国际经济关系，认为调节性交易会影响自主性交易；货币分析法假设商品价格对国际收支不起作用，这不符合实际；货币分析法认为市场上存在着全面的“商品套购”，使每件商品在各地的价格变化不大；在管理浮动汇率制下谈国际收支的自我调节机制没，只是一种幻想。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估