什么是宽限期还款法 宽限期还款法是在等额本金还款法的基础上衍生出的一种还款方式。 即在贷款合同约定的还款周期（按月/季/年）内（最后一期除外）增加还款宽限期，借款人在宽限期内归还每期还款额的，视同正常还款，不计收宽限期罚息；超过宽限期还款的，将按实际违约天数（含宽限期天数）计收罚息。 适用人群：此种方法主要是解决一些客户临时出差或遇特殊情况而出现的非恶意临时欠款问题，通常银行会对他们的优质客户给予此种配套优惠方案。 目录 1 宽限期还款法的特点 2 宽限期还款法的举例计算 宽限期还款法的特点 宽限期还款法的特点是：根据与开发商签订的"预售协议"银行允许客户在入住前只归还贷款额本期利息，入住后再开始归还本金，还款方式与等额本金还款法相同。 宽限期还款法的举例计算 这种还款方式以中国银行实际操作举例如下： 假定某人于今年1月购买了2001年6月入住的期房，向中国银行申请10年10万元贷款。 按季度还款： 入住前每季度还款额=贷款本金×季利率=100,000×（5.58%÷4）=1395 元 入住后每季度还款额与等额本金还款法相同，即： 每季度还款额=(贷款本金÷贷款期季数)+（本金-已归还本金累计额）×季利率 =（100,000÷40）+（100,000-已归还本金累计额）×（5.58%÷4） 第一季度还款额=2,500+(100,000-0) ×（5.58%÷4）=3895 元 第十季度还款额=2,500+(100,000-2,500×9) ×（5.58%÷4）=3581 元 以此类推…… 这种还款方式的优点是减轻了支付首期款后的还款压力，同时具备等额本金还款法的特色。
封闭贷款的概述 “封闭贷款”是指对企业部分有销路、有效益的产品，在资金投入、生产、产品销售的全过程中，实行封闭管理的一种贷款管理方式。实行产品“封闭贷款”的企业要对这类产品单独进行成本核算。 在我国封闭贷款是指贷款人对因资产负债率较高、亏损严重等原因，按照正常条件不能取得贷款，但政府已决定救助的国有工业企业发放并实行封闭管理的流动资金贷款。它对缓解国有工业企业债务压力、尽快摆脱困境、保证贷款资金的安全具有重要意义。封闭贷款是一项新的金融业务，是应时而生的，一些商业银行通过近几年的摸索，积累了一定的经验。1999年7月6日，中国人民银行会同有关部委发布了《封闭贷款管理办法》，为封闭贷款业务的拓展提供了依据。而封闭贷款作为一项刚刚起步的银行业务，具有明显的特殊性，要受更多方面的制约，许多环节需要进一步完善。 目录 1 封闭贷款的法律特征 2 封闭贷款管理的风险 3 发放封闭贷款的基本要求及其改进 4 实施封闭贷款的程序 5 封闭贷款的收益 6 完善封闭贷款管理的措施 7 参考文献 封闭贷款的法律特征 (一)封闭性。借款企业在原材料采购、生产、库存、销售的整个环节中资金都能够封闭运行。即对贷款单独核算，供、产、销单独记账，成本费用单独核算，效益利润单独反映，各项公积金的提取、纳税、分红应单独处理。要将这部分的财务处理与企业其它各项财务完全分隔开，以独立反映封闭贷款资金的投入、使用、获利等情况。 (二) 排他性。即债权债务的排他性。商业封闭贷款产生的债权债务关系包括两部分。一是商业银行给予企业封闭贷款所产生的商业银行与企业之间的债权债务关系；二是企业在使用封闭贷款过程中，与其他企业或单位形成的债权债务关系。这些债权债务围贷款的封闭运行而和其他债权债务分开，其他业务不能涉及该部分债权债务。如，企业不得将用封闭贷款生产的产品抵偿该借款以外的债务。因此，因封闭贷款产生的债权债务是排他的，与其他债权债务不能发生联系，不能混同处理，以保证封闭贷款资金的安全。 (三)多重制约性。封闭贷款是商业性贷款，由商业银行自主审查发放。但它又不是普通意义的商业性贷款，有关规定显然给予商业银行的利益以特殊保护。就决定了这种贷款是在特定时期、对特定对象实施的，要受多种条件的制约。一是政府行为的制约。封闭贷款的对象是由政府决定给予救助的国有工业企业，政府根据国有企业脱困目标实施的情况，选择那些不宜实行破产、兼并，但又陷入困境急需资金支持的工业企业。因此，要首先通过政府给予救助的审查决定，是企业获得封闭贷款的前提条件；二是司法行为的制约。封闭贷款是否安全，重要条件之一是要实现封闭贷款及使用贷款产生的债权债务和其他债权债务分开。这取决于有无规范上述行为的明确法律依据，以及司法机关能否正确理解和执行有关规定；三是企业和商业银行本身条件的制约。企业要能保证贷款封闭运行，能够通过使用贷款达到营利的目的。商业银行要能够正确评价企业的资产状况、管理能力和营利能力，有必要的专业人才和科学管理制度，切实对封闭贷款进行管理、监督。 封闭贷款管理的风险 总的来看，封闭贷款管理尚处于法律制度不完善、实施经验不足、只有部分地区试行的阶段，商业银行拓展这项业务的专业人才也显得不足，因而是一项风险较高的业务，具体表现在： (一)法律制度风险 法律制度风险包括两个方面：一是封闭贷款管理法律制度的效力不足。1999年7月26日中国人民银行、国家经贸委、计委、财政部、税务总局发布了《封闭贷款管理办法》(以下简称《办法》)，该《办法》属行政规章，没有国家法律、行政法规、地方法规那样的普遍约束力，其内容不得与法律法规的内容相抵触。司法机关办案以法律法规为主要依据，对与法律法规无抵触的行政规章可以参照执行。而《办法》规定了封闭贷款在债权债务上的排他性，与我国民法、民诉法的有关规定有一定的脱节，解决的方式是由国家司法机关颁发有关司法解释，明确该《办法》规定的效力，使封闭贷款管理的规定成为司法机关办案的依据，在司法解释发布之前，该《办法》事实上难以真正施行。二是法律制度不完善。《办法》中不少规定过于简约，甚至相互矛盾，难以操作，需要加以完善、弥补。例如，《办法》第十四条规定：“司法部门不应以企业其他债务纠纷为由，冻结封闭贷款账户和扣收专户资金”。本条文规定目的是防止以封闭贷款资金清偿企业的其他债务，但它仅保护封闭贷款账户和专户资金。这样一来，司法机关仍可以对用封闭贷款资金购买的原材料和生产的成品进行查封、扣押，就会因《办法》条文的疏漏而使封闭贷款的安全性缺乏司法保障。 (二)企业获得使用贷款资金的风险 企业要严格按照《办法》的规定获得、使用贷款资金，并提高营利能力，保证还本付息，对商业银行来说这几方的行为都存在较大风险：一是骗取封闭贷款资金。企业要符合“购货鉴证”的要求，具有购货方银行签发的信用证、承兑汇票或贷款人认可的其他付款承诺。某些不具备上述条件的企业有可艟与其他企业台谋串通，用伪造变造信用证、承兑汇票或签订虚假订货台同方式骗取封闭贷款；二是违规使用封闭贷款资金。在商业银行的监督下，企业要直接挤占、挪用贷款资金是困难的。但某些企业可能会利用封闭贷款管理复杂、银行工作人员经验不足的情况变相挤占、挪用资金。例如，企业故意抬高原材料购买价格或压低产品销售价格，以抵偿原材料供应或产品购买企业的债务；三是企业经营亏损。主要是指企业产品开发不当，管理水平低下，致使产品没有效益，造戚经营亏损。当然，也会有某些企业恶意造成亏损的，如故意违约，使与自己有“特殊关系” 的企业谋利，从而危及贷款贷金的安全。 (三)商业银行操作封闭贷款管理的风险 由于制度不十分完善、经验缺乏，商业银行在操作封用贷款时，自身的某些失误也会成为不可忽视的风险：一是审查企业贷款申请的材料。封闭贷款申请材料要比普通的商业贷款多得多，其中较难把握的是一些政府给予企业救助和企业提供的购销合同、付款证明及有关财务资料的真实性。银行工作人员如果轻信表面材料，极有可能导致错误认定；二是评估企业营利能力和债权债务状况。这种评估涉及到财务、企业管理、法律等方面的专业知识，如果商业银行缺乏这方面的专业人才，主要靠经验对上述内容进行评估，其结果很难符合实际情况，加大收回贷款本息的困难；三是签订的封闭贷款协议内容过于原则、片面，缺乏具体的操作规则，或者在协议履行中，商业银行管理措施不到位，未能掌握企业使用资金的每个环节，从而形成管理表面化。 发放封闭贷款的基本要求及其改进 什么样的企业才能得到封闭贷款？换言之，此类企业应具有什么条件？中国人民银行和国家经贸委的1997年规定提出了五个条件： 该产品符合国家产业发展政策，确实有销路、有效益，产销率和现款回款率都在95%以上； 企业必须提供银行认可的还款保证； 该产品销货款要有一定比例用于归还老货款本息； 企业负债率一般不高于90%； 企业领导班子坚强有力，在改进经营管理方面已采取实际措施。 这五个条件是很合理的，必要的，是保证借款能还的基本条件。如果企业符合这五个条件，银行可以通过提供票据贴现、买方信贷、信用证抵押贷款和封闭贷款等多种办法予以支持。 1999年《办法》中也提出五条，但与上面五条已有较大改进。这五条是： 企业亏损严重，按《贷款通则》规定的条件难以获得贷款，但政府已决定救助并有贷款人认可的具体救助方案的（本办法所指政府为县级及县以上人民政府）；这一条更明确发贷款对象。 企业部分产品有市场、有效益、有订单；这一条以前也有规定，但这里规定更原则些，以适应不同地区的不同情况。 该企业对这部分产品能够实行封闭核算，做到供、产、销单独记账，成本费用单独核算，效益利润单独反映；增加这一条很重要，是从前一段工作中总结出来的一条重要经验。 产品符合“购货鉴证”要求，具有购货方银行签发的信用证、承兑汇票或贷款人认可的其他付款承诺； 能够提供贷款人认可的担保等条件。 这4、5两条，对产品和企业的信用问题，进行了专门规定。相比之下，比原来的五条更扎实了。 实施封闭贷款的程序 关于实施封闭贷款的程序。可归纳为五步：一是企业提出贷款申请，提交书面申请和相关资料。规定有6方面资料，很具体详实；二是贷款人对企业的资格审查，对企业贷款实施封闭运行的可行性进行评估。原则上应在受理贷款申请之日起十五个工作日内正式答复。经贸委推荐，商业银行自主审查。三是对获得贷款承诺的企业，政府有关部门要帮助落实评估审定阶段的各项条件。四是贷款人与企业签订“封闭贷款协议书”。五是贷款人对企业进行贷款。同时，按央行规定的流动资金贷款利率执行。 其中第三步很重要。企业在办理资料评估、抵押和担保等手续的费用，当地政府有关部门如经贸委，要帮助企业落实有关优惠政策，如减半收费；不重视评估和收费政策，可能发生的土地登记费、房屋所有权登记费等行政性收费，均免收。当然，有关部门还要督促企业设专户管理，并做到供、产、销单独记账，成本费用单独核算，收入、利润单独反映。要督促企业不要用这笔贷款去支付拖欠的工资，也防止其他部门在封闭运行期间，用专户的贷款扣取老的欠税、各种费用，即使银行也不能在这个账户上扣收老的欠款和欠息，切实做到对企业所欠的“税、费、贷” 一律不在专户中扣缴。 封闭贷款的收益 假定封闭运行成功，则收益情况如下：第一是经济效益，包括1、企业收益。由于产品是有市场、有效益的，因此，封闭贷款能使企业通过产品产销，得到销售收入，得到利润。如果是主导产品，可能会逐步使企业扭亏为盈，重新焕发活力。如果产品非主要产品，也可部分缓解企业压力，为企业逐步调整产品结构打下基础。2、银行收益。承贷银行可收回贷款和旧债利息的20%，如果市场看好，银行可以继续贷款，一步步收回企业欠的利息，并适时收回封闭贷款。3、中介机构可获得一定比例的管理费用。4、税收、水、电等部门对欠税费的回收有了一定预期。担保单位从封闭贷款中没有直接收益，但在成功的封闭贷款项目上，一是免去了风险，二是预期以后政府会有更进一步的支持。第二是社会效益或说政府收益。企业运转，减少破产压力，减少职工失业和下岗压力，则减少了作为国有企业主管的政府的压力，减轻了作为维护社会稳定的的社会管理者的压力。这一块是相当重要的，是不可缺少的。 完善封闭贷款管理的措施 (一)尽快出台关于封闭贷款管理的司法解释 中国人民银行及有关部委发布的《封闭贷款管理办法》，作为行政规章，尚缺乏更加普遍的约束力，其部分内容与国家有关法律法规不尽一致。显而易见，封闭贷款业务必须有相应的司法保护，才能做到商业银行债权的排他性，保证贷款资金的安全，如果司法机关认为封闭贷款缺乏明确的法规依据，就很有可能不承认这种贷款的封闭性和债权债务排他性。因此，中国人民银行及有关部委应尽快商请最高人民法院就封闭贷款管理做出司法解释，并使司法解释与该《办法》的内容相一致，从而克服封闭贷款管理目前存在的一个最大障碍。 (二)完善《办法》中的若干内容 这些内容主要有：一是《办法》第十三条规定封用贷款及回笼贷款的使用要有企业和贷款人双方的签字方能支付。这说明企业使用封闭贷款及回笼货款要受到贷款人的严格监督。但这种监督应当有具体的操作规定，贷款人在什么情况下应当签字同意使用资金，在什么情况下可以拒绝签字同意使用资金，双方就资金的使用发生争议，通过什么程序解决?如果在这些方面缺乏明确规定，就可能导致贷款人不合理地干预企业的正常经营，从而损害企业的合法权益，最终会给贷款人造成经济损失。因此，有关部门应当对本条的规定进行完善，做出准确的解释；二是封闭贷款专户资金的范围应当明确。由于专户资金的债权债务具有排他性，应防止企业将封闭贷款及回笼货款以外的资金划入专户，以逃废其他债务。同时，企业使用封闭贷款保值分利所得款项应从封闭贷款专户中划出，以保护其他债权人的合法权益和国家税收 只有如此，才能避免因实施“办法 而使企业不正当地规避其他法律法规；三是应将用封闭贷款资金购买原材料和生产的产品纳入封闭管理的范围，明确这些原材料和产品债权债务的排他性。 (三)提高商业银行实施封闭贷款管理的能力 封闭贷款不同于普通的商业性贷款 贷款人必须熟悉国家有关的政策法律、企业经营状况和市场环境，参加封闭贷款的审查、使用、回收等全部过程，风险程度很高，稍有失误，就可能给商业银行带来巨大经济损失。为防范该项业务的金融风险，商业银行应从以下几个方面提高实施封闭贷款管理的能力：一是改善商业银行工作人员的知识结构，逐步建立一支精通金融知识并且懂法律、懂企业管理及其他必要专业知识的员工队伍，增加复合型人才的数量，适应封闭贷款管理复杂业务的需要；二是在普遍推广该项业务以前，进行深入的调查研究，理顺封闭贷款管理的重要环节和具体步骤，制定切实可行的实施方案和管理制度，正确指导业务措施的落实，并且根据反馈情况及时修改完善实施方案和管理制度，总结经验，提高业务人员的实际操作能力；三是剥用社会中介机构为封闭贷款管理服务。事实上，要求商业银行工作人员对涉及封闭贷款的所有专业知识进行专门研究是不现实的。例如，要准确评价企业的资产状况，要涉及专门的财会、法律等专业知识。商业银行要重视会计师事务所、律师事务所等社会中介机构的特殊作用，利用其专业优势及在资产评估、法律服务、审计等方面的作用，减少因自身知识不足造成的失误。 参考文献 李峰. 封闭贷款法律问题探讨(J). 金融理论与实践, 2000年6期：28～29 李晓西. 试析“封闭贷款”(J). 经济50人论坛, 2000
什么是对人抗辩 对人抗辩是指票据债务人对抗特定债权人的抗辩。这一抗辩多与票据的基础关系有关。票据法规定，票据债务人只能对基础关系中的直接相对人不履行约定义务的行为进行抗辩，且该基础关系必须是该票据赖以产生的民事法律关系，而不是其他的民事法律关系；如票据已被不履行约定义务的持票人转让给了第三人，而该第三人属于善意的、已对价取得票据的持票人，则票据债务人不能对其进行抗辩。 目录 1对人抗辩的特点 2对人抗辩的情形 3对人抗辩的分类 4相关条目 对人抗辩的特点 因仅能对抗特定持票人，所以又称为相对抗辩；因其主要产生于特定当事人之间的关系，所以又称为主观抗辩；因其与特定当事人自己的行为相关，所以称为对人抗辩。 对人抗辩的情形 ①票据原因关系不合法，比如为支付赌债而签发的支票； ②原因关系不存在或消灭，比如为购货而签发票据但对方没有发货； ③欠缺对价，比如持票人未按约提供与票款相当的商品或劳务等； ④票据债务已经清偿、抵销或免除而未载于票据上，可对直接当事人抗辩； ⑤票据交付前被盗或遗失，可对盗窃人或拾得人抗辩；等等。 对人抗辩的分类 依抗辩发生原因不同，对人抗辩可以分为原因关系抗辩、特约的抗辩、票据行为抗辩、无权的抗辩四种。 1、原因关系抗辩 原因关系抗辩是指基于票据债务人与票据权利人之间所存在一定的原因关系而发生的抗辩。尽管票据是无因证券，但这只是就不存在直接原因关系的票据当事人之间而言；在存在着原因关系的票据当事人之间，仍得以原因关系而提出抗辩。 原因关系的抗辩，通常包括以下几种： （1）原因关系为不法原因或者原因关系无效、不存在或消灭的抗辩。在直接当事人之间的原因关系为不法原因，例如为财博债务的时候，作为直接当事人一方的票据债务人，得向作为直接当事人另一方的票据权利人提出抗辩。在直接当事人之间的原因关系无效、不存在或已消灭时，也可以提出抗辩。 （2）对价未受领或者已进行相当于票据金额的给付抗辩。在直接当事人之间存在着票据债务人未受领对价，或已给付了相当于票据所载金额的时候，即可以此提出抗辩。 2、特约的抗辩 特约的抗辩是指基于票据当事人之间的一定的特约而发生的抗辩。当事人之间的特约通常为原因关系以外的一定的事实。例如，约定不负担票据债务或者分担票据债务，约定单纯为融通资金而发出票据，约定由持票人对空白票据进行一定的补充等等。在有关当事人违反相应的约定而要求票据债务人履行票据义务时，义务人得依相应的特约而提出抗辩。 3、票据行为抗辩 票据行为抗辩是指因票据行为不成立、无效或者撤销而发生的抗辩。当然，这种票据行为不成立、无效或者撤销的抗辩理由，仅存在于特定的票据行为人和与其相对的特定票据权利人之间。例如，在行为人意思欠缺时，可以主张票据行为不成立的抗辩；而在行为人票据行为瑕疵时，则可主张票据行为无效或者得撤销的抗辩。此外，在本人和代理人、法人和法定代表人之间，在有利益相反的情形、滥用代理权或代表权的情形时，也可以主张票据行为无效的抗辩。 4、无权的抗辩 无权的抗辩是指因持票人就票据债务不存在任何权利或者权限而发生的抗辩。这种抗辩，得由所有的票据债务人向特定的票据持有人主张。持票人就票据债务不存在任何权利，即持票人为无权利人，例如，持票人系窃取、冒领、拣拾票据的人，在这种情况下，持票人就票据债务当然不存在任何权利，应为无权利人。对于无权利人，票据债务人当然可以主张无权的抗辩。此外，在持票人受领能力欠缺或者代理受领能力欠缺时，票据债务人也可以主张无权的抗辩。 相关条目 对物抗辩 票据抗辩
什么是工业贷款 工业贷款是指银行业金融机构对工业企业发放的贷款，包括生产、交通运输、物资供销、手工业等企业。 目录 1 工业贷款的种类 2 相关条目 工业贷款的种类 1、超定额流动资金贷款，即对企业季节性和临时性的流动贷款，期限不超过一年。 2、结算贷款，即解决企业发展后，尚未收回贷款前，办理结算过程中所需要的在途资金。 3、大修理贷款，即解决企业对固定资产进行大修理时，应提而未提取的大修理基金所需要的贷款。 4、中短期设备贷款，即对工业企业挖潜、改革、改造和与此有关的小量改造扩建工程的贷款。 相关条目 商业贷款 农业贷款 外贸贷款
什么是差额立权人 差额立权人是指出售买入期权的数量大于自己实际拥有的相应数量股票或期货的期权合约立权人。 ">编辑] 目录 1 差额立权人的分析 2 参考文献 差额立权人的分析 例如，如果一个投资者发出了出售20手买入期权的指令，按常规这20手期权指令对应的是20000股股票，但实际上他只有15000股此种股票，即其中有5手期权属于裸期权。在这种情况下，他的实际立权比例为4：3，而不是1：1，即其立权额大于实际拥有的期货量。这里的大于关系就是所谓立权差额。从事这种行为的交易者，就是所谓差额立权人。 参考文献 ↑ 刘迎秋.现代期货大辞典.ISBN:7-01-002459-6/F830.9-61.人民出版社,1996
什么是差度定单 差度定单是指由客户下达的按不同的价格差距连续买进或卖出同一期货合约的交易指令。 目录 1 差度定单的应用 2 差度定单的书写方式 差度定单的应用 客户下达这种指令时，通常是指示其经纪人在完成第一张定单后立即依照定单指示的价格差度继续执行新交易定单。 差度定单的书写方式 其书写方式是：“以5.50美元的价格买进一张5月份白银期货合约，再以比这个价格低0.02美元的价格买进另外5张同样的期货合约”等等。经纪人接到并按指令完成第一张合约的交易后。可以一次性在5.48的价位再买进5张同样的合约，也可以分次在更低的价位上完成购进另外5张合约的指令。分次购进的情况一般发生在经纪人客观上不能一次购进指定数量的合约、而不得不再次寻找合适的买入时机之时。
什么是工商业贷款 工商业贷款是用于补充工业和商业企业的流动资金的贷款，一般为短期贷款，通常为9个月，最多不超过一年，但也有少量中长期贷款。这类贷款是商业银行贷款的主要组成部分，一般占贷款总额的三分之一以上。 目录 1工商业贷款的种类 2工商业贷款的信用特征 工商业贷款的种类 工商业贷款是商业银行放款业务中比重最大的放款，属于批发放款。在我国，工商业贷款是商业银行最主要的贷款种类。工商业贷款一般可分为三类： 1.短期流动资金贷款，又称季节性流动资金贷款，属于短期放款，用于支持工商企业对一般流动资金的临时需要或季节性需要。 2.长期流动资本贷款，术语中期放款，主要用于工商企业长期流动资本的周转需要； 3.项目放款，属于长期放款，通常用于风险大、成本高的建设项目，放宽数额巨大。 工商业贷款的信用特征 工商业贷款一般具有以下的信用特征： 1.相较于其它类型同期贷款而言，工商业贷款利率一般较高。 2.工商业贷款早偿率较低。一般情况下工商业贷款的早偿要事先征得贷款银行的同意，借款人有时甚至还要多支付一些利息作为违约惩罚；而且借款人通常也不会浪费贷款机会去早偿贷款，因此工商业贷款的早偿率一般较低。 3.贷款早偿预测难度大。原因在于借款人在提前偿付贷款时不但需考虑再融资成本，还要考虑其与银行的关系，其提前还贷动因的复杂性导致其早偿行为的可预测性较差；而对于组成支持资产的各笔贷款而言，由于每笔贷款合同赋予借款人的提前还贷权利都各不相同，更进一步加大了对全部贷款组合的早偿情况的预测难度，也即贷款组合现金流实现情况的可预测性较差。 4.缺乏统一的抵押担保品。不象房地产抵押贷款或汽车消费信贷，工商业贷款的抵押担保物种类繁多，任何有价值的资产都可能为放款银行接受为担保措施，甚至有些贷款根本就只有相关方的人格保证而无物的担保，这就使得对违约贷款行使担保权益更为复杂，也使得对工商业贷款的清偿难度加大。 5.工商业贷款组合分散性较差。首先，工商业贷款一般单笔金额较大，因此证券化资产池所组合的工商业贷款笔数不多，也即支持资产组合内债务人数量少，支持资产组合现金流的实现情况极易受到个别债务人的违约或提前偿付的影响，使得支持资产组合现金流的可预测性较低。其次，工商业贷款的借款人也即债务人一般系银行的常年客户，地域集中度较高，债务人经营状况一般都与地域经济景气度有强效同步性，导致贷款现金流较易出现大的波动，加大证券化风险。 6.工商业贷款同质性较差。由于每笔贷款都是借款人与银行进行一对一谈判而得到，各个贷款合同内容不尽相同，有些甚至还有很大出入。贷款合同的非格式化和非标准化导致被组合在同一支持资产池内的各笔贷款的同质性较差。
什么是差满持仓费用市场 差满持仓费用市场是指期货价格低于现货价格与持仓费用之和的市场。持仓费用是持有现货直至期货到期交割期间所发生的各项费用总和。 目录 1 差满持仓费用市场解析 2 差满持仓费用市场产生原因 差满持仓费用市场解析 例如，假定持有每吨小麦3个月所需的持仓费用为8元，1月份小麦的现货价格为每吨1700元，3月份期货价格应该是每吨1708元。如果这时小麦的实际市场价格是每吨1703元，那么，在这种情况下所形成的市场，就是差满持仓费用市场。 差满持仓费用市场产生原因 造成差满持仓费用市场的原因主要有： 第一，现货商品供给不足。例如，在供应短缺的情况下，其现货价格可能会超过期货价格。又如，在农产品收获季节之前，由于贮量降至最低，而人们仍然需要正常的食品供应，其现货价格可能会出现大幅上升，而期货价格却可能低于现货价格与持仓费用之和。 第二，过度投机。对某些商品现货的过度买入和对相同商品期货的过度卖出，均可在一定程度上造成期货价格低于现货价格与持仓费用之和的后果。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估