外汇期货交易是指协约双方同意在未来某一日期按约定的汇率买卖一定数量外币的交易。它与远期外汇交易相比,具有三个优点:(1)投资者范围扩大。在外汇期货市场上,只要按规定缴纳了保证金,任何投资者(不论大企业、小企业或个人)均可通过经纪人进行外汇期货交易。但是在远期外汇交易中,投资者的范围则比较小,一般是与银行有良好业务关系的大企业和信誉良好的证券交易商才有资格。(2)市场流动性大,市场效率比较高。在外汇期货市场上有大量的套期保值者和投机者存在,所以外汇期货市场上的流动性比较大。(3)外汇期货契约是标准化的合约,交易的货币也仅限于少数币种,所以外汇期货合约比较容易转手和结算。外汇期货交易是于1972年5月16日在美国芝加哥商品交易所的国际货币市场上首先出现的。经过多年发展,成为当前外贸企业防范汇率风险的主要手段。 外汇期货交易的目的不外乎两个:一是套期保值,二是投机。从外贸企业的实际情况来看,一般外贸企业做期货交易大多是为了套期保值,从而避免或减少企业的货币损失。 远期外汇交易,又称期汇买卖。是指企业或证券交易商与银行达成协议,在未来某一日期按照远期汇率办理外汇收付业务的交易行为。它是当今国内外回避汇率风险普遍的做法之一。采用这种交易方式具有以下优点:一是防范风险的成本低。企业不需缴纳保证金,而只需支付手续费和风险保证费;二是灵活性较强。远期外汇交易的货币币种不受限制,交易的金额和契约到期日也由买卖双方自行确定。
外汇市场广义和狭义之分。广义外汇市场是指所有进行外汇交易的场所。由于不同国家货币制度不同，一个国家的商人，从另一个国家购进商品，支付本国货币一般是不被接受的，这个商人必须支付卖出商品者国家所能接受的货币。因此，为了进行贸易结算，这个商人须到市场上进行不同货币之间的交换，这种买卖不同国家货币的场所，就是广义的外汇市场。狭义的外汇市场指外汇银行之间进行外汇交易的场所。外汇银行买卖外汇，要产生差额，形成外汇头寸的盈缺。由于市场上汇率千变万化，银行外汇头寸的多缺都会带来损失，因此外汇银行要对多余的头寸进行抛出，或对短缺的头寸进行补进。各外汇银行都进行头寸的抛补，就形成了银行间的外汇交易市场。 外汇市场作用在于：1.调剂外汇资金的余缺。2.提供避免外汇风险的手段。有些公司或银行，因有远期外汇的收支活动，为了避免由于远期汇率变动而蒙受损失，可通过外汇市场进行远期外汇买卖，从而避免外汇风险。3.便于中央银行进行稳定汇率的操作。由于国际短期资金的大量流动会冲击外汇市场，造成流入国或流出国的货币汇价暴涨或暴跌，需由中央银行进行干预，中央银行通过在外汇市场上大量抛出或买进汇价过分涨跌的货币，使汇价趋于稳定。
西方学者对国际收支的分析主要集中于一国国际收支的决定因素和保持国际收支平衡的调节政策。西方的国际收支理论随着经济形势的变化和时代的更替而不断发生变化。最早对国际收支系统进行分析的理论可追溯到1752年大卫?休谟的“价格一铸币流动机制"。直到20世纪30年代金本位制崩溃，各国的经济学家才对国际收支进行新的理论探索。英国经济学家琼?罗宾逊和A．勒纳进一步发挥了马歇尔的供求弹性局部均衡分析，系统地提出了国际收支“弹性论”。二次世界大战后，马克卢普和梅茨勒将凯恩斯的乘数原理应用到国际收支分析，提出了“对外贸易乘数论”。与此同时，亚历山大采用凯恩斯的宏观经济模式，提出了国际收支“吸收论"。随着货币学派的兴起，60年代出现了将货币主义封闭经济条件下的原理推衍到开放经济的“货币论”。这些理论都大大地丰富了国际收支的理论分析，为各国货币当局调整国际收支提供了重大的理论依据和政策参考。 一、弹性分析法 弹性分析法是对理论界出现的货币贬值一定能改善国际收支(贸易收支)状况的一种进一步分析和理论的深入。它说明了在货币贬值后，只有满足马歇尔一勒纳条件，一国才能改善贸易收支，进而改善国际的支出。即使这样，在改善贸易收支时，也受“J”型曲线效应的影响，即不能立即改善贸易收支，不仅不能立即改善，而且还使国际收支进一步恶化，在过了这个“时滞”后才能快速地改善贸易收支。弹性分析理论纠正了货币贬值一定能改善贸易收支的片面看法，它建立在定量分析的基础上，对于变量的诸因素作了比较全面的考察，具有现实意义，但也有很大的局限性：第一，它把国际收支仅局限于贸易收支，而未考察劳务进出口与资本流动。第二，弹性分析理论以小于“充分就业"为条件，因而作出了供给完全有弹性的假定。这种假定只适用于周期的危机和萧条阶段，而不适应于周期的复苏与高涨阶段。第三，弹性分析法采用了马歇尔的“局部均衡"分析法，它假定“其它条件不变”，实际上其它条件是不断变化的，它对国际收支的影响有时是不可忽视的。 二、乘数论。 乘数论又称收入分析法，它主要分析了在汇率和价格不变的条件下收入变动在国际收支调整中的作用。它同样不考虑国际资本流动，将国际收支等同于贸易收支。它是凯恩斯“乘数理论”在对外贸易方面的运用和发展。该理论的基本含义是：一国的出口具有和国内投资相同的效应，可以增加国民收入总量；一国的进口具有和国内储蓄相同的效应，会减少国民收入总量。当一国商品、劳务出口时，从出口获得的收入会使出口产业部门收入增加，这些部门人员收入增加又会刺激他们对消费品需求的增加，从而引起了从事国内消费品生产部门的收入和就业的扩大，并使进口增加，如此推算下去，国民收入增加量将为出口增加量的若干倍，此即外贸乘数理论。但外贸乘数理论只有在国内没有达到充分就业和出口有弹性的前提下才能对国际收支发生作用。 三、吸收论。 吸收论又称支出分析法。它主要阐述收入和支出在国际收支调整中的作用。它是战后初期詹姆士?米德和西德尼?亚历山大在关于弹性论的论争中系统提出的。弹性论只强调贬值的相对价格效应，而忽视了贬值的收入效应。因此，他们主张舍弃弹性分析法，而采用收入水平和支出行为来分析贬值对国际收支的影响。他具有：第一，吸收论同弹性分析法的重大差别是，它不从相对价格关系出发，而是从总收入与总吸收的相对关系中考察国际收支失衡的原因并提出国际收支的调节政策的，它是建立在凯恩斯宏观经济学的理论基础上，采用一般均衡分析法；而弹性论则建立在马歇尔等人建立的微观经济学基础之上，采用的是局部均衡分析法。第二，就一国货币贬值的效应来说，吸收论是从贬值对国民收入和国内吸收的相对影响，而弹性论则从价格与需求的相对关系中考察贬值对国际收支的影响的。第三，吸收论强调政策搭配效应。当国际收支逆差时，在采用本币贬值的同时，若国内存在闲置资源，应采用扩张型的财政货币政策来增加收入(生产和出口)；相反，若国内各项资源已达充分就业、经济处于膨胀时，应采用紧缩型财政货币政策来减少吸收，从而使内外部经济同时达到均衡。第四，吸收论的主要缺点是假定贬值是出口增加的唯一因素，并以贸易收支代替国际收支，忽视了资本流动和其他因素对国际收支的影响。 四、货币论 货币论又称货币分析法。它是随着现代货币主义的兴起，在70年代中后期流行的一种调节国际收支的理论。其代表人物是美国经济学家蒙代尔和约翰逊。该理论认为国际收支是一种货币现象，强调货币供求在调节国际收支中的作用。货币论者将国际资本流动作为考察对象，强调国际收支的综合差额，而非贸易差额，这是它的贡献之一。另外，弹性论、吸收论和乘数论都强调商品市场流量均衡在国际收支调节中的作用。而货币论则强调货币市场存量均衡的作用，唤醒人们在国际收支分析中对货币因素的重视。但它也有不足之处；第一，该理论假定货币需求函数是稳定的。这仅适应于长期状况，而在短期内，货币需求经常很不稳定，也很难不受货币供给变动的影响。第二，该理论的把货币因素看成是决定性的，而把收入、支出、贸易条件和其他因素看成是次要的，它们只有通过对货币需求的影响而发生作用。实际上，是商品流通决定货币流通，而不是相反。 第三，它强调“一价定律”的作用。但从短期看，由于垄断因素和商品供求粘性的存在，一价定律往往是不成立的，第四，该理论还假定货币供给变动不影响实物产量。其实不然，因货币供给变动后，人们不仅改变对国外商品和证券支出，而且也会改变对本国商品和证券的支出，由此影响到国内产量的变化。
欧洲货币市场主要由短期资金借贷市场、中长期资金借贷市场和欧洲债券市场组成。短期资金借贷市场是指在欧洲货币市场上借用期限在1年内的资金所形成的市场。中长期资金借贷市场则指在欧洲货币市场借贷期限大于1年所形成的市场。资本主义国家的大工商企业、地方政府、团体以及一些国际组织，为了筹措中长期资金，在欧洲货币市场上发行的以市场所在国家以外的货币所标示的债券称为欧洲债券，该市场即为欧洲债券市场。
（1）．借款货币和用款货币、收入货币应尽量一致，这样可以避免由于汇率变动，几种货币兑换而产生的外汇风险。 （2）．选择流通性较强的可兑换货币。这样便于借款人资金的调拨和转移，一旦预见出现汇率风险，可立即通过货币互换等业务转嫁风险。 （3）．充分考虑借款成本。在国际金融市场上，软货币的借贷利率较高，硬货币的借贷利率较低，但软货币所承受的汇率变动较硬货币更有利于借款人
为实现外债管理的目标，对外债管理必须遵循以下原则： 第一，统一管理 。建立统一的外债管理机构 ，专司外债管理的职能，高度明确外债管理主体的权利和责任，实现外债管理法制化、制度化和科学化，真正做到“管而不死，活而不乱” ，协调一致 ，以避免“多头领导”和“政出多门”的混乱局面。 第二，量力而行。债务国应深入细致、实事求是、科学地论证自身吸收消化外债的能力（包括国内配套能力和偿还外债能力等）以制定出符合国情、国力，既积极而又稳妥的外债规划，使外债保持合理规模。同时，也应注意到一国对外债的吸收消化能力不是一成不变的，它会随着该国综合国力的不断增强和国际收支状况的不断改善而不断提高。债务国有必要根据自身吸收消化能力的变化，根据经济发展的客观需要与可能适时地调整外债规划。 第三，结构合理。外债结构是指外债诸组成要素的排列组合与相互地位。外债结构从不同的角度可分为：外债种类 、外债期限、外债利率、外债币种、外债地区及外债投向等六种结构。结构合理就是使外债结构保持在一个合理的水平上，实现外债结构的最佳配置。要做到外债结构合理，其前提是外债的组成要素应分散化；其核心是确保借债成本实现最低化；外债投入后产生的经济效益实现最优化。为此，债务国应权衡利弊，根据客观条件变化与实际的需要及时调整外债的各种结构，使之始终保持一个合理的构成。 第四，提高效益。这是外债管理的最基本原则，是外债管理全过程的核心和出发点，也是其他管理原则的最终落足点，是贯穿外债管理诸环节和全过程的主线。虽然外债管理主体本身的管理工作并不能直接产生经济效益，但外债管理主体可以通过其富有成效的管理工作去能动地影响外债管理客体，间接地创造宏观和微观经济效益。例如，通过控制外债总量，避免债务危机 ，可以防止由此而给国民经济带来的众多危害；通过优化外债投向结构，可以推动产业结构的优化和国内经济资源的合理的配置；通过提供信息和咨询服务，可以帮助外债管理客体降低借债成本、防范汇率风险、节省投资及避免投资失误等等。 外债管理的内容比较繁杂 ，但可归结为三大方面 ：外债规模的确定，即外债总量管理；外债结构的合理安排，即外债结构管理；对外债借入、使用、偿还全过程的管理，即外债营运管理。通过对这三个方面进行科学管理，最终实现外债的经济效益。
债务危机是指80年代初以来，一系列非产油国家无力偿还到期外债（主要是国际银行贷款），从而导致国际银行业陷入资金危机及严重影响国际金融及货币体系稳定的现象。其特点有： 1债务总额中私人（银行）贷款比重大幅上升。70%以上欠商行私人贷款，私人银行贷款浮动利率占主导地位。 2 债务条件恶化（利率上升期限缩短）。欧洲美元比率较大，一般浮动利率。利率上升，短期债务的增长迅速。 3 外债集中在少数国家。 原因： 1 南北关系不平等，发展中国家对发达国家的依赖，受到发达国家贸易保护和危机转嫁打击； 2． 80年代初期以发达国家为主导的世界经济衰退以及复苏后的持续低速增长； （1） 危机转嫁，贸易保护，发展中国家初级产品出口受阻或价格大幅下跌； （2） 优惠性贷款受到限制，不得不以短期资金充作长期资金使用； （3） 发达国家私人（银行）输出增大。 3． 油价提高，世界性通货膨胀。73、79二次石油涨价，世界性经济衰退，通货膨胀使各国货币紧缩（提高利率），加之美元在80年代上半期坚挺； 4． 发展中国家经济发展规划和政策的失误。盲目追求高速度，投资失控，国内通货膨胀，对外资管理无方，特别是第二次石油危机后，世界经济衰退，国际商业银行积累了大量石油美元寻求放款对象时，巴西、墨西哥等国仍大力发展国内大型建设项目。拉美国家的债务中3/4受官方担保。后来国家商业银行发现国国信誉也不能保证时又减少贷款，使债务危机形成和发展推波助澜。
（一）国际长期资本流动对资本流入国的经济效应 国际长期资本流动对于流入国来说，它可以是单纯的货币资本流入，也可以是各种要素转移的综合，也就是通过资本的流动实现生产要素的重新配置，从而对流入国的经济效应是多方面的。 1、改善流入国的国际收支。首先，从资本项目来看，国际资本的流入直接增加了流入国的外汇收入，对于流入国的国际收支具有改善的作用；但国际长期资本的流入，又是以赢利为目的的，其中包括直接投资的利润，证券投资的股息、红利，国际信贷的利息等，当这些投资收益流出时，又增加了流入国的外汇支出，对国际收支具有恶化的作用。但从一个较长的时期来看，长期资本流入的国际收支效应是复杂的，因为这取决于流入的资本和将来流出的投资收益的比较。 其次，从贸易项目来看，长期资本流入中的直接投资部分，当其生产的产品中有一部分外销时，可以增加其出口收入，便对流入国的国际收支具有改善作用；同时，外资公司的进入，使产品就地销售而替代了进口商品，可以节约资本流入国的外汇支出，对资本流入国的国际收支也是有利的。但在现实的经济活动中，跨国公司往往利用调拨价格逃避东道国的税收管制，这对资本流入国的国际收支又有负的影响。 2、提高投资国的资本形成与投资乘数。当直接投资的资金来源是从跨国公司体系外部以借款或直接筹资形式获取资本、转让或供应给体系内各机构时，直接投资就可通过金融中介作用而对东道国的资本形成产生效应。另一方面，外来直接投资还通过带动产业前后向辅助性投资而对东道国的投资产生乘数效应，前向辅助性投资通常来自外资企业中间产品的供应商，后向辅助性投资则来自外资的经销商或其他服务商。 3、促进资源要素的技术转移。 4、加剧市场竞争并提高投资效率。 5、创造就业机会，提高就业质量 （二）国际长期资本对资本流出国的效应 国际长期资本流动对资本流出国的效应主要表现在国际收支、就业、国民收入分配和经济结构调整等方面。 1、改善流出国的国际收支 一国长期资本的流出，从短期看可能会因资本的外流而对国际收支不利；但从长期来看，情况则正好相反。因为，长期资本的流出，其目的在于获取高额利润或者获取比自己国内高得多的利息、红利收入，当大量的投资收益回流时，对流出国的国际收支又会起到改善的作用。资本流出的规模越大，其效应就会越明显。 2、加快资本流出国的技术转移效率 随着国际长期资本流动中对外直接投资的发展，资本流出国虽然可以获得大量的利润，但由于在资本的流出过程中常伴随有技术的输出，从而使得流出国在技术方面的优势也会逐步丧失。而对于一个跨国公司来讲，技术优势又是其具有竞争力和对外发展的关键因素。因此，这种技术优势流失对于资本流出国的长期发展来讲十分不利。 3、扩大资本流出国的贸易进出口 长期资本的对外流动，往往会带动流出国商品出口的扩张，因为在大多数长期资本的流出过程中，都伴随有流出国的机器设备和零部件、原材料以及最终产品的向外输出，这对于其贸易收支的改善和促进经济增长都非常有利。在进口方面，如果直接投资于国外采掘业得到廉价的原材料，就可以在等量进口的情况下，减少本国从其他国家进口所支付的费用，这对于改善贸易收支也是有利的。 4、调整流出国的产业结构 长期资本的大量流出对流出国的产业结构效应主要表现在两个方面：一是资本的流出有助于产业的向外转移，这对于流出国来讲是一种产业扩张效应，也是对资本流出国产业结构的一种调整，将在本国已经失去前景的产业向外转移，可以提高其国内产业的整体竞争力。另一方面，长期资本的大量流出，又可能导致资本流出国的国内产业空心化现象。所谓产业空心化是指资本等要素的过度外流，打破了国内物质生产与非生产之间的结构平衡，使国民生产总值中的虚拟财富比重增大，国内物质产品的供给能力落后于需求。产业空心化的直接表现是国内投资增长率低于对外投资的增长率和大量生产性投资的外流。这种问题的出现对于流出国的长期经济增长非常不利。总之，资本流出对于流出国的产业结构效应是复杂的，究竟是正的效应还是负的效应，要进行具体分析，同时也要看流出国对于资本流出采取的政策。 5、改革资本流出国的金融体系 在长期资本的流动过程中，随着本国跨国公司的向外发展，也常常伴随有本国金融机构及其业务的向外延伸，直接表现就是跨国银行的出现和发展，这在资本大量流出的发达国家表现的非常突出。根据对跨国银行发展解释的“跟随客户理论”，本国跨国公司的母公司都是本国商业银行最重要的客户群，银行与跨国公司之间有着密切的关系，伴随着跨国公司的对外发展，银行为了不失去这样的客户群，就必须跟随跨国公司向外扩张，从而使得本国的金融机构纷纷在国外建立自己的分支机构，产生金融体系的向外扩张效应。值得指出的是，金融体系的向外扩张，会削弱流出国的宏观金融政策效力。比如，当流出国为刺激本国经济增长而采取降低利率的政策时，资本会通过跨国金融体系而流向国外；而当为抑制通货膨胀而提高利率时，资本又会通过跨国银行体系而入国内。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估