人物简介 欧阳日辉，男，1973年8月出生于湖南省宁远县。欧阳日辉副研究员经济学博士，现任中央财经大学中国发展和改革研究院的副院长，副研究员、硕士生导师。主要经历 1996年获湖南师范大学史学学士学位，1999年获南开大学经济学硕士学位，2005年获中国社会科学院研究生院经济学博士学位。2005年11月至2007年11月，在财政部财政科学研究所博士后流动站从事财政学研究。2007年加入中国专家学者协会。1999年7月至2006年7月，在人民出版社从事编辑工作，曾任该社教育出版中心副主任（副处级）；2006年就业于中央财经大学中国发展和改革研究院。研究领域 制度经济学、宏观调控、财政学、期货市场。研究成果 曾参与国家和省部级课题近十项，目前主持国家教育部课题。代表作：《中国期货市场发展的制度分析》（2006年专著）、《所有制改革攻坚》（2005年，与邹涛教授合著，获第五届全国先进生产力理论与实践成果奖著作奖二等奖）；《十六大之后：关注中国面临的紧要问题》副主编；《拿什么“赌”明天：信用与现代消费》（编著）；《宏观经济与金融分析》（参著）；《入世后：再论中国面临的紧要问题》（参编）；《解决：中国再度面临的紧要问题》（参编）；《焦点：二十一世纪中国面临的十大问题》（主编）。发表学术论文五十余篇。作品介绍基本信息 《中国期货市场发展的制度分析》 作者：欧阳日辉 出版社：重庆出版社 ISBN：7536675216 上架时间：2006-3-29 出版日期：2006 年2月 开本：32 页码：373 版次：1-1内容简介 本书对中国期货市场的制度变迁进行系统研究、完整表述，构建制度供给-需求模型和成本-收益模型，利用路径依赖理论分析中国期货市场制度变迁。本书对中国期货市场的产生和发展进行实证分析，研究表明中国期货市场是典型的强制性制度变迁案例。从制度供给和需求来看，中国期货市场是政府经济改革的需要，政府是制度的供给者和需求者，地方政府迫于财政压力、部门出于利益驱动、官员为了政绩，对兴办期货市场积极性很高。在期货市场建立之初，组织成本和摩擦成本是非常巨大的，特别是清理整顿过程中，组织成本中的相当部分形成沉没成本，造成了资源浪费。但是，由于强制性制度变迁的缘故，政府并没有过多地考虑这些因素。中国期货市场建立之初，利益集团实现了部分潜在利润，但是，由于在期货交易所的性质、市场定位、品种选择、企业需求与政府初衷等方面存在初始选择偏差，期货市场陷入了一种低效率甚至锁定的境界。本书对中国和美国期货市场的产生和发展进行了比较分析，得出制度创新是期货市场发展的永恒动力的结论。...
辅助生产费用(Expense of Auxiliary Production/auxiliary production expenses) 什么是辅助生产及其费用 辅助生产指主要为基本生产车间、企业行政管理部门等单位服务而进行的产品生产和劳务供应。有时也对外销售和服务。 辅助生产费用，是指企业所属辅助生产部门为生产提供工业性产品和劳务所发生的各种辅助生产费用. 辅助生产费用的归集 为了归集所发生的辅助生产费用，应设置“辅助生产”或“生产成本─辅助生产 成本”科目，按辅助生产车间及其生产的产品、劳务的种类进行明细核算(即：辅助生产费用明细账)。 日常发生的各种辅助生产费用，在“生产成本─辅助生产成本”科目的借方进行归集。需要说明的是，辅助生产车间发生的制造费用，可以直接在“生产成本” 科目的借方归集；也可以通过“制造费用”科目进行，月末再结转到“生产成本”科目的借方。 辅助生产费用的分配 由于辅助生产车间提供的可能是产品，也可能是劳务，所以核算的方法也不太一样。若提供的是产品，其核算同于基本生产车间的产品，若提供的是劳务，则应根据辅助生产车间所提供的产品或劳务的数量及其受益单位和程序等情况的不同采用适当的方法进行分配。 分配遵循统一的分配原则，即根据辅助生产车间所提供的 产品和劳务数量，采用一定的分配标准和方法，将费用从“生产成本──辅助生产成本”或“辅助生产”账户的贷方分别转入各有关账户。 辅助生产费用的分配方法 1．直接分配法； 直接分配法是指在各辅助生产车间发生的费用，直接分配给辅助生产以外的各受益单位，辅助生产车间之间相互提供的产品和劳务，不互相分配费用。 2．计划成本分配法； 计划成本分配法是指根据辅助生产车间提供的产品、劳务数量及其计划单位成本，计算为各车间、部门提供服务的产品和劳务数量应分配的费用。对辅助生产车间发生的实际成本与按计划成本计算的分配额之间的差额，为了简化核算，可不再按受益比例进行分摊，而直接增加或冲减制造费用或管理费用。 3．一次交互分配法。 一次交互分配法是指辅助生产车间的费用分为两个阶段进行分配。第一阶段将各辅助生产车间互相提供的服务量按交互分配前的单位成本，在辅助生产车间之间进行第一次交互分配；第二阶段再将各辅助生产车间交互分配后的费用（即原费用加上交互分配转入的费用，减去交互分配转出的费用），按其提供给基本生产车间和其他部门的服务量和交互分配后的单位成本，在辅助生产车间以外的各受益单位之间进行分配。 辅助生产费用明细账 表 辅助生产费用明细账 车间： 配电车间： 单位：元 200×年凭证号摘 要项 目合 计 月日材料工资动力费折旧费低值易耗品摊销办公费其他 531103领用材料2 500531108水电费150531119支付工资费用1 250531008计提折旧750531119支付修理费用472合 计2 5001 2501507504725 122 分配结转2 5001 2501507504725 122 本条目在以下条目中被提及一次交互分配法 产品生产成本计算方法 价格审计 品种法 固定预算法 建账 成本控制 折旧费用 计划成本分配法 财务英语英汉对照表 财务英语英汉对照表 (A) 质量成本核算关键字辅助生产费用,Expense of Auxiliary Production,Auxiliary production expenses,Expense of auxiliary production,Auxiliary Production Expenses,Auxiliary production expense,Auxiliary Production Expense.
比价效应（Price Comparison effect） 什么是比价效应 所谓“比价效应”就是指与同类型公司之间通过诸如经营业绩、流通股本、募集资金所投入项目等方面进行直观比较后，来影响二级市场中的股价最终定位。 目前在二级市场中新股的比价炒做方法一共分为两种： 一是点对面的比价； 二是点对点的比价。 前一种比价方法相对宽松，主要是在新上市公司与整个行业所有公司之间展开，寻求的是与行业内上市公司平均股价的一种平衡。 后一种比价方式相对较为狭隘，主要是在两家公司之间展开，寻求的是两者之间的共振。 比价效应的影响 近期一些微观方面的政策信息仍然在影响着股票市场的走势。一是中小企业板块的推出一下子给目前主板市场的新股产生了极大的比价效应。昨日上市的龙元建设居然仅仅上涨了17.04%,创近期以来新股上市的最低纪录。而出现如此走势与中小企业板块即将推出有着一定关联。这其实也从昨日大幅下跌的个股几乎是清一色的次新股中得到佐证。 二是QDII再度被媒体披露更是强化了市场的比价效应。据报道,为了让国内保险资金通过海外投资获得进一步增值,国务院已原则批准保险资金投资海外市场,外管局正和保监会制定具体实施方案。这与前期社保基金海外投资话题联系在一起,让我们看到QDII离实施的时间越来越近了。而QDII的推出无疑会加大市场的比价效应,这必然会使得相关个股丧失中长线的投资机会。 值得注意的是,能够发行H股的个股大多是国有大中型企业,也就是中大盘股。因此,此类个股在目前虽然表面看来已有止跌企稳迹象,但这种比价效应的存在仍然使得此类个股存在着向下的引力。 比价效应的运用 下面我们就用一些实例来进行具体的分析。1999年上市的福日集团，上市初总股本25600万，流通盘 7000万，99年预测业绩是0.17元，公司主要从事电视机的生产，属于家电行业，由于在99年长虹等家电类公司已经沦落为市场中的没落贵族，因此对于这么一个同样以家电生产为主，未来没有太大发展前景、经营业绩又比较差的公司，普遍抱以嗤之以鼻的态度，上市首日股价就呈现出了一路走低的局面，两天内按开盘计算跌幅达到将近30%。 然而市场投资者却同时忽视了一个最为关键的因素——“比价效应”，尽管家电类公司已经没落，但贵族气质却无法予以磨灭，99 年家电类股票的股价仍基本定位在10元以上，当时长虹最低为12元，康佳最低为15元，厦华最低为11元，即使进入ST的熊猫和黄河也都停留在8元以上，平均价格达到10元以上，这样当时股价才5元出头的福日集团显然价格被低估了，日后其股价在2个月内越过10元，实现翻番，该股的成功炒做可以说是点对面比价效应最佳典范。 此外西水股份作为“明天资源”系列的一成员，在华资实业、明天科技股价均定位在15元以上后，12元绝对不是其最后的股价定位，随后该股7连阳的拉升也可以视作为点对面比价效应成功炒至于点对点的比价效应最佳范例，则是周三上市的九龙电力，该股与凯迪电力之间的比价分析在周三的神光观点中已经详细的阐述过，这里就做省略。通过上述分析，可以发现“比价效应”是在新股中寻找黑马的最犀利工具，在未来新股大量上市流通的时候，可对此加以灵活运用。 当然,这仅仅是中长线考虑的,就目前来看,市场最重要的不是大盘的系统风险,因为无论是整体平均市盈率还是目前的指数点位均到了一个相对低位的区域。更为重要的是,不少新发行的基金们的净值已跌破1元面值,甚至有0.94元净值的新基金,而从历史走势看,出现此类情况的时候,往往也是基金市场调整暂告一段落的时候。也就是说,近期市场将出现一定程度的反弹。 但仍然要防止个股的风险,道理很简单,一是比价效应使得部分高企的次新股开始了价值回归之路。在中小企业板块发行新股时间未完全明朗之前,此类个股的调整不会轻易结束,说不定还有后续的次新股加入到杀跌行列。二是券商地雷也要防止,从目前来看,券商重仓股是继控盘庄股之后的又一地雷。辽宁成大的跌停、内蒙华电的破位已充分说明了券商地雷的爆炸力。
也门第纳尔简介 ISO 4217 Code：YDDUser(s)：South YemenSubunit：1/1000filsCoins：2.5, 5, 10, 50, 100, 250 fillsBanknotes：250, 500 fils, 1, 5, 10 dinarsCentral bank：Bank of YemenThe dinar was the currency of South Yemen between 1965 and 1991. It was divided into 1000 fils.The dinar replaced at par the short-lived South Arabian rial, itself replacing for only one year (1964) the East African shilling. The conversion rate seems to be of 20 shillings = 1 rial, thus setting the rial initially equal to the pound sterling. The dinar was replaced by the rial following unification with North Yemen. The exchange rate was 1 dinar = 26 rials. 也门第纳尔纸币
简介在通货膨胀或通货紧缩条件下,其金额固定不变而实际购买力发生变动的资产负债和所有者权益项目. 相关链接 经济学 财务 银行 银行卡 结算 电子银行
境外资产保护信托设立流程境外资产保护信托（offshore asset pro- tection trust, APTs） 所谓境外资产保护信托，又称为外国资产保护信托，在近年来颇为盛行，尤其是美国。这种信托的成立目的，主要是在保护委托人的财产，使其财产不会受到债权人的诉追，而成为另类用以保护与管理财产的手段。其方式是由委托人选择对其所为信托在法律上有利的地点，例如一般所知的开曼群岛、百慕达群岛以及巴哈马群岛等，设立信托。 此等地区因为不承认外国判决，而特别要求债权人必须直接在该国行使诉讼权，因此一旦委托人于当地设立信托，并将资产移转到国外，也就达成其保护资产，并降低未来有朝一日遭受债权人诉追的风险。 兴起原因 境外资产保护信托在近年来开始风行，主要的原因不难推知。首先，当然是从资产规划与保障的角度出发。委托人若对于自身国家的信托法制或其它资产保障制度缺乏信心时，极有可能会透过成立此种信托的方式，在国境以外寻觅有利的环境以保护资产。 其次，随着地球村的观念日渐普遍，委托人在规划信托时，也会作全球性的思考与布局，从而选择对自己资产有利的环境设立信托。再者，设立此种信托的目的，自然也不能排除为了规避债权人诉追与执行的动机，这种情形在美国十分常见。 详言之，许多债权人对于委托人提起诉讼后，如果委托人设有此类信托，则往往会造成债权人发生诉讼上不经济的情况。例如纵使债权人取得美国法院的执行命令，但因不受前开地区或国家的承认，因此债权人必须前往信托所在的特地地区或国家，对于债务人也就是委托人提起诉讼。 试想，债权人为此所付出的代价，首先面临的就是旅途上的花费与辛劳，紧接着也可能面临对于当地法律不熟悉的风险，而可能无功而返，除此之外，也可能面临担负举证责任及消灭时效届期等种种不利，因此为了取得外国法院的判决，债权人所付出的代价甚高。反过来说，对于有心利用此种信托达到前述目的之委托人而言，的确构筑了一道让债权人不易翻越的城墙。 当然，信托的设计理念原则上都是中性而无色彩的，境外资产保护信托也是如此。此外，就此种信托而言，其优点有：一、使所保护的资产不受到潜在诉讼的威胁。 缺点当事人对于资产的有效控制时间较为长久。然而，如果论及此种信托的缺点，举其大者如下： 1.成立此种信托的费用较高，而且其必须负担连续到来的年费与办理税捐申报手续，这也常成为是否设立此种信托的考虑点。 2.此种信托可能遭致有心人士的滥用：除了有心规避债权之人外，也会出现有心人士利用境外资产保护信托从事藏匿合法资产以避免税赋，以及将不法资产用以洗钱（money laundering）。 换言之，不论是避税或是洗钱，都是将资产置于一信托中，并设法让资产经由一完全不同的信托回到委托人手里。因为透过此种信托，在外观上委托人或行为人对于信托并无控制权，而受托人是位于不承认美国法或引渡条约的外国，也因此，此种信托常被作为掩饰或误导的媒介。 信托的种类依设计者的心念可以千变万化，境外资产保护信托也可谓是提供了另一种饶富创意的资产规划模式。当然，就其它国家实施此种信托的经验以观，亦可说是毁誉参半。 如何在提供委托人资产保障以及债权人的合理获偿二者间取得平衡，并不容易，但相信在未来的发展上，随着个人资产管理观念的发达，在政策上与法制上如何因应此种信托的运用，是可以提前思考的。 以美国为例，其多半透过各种执业伦理与责任的规范，对于协助信托成立的专业人士（例如律师、会计师或投资顾问等）加以规范；此外，1986年的洗钱防制法也扩张了洗钱的定义，而将广泛的财务交易行为包含在内，以杜绝法律之逸脱。 未来此种信托如果普遍开放，有心使用者也必须就成立所需的费用、资产性质、法律制度的完备程度、隐私权的相关规定以及管辖国家的的政经风险情况加以考虑，以期真正达到设立的宗旨。参考资料[1] 中证网 http://www.cs.com.cn/xt/03/200708/t20070820_1181339.htm
外币定期储蓄存款,是指个人将属于其所有的外汇资金存入银行，约定存期、整笔存入，银行开具存单作为凭证，到期一次性支取本息的一种储蓄存款。存款币种与活期储蓄相同。存款期限分为一个月、三个月、六个月、一年、两年五种档次。
废品损失（loss of waste/spoliage and defective work losses） 什么是废品 生产中的废品是指那些质量不符合技术标准的规定，不能按照原定用途加以利用的，或是只有通过加工修复后才能利用的产成品和半成品，而不论它们是在生产中发现的，还是在入库后发现。 废品按其不符合技术标准的程度，分为可修复废品和不可修复废品两种。 可修复废品指在技术上可修复，并且支付的修复费用在经济上是合算的。 不可修复废品指在技术上不能修复或者技术上虽然可以修复，但支付的修复费用在经济上是不合算的。 什么是废品损失 废品损失是指不可修复废品的生产成本扣除废品残值和应由过失人负担赔款后的净损失与可修复废品的修复费用之和。出售后发现的废品，由于退回废品而支付的运杂费也应包括在废品损失之内。 （1）实行三包（包修、包换、包退）的企业，发生销售退回的“三包”损失，包括修理费、退修或调换产品的运杂费，退回报废产品的实际成本减去残值后的净损失等，可列入企业的管理费用，不作为废品损失处理。 （2）对于产品质量较差，但经检验部门鉴定，不需要返修即可降级出售或使用的产品，应作为次品处理，其损失在销售中体现，不包括在废品损失之内。 废品损失的核算 为了核算生产过程中发生的废品损失，可在“基本生产”账户下设置“废品损失”明细账户组织核算。借方登记不可修复废品的生产成本和可修复废品的修复费用；贷方登记应从废品成本中扣除的回收废料的价值。该账户借贷双方上述内容相抵后的差额，即为企业的全部废品净损失。其中对应由过失人负担的部分，则从其贷方转入“其他应收款”账户借方，及时要求赔偿；其余废品净损失，应该全部归由本期完工的同种产品成本负担，列入“废品损失”项目，即从“基本生产─废品损失”账户的贷方，转入“基本生产─××产品”账户的借方，结转后的“基本生产─废品损失”账户应无期末余额。 废品损失的的计算 在废品损失的归集与分配过程中，不可修复废品成本的计算是关键。不可修复废品成本通常是从该种产品的实际生产费用中区分成本项目计算确定的。按成本项目分别计算不可修复废品的实际成本的公式如下： 废品应负担的材料费用=某产品直接材料成本总额/（合格品数量 废品约当量）×废品约当量 废品应负担的工资费用=某产品直接人工成本总额/（合格品数量 废品约当量）×废品约当量 废品应负担的制造费用=某产品制造费用总额/（合格品数量 废品约当量）×废品约当量 在计算不可修复废品成本时，应注意到，不可修复废品是发生在制造过程的中途，还是最后阶段，这对废品数量的确定及其费用分配都有着直接的关系。 【例1】某企业生产甲产品1 000件，其中100件为不可修复废品，废品残值20元，无赔偿。这种产品的成本资料如下： 直接材料（一次投料） 5 100 直接人工 2 280 制造费用 1 500 合 计 8 880 （1）设100件不可修复废品是在生产的最终阶段发生的，按成本项目别计算应负担的废品成本为： 废品应负担的材料费用=5100/1000×100=510（元） 废品应负担的工资费用=2280/1000×100=228（元） 废品应负担的制造费用=1500/1000×100=150（元） 废品应负担的废品成本=510 228 150=888（元） 根据上列资料，编制“废品成本计算表”，其格式如下表所示。 表 废品成本计算表 车间别：甲车间 200×年×月 项 目产量（件）直接材料直接人工制造费用合 计 费用总额1 0005 1002 2801 5008 880 费用分配率（件）5.102.281.508.88 废品成本100510228150888 废品损失为888-20元（残值）=868（元） （2）假设100件不可修复废品是在加工60%时发生，按成本项目别计算应负担的废品成本为： 废品应负担的材料费用=5100/1000×100=510（元） 废品应负担的工资费用=2280/(900 100×60%)×100×60%=142.5（元） 废品应负担的制造费用=1500/(900 100×60%)×100×60%=93.75（元） 废品应负担的废品成本=510 142.5 93.75=746.25（元） 废品损失＝746.25-20元（残值）=726.2(元) 本条目在以下条目中被提及产品成本 产品生产成本计算方法 产品病疵成本控制 会计术语英汉对照表 品牌质量决策 定额成本制度 市场领先者 建账 成本 成本分类账 成本归集 成本核算 成本核算成本 潜成本理论 生产损失核算 直接材料成本差异 直接材料数量差异 节约型企业 衍生成本 责任成本核算 质量成本 质量成本报表 质量成本控制 质量管理更多条目(24)...关键字废品损失,Loss of waste,Loss of Waste,Waste Loss,Waste loss,Spoliage and defective work losses,Spoliage and Defective Work Losses.
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估