术语定义工程物资 是指用于固定资产建造的建筑材料，如钢材、水泥、玻璃等。在资产负债表中并入在建工程项目。 工程物资简介 企业会计记录设置工程物资科目，该科目核算企业为基建工程、更改工程和大修理工程准备的各种物资的实际成本，包括为工程准备的材料、尚未交付安装的需要安装设备的实际成本，以及预付大型设备款和基本建设期间根据项目概算购入为生产准备的工具及器具等的实际成本。企业购入不需要安装的设备，应当在“固定资产”科目核算，不在本科目核算。 工程物资科目应当设置以下明细科目：1.专用材料；2.专用设备；3.预付大型设备款；4.为生产准备的工具及器具。 企业购入为工程准备的物资，应按实际成本和专用发票上注明的增值税额，借记本科目(专用材料、专用设备)，贷记“银行存款”、“应付账款”、“应付票据”等科目。企业为购置大型设备而预付款时，借记本科目(预付大型设备款)，贷记“银行存款”科目；收到设备并补付设备价款时，按设备的实际成本，借记本科目(专用设备)，按预付的价款，贷记本科目(预付大型设备款)，按补付的价款，贷记“银行存款”等科目。 工程领用工程物资，借记“在建工程”科目，贷记本科目(专用材料等)；工程完工后对领出的剩余工程物资应当办理退库手续，并作相反的会计分录。工程完工，将为生产准备的工具及器具交付生产使用时，应按实际成本，借记“低值易耗品”科目，贷记本科目(为生产准备的工具及器具)。 工程完工后剩余的工程物资，如转作本企业存货的，按原材料的实际成本或计划成本，借记“原材料”科目，按可抵扣的增值税进项税额，借记“应交税金——应交增值税(进项税额)”科目，按转入存货的剩余工程物资的账面余额，贷记本科目；如工程完工后剩余的工程物资对外出售的，应先结转工程物资的进项税额，借记“应交税金——应交增值税(进项税额)”科目，贷记本科目，出售时，应确认收入并结转相应的成本。 盘盈、盘亏、报废、毁损的工程物资，减去保险公司。过失人赔偿部分，工程项目尚未完工的，计入或冲减所建工程项目的成本；工程已经完工的，计入营业外收支。 工程物资科目期末借方余额，反映企业为工程购入但尚未领用的专用材料的实际成本、购入需要安装设备的实际成本，以及为生产准备但尚未交付的工具及器具的实际成本等。
解释 指在正常生产经营过程中，以存货的估计售价减去至完工估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税金后的金额。 可变现净值的计算公式 存货可变现净值=存货估计售价—至完工估计将发生的成本—估计销售费用—相关税金 存货跌价准备应按单个项目来计提，数量繁多，单价较低的存货可按存货类别计量成本与可变现净值 可变现净值的确定 按照准则定义，可变现净值是指在正常生产经营过程中，以存货的估计售价减去至完工估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税金后的金额。存货准则特别强调企业在实际确定存货的可变现净值时，应当以取得的可靠证据为基础，并且考虑持有存货的目的、资产负债表日后事项的影响等因素。企业因持有存货的目的不同，确定存货可变现净值的处理方法也各不相同。 一是持有以备出售的存货，如商品、产成品等。对于这一类存货分为两种情况。即有合同约定(销售合同或劳务合同)的存货和没有合同约定的存货。为执行销售合同或劳务合同而持有的存货，通常应当以产成品或商品的合同价格作为其可变现净值的计量基础。但是，如果企业持有存货的数量多于销售合同订购数量，超出部分的存货可变现净值以产成品或商品的一般销售价格作为计量基础。没有销售合同或劳务合同约定的存货，其可变现净值应当以产成品或商品一般销售价格或原材料的市场价格作为计量基础。 二是将在生产过程或提供劳务过程中耗用的存货，如原材料等。在会计期末运用成本与可变现净值孰低原则对材料存货进行计量时，需要考虑材料的用途：对于用于生产而持有的材料等，应将其与所生产的产成品的期末价值减损情况联系起来；对于用于出售的材料等，则只需要将材料的成本与根据材料本身的估计售价确定的变现净值相比即可。具体来说，对于用于生产而持有的材料等按以下原则处理：(1)如果用其生产的产成品的可变现净值预计高于成本，则该材料应按照成本计量。(2)如果材料价格的下降表明产成品的可变现净值低于成本，则该材料应当按可变现净值计量。 可变现净值中估计售价的确定 1、为执行销售合同或劳务合同而持有的存货，以合同价作为可变现净值的计量基础。 2、如果持有存货多于销售合同定购数量，超出部分应按一般售价作为计量的基础。 3、没有合同约定的存货可变现净值以一般销售价或原材料的市场价作为计量基础。 可变现净值分析 可变现价值是一种交换产出价值，它与清算价值的不同在于它们得之于不同的市场条件。可变现净值是处于正常销售经营交通常有正常利润情况下的价格，而清算价格则是一种迫售价格，即按大大降低的价格出售给顾客，或通常按大大低天成本的价格出售给顾客。 可变以现净值只适用于计价那些为销售而持有的资产，例如、商品、特定特造口，投资以及企业经营上不再使用的机器设备等。此外，由于企业不可能将所有资产都按现行售价来计价，这就需要运用其他计价方法，而用不同的计价方法计价所加出的资产总额，缺乏解释意义。 会计实务中，除特殊项目和特殊情况外，一般不采用可变现净值这种计量属性。 举例分析 例：甲公司期末原材料的账面余额为100万元，数量为10吨。该原材料专门用于生产与乙公司所签合同约定的2O台Y产品。该合同约定:甲公司为乙公司提供 Y产品20台，每台售价10万元（不含增值税，本题下同）。将该原材料加工成20台Y产品尚需加工成本总额为95万元。估计销售每台Y产品尚需发生相关税费l万元（不含增值税，本题下同）。本期期末市场上该原材料每吨售价为9万元，估计销售每吨原材料尚需发生相关税费0.1万元。期末该原材料的可变现净值为85万元。 解析：产成品的成本=100+95=195万元，产成品的可变现净值=20×10-20×1=180万元。期末该原材料的可变现净值=20×10-95-20×1=85万元 相关 商业可变现净值 Net Realizable Net realizable
什么是更新重置成本 更新重置成本是指利用新型材料，并根据现代标准、设计及格式，以现时价格生产或建造具有同等功能的全新资产所需的成本。 更新重置成本和复原重置成本的选择 选择重置成本时，在同时可获得复原重置成本和更新重置成本的情况下，应选择更新重置成本；在无更新重置成本时可采用复原重置成本。一般来说，复原重置成本大于更新重置成本。 更新重置成本和复原重置成本采用的都是资产的现时价格，它们的不同之处在于资产在技术、设计、标准方面的差异，而对于设计、耗费、格式几十年一贯的某些资产，其更新重置成本与复原重置成本是一样的。无论是跟新重置成本还是复原重置成本，资产本身的功能不变。
目录 1 权利金信托 2 Characteristics of royalty trusts 3 Canadian versus U.S. royalty trusts 4 History of royalty trusts 5 Publicly-Traded Royalty Trusts 权利金信托 广义的权利金信托包括权利金、租金、过路费、采矿权、服务费、管理费等，狭义的定义为以能源业为主的收益型信托，一般又称为自然资源信托（Resource Trust）。 A royalty trust is a type of corporation, mostly in the United States or Canada, usually involved in oil and gas production or mining. However, unlike most corporations, its profits are not taxed at the corporate level provided a certain high percentage (e.g. 90%) of profits are distributed to share holders as dividends. The dividends are then taxed as personal income. This system, similar to real estate investment trusts, effectively avoids the double-taxation of corporate income. Characteristics of royalty trusts Royalty trusts typically own oil or natural gas wells, the mineral rights of wells, or mineral rights on other types of properties. An outside company must perform the actual operation of the oil or gas field, or mine, and the trust itself, in the United States, may have no employees. Shares of the trust generally trade on the public stock markets, but the trust itself is typically overseen by a trust officer in a bank. They are a powerful investment tool for people who wish to invest directly in extraction of petroleum or mining of other materials, but who do not have the resources or risk-tolerance to buy their own well or mine. Additionally, since trusts often own numerous individual wells, oil fields, or mines, they represent a convenient way for the average investor to diversify investments across a number of properties. Also, since commodities are considered a hedge against inflation, the popularity of royalty trusts as investments rises as interest rates rise, and their shares often rise as a result. These trusts often attract investors with their relatively high yields; in 2007, their distributions were often in the 10 to 15 percent annual range. This makes the shares sensitive to interest rates, as share prices are likely to decline in periods of rising interest rates, and to rise when interest rates fall. Additionally, royalty trusts in the United States and Canada usually involve oil and gas fields or mines which are at or past their production peak, and will gradually decline in output as well as revenue; however, the infrastructure to develop them has already been built, so that an investor can expect a reasonably steady income stream. In addition to allowing investors to achieve high distribution returns, especially during periods of low interest rates, royalty trusts allow investors to speculate directly on commodities such as gas, oil, or iron ore without having to buy futures contracts, or use the other investment vehicles traditionally associated with commodities – since the trusts trade like stocks. During times when a commodity price is rising, the share value as well as the dividend return of a trust engaging in production of that commodity will rise as well. Canadian versus U.S. royalty trusts Royalty trusts are found mainly in Canada and the United States; there is also one in Germany. Canadian royalty trusts, called "Canroys" or "CanRoys," typically trade on the Toronto Stock Exchange, while some of the larger trusts also trade on the New York Stock Exchange. Canroys usually offer higher yields than U.S. trusts; for non-Canadian investors, this higher yield is reduced by the 15% foreign tax withholding that is absent in the U.S. trusts. The most significant difference between Canadian and U.S. royalty trusts involves their legal status in their respective countries. In the U.S., trusts are not allowed to acquire additional properties, once they are formed. Since they are restricted to their original properties – for example, a group of oil fields or natural-gas-bearing rock formations – they can be expected to be depleted over time, the royalties they pay out will correspondingly decline, and eventually the trust will be dissolved. In Canada, trusts may be actively managed, and run as businesses. They may have employees, issue new shares, borrow money, acquire additional properties, and may manage the resources themselves. The tax status of Canadian trusts is to change in 2011, according to a proposal made by Jim Flaherty, the Canadian Finance Minister on October 31, 2006. Commencing in 2011, trusts would be taxed like all other corporations, at the full 31.5% rate; this would remove the advantage for which they were set up in the first place. Share prices of the trusts dropped immediately after the announcement, which was dubbed the "Halloween Massacre." What prompted the move was that the trusts were costing the Canadian government upwards of $500,000,000 each year in lost revenue. As of early 2008, the Canadian Liberal Party had drafted a counter-proposal which would allow the trusts to continue at the 10% tax rate previously allowed. This could happen if the Liberal Party were to win the next election, and was being strongly supported by energy interests in western Canada, as well as other groups. History of royalty trusts Oklahoma businessman T. Boone Pickens created the first royalty trust in 1979 in response to the difficulty that Mesa Petroleum was having in replenishing its oil reserves. Through royalty trusts, he was able to substantially decrease his amount of effective reserves and avoid the difficulty of replenishing them. Publicly-Traded Royalty Trusts Advantage Energy Income Fund AAV (Canadian; oil and natural gas) Baytex Energy Trust BTE (Canada: oil and natural gas) BP Prudhoe Bay Royalty Trust BPT (US: Prudhoe Bay oil field, Alaska) Cross Timbers Royalty Trust CRT (US: Texas, Oklahoma, New Mexico: oil and gas) Dominion Resources Black Warrior Trust DOM (US: Alabama, mainly natural gas) Enerplus Resources Fund ERF (Canada: oil and natural gas; properties both in Canada and the U.S.) Harvest Energy Trust HTE (Canada: 70% oil, 30% natural gas, and also owns a refinery) Hugoton Royalty Trust HGT (US: Kansas, Oklahoma, Wyoming; natural gas) LL&E Royalty Trust LL&E LRT (US: Florida, Alabama, and in the Gulf of Mexico; oil and gas; will liquidate in 2008) Marine Petroleum Trust MARPS (US: Gulf of Mexico; oil and gas) Mesabi Trust MSB(US: Minnesota, iron ore) Mesa Royalty Trust MTR (US: oil) MV Oil Trust MVO (US: oil) North European Oil Royalty Trust NRT (Incorporated in the US, but the oil-producing properties are in Germany) Permian Basin Royalty Trust PBT (US: Texas, oil and gas) Penn West Energy Trust PWE (Canada: oil and gas) Pengrowth Energy Trust PGH (Canada: oil and gas, including oil sands) Precision Drilling Trust PDS (Canada: drilling contractor to the oil and gas industry) Provident Energy Trust PVX (Canada: oil and gas; properties both in Canada and the US) Sabine Royalty Trust SBR (US: Florida, Louisiana, Mississippi, New Mexico, Oklahoma, Texas; oil and gas) Santa Fe Energy Trust SFF (US: oil and gas in 12 states; trust to be liquidated in 2008) San Juan Basin Royalty Trust SJT (US: New Mexico, mainly natural gas) TEL Offshore Trust TELOZ (US: Gulf of Mexico offshore of Louisiana; oil and gas) Tidelands Royalty Trust B TIRTZ.OB (US: Gulf of Mexico, oil and gas) Torch Energy Trust TRU (US: Louisiana, Alabama, Texas; mainly natural gas) Williams Coal Seam Gas Royalty Trust WTU (US: New Mexico and Colorado, natural gas)
操作流程 避险基金借入低利日圆（利率不到1%）兑换成美元(美元强势投入新兴国家货币可能有汇差可赚) (利率远高于日圆赚取利差) 购入美国股市股票（美股市场若处于多头可赚价差） 融资质押美股套取股票资金 再投入进行其它金融操作 获利方法 避险基金避险基金最早起源于1950年代。通常这种形式的投资行为包含了两种技术，根据这两种操作技巧进行避险交易。 第一种是放空，例如先向借得股票来卖出，并且同意未来股票偿还，赚取股票下跌的利润 第二种是财务杠杆操作，就是借钱来进行交易。 例如：放空市场指数来规避整体市场下跌的风险，然后借钱买进他们认为价值低沽的股票这时侯如果市场指数下跌，则放空指数部份产生利润，股票部份因股价已经低沽，所以下跌的幅度理论上将小于市场指数。 当市场指数上涨，放空指数部份将产生亏损，但是他们手中持有的低估价 值股票理论上通常会涨得比市场指数多，故仍有获利。不论市场指数涨跌对投资部位的损益影响不大，以表彰其能规避市场风险的功能。 差异对比 避险基金避险基金与一般基金的差异 1、避险基金是以报酬率的绝对值来衡量，因为不论市场涨或跌，都有获利 的可能。传统基金的操作绩效利用某一种市场指数来衡量，如S&P500指数或是其它相似的基金之绩效作为评比。 2、避险基金则很少受到限制，市场走跌时，会利用衍生性金融商品进行策略性交易增进基金绩效。传统基金在衍生性金融商品的操作，受到很大的限制，因此在市场走势疲软时，也不能从中获利。 3、传统基金收取基金净值若干比率的管理费，避险基金的经理人收取的则 是绩效费赚取利润中收取一定比率管理费。会使得基金经理人有强烈的动机帮客户赚取利润，相对的风险的机率也升高不少。 4、避险基金可以从事操作衍生性金融商品不同的组合，来决定暴露在市场的风险有多高。传统基金不能利用衍生性金融商品来规避市场跌的风险，保护基金的投资组合顶多只是现金比率提高，或是从事有限度的指数期货操作。 选择要点 避险基金德意志银行对机构投资者的一个调查证实了很多业内人士一直以来所怀疑的问题，那就是投资决定不会受到避险基金费用差异的太大影响。 投资者选择避险基金主要依据于三个方面，理念、背景和业绩。调查指出，在参与者中，42％称他们注重投资理念，26％注重背景，22％注重业绩。与之形成对照，仅仅有1％的被访者在评价避险基金时提及了佣金问题。这是这个调查项目第二年显示佣金的非重要性。 避险基金这一调查针对全世界的376个资产投资者进行，其投资的避险基金总金额达到3500亿美元。半数的受访者为基金投资基金者。其中16％为家庭投资者，10％为捐款和基金会投资，7％为银行，6％为退休金。投资中的2／3弱来自美国，1／3来自欧洲，5％来自亚洲。 这份调查报告显示了投资者之间的巨大差异，但同时也存在共同点。大多数投资者（60％）在2－6个月间做出避险基金投资决定，但37％的则在他们需要进行投资时于不到一个月的时间内进行，家庭投资者和基金投资基金者更偏好于后者。 对于81％的投资者来说，一年的投资周期是没有问题的，但14％的投资者则将投资周期锁定在两年。在全部受访者中，17％拥有避险基金组合中的股票。在拥有股票的投资者当中，50％为避险基金，21％为银行，17％为家庭投资者。基金投资基金者仅仅占14％。 在风险管理方面，57％的投资者每个月检查他们的避险基金收益，而19％为每周一次，14％每季度一次。投资者中的半数每月重新衡量一下自己的投资收益，28％每季度一次，而12％则为每年一次。 大多数投资者（61％）得到了有限的信息，而36％得到了全部的信息。希望得到更多信息的主要理由就是希望监测风险和制定策略。在这方面，由外部管理者管理的避险基金有所不同。他们需要比基金投资基金，家庭或者银行投资者得到更透明的信息。65％的受访者称在他们的避险基金中不会考虑组合产品，而不到1／3的投资者则打算这样做。银行，其它基金的避险基金投资以及保险公司比较喜欢使用组合产品。 在问及服务地提供问题时，投资者们要求更多的额外服务。大多数人希望首席经纪人帮助他们同基金管理者会面，并提供风险和投资报告。实际上，投资者主要通过交谈和首席经纪人来寻找新的基金管理者。他们同时也希望基金管理者提供更多的基金信息和风险水平。 相对价值 避险基金相对价值型避险基金可以说是避险基金产业中最主流的策略之一，占整体避险基金市场的比重超过两成。其最主要的操作方式是通过买多和放空部位，造成资产价值的收敛来获利，而目标是要降低投资组合的市场风险，而将风险集中于其他因子（如产业、规模、本益比）。由于价值型避险基金是通过买卖多空部位来进行操作的，因此，过去有许多业界人士将风险套利、并购套利、固定收益套利、可转债套利、股市多空套利等类型的基金都归于相对价值策略之中。这些策略的共同点是经理人不以市场趋势为导向，而是在寻求和投资标的市场无相关性的投资报酬，加上多空部位都有，因此，其风险比传统投资或单一趋势的避险基金策略大为降低，过去所取得的绩效也始终稳定，对于保守型投资人或是寻求报酬与股市无相关性的投资人来说，相对价值操作策略是非常理想的选择。不过，就像其他分项指标一样，不同的相对价值策略间也会出现很大的差异，例如连结资产的稳定性、波动性、与实际的市场报酬表现等等都有非常大的差异。这些差异是投资人在买进避险基金之前必须弄清楚的。股票多空（Long/Short Equity）策略解析股票多空策略，顾名思义就是买进低估的股票的同时卖出高估的股票，经理人可以在不同的市场、产业、和交易商品中转移部位，也可以利用期货和选择权等衍生性工具藉以加大获利或进行避险。过去，股票多空策略最常为机构投资人使用在现股与DR（Depositary Receipt）的价差套利上，经理人会先以历史数据模拟合理的价差，例如DR如果在海外出现折价的情况的，经理人就可以在境内以高价放空现股，在海外则以相对低价买进等量的DR.而当DR在海外出现溢价的情况时，发行公司可以在赎回后的核准金额内再发行DR，再在海外以较高的价钱卖出。以DR为例，由于存托凭证的权利、义务与一般普通股票相同，因此，两者的价格是有一致性的，这样有关联性的标的才能真正促成上述策略的操作。不过，在实务的避险基金操作中，上述方式有其实施的难度，最主要原因在于市场套利机会有限，而每当套利机会发生，产生套利行为，则价差会迅速缩减，导致后来的经理人无法进行相同的操作。这也是为什么市场普遍认为规模越大的避险基金其绩效越差的原因所在。因此，许多股票多空策略的经理人并没有使用一定有关联性的股票来操作，例如，他们可能使用同一个产业中或是拥有相似结构的公司来操作，比如友达与奇美电，同步做多友达并放空奇美电或是反向操作等等，虽然这两者同为台湾TFT-LCD代表公司，就产业同值性与规模来说，两者的涨跌应有一定的关联性，但实际上，并不表示他们的价格最后会趋于一致或是接近历史价差平均点，只是基金经理人认为他们会同步上升或下跌。另一方面，假设经理人采用了做多友达并放空奇美电的策略，就策略本身而言，经理人已经传递出友达股价表现将优于奇美电的信息。因此，市场中绝大多数的股票多空策略并不能视为真正的市场中立策略。
沃尔德（Worldwide Clearing LLC）坐落于美国佛罗里达州，是美国本土最大的造市商之一。公司聚集了华尔行街最具实力的交易员团队和优秀的技术工程师及后台服务支持人员。 沃尔德经营的产品包括：债券，股票，固定利息产品，外汇，期指，期权，期货及众多的金融衍生产品。 沃尔德公司的主要客户群包括全球大约200家的银行和大型金融机构。因此,所有 “沃尔德”的投资者都可以获得最优惠的银行差价，即使是小的散户也可以享有相当于大型基金和机构的交易价格, 并免收手续费。 目前，沃尔德所使用的外汇自动交易系统ICTS是公司与外汇行业专家及精英们共同开发并应用的与外汇银行同等级的高级交易系统. 该系统可以更有效的提升客户交易环境质量与效率，同时公司聘用资深专业银行交易员及经理人，以世级银行水平为基准，持续升级交易服务质量。 沃尔德同时还是美国期货协会（NFA）的成员，注册号：0344176 。NFA隶属美国政府,相对而言,美国的投资行业比较成熟和规范,因此,众多投资者在选择保证金经纪商时第一要看的就是:此机构是否在NFA注册并接受监管。同时还会查询机构经营过程中是否有过不良记录等公开资讯.这个措施为个人投资者了解交易商的信誉提供了一定的方便,在人为减少风险的项目上起到了比较重要的作用.
外汇敞口主要来源于资产、负债及资本金的货币错配，以及外币利润和外币报表折算等方面。当在某一时段内，银行某一币种的多头头寸与空头头寸不一致时，所产生的差额就形成了外汇敞口。在存在外汇敞口的情况下，汇率变动可能会给银行的当期收益或经济价值带来损失，从而形成汇率风险。 简单的解释外汇敞口，就是对于银行而言的外汇收支不平衡。银行在为客户进行外汇买卖的中介服务中，常常出现外汇头寸（就是金融界称呼外汇资产的专业用语）的“多头”或者“空头”，多头为购入额大于出售额，空头为出售额大于购入额。这种“空头”和“多头”就叫做“外汇敞口”。所谓敞口带有收支不平衡的因素，而由于汇率的波动，可能带来风险。因为银行常常需要将多头卖出，将空头补足，这就叫做轧平敞口。
克罗地亚库纳简介 货币名称：克罗地亚库那（Croatian Kuna） 发行机构：克罗地亚银行（Bank of Croatia） 主辅币制：1库纳=100利巴（Lipa） 货币面额：1、5、10、25、100库那纸币；1、2、5、10、20利巴硬币。 ISO货币符号：HRKThe kuna, also written as HRK, is the official currency used in Croatia. Meaning "marten" in Croatian, the kuna is broken into 100 lipa, subunits meaning "linden." The kuna, contrary to popular belief, holds no relation to the various currencies entitled "koruna"; instead, the currency is based on the use of marten pelts as units of value in medieval trading.The kuna was first implemented in June 1994, soon after Croatia gained its independence. Much controversy surrounded the currency name choice, as beforehand, the Fascist puppet Independent State of Croatia had used this same name during the Second World War. Given the legitimate root of the name choice (i.e. the historical use of marten pelts), however, the name stuck and remains in use today. The kuna is regulated by the Croatian National Bank, and is minted by the Croatian Monetary Institute. 克罗地亚库纳对各国货币的汇率 Foreign currency prices last updated: Friday, 22 June, 2007 Value of 1 Croatian Kuna: 克罗地亚库纳样币 克罗地亚库纳铸币 克罗地亚库纳铸币
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估