金融知识-第3017页-金号角网

Hi ，欢迎来到金号角网专业金融需求撮合平台，让金融需求找到更优质的服务商

TOP

当前位置：金号角网> 金融学院> 金融知识> 列表

重复交易法

什么是重复交易法　　Martin J. Bailey、Richard F. Muth和Hugh O. Nourse1963年提出的重复售出模型。根据同一宗房地产在不同时期售出的价格来计算房地产价格指数。这样，不同时期考察相同的房地产，在结构、材料、外部品质等方面都相同，免去了控制房地产品质的麻烦。该方法经过实践和专家的多次修正，在理论上已经相当完整，因此该方法被称为国际上最先进的计算方法，能够客观、准确地反映出房地产市场的状况。重复交易法的优缺点　　该方法的优点是基于同一宗房地产的价格变化运行。在剔除标的物折旧的影响后，根据重复交易法编制的指数可以满足房地产价格“同质性”的需要。　　但同时，重复交易法的如下缺点也限制了其广泛运用：　　（1）有两次重复出售价格记录的房地产数量有限，样本容量相对较小，抽样误差较大；　　（2）重复交易价格的周期很难与指数要求的周期相匹配；　　（3）房产再交易间隔期间，发生重大整修或品质或质量变动会影响价格指数的真实性。即使房地产品质在两次交易之间没有发生改变，也难以保证该房地产在不同的时期能够给人们带来相同的效用；　　（4）只利用重复交易价格信息而偏废一次性交易资料，难以保证资料的市场性；　　（5）重复交易函数模型中存在多重共线性的问题，即使用年限和两次出售间隔是完全共线性的。因此，尽管重复交易法的经济意义比较直观，计算也相对简单，但在实际应用时仍有一些欠缺。相关条目房地产价格指数成本投放法中位数价格法特征价格法Pooled GLS模型Pooled MLE模型

544次 2020-07-30
统计假设检定

　　将抽样所得之样本资料与假设母群体之母数值加以比较,并判断该样本结果是否提供足够证据以说明假设是否正确.即在建立一套方法,以判定接受或拒绝统计假设.

715次 2020-07-30
私人外汇

什么是私人外汇　　私人外汇是指企业和家庭持有的外汇。在国际收支不佳时，对私人外汇进行管制是政府可选择的一种摆脱手段。但是，国际货币基金协定第8条要求成员国取消对经常项目往来中货币兑换的限制。一般来说，发达国家对私人外汇的限制很小。私人外汇的理财方式　　目前，我国私人外汇投资理财方式可分为三种：　　第一种是广为人知的交易类产品———个人实盘外汇买卖，即“外汇宝”。其交易特点是利用汇率波动赚取差价，但对于广大手中持有美元的投资者而言，最大的局限性在于一旦汇率趋势是美元走强，“外汇宝”操作空间将较为狭小。　　第二种是投资类产品，分为结构型外汇理财产品和建立在利率基础上的固定收益类产品。投资类产品的特点在于风险较低、收益良好，但其能否在利率或汇率存在不确定因素基础上保证流动性值得关注。　　第三种产品就是外汇期权衍生产品，中国银行的“两得宝”以及“期权宝”就属于这类产品。该类产品依托于汇市波动，分别适用于汇市窄幅波动和大幅波动环境中，只要判断准确，不论美元涨与跌均可实现获利，其特征为收益较高，但风险相对也会加大。参考文献 ↑ 潘百翔,王英姿.《国际金融》.北京大学出版社,2006.8

530次 2020-07-30
侵犯知识产权罪

概述侵犯知识产权罪中国对知识产权犯罪的规定过去仅分散见于《商标法》、《专利法》以及全国人大颁布的《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》和《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》中，并没有将其认定为独立的犯罪类别。 1997年3月14日，第八届全国人民代表大会第五次会议通过了《中华人民共和国刑法》的修订案，经修订的《中华人民共和国刑法》将"侵犯知识产权罪"作为一个独立的犯罪类别规定于"破坏社会主义市场经济秩序罪"中，从而对侵犯知识产权的犯罪，第一次以刑法基本法的形式作出了规定，加大了对于此类犯罪的惩罚力度。修订后的《刑法》对于侵犯知识产权犯罪的规定，大体上可以分为四类：第一类是侵犯商标权的犯罪。包括：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重构成犯罪的；销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大构成犯罪的；以及伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重构成犯罪的。第二类是侵犯专利权的犯罪。主要是指假冒他人专利，情节严重的行为。第三类是侵犯著作权的犯罪。主要指以未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐作品、电影电视录像作品、计算机软件及其他作品，出版他人享有专有出版权的图书，未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像，或者制作、出售假冒他人署名的美术作品等形式侵犯著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节构成的犯罪。第四类是侵犯商业秘密的犯罪。《刑法》规定，以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密，给商业秘密权利人造成重大损害的，构成侵犯商业秘密罪。客体要件 2006年全国法院审理侵犯知识产权刑事案例“犯罪客体是刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的权益。其中的权主要指权利，包括国家权利、法人等单位权利与公民个人的权利，其中的益指利益。包括国家利益、社会利益、集体利益、个人利益，包括物质利益与精神利益。”台湾学者林山田认为:“经济刑法的保护法益为国家的经济秩序与经济结构的安全以及个人的财产法益。易言之，经济刑法的保护法益包括‘超个人’与个人的经济利益，即经济社会中的公益，以及消费者及参与经济活动者个人的财产利益。”侵犯知识产权罪属于类罪，作为一个上位概念，其下位包括侵犯商标罪、侵犯专利罪、侵犯著作权罪、侵犯商业秘密罪等个罪。就知识产权本身而言，无论是商标权、专利权还是著作权，其均属于一种无形产权。其客体与所有权的客体尽管性质相同，但是，其区别也是显而易见的。所有权的客体是一定的动产或不动产这种有形物体，而知识产权的客体是无形物体。作为所有权客体的动产或不动产，不仅存在于理念之中；而且作为一种物理现象也是客观存在的，因此其独占性是完整的，即一个主体使用的时候，其他主体无法同时同样使用。知识产权作为一种无形产权，在客体存在于抽象的理念中，并不完全表现为物理现象上占有、使用等，当一个主体使用时，并不能同时必然排斥其他主体的使用。因此，知识产权极容易被侵犯，而且对侵权行为的发现也相对困难。由此可见，侵犯知识产权罪的犯罪客体与其他传统的侵犯财产犯罪尽管有相似之处，但其差异也是泾渭分明的，正是这种客体的差别，使得两类犯罪的犯罪构成、既遂与未遂的标准以及法定刑均有较大的出入。但是，同样作为一种无形产权，同样是作为一种“诉讼中的物权”，知识产权的各类下位权利的核心内容各具有自身特点。如日本学者纹谷所言；“版权的人格色彩极浓，其目的主要是为了发展精神文化；但工业产权的竞争色彩较浓，其目的是为了发展物质文化。”但是，在分析侵犯知识产权罪的客体时候，应以商标权、专利权和著作权等权利为核心；如果具体细化为财产权或人身权等，这实际上是分割了以上各种权利的完整性。因为，作为知识产权的各项权利，其本身就兼备了这种属性。当然；这并不意味着否定对各种权利不同侧重点的研究。恰恰相反；其对分析犯罪构成的其他要素以及量刑不无裨益。通过对侵犯知识产权罪客体的分析，侵犯知识产权罪等法定犯罪，其违法性的刑事特征不仅是对刑事法的违背，更主要的是对知识产权法等上位法的违背。因此，在考察犯罪客体的时候，依据的标准不能或至少不能再以社会危害性和主观恶性的犯罪特征作为寻求客体的主要依据。恰恰相反，应将知识产权这一权利组合体作为同类的客体。考察具体犯罪的时候，商标权、专利权、著作权等权利实际上也是一类权利组合体。从知识产权法律意义上说，其包含了私权和公权、人身权和财产权等多项权利。这既是知识产权法的独立于其他法律的根本依据，更是其犯罪客体区别于自然犯罪的特点。侵犯知识产权罪的犯罪客体是一类权利组合体:即既侵犯了知识产权权利人的人身权利，又侵犯了其财产权利；既侵犯了国家和社会的公权又侵犯了知识产权权利人的私权。客观要件侵犯知识产权罪侵犯知识产权罪的客观要件表现为未经权利人同意，侵犯他人专有权利，违法所得数额较大或者情节严重的行为。其特征表现为:首先，行为人之行为无权源，即其行为未经权利人同意或授权。根据我国专利法、商标法的有关规定，专利和注册商标可以通过合法的行使转让，权利人还可以同意第三人使用和享受该权利。因此，专利权人和注册商标权人同意他人使用和享受该权利时，即使程序上不符合法律规定，也只是一般的违法行为，不成立犯罪。只有未经权利人同意，违背了权利人意愿的行为，才可能是犯罪。当然上述行为往往有例外限制，如存在着作权的限制或强制授权等，即使行为人之行为未获得权利人的同意也应视为有正当权源。其次，行为主要侵犯了他人的专有权利，在某些场合下则可能表现为对行政法规范的侵犯和违反。犯罪行为基本表现形式上，只能是作为，即行为人采取了积极的动作而违反刑法的规定。侵犯知识产权罪只能由作为构成，不作为不可能构成侵犯知识产权罪。最后，侵犯知识产权罪不属于行为犯，而是结果犯。其行为的社会危害性是从其危害结果和犯罪情节中表现出来。所以行为必须是违法所得数额较大、巨大或者有其他严重、特别严重情节。侵权行为未造成违法所得数额较大或者情节严重，就不构成犯罪。如“个人侵犯著作权犯罪违法所得2万元以上的属于违法所得数额较大，违法所得10万元以上的属于违法所得数额巨大”。侵犯知识产权罪的行为表现方式因权利客体以及具体专门法律的规定不同而有所差异，但从宏观分析，其仍具有共性，即其行为方式主要包括:(1) 假冒行为。所谓假冒行为，是指未经权利人同意或许可，第三人在其制品上标注知识产权权利人的的专利标记、商标、名称等。在我国刑法中主要是指假冒注册商标(现行刑法第213条)、假冒专利(现行刑法第216条)、假冒他人署名(现行刑法第219条)。(2)非法出售行为。一种是指销售“冒牌货”的行为，即销售未经许可而载有与受保护的商标、专利或实质相同的标志的任何相同物品。我国现行刑法第214条销售假冒注册商标的商品罪即属此类行为。另外一种是侵犯著作权的发行、出版、出售行为。如未经著作权人同意，发行其文字作品、电影、电视、录象、计算机软件以及其他邻接权作品的；出版他人享有专有出版权的图书的。(3)非法制作行为。第一类是伪造、擅自制造行为。其表现为两种方式:一是未经授权而制作；二是超越授权范围而制作。如现行刑法中的第215条非法制造注册商标罪等。第二类行为是非法复制行为，及未经权利人许可，以营利为目的，以印刷、复印、临摹、拓印、录音、录像、翻录等方式，重制他人作品。如我国现行刑法第217条侵犯著作权罪等。(4) 以不正当手段获取、披露、使用商业秘密的行为。侵犯知识产权罪的犯罪对象的认定则较为复杂。其内容最终必须以知识产权法律的规定为基础，并随之变更而变更。所以各国此类犯罪的对象构成有所差异。我国刑法的规定基本上是采纳了狭义的知识产权的标准，但同时又增加了包括商业秘密在内的部分广义内容。但范围仍十分有限。目前世界上多数国家的对象构成较为丰富，其中某些规定值得我国立法借鉴:其一，商标相邻标志。商标相邻标志是指除商标以外的用来标志企业产品或服务的所有文字和图形，其主要包括商品装模、商号及原产地名称等。相当一些国家和地区的刑法中对商标相邻标志的侵权行为均有明确的规定。例如，台湾刑法典很早就规定了妨害商标商号罪；下及伪造商标、商号罪、虚伪标记商品罪等4种犯罪。中国除对极少数酒类实行全包装保护之外；其它的相邻标志没有专门的法律保护，只是在《反不正当竞争法》中，规定了侵犯商标相邻标志如名称、装演等行为的民事责任，显然不能适应社会主义市场经济发展的现实，建议在进行刑事立法时，有关商标权侵权的犯罪一节应该相应地反映这一现实需要，使刑法内容进一步规范化。其二，邻接权。我国对侵犯知识产权侵权行为的犯罪化的立法与现有的相关民事法律立法并未衔接，因而，不能适应打击该类犯罪行为的需要，而国外却有相关立法，国外的相关立法值得我们借鉴。由于我国知识产权法律对专利权及著作权的部分权利均施行期限保护，因而，侵犯知识产权的犯罪行为也只能发生在此期限内，超过此期限则不构成犯罪，现有的我国刑法对此没有予以规定，可能会造成司法操作的困难，对此应通过立法予以规定。主观要件侵犯知识产权罪侵犯知识产权罪的主观方面只能是故意，而不能由过失构成。这是因为:第一，从刑法理论上来说，侵犯知识产权罪可归入法定犯。法定犯作为一个社会现象，其本身并不一定蕴涵着法律所禁止的性质，国家之所以认为这种行为是犯罪行为，完全是出于其某种行政政策的考虑和需要。法定犯由于其伦理道德上的可谴责性较弱，因而不宜对其主观罪过过于苟责，行为人只有在出于故意的情况下，才宜作为犯罪处理。过失行为则通常作为一般违法行为处理。这是刑法谦抑的价值取向的必然要求。第二，从刑事立法来说，考虑到刑事立法以惩罚故意为原则，过失为例外和犯罪故意一般不作规定、过失则明确规定的立法的原则，侵犯知识产权罪应属故意犯罪无疑。侵犯知识产权罪的故意，从认识角度而言，其认识的内容包括:行为人必须对犯罪对象的性质有一定程度的认识，即明知是已注册的商标，明知是他人的专利及专利产品，明知是他人注册商标的标识；或者明知是假冒他人注册商标的商品以及明知是他人的著作权和专有技术，与此同时，行为人还必须对自身行为性质有一定程度的认知，如对假冒行为、销售行为、非法复制行为有着较为明确的认识。从本罪的意志因素而言，同样存在着希望或放任的因素:多数行为人表现为积极的追求，即追求违法所得利益，追求作品声誉、信誉等的丧失；同时，也不排除少数情况下，对他人作品、注册商标、专利等造成严重后果漠不关心、听之任之。也就是说，侵犯知识产权罪在大多数情况下是直接故意犯罪，少数情况下是间接故意犯罪。关于侵犯知识产权罪的犯罪目的内容，尤其是否以以营利为目的，在理论上有不同观点。而且，在现行刑法的法条设置上，侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪规定了 “以营利为目的”为必备要件，而假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、假冒专利罪、侵犯商业秘密罪则均没有规定“以营利为目的”作为成立犯罪的必备要件。在理论上，主要有以下两种观点:第一种观点认为，侵犯知识产权罪在主观上，必须是故意，且以营利为目的；以营利为目的是这类犯罪的共同主观特征，同时，也是构成犯罪的主观要件；第二种观点认为，现行刑法仅对侵犯著作权类犯罪规定了“以营利为目的”，而对其他侵犯知识产权罪则没有规定，实行差别待遇是没有根据的，并认为在世界上如日本、意大利、法国等国的刑法中均未将“营利为目的”作为侵犯著作权类犯罪的主观要件侵犯知识产权罪，这些国家的立法经验是可以借鉴的。第一种观点把侵犯知识产权罪单纯地纳入贪利型犯罪，也失之恰当的。如果以侵犯他人人身权利或其他其他复杂动机或目的而侵犯知识产权，并引起恶劣、严重后果等严重情节而社会危害性严重的行为也应以犯罪论处。认定侵犯知识产权罪行为人主观过失不构成侵犯知识产权罪。首先，应该是由侵犯知识产权犯罪本身的特征所决定的，从刑法理论上看，知识产权犯罪可归入行政犯，即是违法了经济、行政法规定情节严重的行为，如国家制定的《商标法》、《专利法》、《反不当竞争法》、《著作权法》等，行政犯由于其伦理道德上的可谴责性较弱，不宜对其主观犯意过于苛刻，行为人只有在故意的情况下，才宜作为犯罪对待，过失行为通常只作为一般违法行为处理；其次，知识产权犯罪之所以只能由故意构成而不能由过失构成，也是由刑法的规定所决定的，因为按照刑法规定，过失犯罪法律有规定的才负刑事责任，由此可见，侵犯知识产权犯罪是否可以由过失构成，理应以刑法规定为限。刑法没有明文规定，行为即时有社会危害性，也不能作为犯罪处理，第三，过失不构成犯罪，符合国际立法的原则，世界上除了意大利以外，绝大多数国家和地区的法律均没有将过失列入犯罪之中，因此笔者认为，将过失纳入侵犯知识产权犯罪的主观方面不仅与刑法原理不符，也与罪刑法定原则相悖，同时也不符合世界有关侵犯知识产权犯罪刑事立法的发展趋势。行为人不作为不构成侵犯知识产权罪。侵犯知识产权犯罪的主观要求是“以营利为目的”，这就决定了行为人均采取积极地行动并追求希望犯罪结果发生，也就是说客观行为都采取作为的形式，不作为不符合该罪的客观要件。不作为是与作为相对应的危害行为的一种表现方式，就是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务，能够履行而不履行的危害行为。判断不作为犯罪应当具备如下三个条件，第一，行为人负有实施某种作为的特定法律义务，这是构成不作为的前提条件，其次，行为人有能力履行特定法律义务，这是不作为成立的重要条件，第三，行为人没有履行作为的特定法律义务，这是不作为成立的关键条件。需要强调的是违反非刑事法律明文规定的义务，并非都构成不作为的义务根据，只有经刑法认可或要求的，才能视其为作为的根据。换言之，在这种情况下，法律明文规定的义务，一方面要求其他法律法规有规定，同时要求刑法的认可，若只有其他法律法规的规定，而无刑法的认可或要求，行为人即使不履行这种义务，也不构成犯罪。比如《信息网络传播权保护条例》规定网络内容服务提供者负有审查和删除侵权作品的义务，但如果网络内容服务提供者不作为情节严重是否构成犯罪，刑法总则、分则均没有规定，所以网络内容服务提供者不作为情节如何严重、社会危害性如何严重都不构成犯罪；再比如《婚姻法》规定家庭成员之间有相互扶养的法定义务，同时《刑法》第261条规定家庭成员不履行扶养义务，情节严重的以遗弃罪追究刑事责任，这就是典型的不作为构成犯罪，另外偷税罪、侵占罪以及拒不履行法院生效判决裁定罪都属于不作为构成犯罪。相关处罚《刑法》规定第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百一十六条假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。第二百一十八条以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二百一十九条有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。本条所称商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。[1]

919次 2020-07-30
Widow-and-Orphan Stock

Relatively low-risk stocks from well-known firms that pay high dividends. Taobiz explains Widow-and-Orphan Stock Widow-and-Orphan stocks are generally chosen during bear markets and ignored during bull markets. This is because these companies are perceived to be able to maintain their dividend payment schedule through difficult financial times.

708次 2020-07-30
网誉认证

一、网誉认证的含义　　网誉认证，是指拥有网誉认证业务执业资格的注册会计师，对电子商务网站（包括B2C， B2B，ISP，ASP和CA）进行审查，以验证其在在线隐私、经营业务与交易诚信、安全性、履行交易的可靠性、保密性、应用保证等方面中的任何一个或几个方面是否符合AICPA和CICA联合开发的网誉认证准则与规范，并给出专业意见的服务。二、网誉认证的作用　　从宏观上说网誉认证的根本作用在于提高了人们对电子商务网站的信任度，建立用户对网上电子商务安全性、合法性的信心，促进电子商务的发展。从微观上来说，网誉认证服务对电子商务网站、网上用户、政府和监管者以及会计师事务都有积极的作用。　　1.对电子商务网站来说，电子商务交易中的B2C，B2B，ISP，ASP和CA都可以申请认证，通过注册会计师的认证，挂有“电子印鉴”的网站可以获得网上用户更多的信赖，可以增加其营业收入。很多获得网誉认证标志的公司都报告说，访问量和销售额都有大量增长。　　2.对电子商务的网上用户来说，他们可以通过点击网站上展示的“电子印鉴”，浏览注册会计师对电子商务网站的网誉认证报告，从而了解网站是否对他们购买时较为关注的问题给予保证。因此，网站用户在消费时就可以获得较强的安全感。同时，减少了网上用户在交易过程中出现的一些不必要费用，如联络成本、搜寻成本等。　　3.对政府等监管者来说，由注册会计师执行的网誉认证，也是对电子商务网站的民间监管，此举可以合理配置监管者的监管资源。一定程度上，可以说网誉认证是政府监管者在防范电子商务欺诈方面的有效补充。　　4.对会计师事务所来说，注册会计师在提供网誉认证的过程中，发现电子商务网站的缺陷，还能够有针对性地对其提供电子商务咨询。网誉认证有助于注册会计师行业开拓新领域，缓解行业内部的竞争压力，增加收入来源，吸引会计、审计、咨询、计算机等人才，从而大大增加注册会计师行业在知识经济时代的持续发展能力。三、与几种相关服务的比较　　1.网誉认证服务与网站审计的比较　　网站审计是属于审计的范围，只是针对网站开展的财务报表审计，而网誉认证是非鉴证性认证服务，根本不属于传统审计的范畴。两者的区别主要体现在目标不同、范围不同和报告使用者不同。　　（1）目标不同：网誉认证是以对网站的安全性、可靠性等进行审查，评价这些内容是否符合有关准则与规范为目标而进行的认证服务；而网站审计是以网站的财务会计报表的合法性和公允性为目标的审计服务。　　（2）范围不同：网誉认证是对网上用户提供的B2B，B2C商务模式，ASP，ISP，CA等经济活动进行的认证网站；审计的审计范围是被审计网站的会计报表等。　　（3）报告使用者：网誉认证的认证报告提供给网站的浏览者，即现有用户与潜在用户等使用该网站的人；而网站审计的报告对象是网站的所有者，以及银行、债权人、政府机关等。　　2.网誉认证服务和信息系统认证服务的比较　　信息系统认证是指对信息系统是否按照提高可靠信息的要求设计和运营，或信息系统是否按规定的标准运营提供认证服务。它能够评价系统的可靠性，即满足可使用、安全、完整、可维护四个原则。网誉认证和信息系统认证均是基于AICPA的认证准则，制定了相应的一些准则与规范。信息系统认证适用于各种类型的信息系统，而网誉认证则集中于认证Inter－net上的电子商务交易系统。　　3.网誉认证服务与CA的比较　　（1）CA的概念与作用　　CA的英文全称为Certificate Authority，其中文意思为认证机构，它是电子商务中的核心组成部分，是实现网上交易和网上支付的重要安全保障。CA是指在电子交易中承担网上安全电子交易认证服务、签发数字证书、确认交易双方用户身份等工作的第二方服务机构。CA具有其权威性和公正性，是交易双方都信赖的机构。CA依据认证操作规定来执行服务操作，其主要任务在于受理数字证书的申请、签发和对数字证书的管理。它通过运用对称和非对称密码体制等密码技术建立起一套严密的身份认证系统，从而保证：信息除发送方和接受方外不被其他人窃取；信息在传输过程中不被篡改；发送方能够通过数字证书确认接受方的身份；发送方对于自己发送的信息不能抵赖。　　（2）网誉认证服务与CA服务的比较　　首先，身份不同：如果说CA机构是电子商务交易中的参与者，那么网誉认证服务则是电子商务交易中的旁观者。各类电子商务交易都需要有电子商务认证证书。在电子商务交易中，交易双方都十分信赖CA机构，无论是企业还是个人消费者都只与获得CA认证资格的网站进行交易。而网誉认证则不然，虽然现在有很多的电子商务网站接受了网誉认证服务，并在其网站上出示其获得的“电子印鉴”，但是没有获得网誉认证的“电子印鉴”而进行电子商务交易的网站仍然占较大的比例。　　其次，目标不同：网誉认证服务的目标比CA认证要宽泛很多。网誉认证服务的几大模块分别是：在线隐私、安全性、应用保证、经营实务与交易诚信、履行交易的可靠性、保密性。CA认证只能保证交易过程中所传输信息的完整性和安全性。应该说，CA的认证较侧重于电子商务技术层面的安全性，而网誉认证则囊括了电子商务的技术层面和商务层面的安全性。　　再次，认证对象不同：CA所颁发的数字证书通常有二种对象，个人、企业和软件；而网誉认证的服务对象为B2C，B2B，ISP，ASP和CA认证机构。这种对认证机构的再认证，对于潜在信赖方而言，意味着该认证机构的商业实务和控制己经过合格的专业人士审查，符合AICPA和CICA制定的CA网誉认证准则与规范，并获得了无保留意见的报告。四、综述　网誉认证是一种不同于注册会计师现有业务的新型服务，注册会计师行业正处于业务发展的瓶颈阶段，传统的审计业务收入增长空间已不大，而《萨班斯奥克斯利法案》又限制了注册会计师在高利润业务———咨询方面的发展，网誉认证作为非鉴证性服务，既满足了电子商务市场对于网上交易安全性的需求，又能够成为注册会计师行业拓展业务，增加收入的一个方面。此外，我国会计师事务所一直追赶不上国际四大，很重要的一个原因就是创新不足。所以，我国事务所应加快拓展新业务的步伐，把握住市场机遇，这样才能永葆活力。五、名词解释：　　AICPA: (American Institute of Certified Public Accountants的缩写)是美国注册公共会计师协会。　　CICA:( The Canadian Institute of Chartered Accountants的缩写)是加拿大特许会计师协会。　　B2C：（Business to Customer的缩写）是商家对消费者的电子商务模式，一般是商家在网上开店，消费者从网上商城购买商品的电子商务模式。　　B2B：（Business to Business的缩写）是电子商务的一种模式，即商业对商业，或者说是企业间的电子商务，即企业与企业之间通过互联网进行产品、服务及信息的交换。　　ISP：（Internet Service Provider的缩写）是指提供互联网接入服务的单位，又称为 IAP(Internet Access Provider, Internet 接入提供商 ) 。如中国电信、中国联通等互联网运营单位及其在各地的分支机构和下属的组建局域网的专线单位。　　ASP ：（Application Service Provider的缩写）通常中文译为应用服务提供商，它是指配置、租赁和管理应用解决方案，为商业、个人提供服务的专业化服务公司。通俗地说，ASP是一种业务租赁模式，企业用户可以直接租用ASP的计算机及软件系统进行自己的业务管理，任何用户只要有网络浏览器，就可以向ASP租用所需要的软件，而不必在本地的机器上安装该软件。

674次 2020-07-30
记名证券

记名证券指证券所有人至发行公司办理登记的证券。证券可采记名或不记名的方式持有，政府债券以记名方式最为常见。参见Bearer Shares/Bearer Forms（不记名股票或不记名证券）。

457次 2020-07-30
深石原则

词语注音又称衡平居次原则（Equitable Subordination Rule),债权居次规则，是英美法中的一条准则。词语释义是指为了保障从属公司债权人的正当利益免受控股公司的不法侵害，法律规定，在从属公司进行清算、和解和重整等程序中，控股公司对从属公司的某些债权，不论其有无孔不入别除权或优先权，均应次于从属公司的其他债权受清偿。其理念来源于著名的深石案件，在该案中，控股公司为被告，深石公司为其从属公司，法院认为深石公司在成立之初即资本不足，且其业务经营完全受被告公司所控制，经营方式主要是为了被告的利益，因此，判决被告对深石公司的债权应次于深石公司其他债权受清偿。

1066次 2020-07-30

金融问答

企业服务

金号角服务号

获取金融需求商机成功快人一步

金号角商讯

关注金融商讯了解实时动态

关于我们| 服务项目| 联系我们| 诚聘英才| 友情链接| 网址地图| 服务条款| 法律声明

Copyright © 2019 www.jinhaojiao.cn All Rights Reserved 中国专业金融信息互动平台 - 金号角网湘ICP备14015574号-2

金号角网竭力提供准确而可靠资料，但并不保证资料绝对无误，若有错漏而令阁下蒙受损失，本网概不负责，融资有风险，操作须谨慎。

服务热线：18508479116