什么是收益股 收益股也称收入股、高息股，能够支付较高收益的股票，生意稳定，扩展机会不大，所以其净利润转化为较高的收益发放股利。 需要指出，发行收益股的公司很可能是因获利能力强，即所谓的绩优股，但是，也可能是由经营状况不甚健康而引起的，例如，公司不思扩展，大量分配盈利或从事某种非法活动以获得大量收入等。这是在选择此类股票时所必须注意的。 收益股的特点 收益股的特点是稳定性较好，受股价暴涨暴跌的影响相对于低息股而言要小，此外，尽管其市场价格较高，但上涨的幅度及潜力仍然较大。 这类股票适于中长期投资者。 收益股的评判 在对收益股的评估中，公司财务分析是很重要的一环，此外，还可通过股票的级别来判断公司的稳定性。专家们认为，一种收益股至少应被评为B+级或更高级别；而股利除以每股盈利比率以低于60%为好，这意味着即使出现了中等程度的盈利下降，公司也有足够的利润确保股利的支付，再者，低的支付率也意味着股利的增长能够比盈利增长快。 有关评估的方法可见下表：
An international organization created for the purpose of: 1. Promoting global monetary and exchange stability.2. Facilitating the expansion and balanced growth of international trade.3. Assisting in the establishment of a multilateral system of payments for current transactions. |||The IMF plays three major roles in the global monetary system. The Fund surveys and monitors economic and financial developments, lends funds to countries with balance-of-payment difficulties, and provides technical assistance and training for countries requesting it.
什么是有条件背书 有条件背书是指背书人在汇票背面加列诸如免作拒绝证书、免作拒付通知或其他条件的背书。(我国法律规定背书不得附有条件，所附条件不具有汇票上的效力。) 有条件背书对其他当事人来说都没有 约束力，人们只承认背书在转让票据权利方面 的有效性，而不承认订明条件的有效性。 目录 1附条件背书的影响 附条件背书的影响 附条件背书影响票据的信誉，并有碍于票据流通。《日内瓦汇票和本票统一法公约》规定，背书必须是无条件的，如附记条件，则条件视同无记载。在英国也否定附加条件的效力，付款人不受条件约束，无论条件是否成就，付款人向被背书人所作付款有效。《美国统一商法典》的规定略有不同，将附条件背书归入：“限制背书”，不影响票据的再度转让或流通，付款银行一般也不受拘束，但银行的直接让与人或付款提示人的附条件背书有效时，银行应受拘束。
A slang term used to describe a significant amount of money. The amount implied typically depends on the person, company or situation. We may all have a different idea of what constitutes a "ton of money", but according to the Bureau of Engraving and Printing, a ton of $1 bills amounts to $908,000 - nearly $1 million!If you're talking about a ton of coins, then it's a different story - a ton of quarters is worth $40,000, and one ton of pennies (363,000 pennies to be exact) is worth $3,630.
A term used to refer to the open orders held by floor brokers on futures exchanges. The deck consists of buy and sell orders for futures and options.In equity markets, this is also known as "the book."
什么是职业地位 所谓职业地位，是指人们从事的某种职业在经济收入、社会地位和社会声望等方面的总体状况，即经济收入、社会地位和社会声望的高低是职业地位高低的主要标志。职业地位是人们对职业的主观认识态度，反映了一定社会发展阶段和一定时期内的人们职业价值观。 职业地位是现实的，也是历史的、发展的。在农业社会，对农民的评价高于商人；工业社会崇尚科学家与企业家，对商人的评价高于农民。 职业地位的分层 在美国广泛流行的理查德·赛特的职业地位分层，将职业地位由低到高依次分为7个层级，如表1所示。 表1 赛特的职业地位分层 职业层级职业技能和素质要求相关职业 非熟练体力劳动者在技术和责任方面要求最低清洁工、搬运工、擦鞋工等 半熟练体力劳动者以体力劳动为主，技术要求不高售货员、服务员、汽车司机、机器操作工等 熟练体力劳动者具有一定技能的体力劳动者印刷工、火车司机、厨师、理发师等 白领工人各类职员和技术工人图书管理员、打字员、推销员、制图员等 小企业所有者和经营者具有一定的管理技能修理业主、服务业主、小零售商、小承包商、及其他一切非农产所有者 专业人员具有相关和专业知识和技能工程师、作家、艺术家、法官、编辑、医生、教师等 工商业者具有丰富的经营管理经验大产业主、大工商企业家等 职业地位与职业声望的关系 职业声望是人们对职业社会地位的主观评价，是职业生涯管理学研究的重要范畴之一。 职业地位是由不同职业所拥有的社会地位资源所决定，但是它往往通过职业声望的形式表现出来。职业地位是由不同职业所拥有的社会地位资源所决定的，但是它往往通过职业声望的形式表现出来。没有职业地位，职业声望无从谈起；而如果没有职业声望，职业地位高低也无法确定和显现，人们正是通过职业声望调查来确定职业地位的高低。
简介 1952年，法国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者阿莱作了一个著名的实验： 阿莱悖论对100人测试所设计的赌局： 赌局A：100％的机会得到100万元。 赌局B：10％的机会得到500万元，89％的机会得到100万元，1％的机会什么也得不到。 实验结果：绝大多数人选择A而不是B。即赌局A的期望值（100万元）虽然小于赌局B的期望值（139万元），但是A的效用值大于B的效用值， 即1.00U(1m) > 0.89U(1m) + 0.01U(0) + 0.1U(5m)。 然后阿莱使用新赌局对这些人继续进行测试， 赌局C：11％的机会得到100万元，89％的机会什么也得不到。 赌局D：10％的机会得到500万元，90％的机会什么也得不到。 实验结果：绝大多数人选择D而非C。即赌局C的期望值（11万元）小于赌局D的期望值（50万元），而且C的效用值也小于D的效用值， 即0.89U(0) + 0.11U(1m) 0.10u(5 000 000)+0.89u(1 000 000)+0.0lu(0)或(1-0.89)u(1 000 000)>0.10u(5 000 000) 然而，面临第二对二择一选择题时，大多数人则偏爱D，该选择在期望效用理论里意味着逆向的不等关系： 0.1lu(1 000 000) 0.10u(5，000，000)>0.1lu(1，000，000)，或，(1-0.89)>0.1l。请注意，期望理论是预先假定被人们选定的方案一定是具备了某种“最大值”的方案，即，在第一对选择题中，A 的“总价值”>B的“总价值”；在第二对选择题中，D 的“总价值”>C的“总价值”，从而演绎出“次确定性”关系：π(1.0)一π(0.89)>π(0.11)。 实质 阿莱本人对阿莱悖论亦有自己的解释。他在获诺贝尔经济学奖演讲时，阐述了他对以他名字命名的阿莱悖论的看法：“阿莱悖论”只是在外表上显得自相矛盾，它实际上符合了非常深刻的·，22理现实——接近必然时对安全的偏好。 该文对阿莱悖论所作的研究设计是基于对一所谓“齐当别”抉择模型的检验。这一抉择模型认为决策者的认知能力无法胜任最优化模式所需要的精确定量计算，也不能够以“效用”或者“心理距离”的方式表达对选择对象整体估算的结果。因而假定：左右人类风险决策行为的机制不是最大限度地追求某种形式的期望(expectation)值，而是某种形式上辨察选择对象之间是否存在优势性(dominance)关系。借助一表征系统(最好和最坏可能结果维度)来描述涉及了阿莱选择题的备择方案，该模型将人类的抉择行为描述为一种搜寻一备择方案在主观上优势于另一备择方案的过程。即：在方案A(C)在最坏可能结果维度上优越于方案B(D)，而方案B(D)在最好可能结果维度上优越于方案A(c)的情况下，为了利用“弱优势”(weak dominance)原则达成决策，人们必须在一维度上将差别较小的两可能结果人为地“齐同”掉，而在另一维度上将“辨别”差别较大的两可能结果作为最终抉择的依据。 阿莱悖论 “齐当别”模型看阿莱悖论的方式与现代派生的理性期望模型很不一样。该模型注意到，若假设人们对金钱的主观价值函数(效用)为非线性的凹型，在第一对选择题中，B方案的“坏结果”(获零元)与 A方案的“肯定结果”(获一百万元)之间的差异显得非常突出；而在第二对选择题中，D方案的“好结果”(获五百万元)与C方案的“好结果 (获一百万元)之间的差异显得非常突出(见图1)。这意味着，在第一对选择题中大部分人的决策是在最坏可能结果维度上进行，在第二对选择题中大部分人的决策是在最好可能结果维度上进行。阿莱悖论的产生，是因为人们的先后两次决策不是固定在同一维度上进行。 认为先后两次决策不是在同一维度上进行，从而导致违背期望效用理论之公理的分析亦可应用于违背不变性(invariance)原则的“亚洲疾病问题。 在著名的“亚洲疾病问题 中，B方案的“零一结果 (最坏可能结果)与A方案的“肯定结果 (200人将生还)之间的差异在正面框架里显得非常突出，而D 方案的“零一结果 (最好可能结果)与C方案的“肯定结果 (400人将死去)之间的差异在负面框架里显得非常突出(见图2)。这意味着，当正面表征时大部分人的决策是在最坏可能结果维度上进行，当负面表征时大部分人的决策是在最好可能结果维度上进行(操纵维度差别而产生的反例见Li )。 阿莱悖论 从图1和图2中可见，改变“共同结果值 和更替“正负框架 均可以改变最好和最坏可能结果维度上的相对差别。因此，如果研究者借此尝试将原问题中的维度差别朝相反方向转换，便有可能产生与原阿莱悖论相反的选择结果。在这种思路的指导下，作者设计了一系列涉及阿莱悖论的实验，如，“登山队问题州引以及“瓦斯爆炸问题 。在Li的登山队问题中，被试所表现出的不一致的冒险趋势也违背了期望效用理论的独立性原则，但是其违背的类型与阿莱悖论完全相左。即大多数被试在第一对选择题中选择风险备择方案，而在第二对选择题中变换其选择。这是因为，在第一对选择题中，B方案的 “坏结果 (救活不了任何人)与A方案的“肯定结果 (肯定救活1人)之间的差异被设计成相对不显著；而在第二对选择题中，B方案的“坏结果 (89％的机会救活不了任何人)与A方案的“坏结果 (67％的机会救活不了任何人)之间的差异却被设计成相对显著。在Li和Adams的瓦斯爆炸问题中，期望效用理论的独立性原则在正面框架中被人遵守但是在负面框架中却被人违背。这是因为，在正框架里所操纵的“共同结果值”变化是为了促使大部分人的两次决策都在最坏可能结果维度上进行，而在负框架里所操纵的“共同结果值 变化则是为了鼓励大部分人的两次决策分别在两个不同可能结果维度上进行 (第一次决策是在次好 可能结果维度上进行；第二次决策是在最坏可能结果维度上进行)。所收集到的数据表明：只有“共同结果值 的变化能够改变不同维度上可能结果的大小差异，阿莱悖论才有可能产生；改变了“共同结果值”而没有改变不同维度上可能结果的大小差异，阿莱悖论则不可能产生。 为进一步验证人们对阿莱选择题的反应确实是受“齐当别 策略的支配，此项研究采用了一种称为 “判断 的任务。它将各备择方案的最好结果相互配对，又将各备择方案的最坏结果相互配对。然后要求被试判断哪一种结果之间的差异最大。被试若判断最好结果之间的差异最大，“齐当别”模式则推测，被试应挑选最好配对中拥有较好结果的方案(B或 D)。反之，被试若判断最坏结果之间的差异最大， “齐当别 模式则推测，被试应避免最坏配对中拥有较坏结果的方案(B或D)。请注意，在第一对选择题中，肯定方案的结果本身既可看成是最好结果(与 B的最好结果相比较时)又可看成是最坏结果(与B的最坏结果相比较时)。因此，人们选择方案A(保守方案)，是因为被试在最坏结果之间(“肯定获一百万元”对“0.01的概率获得零元”)刻意避免了方案B 所提供的较坏结果(0.01的概率获得零元)；人们选择方案B(冒险方案)，是因为被试在最好结果之间 (“肯定获一百万元”对“0.10的概率获得五百万元 ) 精心挑选了方案B所提供的较好结果(0.10的概率获得五百万元)。 实验 （1）实验设计 1）材料 此项实验要求被试次第完成两种任务：选择任务和判断任务。选择任务即阿莱的选择题，呈现给被试的选择题如前部所示。判断任务如下所示：第一对判断题(选出差别最大的配对) F：“肯定获一百万元”对“0.10的概率获得五百万元” G.“肯定获一百万元”对“0.01的概率获得零元” 第二对判断题(选出差另1最大的配对) I：“0.11的概率获得一百万元”对“0.10的概率获得五百万元” J：“0.89的概率获得零元”对“0.90的概率获得零元” 反应顺序为：第一对选择题、第一对判断题、第二对选择题、第二对判断题。 2）实验结果 阿莱式的选择结果意味着，选择类型与共同结果值之间存在着一定的关系。当共同结果的值为 $1，000，000时，人们喜欢肯定备择方案；当共同结果的值减至$0时，人们变换其选择方案。若考虑 “第三变量”(判断类型)，便可获得更多的信息，并构成列联表(表1)。 阿莱悖论 如表1所示，在第一次选择和判断中，此项实验有过半数的被试(61％)喜欢风险方案B。其结果与阿莱式的选择结果不尽相符，然而，选择变异可以被判断类型所解释的效应(phi squared)为显著性水平的11％(pu(落选硬币的值)。让人们研究“金钱错觉 ，特别是家境贫困孩子的“金钱错觉 ，从而推导出这能使以上不等式成立的U函数。将客观标准的值换成主观标准的值后，小男孩的行为就变得可以理喻了。换言之，这领域里的研究者总是从预测失败中想到“最大化 的标准可能出了差错，要做的事是再接再厉修改不符实际的“最大化标准，而鲜有人怀疑“最大化 的原则本身会出错。 然而，根据人们的实际选择演绎出非线性的价值函数(如在受益和受损区域分别为凹型和凸型的 s状价值函数v)和非线性的权重函数(如π函数)，然后利用演绎出的非线性函数来让人信服修正后的 “最大化 选择模型是有效度的，这种做法并不能证明“最大化 假设本身是正确的。这样做犹如能寻觅到证据来证明一古老的假设— — 地球是扁平的。寻求证据说明被选中的方案是可以被主观函数演算成具有某种“最大值 ，就好比寻求证据说明心理反应 (如，扭曲，错觉，放大等)是物理变化的非线性函数。虽然人们可以不断找出比传统对数函数更适合个体的心理物理函数，说该函数可使人们将地平线在主观上知觉地更加“扁平 ，找到这样的心理物理函数并不构成对“地球是扁平的假设的证明。 此实验收集到的数据表明，由判断类型所揭示的“齐当别 策略能够对不同“共同结果值 条件下的风险决策行为作出较连贯地解释。这些结果连同 “登山队问题 等结果，一道质疑了人类风险决策行为是某种期望值的最大化的说法。也许，不断修正的期望模型最终又能演绎出新的主观价值函数或主观概率函数，将人们的风险决策行为圆满地描述为最大化过程；也许，指导人们作风险决策的原则根本就不是期望法则，有如Simon的“满意法则 (satisficing) ，须修正的期望模型只不过是为掩盖旧错误而犯下的新错误，现在到了后来人考虑摆脱 “期望法则 隆圈的时候了。 回到小男孩的选择问题，在最后一次测验时他如是说：“如果我选了大面值的硬币，你们还会一而再、再而三地试我吗? [1]
什么是摊薄每股收益 摊薄每股收益是指净利润扣除了非经常损益后得到的每股收益。非经常损益指那些一次性的资产转让或者股权转让带来的非经营性利润。 国外一般不要求计算摊薄每股收益,所以该指标没有国际可比性。A performance metric used to gauge the quality of a company's earnings per share (EPS) if all convertible securities were exercised. Convertible securities refers to all outstanding convertible preferred shares, convertible debentures, stock options (primarily employee based) and warrants. Unless the company has no additional potential shares outstanding (a relatively rare circumstance) the diluted EPS will always be lower than the simple EPS.Diluted earnings per share (Diluted EPS) takes the basic earnings per share figure one step further. Basic EPS only takes into account the number of shares outstanding at the time. Diluted EPS, on the other hand, estimates how many shares could theoretically exist after all stock options, warrants, preferred stock and / or convertible bonds have been exercised.The theory goes that because some or all of these investments could be converted or exercised, the number of shares outstanding could increase at any time. This reduces the amount of a company's earnings each share is entitled to. In doing so, the price to earnings ratio becomes higher, and the stock appears more expensive.In most cases, the diluted earnings-per-share figure is far more accurate estimation of the total earnings per share and receive special attention when valuing a company. Investopedia SaysInvestopedia explains Diluted Earnings Per Share - Diluted EPSRemember that earnings per share is calculated by dividing the company's profit by the number of shares outstanding. Warrants, stock options, convertible preferred shares, etc. all serve to increasing the number of shares outstanding. As a shareholder, this is a bad thing. If the denominator in the equation (shares outstanding) is larger, the earnings per share is reduced (the same profit figure is used in the numerator).This is a conservative metric because it indicates somewhat of a worst-case scenario. On one hand, everyone holding options, warrants, convertible preferred shares, etc. is unlikely convert their shares all at once. At the same time, if things go well, there is a good chance that all options and convertibles will be converted into common stock. A big difference in a company's EPS and diluted EPS can indicate high potential dilution for the company's shares, an attribute almost unanimously ostracized by analysts and investors alike. 摊薄每股收益的计算公式 摊薄每股收益＝净利润/报告期末股本 关于基本每股收益 企业应当按照归属于普通股股东的当期净利润，除以发行在外普通股的加权平均数计算基本每股收益。 收益公式 发行在外普通股加权平均数按下列公式计算： 发行在外普通股加权平均数＝期初发行在外普通股股数＋当期新发行普通股股数×已发行时间÷报告期时间－当期回购普通股股数×已回购时间÷报告期时间 稀释每股收益与每股收益摊薄的区别 稀释每股收益是以基本每股收益为基础，假设企业所有发行在外的稀释性潜在普通股均已转换为普通股，从而分别调整归属于普通股股东的当期净利润以及发行在外普通股的加权平均数计算而得的每股收益。简单点说，比如某个公司有权证、可转债、即将执行的股权激励，那么就意味着股份有潜在的增加可能，那么为了准确评估每股收益，就必须用稀释每股收益了 而摊薄每股收益是指净利润扣除了非经常损益后得到的每股收益，非经常损益指那些一次性的资产转让或者股权转让带来的非经营性利润。相关知识点 全面摊薄每股收益是指计算时按照期末数计算，不取平均数，如用年末的股数计算的全面摊薄每股收益。 加权平均法是计算平均值的一种方法，是按照平均权数来进行平均。 资产负债表中的数据是一个时点数，而利润表中的数据是一个时期数，财务比率是财务报表中数据的比值，如果计算某一比率时，其中一个数据来自于资产负债表，而另一个数据来自于利润表，来自于资产负债表的数据在整个期间（如一年）内可能是变化的，如股本数、净资产、总资产等，由于取数方法的不同就出现了全面摊薄和加权平均的概念。 相关条目稀释每股收益参考文献↑ 1.0 1.1 Investopedia.Diluted Earnings Per Share - Diluted EPS↑ about.com,Beginner's Corner.What are Diluted Earnings Per Share?
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估