什么是盈余分派 盈余是指公司于营业年度终了办理结算时，净资产超过已收到股本与累计公积之和的差额。盈余分派是指将盈余以股息红利的形式分派给股东。 盈余分派以各股东持有股份的比例为准，按此比例分派。但是，如果公司发行有特别股，则特别股的盈余分派依照章程的规定。盈余分派须于营业年度终了，盈余分派议案经股东会通过后，才能进行。在营业年度的中途不能进行盈余分派。 股份有限公司在每一营业年度或每一决算期结束时将该年度或决算期所获盈余分配给股东。一般情况下，只有当公司有盈余时，才能进行盈余分派，但有些国家的公司法允许在一定情况下进行无盈余股利分派，或者公司开业前分派股息，如建设股息。盈余分派应当按盈亏分派议案进行。公司每次决算时，董事会须根据有关法律、规则提出盈余分派议案，提交股东大会通过，经股东大会作出决议后方可据此进行分派。盈余必须按法律规定的顺序依次分派。首先用盈利弥补公司往年的亏损；再从盈余中按一定比例提取公积金；当弥补亏损和提取公积金后还有盈余的，按章程规定向股东分派股息和红利。 目录 1 盈余分派的条件 2 盈余分派的方式 盈余分派的条件 原则上，公司有盈余时才能分派盈余。并且，公司有盈余时，分派盈余应在提列公积之后进行，就是说，如果公司有盈余，须先缴纳一切税款，弥补亏损，提列法定盈余公积，董事会决定提列任意盈余公积者并提列任意盈余公积，在此之后，尚有余额时，才能分派盈余。 公司没有盈余时，原则上不得分派盈余。但在法定盈余公积累计已超过实收股本的百分之五十时，可以以其超过部分作为股息红利分派给股东。 盈余分派的方式 1、现金分派。盈余分派原则上以给付现金的方式进行。 2、股份分派。盈余分派也可以以发行新股的方式进行。以此方式分派的盈余，既可以是所分派盈余的一部分，也可以是所分派盈余的全部。以发行新股的方式分派盈余，必须由董事会作出特别决议。
什么是有效倾听 有效倾听可以定义为：在对话中，把感观、感情和智力的输入综合起来，寻求其含义和理解的智力和感情过程。换成通俗的讲法，“听着”的不仅是耳朵，还应有眼睛、脑和心。 有效倾听的技巧 1.保持目光接触 2.展现赞许性的点头和恰当的面部表情 3.避免分心的举动或手势 4.提问 5.复述 6.避免打断说话者 7.不要多说 8.自觉转换听者与说者的角色 有效倾听的障碍 专心不专 急于发言 排斥异议 心理定势 厌倦 消极的身体语言 有效倾听的重要性 （1）可获取重要的信息 （2）可掩盖自身弱点 （3）善听才能善言 （4）能激发对方谈话欲 （5）能发现说服对方的要害 （6）可使你获得友谊和信任 有效倾听的准则 第一条准则：不要打断顾客的话 打断对方的讲话是交谈中的一个普遍存在的问 题。假如你要这么做，你一定要看看对方的反应，通常这都是很不利的做法。打断对方的讲话意味着你对 人家观点的轻视，或者表明你没有耐心听人家讲话。 只有当需要对方就某一点进行澄清时，你才可以打断对方。例如，当你听到对方作自我介绍时，假如对方 的名字听起来很拗口，这时你可以询问具体是哪个 字，为了减少你打断人家的讲话可能造成的负面影响，你最好用“请原谅”来开始。 第二条准则：不要让自己的思绪偏离 影响有效倾听的另一个普遍性问题是思绪发生偏 离。因为大多数人听话的接收速度通常是讲话速度的四倍，正如常有的一种现象那样，一个人一句话还未 说完，但听者已经明白他讲话的内容是什么。所以， 这样就轻易导致听者在潜在顾客讲话时思绪产生偏离。相反，你应该利用这些剩余的能力去组织你获取 的信息，并力求正确地理解对方讲话的主旨。 在这方面，你可以做这样两件事。第一件事是专 注于潜在顾客的非言语表达行为，以求增强对其所讲 内容的了解，力求领会潜在顾客的所有预想传达的信 息。 你必须做的另一件事情是要克制自己，避免精神 涣散。比如，呆在一间很热或很冷的房间里，或坐在一把令人感觉不舒适的椅子上，这些因素都不应成为 使你分散倾听的注重力的原因。即使潜在顾客讲话的 腔调、举止的癖性和习惯有可能转移你的注重力—— 比如，有时候因为光顾玩弄自己的眼镜或铅笔，而一 时没有集中精力听对方的讲话——你也应该努力抵制 这些因素的干扰，集中听讲，尽力不去关注他是用什么腔调讲的，或是举止上有何癖好，而应专注其中的 内容c做到这一点甚至比使分散的思绪重新集中起来 更困难。从这个意义上一讲，听人讲话是一项不简单的工作，它需要很强的自我约束能力。 最后，假如你过于情绪化也会导致你思绪涣散。 例如，在潜在顾客表达疑问或成交受挫的时候，尽管 在这种情况下停止听讲是正常的做法，但是你最好更 认真地听下去，因为也许会有转机出现。 第三条准则：不要假装注重 经常有这种情况，当你并未真正注重听时，为迎 合对方你假装附和，口头上讲一些表示积极应和的话，比如“我明白”、 “真有趣”、 “是的，是 的”。这些回答假如是真正发自内心的，它们可以表 明你的确是在认真地听潜在顾客讲话，不过假如你拿它们作为演戏的道具，那么等于告诉潜在顾客你没注 意听他们的讲话，这样，顾客很快就会对电话行销员 失去信任。 第四条准则：听话要听音 一些电话行销员听话很认真，甚至做记录，但他 们往往只注重表面现象，而忽略了大量内在的东西。事实上存人际交往活动中，儿乎所有的沟通都是建立 在非言语表达的基础之卜的，那种忙于做记录的推销 员因此会失去许多重要的信息。将一些要害的话或技术性信息写下来是对的，但你的注重力应集中在对方 的各种语气、语调表现和话语中的内涵上，而不应集 中在孤立的语句上。 第五条准则：要表现出感爱好 一些行销员只对他们自己要讲的话感爱好，只专 心致志于他们自己的推销展示，而不能很好地倾听潜在顾客是如何讲的。这些推销员经常错过接纳的机 会，由于未能对潜在顾客的主要需要加以运用，结果 失去了解其疑问的机会。当你熟悉到潜在顾客讲话的重要性时，你应表现得比对自己的讲话更为感到想 要听的时候，才去认真地听潜在顾客讲些什么，因 此，他们失去了一些有助于成交的重要信息。这些时刻几乎都是很短促而分散的，一般发生在会晤之初或 是在拜访会谈的社交化部分内容中。 第六条准则：要表明你在认真地听 向潜在顾客表明你在认真地昕他讲话，你希望他 就有关问题进一步澄清，或是希望得到更多的有关信息，这些表现很重要。可以不时地用“嗯、哦”来表 明你的共鸣，这些做法虽然简单，而且相当俗套，但 确实可以表明你对潜在顾客的讲话是感爱好的，从而能鼓舞潜在顾客继续讲下去。另一方面，假如你一边 听一边手脚不闲，打哈欠、或用不适宜的声音附和． 肯定会使潜在顾客感到你对他的讲话不感爱好，导致谈话的中断，从而损害你们之间的友善关系。 第七条准则：了解回应反馈 为了理解潜在顾客的讲话，应该将这些讲话做出 概括总结，这是回应反馈的一个重要方面。它不仅表明你的确在认真地听对方说话，也为潜在顾客提供了 一个帮助你澄清可能的误解的机会。对于一些不能肯 定的地方，你也可以通过直接提问的方式，来寻求得到顾客的澄清。此外，你的问题还有获取信息和引导 谈话进入你感爱好的领域的作用。 第八条准则：努力理解讲话的真正内涵 很多情况下，我们并不能真正理解潜在顾客的讲话含义。因此，有以下几条途径供你在这方面有昕改进： 用你自己的话重新表述一下你理解的含义．让潜在顾客检查正误。 当你不同意潜在顾客的观点但又必须接受其决定时，你需要格外认真地听他讲话。经常这样做才会知道自己应该在何时表示质疑为宜。 假如你发现被告知的某些事情会令你感到兴奋不已，这时，你要提醒自己是否由于自己在理解上出现问题而夸大其辞，而事实却并非如此呢? 假如你对潜在顾客的某些讲话内容感到厌烦，这时你要尤其注重。一些很重要的事实可能会被错过，也许你只得到部分信息，因此你可能并不完全懂得对方究竟讲了什么。 即使是你以前已听过的信息，仍然要继续认真地听下去，“温故而知新”，不会有错的。 只要保持沉默就能学会很多事，这真是令人惊奇。假如你很沉默别人会以为你比较聪明。靠听的能够比靠说的学到更多东西。 参考文献 刘景斓.《有效倾听的准则》
In currencies, this is the abbreviation for the Latvian Lat. |||The currency market, also known as the Foreign Exchange market, is the largest financial market in the world, with a daily average volume of over US $1 trillion.
A system that facilitates the transfer of securities from one trading account to another at a different brokerage firm or bank. The National Securities Clearing Corporation (NSCC) developed the ACATS system, replacing the previous manual asset transfer system with a fully automated and standardized one. |||Stocks, bonds, cash, unit trusts, mutual funds, options and other investment products can be transferred via the ACATS system. only NSCC-eligible members and Depository Trust Company member banks can use the ACATS system. This is the system in which processes Automated Customer Account Transfers (ACAT).
非参与优先股（Non-participating Preferred Stock） 什么是非参与优先股 所谓非参与优先股票，是指除了按规定分得本期的固定股息外，无权再参与对本期剩余盈利分配的优先股票。 非参与优先股票是一般意义上的优先股票，其股息的收人仅以事先规定的股息率为限，即使公司在本期内盈利很高，普通股票股东获取股利很多，它也不能与普通股票一起再次分享公司的剩余盈利。因此，这种优先股票的收益是限定的，其优先的体现不是在股息多少上，而是在分配顺序上。 非参与优先股和参与优先股的比较 当企业利润增大，除享受既定比率的利息外，还可以跟普通 股共同参与利润分配的优先股，称为“参与优先股”。除了既定股息外，不再参与利润分配的 优先股，称为“非参与优先股”。一般来讲，参与优先股较非参与优先股对投资者更为有利。 本条目在以下条目中被提及 参与优先股 私募市场 财会术语表 关键字非参与优先股,非参与优先股票,非参加优先股,非参加优先股票,Non-participating Preferred Stock,Non-participating preferred stock.
目录 1 概述 2 举例说明 3 参考文献 概述 酒吧问题是美国人阿瑟(W.B.Arthur)教授提出的。阿瑟是斯坦福大学经济学教授，同时是美国著名的圣塔菲研究所(Santa Fe lnstitute)研究人员。他不满意经济学中人们所认为的，经济主体或行动者(agents)的行动是建立在演绎推理基础之上的观点。他认为人们的行动是基于归纳的基础之上的，“酒吧问题”就是阿瑟为了说明他的这个观点而提出的。 简介酒吧问题是指这样一个博弈：有一群人，比如总共有100人，每个周末均要决定，是去附近的一个酒吧活动还是呆在家里。该酒吧的容量是有限的，比如空间是有限的，或者座位是有限的。我们假定酒吧的容量是60人，或者说座位是60个。如果去酒吧的人数少于60，并且他也去了，他的决定就是正确的；或者，如果去酒吧的人超过60人，而他没有去——当然这只有事后才知道，他的决定也是正确的。否则，其决定是错误的。 [1]这里，我们假定他们之间不存在信息交流。我们看到，每个人根据对总的去酒吧人数的预测，而决定去酒吧与否。如果他预测去酒吧的人数超过60人，他将做出“不去酒吧”的决定，如果其预测不超过60人，他将做出“去酒吧”的决定。他们是如何做出预测呢？每个参与者或决策者面临的信息只是以前去酒吧的人数，每个参与者只能根据以前去的人数的信息“归纳”地得出一个规律。根据这个规律，参与人预测下次去酒吧的人数，从而决定自己去还是不去。 举例说明 假定，前面几周去酒吧的人数如下： 44,76,23,77,45,66,78,22…… 不同的行动者可根据过去的历史“归纳”出某个规律，从而做出预测。例如预测：下次的人数将是前4周的平均数(53)；两点的周期环(78)；与前面隔一周的相同(78)……。 通过计算机的模型实验，阿瑟得出一个有意思的结果。当不同的行动者根据过去的历史而进行行动时，去酒吧的人数没有一个可预测的固定的规律。然而有这样一个“规律”：经过一段时间以后，“平均去酒吧的人数总是趋于60”。即，经过一段时间，这个系统中的人群“去”与“不去”的人数比是60:40。尽管每个人不会固定地属于“去”或“不去”的人群，但这个系统的这个比例是不变的。阿瑟说，预测者自组织到一个均衡类型或生态均衡系统。这100人构成的系统是一个混沌系统（混沌系统的行为是不可预测的）。 这就是酒吧问题。在这个问题中，每个参与人根据历史数据进行归纳并进行预测，然而，对于下次去酒吧的确定的人数，参与人是无法作出肯定的预测。例如，有趣的是，如果许多人均预测去酒吧的人数多于60，而决定不去酒吧，此时酒吧的人数将少于60。他们的预测则错了。如果许多人预测去酒吧的人数少于60，这些人去了酒吧，此时去酒吧的人数多过60。他们的预测也错了。 评价因此人们要作出“正确的”预测，他要知道其他人如何作出预测的。但是在这个问题中每个人的预测的信息来源是一样的，即都是过去的去酒吧的人数。每个人不知道别人如何作出预测的信息。因此，所谓“正确”预测是没有的。每个人只能根据以往历史“归纳地”作出预测，而无其他办法。阿瑟教授提出这个问题，是强调在实际中归纳推理与行动之间的实际关联。 利用归纳法的另外的例子是寡头垄断厂商之间的博弈。如果一个行业被多个寡头厂商所垄断，他们之间的竞争也是一个重复性的动态博弈。寡头厂商要确定自己最优的生产产量，但它们无法知道其他企业的产量。每个企业只能根据过去其他企业的生产产量来“推测”它们将要生产的产量，从而确定自己的最优产量。这个产量是最优的？不一定。如果是，它们就不调整自己的产量，如果不是，他们还要不断地调整。这同样是一个“归纳”和“调整”的过程。 参考文献 ↑ 1.0 1.1 潘天群.博弈行为中的演绎与归纳推理及其问题(J).自然辩证法研究,2003年19卷3期
1. A signed agreement between an investor who is seeking to open an options account and his or her brokerage firm. This agreement is used to verify the investor's level of experience and to ensure that the investor clearly understands the various risks involved when trading options. 2. An agreement between two parties that provides one of the parties with the right but not the obligation to buy, sell or obtain a specific asset at an agreed upon price at some time in the future. 1. This agreement illustrates that the investor understands the rules set forth by the options clearing corporation and that he or she will not be an undue risk to the brokerage firm. An investor is generally required to understand the option disclosure document, which highlights various options terminology, strategies, tax implications and unique risks, before the broker will allow the investor to trade options.2. A common type of option agreement is found in the real estate market, where one party buys the right to have the first chance of purchasing a piece of property at a specific price at some point in the future. Another common type of option agreement is a written outline that provides the details of an employee's ability to obtain stock options.
什么是界定现象 界定现象是指当市场上存在不同类型的借款者时，有些类型的借款者可能会因为信息不对称问题而被排斥在信贷市场之外，无论他们愿支付多高的贷款利息，而其他的借款者却能得到贷款。 实际上，在我国，由于政府对金融机构的管制、以大型金融机构为主导的金融市场结构以及现有金融机构对国有大型企业的倾斜等诸多因素，“界定现象”是比较普遍的，广大中小企业往往被排斥在银行信贷市场之外。因此，对广大中小企业而言，资金的可获得性方面的成本往往比名义财务成本有着更为重要的影响。 界定现象是一个小作品。你可以通过编辑或修订扩充其内容。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估