A paradox in decision analysis in which two individuals acting in their own best interest pursue a course of action that does not result in the ideal outcome. The typical prisoner’s dilemma is set up in such a way that both parties choose to protect themselves at the expense of the other participant. As a result of following a purely logical thought process to help oneself, both participants find themselves in a worse state than if they had cooperated with each other in the decision-making process. Suppose two friends, Dave and Henry, are suspected of committing a crime and are being interrogated in separate rooms. Both individuals want to minimize their jail sentence. Both of them face the same scenario: Dave has the option of pleading guilty or not guilty. If he pleads not guilty, Henry can plead not guilty and get a two-year sentence, or he can plead guilty and get a one-year sentence. It is in Henry’s best interest to plead guilty if Dave pleads not guilty. If Dave pleads guilty, Henry can plead not guilty and receive a five-year sentence. Otherwise he can plead guilty and get a three-year sentence. It is in Henry’s best interest to plead guilty if Dave pleads guilty. Dave faces the same decision matrix and follows the same logic as Henry. As a result, both parties plead guilty and spend three years in jail although through cooperation they could have served only two. A true prisoner’s dilemma is typically "played" only once; otherwise it is classified as an iterated prisoner’s dilemma.
A qualified income trust as designated by the Canada Revenue Agency that operates as a profit-seeking corporation. This type of income trust, which pays out all earnings to unit holders before paying taxes, is usually traded publicly on a securities exchange. Canadian income trusts enjoy special corporate tax privileges. Canadian income trusts have been gaining popularity since the beginning of 2004 as a beneficial corporate structure alternative for firms. The benefit of becoming a Canadian income trust is that the corporation, as it is currently structured, will pay little to no corporate income tax. This is because cash distributions are paid out to unit holders before income taxes are calculated. If, once expenses have been covered, all of a firm's remaining cash is paid out to unit holders, the firm is able to entirely avoid paying income tax.
Y-B模型概述 1991年杨小凯和博兰(Yang and Borland，简称Y-B模型)将熟能生巧的概念引入其模型中，阐述了熟能生巧与交易成本、分工演进及经济腾飞的关系，阐释了内生比较优势可以通过熟能生巧即经验积累人为创造出来的观点。 他首先设定经济系统中的熟能生巧具有特别的含义——分工中的熟能生巧，并引入交易成本的概念。此外，它还放弃了新古典模型的纯消费者与纯生产者分离的假设。模型假定生产率增长是专业化熟能生巧、交易成本和有多样化消费偏好的消费者一生产者交互作用的结果。当每个人都没有太多的生产经验，生产率很低，也不能负担专业化和分工造成的交易成本，表现为自给自足状态。随着时间的推延，每个人积累了一些生产经验，生产率有所提高，能承担不太高的交易成本，开始从事一定程度的专业化活动。渐渐地，专业化熟能生巧加速了专业经验积累，个人专业化生产率进一步提高，能承担较高的交易成本，并选择较高水平的专业化。如此下去，直到分工演进的潜力被耗尽。Y-B模型的分析表明，分工的自发演进机制能产生内生增长。这种演进提高了每个人的生产率，同时降低了个人在社会中的独立生存能力。Y-B模型的形式 杨小凯和博兰(Y-B) 模型有三种形式的熟能生巧。第一种是自给自足式的熟能生巧，它没有分工和分工演进。第二种是分工演进中的熟能生巧。个人专业化的熟能生巧与分工演进的综合效应可以加速全社会的学习速度和人力资本的累积速度，还能导致经济的腾飞。这种腾飞可以是卢卡斯(1993) 所指的经济奇迹。直观地说，长期将时间精力分散于各种活动所获得的某一方面的经验与短期内集中精力于某一项活动，通过边学边干和边干边学所获得的经验是相同的。如果，熟能生巧没有分工，那么学习速度会下降。如果长期学习与分工不断加深的专业化学习同时进行，那么全社会的学习速度就会提高。第三种是没有分工演进，但有高水平分工的熟能生巧。这种学习模式所带来的人均真实收入增长率尽管为正数，但却是下降的。Y-B模型的分析 尽管Y-B模型所运用的控制理论和角点解的动态一般均衡在技术上显得高深莫测，但是模型背后的故事却是很浅显的。这个模型假定生产率增长是专业化熟能生巧，交易成本和有多样化消费偏好的消费者-生产者交互作用的结果。当每一个人没有太多生产经验，生产率很低，也不能负担专业化和分工造成的交易称成本。这是自给自足状态；随着时间的推延，每个人积累了一些生产经验，生产率有所提高，能承担不太高的交易成本，因此他开始从事一定程度的专业化活动；渐渐地，专业化熟能生巧会加速专业经验积累，个人专业化生产率进一步提高，他能承担较高的交易成本，并选择较高水平的专业化；如此下去，直到分工演进的潜力被耗尽。在自给自足状态，人均真实收入增长率是下降的；当分工演进，它开始提高(腾飞阶段) ；最终，当分工演进的潜力耗尽后，它开始下降(但为正数)。分工演进会增加市场容量(人均有效需求人口规模之积) ，每一种产品的生产集中度，市场一体化程度，个人专业化水平，交易成本占收入的比重，以及生产率。 这个模型不仅数学化了杨格的思想 --- 分工水平与市场容量相互关联，供需是分工的两个方面，而且还能解释发达国家与不发达国家在增长率方面的趋异和趋同两种现象。尽管交易成本系数的变化不是分工的自发演进必需的，但是当它下降时，分工演进将加速。例如，一国由于交易成本系数较小(如地理位置因素，岛国在货物转运方面就有低交易成本系数) 比另一国较早进入分工演进过程，并且在后者仍处于自给自足状态时前者早已开始腾飞阶段，那么两国的增长率差异就增大。但是，当发达国家最终耗尽了分工演进的潜力后，那么它与进入腾飞阶段后进国家之间的增长率差异将趋同。在增长率趋同现象的观点上，Y-B模型与巴罗和阿萨拉-伊-马丁(1991，1992) 以及田村(1991) 相似；但在增长率趋异的观点和证据方面，又与罗默(1986，1996) 和卢卡斯(1988) 一致。 Y-B模型还表明，当分工发展到很高水平时，一些专业生产者可以获得由专业化熟能生巧所积累的侃价力。因此，即便没有不确定，为了清除由专业化熟能生巧所引起的内生交易成本，很有必要签定长期契约。然而，非正式观察表明，高水平分工可以通过专业化的放大效应增强一些专家之间的竞争强度。高水平专业化意味着，专家的业绩表现只要有微小的变化就能产生市场份额的巨大波动。这种波动的正效应可以抵消专业化熟能生巧为专家带来的侃价力的负面作用。这个思想需要用另一个动态均衡模型精细化。王建国(1994) 以及王建国和杨小凯(1996) 已经在这个问题上有所收获。他们把个人对相对地位的偏好参数引入到新兴古典一般均衡模型中，证明个人追求相对地位可以提高分工水平。一方面，就象Y-B模型(1991) 是杨小凯模型(1991) 的动态版本一样，博兰-杨小凯模型(1995) 是史鹤凌-杨小凯(1995) 的动态版本；另一方面，就象贾德，罗默以及格罗斯曼和赫普曼的新增长模型是D-S模型和挨蒂尔的新贸易模型的动态版本一样，博兰和杨小凯的新兴古典增长模型与贾德，罗默以及格罗斯曼和赫普曼的新增长模型之间的异同类似于新兴古典贸易模型(杨小凯以及杨小凯和史鹤凌) 与新贸易模型(D-S和挨蒂尔) 之间的异同。 此外，黄有光和杨小凯(1997) 把克瑞普斯-威尔生的序贯均衡概念引入到杨小凯(1991) 的模型中，考察了不同分工模式带来的信息收益与获取信息过程中产生的定价成本之间的冲突关系。如果存在固定侃价成本或固定沟通成本(瓦尔拉斯式的拍卖者和个人之间的) ，那么个人必定会在取得有关经济组织的各种信息前权衡定价成本和期望信息收益。假设个人可以在一个时期内实践一种分工模式，并根据最新信息用动态规划方法最大化期望总贴现效用。瓦尔拉斯均衡由4个参数决定：定价成本系数，运输成本系数，专业化经济水平和贴现率。交易成本系数和贴现率越小，并且/或者专业化经济越高，那么分工的演进和生产率的增长越快，分工多样化模式越多，由定价系统所获得的信息越多。这个引入了自适应行为，有限决策长度以及不确定性变量的模型，能够说明分工与组织信息的共同演进。它不仅比无限决策长度的决定性内生增长模型更接近现实，而且更易于操作。相关条目杨小凯的内生比较优势理论
Quicken 是一款家庭及个人财务管理软件，可管理个人及家庭的日常收支、银行卡、支票、信用卡及税务等财务信息，有着丰富的功能和简单快捷的操作。其最新版本 Quicken 2010 已发布，并有多项改进和新增的功能。 Intuit公司提供，并提供个人收入--税务软件 Turbo Tax和Macintax
领导小组简介 国务院决定，从2010年10月至2011年3月，在全国集中开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动。为加强对专项行动的组织领导，保证各项任务落到实处，国务院决定成立全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动领导小组(以下简称领导小组)。一、领导小组的主要职责负责 领导全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动，推动建立长效工作机制；督促检查各地区、各部门专项行动落实情况；督办侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品重大案件。二、领导小组的组成 组 长：王岐山 国务院副总理 副组长：陈德铭 商务部部长 毕井泉 国务院副秘书长 田力普 知识产权局局长 成 员：蔡名照 中央宣传部副部长 张晓强 发展改革委副主任 奚国华 工业和信息化部副部长 刘金国 公安部副部长 姚增科 监察部副部长 赵大程 司法部副部长 张少春 财政部副部长 张桃林 农业部副部长 姜增伟 商务部副部长 欧阳坚 文化部副部长 刘 谦 卫生部副部长 黄淑和 国资委副主任 李克农 海关总署副署长 解学智 税务总局副局长 付双建 工商总局副局长 刘平均 质检总局副局长 赵 实 广电总局副局长 阎晓宏 新闻出版总署副署长 张建龙 林业局副局长 甘绍宁 知识产权局副局长 李宝荣 国管局副局长 袁曙宏 法制办副主任 王国庆 新闻办副主任 边振甲 食品药品监管局副局长 熊选国 高法院副院长 朱孝清 高检院副检察长三、领导小组办事机构的设置 领导小组办公室设在商务部，承担日常工作。办公室主任由商务部副部长姜增伟兼任。
The accessibility of information on the order flow for a particular stock, allowing knowledge of the quantities of stock being offered and the bids at the various price levels. The Nasdaq II quote system provides information on all the bids and asks at various price levels for a particular stock. On the other hand, NYSE quotes display only the highest bid and lowest ask prices. only the specialist has knowledge of the complete order flow for a stock.
An independent self-regulatory non-profit organization that regulates the futures market. |||The NFA began operating in 1982. Through the implementation and enforcement of regulatory programs, the NFA protects investors from fraudulent futures activities. It also provides arbitration and mediation services for resolving investor complaints. Since the NFA is independent, its regulations are unbiased towards any one member.
When a private equity firm buys out a target firm (usually with a leveraged buyout) and then sells the target firm in an IPO within a relatively short period of time. Along the way, the private equity firm may take out loans to make special dividends or carry out other actions to improve its own financial situation. Taobiz explains Buy, Strip And Flip Private equity firms typically own and manage a target firm for a number of years. In this time, the company's management and financial situation are improved before the private equity firm cuts the newly-successful company loose with an IPO, at which time the private equity firm earns a nice return for all its work. In the buy, strip and flip situation, purchased firms are held for only a year or two before the IPO. This usually means that the firm's financial situation is virtually unchanged and, as a result, most of these IPOs do not perform very well.
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估