目录 1什么是财务管理理论 2我国财务管理理论结构研究的现状分析 3研究财务管理理论结构的意义 4财务管理理论结构的起点 5财务管理理论结构的构建 什么是财务管理理论 所谓财务管理理论结构,是指人们基于对财务管理实践活动的认识,通过思维活动对财务管理理论系统的构成要素及其排列组合方式所作的界定。 财务管理理论结构是人们基于对财务管理实践活动的认识,通过思维活动对财务管理理论系统的构成要素及其排列和组合方式所作的界定。其功能是界定财务管理理论体系的覆盖内容与容量,展示其整体框架,使财务管理理论系统的构成要素科学化、规范化、有序化和层次化;揭示财务管理理论体系内部各要素之间的内在逻辑结构与层次关系,指明其在体系中的地位和作用,使之成为首尾一贯、结构严谨的有机整体;梳理财务管理理论研究的基本脉路,指导和促进财务管理学的建设与发展,为构建科学、合理的财务管理学科体系提供理论指南;推演出更加合理的财务管理原则、程序和方法,有效地改进财务管理实务,促进财务管理实践的发展。 我国财务管理理论结构研究的现状分析 近年来,一些财务理论研究者在社会主义市场经济理论指导下,密切联系实际,并大胆借鉴西方财务管理理论中的有用成果,对计划经济体制下形成的传统财务管理理论进行了大胆的扬弃,对构建适应社会主义市场经济发展要求的新的财务管理理论进行了有益的探索,取得了可喜的成果。但是,从总体上看我国财务管理理论研究步履仍然十分迟缓,无论是研究深度还是广度,都还赶不上时代的步伐和财务管理实践发展的需要,财务管理理论结构至今仍处于朦胧状态。我国财务管理理论结构研究还不成熟,还存在诸多问题,需要进一步改革、创新和发展。 一是内容不完整。 我国财务管理理论研究,主要集中在财务的实质、财务管理的对象、职能、任务、原则和方法等部分问题上。而对其他理论问题,如财务管理的基本假设、财务管理的目标、财务管理的运行机制等则研究不够。从财务管理主体与客观看,对财务管理客体理论研究较为深入、全面;而对财务管理主体理论,如财务人员的管理、财务人员的素质、知识结构和观念,长期以来则一直缺乏全面系统的探讨,更谈不上将其纳入财务管理理论体系之中,这种人为地把财务管理主体与客体之间的联系割裂开来的现象,致使许多问题得不到本质性的阐述。 二是层次不清楚。 在财务管理理论结构研究中,一般都是将财务管理的现象及理论诸要素无序地加以罗列,没有按各要素的本质属性及其特征进行科学的归类,按其内在逻辑关系加以排列组合,也没有确立各要素在体系中的方位,因而难以确认其层次结构。这种状况致使人们对不同层次的财务管理理论研究对象、任务、功能等认识不清,有时往往把两个层次理论研究目的相混淆。 三是逻辑不严谨。 完整、科学的理论结构应该首尾一贯,协调一致,做到前后呼应,逻辑自治。现有财务管理理论结构由于没有对各构成要素进行科学的归类,缺乏必要的勾稽关系,没有明确的主线,因而前后不能贯通,首尾不能一致,不能形成一个相辅相成、紧密相联的有机整体。 研究财务管理理论结构的意义 1.建立科学的财务管理理论结构,能够弥补财务管理研究中的一项空白。 纵观中外财务管理的理论研究,有关财务管理的文章虽然很多,但比较系统、深入地研究财务管理理论结构的文章却基本上没有。一些研究财务管理理论体系的文章,虽然提出了一些理论构想,但都没能进入理论结构的实质领域。在研究财务管理理论时,既要研究财务管理理论的构成要素,也要研究财务管理理论各个构成要素之间的内在联系,然后再按这种内在联系排列组合起来,形成一个理论框架,以便用于指导财务管理的实践和财务管理的理论研究。因此,建立科学的财务管理的理论结构具有十分重要的意义。 2.建立科学的财务管理理论结构,是正确进行财务管理理论研究的需要。 任何一门学科的理论,都需要有一种概念框架作为统一推理,财务管理也不例外。财务管理的理论结构,就是通过构建财务管理理论的各个组成部分及其相互关系,从而为财务管理的理论研究提供依据。近年来,我国财务管理实践发展较快,但理论研究却相对滞后,这与没有建立科学的理论结构有很大关系。因为只有建立了合理的理论结构体系,才能对复杂的客观事物进行抽象,从而更深刻地理解客观事物。因此,从我国财务管理实践出发,同时借鉴西方财务管理理论的研究成果,不断地进行财务管理理论结构的研究,就能根据不断变化的财务管理实践更新观念,创建新的理论。也只有如此,财务管理理论才能取得进步。 3.建立科学的财务管理理论结构,是有效指导财务管理实践的需要。 从财务管理的感性认识发展到理性认识,认识的过程和任务尚未完成,还必须回到财务管理实践中去,实现第二次飞跃。这是因为,一方面,正确的财务管理理论必须反映财务管理的规律性,因此,财务管理理论是否正确,必须接受财务管理实践的检验;另一方面,理论研究的目的是为了指导实践,只有实现了对财务管理实践的解释、评价和指导,财务管理理论才有真正的归宿。笔者认为,社会主义市场经济条件下财务管理工作的完善和发展,都必须有正确的财务管理理论体系作指导。 财务管理理论结构的起点 研究财务管理理论结构,一个十分重要的问题就是从何处入手,以什么作为逻辑推理的出发点。 对现有财务管理理论研究起点观点的评价 财务管理理论研究的起点,长期以来就是一个有争议的问题,主要观点有以下几种: 1.财务本质起点论。 长期以来,我国财务管理的理论研究基本上是以“财务的本质”为起点的,从这一起点出发,逐渐阐述财务的概念、财务管理的对象、财务管理的原则、财务管理的任务、财务管理的方法等一系列理论问题。我国著名财务学家郭复初教授认为,这种观点形成于20世纪80年代,当时对财务的存废问题存在很大的争议,一些财务管理理论工作者在形成财务独立论的过程中,从财务的本质研究出发,奠定了财务理论的基石(郭复初等,1997)。进入20世纪90年代,我国有些学者对其进行了系统论证,指出“财务质的规定性决定了财务的独立性,财务的种种独特性态,乃是奠定财务独立存在的客观基础”(湖南财经学院课题组,1991)。笔者认为,从建立和完善财务管理学科体系来看,对财务的本质进行科学的定义是很有必要的。但以财务的本质作为理论研究的起点,只能解决什么是财务、什么是财务管理这些纯理论的问题,不能解决为什么要进行财务管理等这一类与财务管理实践密切相关的问题,也不可能有效地指导财务管理实践。因此,以财务的本质作为财务管理理论的起点,必会阻碍财务管理应用理论的发展,也不利于财务管理理论体系的完善。 2.假设起点论。 这种观点是近年来人们在借鉴会计理论研究方法的基础上形成的。持这种观点的人认为:“任何一门独立学科的形成和发展,都是以假设为逻辑起点的,然而,在财务学中,却忽略了这一点”(陆建桥,1995)。并进一步指出:“假设对任何学科都是非常重要的,因为它为本学科的理论和实务提供了出发点或奠定了基础”(陆建桥,1995)。笔者认为,财务管理假设是财务管理理论结构中一个非常重要的问题,必须认真研究。但以财务管理假设作为财务管理理论研究的起点还存在一些问题。这是因为:①财务管理假设不是凭空捏造的,也不是天生就有的,而是根据财务管理环境和财务管理的内在规律概括出来的。显然,环境决定假设,而不是相反。②即使是过去一直以假设为理论起点的会计学,进入20世纪70年代,也逐渐放弃了这种观点,改用其他范畴作为会计理论研究的起点(谢德仁,1995)。可见,并不是任何学科、任何时候都以假设作为理论研究的起点。 3.本金起点论。 这是郭复初教授近年来提出的一种观点。他认为:“本金是指为进行商品生产和流通活动而垫支的货币性资金,具有流动性与增值性等特点”(郭复初,1993)。并进一步指出:“经济组织的本金,按其构成可以分为实收资本、内部积累和负债等几大组成部分”。同时强调,本金起点理论符合逻辑起点的基本标准,弥补了其他起点理论的种种不足。本金作为财务资金的代名词,已成为财务理论的核心概念,是财务理论概念体系中的组成部分。以本金作为基本细胞并从此开始研究,有利于从小到大、层层展开,从而构成完整的财务管理理论体系(郭复初等,1997)。笔者认为,本金是财务管理理论中的一个核心概念,但根据郭教授的概念以及由此得出的本金是财务管理理论研究起点的观点,还存在一些问题。首先,本金与资金、资本之间的关系并不十分清楚,根据传统看法,本金即投入的本钱,仅指自有资本。而郭教授却认为,本金既包括自有资本,也包括借入资本。根据郭教授关于本金的定义,笔者认为,在企业这个层次上,本金与资金、资本并无差异。其次,以本金作为财务管理理论研究的出发点,实际上还是探讨财务的本质问题,与本质起点论并无实质性差异。 4.目标起点论。 进入20世纪90年代以后,我国有些学者提出了以财务管理目标为财务管理理论研究起点的看法,笔者也是这一观点的积极倡导者。这种观点认为:任何管理都是有目的的行为,财务管理也不例外。只有确立合理的目标,才能实现高效的管理。适应市场经济发展要求的财务管理理论结构,应该以财务管理目标为出发点…(王化成,1994)。同时认为,财务管理目标是在考虑风险和报酬两个重要因素的基础上实现企业价值的最大化(王化成,1994)。这种观点突出了财务管理目标在财务管理理论结构中的作用,有利于财务管理理论对财务管理实践的指导。郭复初教授也认为,这种观点对构建具有中国特色的财务管理理论体系有较大的推动作用(郭复初等,1997)。但现在看来,这种观点也存在一些问题。这是因为:①从逻辑学的角度来看,任何理论的研究起点都应当是其原本点(即原始出发点),显然财务管理目标并不具备这一特点。因为财务管理目标受财务管理环境的影响,不同的理财环境会产生不同的财务管理目标。②从财务管理理论体系本身来看,如果以财务管理目标为起点,则很难安排财务管理假设在财务管理理论结构中的地位,因为假设是根据环境概括出来的,而不是根据目标概括的。 以财务管理环境为起点来构建财务管理的理论结构 财务管理环境是对财务管理有影响的一切因素的总和。它既包括宏观的理财环境,也包括微观的理财环境。其中宏观环境主要是指企业理财所面临的政治、经济、法律和社会文化环境;微观环境主要是指企业的组织形式,企业的生产、销售和采购方式等。笔者认为,从20世纪财务管理的发展过程可以看出,理财环境对财务管理目标、财务管理方法、财务管理内容具有决定作用,是财务管理理论研究的起点。 20世纪是财务管理大发展的一个世纪,在这100年的时间里,财务管理经历了五次飞跃性的变化,我们称之为财务管理的五次发展浪潮(王化成,1997)。 1.第一次浪潮——筹资管理理财阶段。 这一阶段又可称为“传统财务管理阶段”,在这一阶段中,财务管理的主要职能是预测公司资金的需要量和筹集公司所需要的资金。在20世纪初,由于一些西方国家经济的持续繁荣和股份公司的迅速发展,各类企业都面临着如何筹集扩大生产经营所需资金的问题。那时,市场竞争不是十分激烈,各国经济得到了迅速发展,只要筹集到足够的资金,一般都能取得较好的效益。然而,当时的资金市场还不甚成熟,金融机构也不十分发达,因而,如何筹集资金便成为财务管理的最主要问题。在这一阶段,筹资理论和方法得到了迅速的发展,为现代财务管理理论的产生和完善奠定了良好的基础。 2.第二次浪潮——资产管理理财阶段。 这一阶段又可称为“内部控制财务管理阶段”。筹资阶段的财务管理往往只着重研究资本筹集,却忽视了企业日常的资金周转和企业内部控制。第二次世界大战以后,随着科学技术的迅速发展,市场竞争的日益激烈,西方财务管理人员逐渐认识到,在残酷的市场竞争中,要维持企业的生存和发展,财务管理的主要问题不仅在于筹集资金,更在于有效的内部控制,管好用好资金。在此阶段,资产负债表中的资产科目,如现金、应收账款、存货、固定资产等引起财务管理人员的高度重视。在这一时期,公司内部的财务决策被认为是财务管理的最主要问题,而与资金筹集有关的事项已退居第二位。各种计量模型逐渐应用于存货、应收账款、固定资产等项目,财务分析、财务计划、财务控制等得到了广泛的应用。 3.第三次浪潮——投资管理理财阶段。 20世纪60年代中期以后,随着企业经营的不断变化和发展,资金运用日趋复杂,市场竞争更加激烈,使投资风险不断加大,投资管理受到空前重视。主要表现在:①确定了比较合理的投资决策程序;②建立了科学的投资决策指标;③建立了科学的投资决策方法;④创立了投资组合理论和资本资产定价理论。对投资财务管理理论作出重要贡献的学者是迪安(Joel Dean)、马考维兹(H.Markowitz)和威廉·夏普(William F.Sharpe)。迪安在其所著的《资本预算》一书中,主要研究应用贴现现金流量来确定最优投资决策问题。马考维兹致力于投资组合的研究,提出了投资组合理论。夏普提出了资本资产定价模型,揭示了风险与报酬的关系。 4.第四次浪潮——通货膨胀理财阶段。 20世纪70年代末期和80年代早期,伴随石油价格的上涨,西方国家出现了严重的通货膨胀,持续的通货膨胀给财务管理带来了许多问题,在通货膨胀条件下,如何有效地进行财务管理便成为主要矛盾。大规模的通货膨胀,使企业资金需求不断膨胀,货币资金不断贬值,资金成本不断提高,成本虚降,利润虚增,资金周转困难。为此,西方财务管理提出了许多对付通货膨胀的方法,企业筹资决策、投资决策、资金日常调度决策、股利分配决策,都根据通货膨胀的状况,进行了相应的调整。 5.第五次浪潮——国际经营理财阶段。 20世纪80年代中后期,由于运输和通讯技术的发展,市场竞争的加剧,企业跨国经营发展很快,国际企业财务管理越来越重要。当然,一国财务管理的基本原理对国际企业也是适用的,但是,由于国际企业涉及多个国家,要在不同制度、不同环境下作出决策,就会有一些特殊问题需要解决,如外汇风险问题、多国融资问题、跨国资本预算问题、国际投资环境的评价问题、内部转移价格问题等,都和一国财务管理不同。20世纪80年代中期以来,国际财务管理的理论和方法得到迅速发展,并在财务管理实务中得到广泛应用,成为财务管理发展过程中的又一个高潮。 从20世纪财务管理的发展过程可以看出,财务管理目标、财务管理内容、财务管理方法的变化,都是理财环境综合作用的结果。可以这样说,有什么样的理财环境,就会产生什么样的理财模式,也就会产生相应的财务管理理论体系。实际上,财务管理总是依赖于其生存发展的环境。在任何时候,财务管理问题的研究,都应以客观环境为立足点和出发点,这才有价值。脱离了环境来研究财务管理理论,就等于是无源之水、无本之木。所以,笔者认为,将财务管理环境确定为财务管理理论结构的起点是一种合理的选择。 财务管理理论结构的构建 从现有文献来看,我国关于财务管理理论结构的文章很少,关于财务管理理论体系的文章倒有一些,现对有关的观点简介如下: 我国著名财务管理学家王庆成教授认为,财务管理理论体系中的基本概念是资金运动,它的基本规律是资金运动规律,它的基本程序和方法是资金运动规律性的运用。由此展开,财务管理理论体系的构成要素可以概括为以下几个方面:财务管理对象、财务管理职能、财务管理主体、财务管理环境、财务管理目标、财务管理原则、财务管理体制、财务管理环节、财务管理方法。并指出,对象、职能、主体、环境,主要是从财务本质出发展开的;目标、原则、体制主要是从资金运动规律性出发展开的;而环节和方法,主要是从资金运动规律的运用展开的(王庆成,1991)。 我国著名财务管理学家李相国教授认为,遵循理论与实践辩证关系的原理,作为财务管理实践的系统化的认识,财务管理基本理论体系,可按认识的不同层次划分为以下五个组成部分:①描述财务管理及其基本特征、目标的理论;②描述财务管理的主体、客体和理财环境的理论;③描述财务管理职能、研究财务管理运行机制的理论;④研究财务管理规范的理论;⑤关于财务管理方法原理的理论(李相国、卢春泉,1991)。 我国著名财务管理学家刘恩禄教授等认为,财务管理理论体系由基本理论和应用理论两个部分构成。其中基本理论又包括以下几个方面:经济效益理论、资金时间价值理论、资金保值理论、财务控制理论、财务分析理论、财务公共关系理论、资金运动规律、资金成本理论、财务系统理论、财务信息理论、财务机制理论。应用理论又包括按环节分的应用理论和按对象分的应用理论两种。按环节分主要包括:财务预测理论、财务决策理论、财务计划理论、财务调控理论、财务分析诊断理论;按工作对象分主要包括:资金筹措理论、资金投资理论、资金日常管理理论和资金分配理论等(刘恩禄、汤谷良,1990)。 我国著名财务管理学家郭复初教授等认为,财务理论体系由财务基本理论、财务规范理论和财务行为理论三部分构成。其中基本理论又包括:财务本金理论、财务对象理论、财务职能理论、财务假设理论和财务发展史;规范理论又包括:财务法规理论、财务政策理论、财务管理体制、财务人员管理和财务组织管理;行为理论又包括:财务管理的目标、筹资理论与方法、投资理论与方法、资金耗费理论与方法、收益理论与方法和分配理论与方法(郭复初等,1997)。
目录 1什么是存货短缺 2库存短缺的会计处理 什么是存货短缺 存货短缺是指企业在存货采购过程中,由于供货单位少发、运输途中合理损耗以及运输部门原因,所造成的到货数量小于发票数量。 库存短缺的会计处理 库存短缺,因为并不完全会使企业蒙受损失,再加上存货尚未入库,所以不需要通过“待处理财产损溢”核算。要分别情况进行处理:对于供货单位造成的存货短缺,如果尚未付款,付款时扣除短缺部分的数额就可以了;如果已经付款,应通过“其他应收款”核算。然后追索货款或通知供货单位补充发货。对于运输途中的合理损耗,在总分类帐中不必进行处理,只需要在明细帐中调整实收数量与购人单价就可以了。对于运输单位造成的短缺,先通过“其他应收款”核算,同时向运输单位索赔。 例丙企业从外地C公司购进玻璃烧杯一批,共600个,单价2O元。C公司开来增值税专用发票,价款12000元,增值税2040元。同时转来普通发票一张,代垫运费2000元。丙企业通过银行支付了上述款项。烧杯到货后,经验收发现C公司少发10个,运输过程中打碎3O个。根据有关凭证编制会计分录如下: 1.支付货款时 借:材料采购——烧杯13800(02000+2000×90%)应交税金——应交增值税(进项税额)2240(2040+2000×10%) 贷:银行存款16040 2.验收入库时 借:低值易耗品——烧杯12880 (13800/6O0×560) 其他应收款——C公司230 (13800/600×10) ——× ×运输部门690 (13800/600×30) 贷:材料采购——烧杯13800 又例丁企业从D煤矿购进原煤3000吨,用火车运回。每吨煤单价200元,共计货款600000元,增值税款102000元,另支付运费5000元。煤到货检斤后,发现短缺1吨,经查属定额内合理损耗,所有款项均已支付。根据有关凭证处理如下: 1.支付货款时 借:材料采购——原煤604500 (600000+ 5000×90%) 应交税金——应交增值税(进项税额)1O25O0 (102000+ 5000×10%) 贷:银行存款707000 2.验收入库时 借:原材料——原煤604500 贷:材料采购——原煤604500 3.对于原煤的合理损耗在其明细帐中的反映,根据入库单做如下记载: 材料明细账 材料名称:原煤 存放地点:6号仓库计量单位:吨 **年摘 要收 入支 出结 存 月日数量单价金额数量单价金额数量单价金额 51期初结存52201100 53购 入2999201.57604500 注:如果没有这1吨损失的话,该批购人原煤的单价=604500/3000=2O1.50(元)。 损失后的平均单价=604500/2999=201.57(元),平均每吨煤上升了0.07元。
财务收入是指人民银行在履行中央银行职能、开展各项业务经营过程中发生的全部收入。人民银行的所有收入全部纳入财务收入核算。 财务收入的内容 财务收入包括利息收入、业务收入、其他收入。 一、利息收入。指以资产形式形成的各类资金按国家规定的利率计收或形成的利息。包括金融机构再贷款利息收入、再贴现利息收入、邮政汇兑资金往来利息收入、专项贷款利息收入、金融债券利息收入和其他利息收入等。 二、业务收入。指人民银行在行使中央银行职能,办理业务过程中所发生的除利息收入以外的相关收入。包括外汇储备经营收益、金银业务收入、手续费收入、证券买卖收益、预算外专项收入、其他业务收入等。 三、其他收入。指与人民银行业务活动没有直接关系的收入。包括对外投资收益、院校经费收入、租赁收入、赔款收入、其他收入等
财务成果正文 企业在一定时期内从事全部生产、经营活动所取得的利润或发生的亏损。它综合反映企业生产、经营活动情况,是考核企业经营管理水平的一个综合指标。 工业企业的财务成果一般由以下几部分构成:①商品销售利润(或亏损)。即企业产成品、自制半成品和工业性作业等商品产品的销售利润(或亏损),是企业实现利润(或发生亏损)的主要因素。②其他销售利润(或亏损)。如企业销售材料、提供运输劳务、出租包装物等所发生的利润(或亏损)。③营业外收入。④营业外支出。与其他单位联营的企业,还需加上从联营单位分得的利润,减去分给联营单位的利润。企业生产经营活动的全部收益超过全部支出的差额为利润;反之,为亏损。 配图相关连接
定义财务杠杆利益是指利用债务筹资这个杠杆而给企业所有者带来的额外收益。 内容在资本结构一定、债务利息保持不变的条件下,随着息税前利润的增长,税后利润以更快的速度增加,从而获得财务杠杆利益。但与经营杠杆不同,经营杠杆影响企业息税前利润,财务杠杆影响企业的税后利润。
财务整合(Financial Integration) 什么是财务整合 财务整合是指并购方对被并购方的财务制度体系、会计核算体系统一管理和监控。企业并购的目标是通过核心能力的提升和竞争优势的强化创造更多的新增价值。因此,在财务整合过程中,企业也必须紧紧围绕这一目标,以成本管理、风险控制和财务管理流程的优化为主要内容,通过财务整合力求使并购后的公司在经营活动上统一管理,在投资、融资活动上统一规划.最大限度地实现并购的整合和协同效应。为此,企业并购后的财务整合应遵循以下原则:及时性原则、统一性原则、协调性原则、创新性原则和成本效益原则。 财务整合的管理学基础 1.财务整合的必要性在我国,不少企业因并购而跌入困境,成为“问题企业”。究其原因,我们发现,是由并购企业对并购后的整合工作重视不够,整合战略选择不当,整合成本太高造成的。因此,在大力推进企业战略性重组的过程中,研究企业并购后的整合问题是十分必要的。而财务整合又是整合的核心。其目的是运用财务整合理论建立一套健全高效的财务制度体系,最终达到收益最大化和对并购企业经营、投资、融资等财务活动实施有效管理。因此,研究财务整合的必要性是不言而喻的。 (1)任何一个企业,如果没有一套健全高效的财务制度体系,必定不能健康成长,财务体系破败到一定程度,最终必将导致企业破产或倒闭或被兼并,财务管理日益成为企业经营的神经系统。 (2)企业为了实现其基本目标,使企业价值最大化,就必须进行扩张,否则,“逆水行舟,不进则退”,企业将难以留住对于企业成功起关键作业的有进取心的管理人员,从而在竞争中处于劣势。 (3)财务协调效应主要是指兼并给企业财务方面带来的种种效益,这种效益的取得不是由于效率的提高而引起的,而是由于税法、会计处理惯例及证券交易等内在规定的作业而产生的一种纯资本性效益,一般表现在两个方面:一是通过兼并实现合理避税的目的;二是预期效应对兼并的巨大刺激作用。 (4)财务整合是并购方对被并购方实施有效控制的根本途径,更是实现并购战略的重要保障。 2.财务整合的机理、目标财务管理是企业科学管理的重要手段,是企业科学决策的主要依据,也是企业实现价值最大化的主要保证。财务整合是企业扩张的需要,是发挥企业并购所具有的“财务协同效应”的保证,是并购方对被并购方实施有效控制的根本途径,更是实现并购战略的重要保障。财务整合是企业并购的一个重要方面,即可归结为被接管企业财务管理不善,成本费用过高,或是资产结构的不合理问题进行的诊断提高过程。因此,运用财务整合理论,建立一套健全的高效的财务制度体系,是有效实施并购企业管理整合的重要保证之一。 财务整合的目标不应是一成不变的,在确立了企业的价值最大化目标以后,财务整合应随着具体环境及情况的改变做一些适当的调整。调整不是使其背离大趋势,而是使其向最终目标进一步靠拢。 财务整合的内容 财务整合,不同的并购公司有不同的做法,但一般来说可以概括为:“一个中心、三个到位、七项整合”。 并购公司的财务整合必须以企业价值最大化为中心,这个中心也是财务管理目标导向整合的一个依据,如果偏离这个中心,会使财务整合走向官僚化和低效率。以企业价值最大化为中心的同时,财务整合必须以并购公司的发展战略为准绳。通过财务整合,使并购公司经营活动统一管理、统一规范,使并购公司投融资活动统一规划,最大限度地实现并购公司的整合与协同效应。具体而言,公司财务整合包括如下几项基本内容: (一)财务管理目标导向的整合 财务管理目标是一个重要的财务理论问题,因为它直接影响到财务理论体系的构建,也是一个不容忽视的财务实践问题,因为财务目标的确定直接决定了各种财务决策的选择。在微观经济分析中,一般以利润最大化作为厂商的目标函数,并以此展开厂商行为的分析。但在财务理论中,利润最大化目标受到了普遍批评。股东财富最大化与企业价值最大化是目前较常用的财务管理目标。但股东财富最大化的观点只强调了股东的利益,随着社会的发展,现代企业只有通过为利益相关者服务才能获得可持续发展。而企业价值最大化作为财务目标,既考虑了利益相关者的合法权益,注意了企业的可持续发展或长期稳定发展,也兼顾了各个方面的利益:企业价值最大化目标不仅是与债权人的利益相一致的,而且兼顾了经营者和其他员工的利益;同时还有利于实现社会财富的最大化。 并购双方在很多情况下财务目标是不一致的,因此必须予以整合,当然整合的目标就是企业的价值最大化。财务管理目标是企业优化理财行为结果的理论化描述。是企业未来发展的蓝图。并购公司整合理财目标十分重要,只有进行了目标的整合,才有助于财务运营的一体化;有助于科学地进行财务决策;有助于日常理财行为的高效与规范化;有助于理财人员科学理财观念的建立。当然这个目标必须是明确的、可计量的、可控制的并且要符合成本效益原则。 (二)财务管理制度体系的整合 财务管理制度体系整合是保证并购公司有效运行的关键,所有并购成功的企业财务管理制度体系的整合都是成功的,相反并购失败的公司其财务制度整合几乎都是失败的。 1.财务组织机构和职能的整合 组织结构的设置要与企业经营过程的复杂程度、财务管理和会计核算业务量的大小相一致。如果企业经营过程复杂,财务管理和会计核算业务量大,财务组织机构就应相应大些,内部分工也应细些,并可考虑将财务管理和会计机构按其职能的不同划分开来。反之亦然。财务组织机构部门的责权分工必须明确,并能相互制约。机构内部的各部门和每一个职工,都应明确其职权、责任和具体的任务,做到部门之间、人员之间职责清、任务明,以避免互相扯皮。财务组织机构的设置应该满足精简、高效的要求,防止岗位重叠,人浮于事,避免人力、物力的浪费和低效率的工作环境。此外,在财务组织机构整合的过程中,还要注意机构的设置要与集权、分权的程度相适应。被并购方的财务管理机构设置哪些职能部门,应与享有的财务管理职权和承担的责任相适应,这是财务部门能否有效履行责任的重要保证。 2.财务管理制度的整合 并购双方在实现财务机构、财务人员的整合后,接下来的重点便是财务管理制度的整合,只有人员、机构、制度三方面的整合工作都做好了,才能为并购公司对被并购公司实施有效的财务控制奠定基础。财务制度的整合归根结底是企业所实行的一系列的财务政策的选择。由于财务政策是一种自主选择性的政策,并购前各方企业是根据各自的总体目标和现实要求所制定或选择有利于自身发展的财务政策,因此,处于不同利益主体地位的并购各方在并购前其财务政策会存在很大的差别:而并购后各方合并为一个企业群体,在总体目标上具有一致性,因此,在选择财务政策时不能再仅仅从单个企业的角度出发,而应当以并购后整个集团的利益和目标为基点来选择或制定财务政策。财务制度体系整合包括投资制度、融资制度、固定资产管理、流动资金管理、利润管理、工资制度管理、财务风险管理等整合,对于外向型并购公司,还包括国际财务管理的整合。财务制度的整合不是轻而易举的,存在着许多具体困难,如由于每个公司的工资制度不同,因此在进行制度上的融合时,就是敏感的问题。 (三)会计核算体系的整合 会计核算体系的整合是统一财务制度体系的具体保证,也是并购公司及时、准确获取被并购企业信息的重要手段,更是统一绩效评价口径的基础。不论是收购还是兼并,并购方要想实现并购双方营运作业的合并,就账簿形式、凭证管理、会计科目等必须予以统一,以利于进行业务上的融合。 (四)现金流转内部控制的整合 企业并购后所面临的资金流量和财务压力是相当大的,因而并购后的资金管理非常重要,财务整合的主要任务也就是要满足并购后经营调整和组织调整对资金的需求。即提供充足的资金以支持经营、组织的调整,拓宽融资渠道,获得多方面的资金支援。为此,企业在实施并购以后的首要任务就是实现对目标企业的资金控制,实行一体化的 资金运作。 并购完成以后,并购企业应当及时锁定目标公司的银行账户,及时回笼货款,清理往来账款,对融资和长期投资实行严格控制。在资金使用上实行预算管理制度,严格审批手续,从而通过一系列行之有效的措施来实现对目标企业资金统一调控的目的。 (五)并购公司权责明晰的整合 并购公司为了有效地运营及有效控制。通常采用统一领导、分级管理的原则。分级管理的具体形式,则因并购公司的组织结构的不同而各有所异。但无论怎样,实行责任会计制度的企业,必须使每个责任单位对它们所进行的经济活动要有十分明确的权责范围,做到权小责小,权大责大,权责紧密结合。在管理会计中,这种权责范围,也就是各个单位能够进行控制的活动区域,就叫做“责任中心”。责任中心的设置,是企业的组织结构向分权化发展的必然结果。 并购公司权责明晰的整合应按照“责任中心”的原则进行。责任中心根据所控制区域和权责范围的大小,一般可分为“成本中心”、“利润中心”和 “投资中心”三类。并购公司只有构建起这种梯度明确的权责机制,才能有效实现战略与战术、投资发展与生产经营、资本经营与资产经营、收益与支出的有效整合,保证公司持续、稳定经营和高速发展。 总之,财务整合是企业并购后整合的核心内容,对提高企业的整体合力和核心竞争力起着关键性的作用。企业并购后的财务先行和成功整合,为其他资源整合的成功也能提供有力的保障。同时财务的成功整合也有利于企业整体战略目标的实现。 财务整合中的风险分析 成功的财务整合是并购成功的一个关键因素,但是企业在并购过程中也存在很多风险因素,这些因素来自于财务整合过程,而且会对企业财务整合产生影响,这就要求我们在财务整合过程中要建立起风险的防范措施。 (一)财务整合中的风险来源 1、前期财务问题爆发 一方面,并购中总存在为一项并购活动付出的是否恰当的问题,如果并购时支付过多,而在后期的财务整合中,并购方将面对因高负债而引起的财务结构恶化,如果是股票支付,则将承担股权稀释后股价的损失;另一方面,任何一例并购活动均不可避免地涉及大量资金的运用,任何一种资金来源渠道都存在潜在的风险。企业采用各种融资方式完成并购后,将分别面对各自的问题。处理不当,将会导致财务整合的失败,并引发并购的失败。 2、目标企业的资产重组问题 这就要求并购企业应及时处理目标企业的资产和负债问题。例如,收购方在接手资产流动比率较差的企业后,没有立即采取措施,妥善处置其不良资产,则目标企业的亏损将加重企业前期筹资引起的债务包袱,造成并购财务整合的失败。 (二)财务整合中存在风险的影响 首先,不能发挥财务管理在公司运营中的重要作用。任何一个企业,如果没有一套健全高效的财务管理体系,就不能健康成长。财务体系被破坏到一定程度,最终必将导致企业破产或被并购。 其次,不能发挥企业并购的“财务协同效应”。如前所述,企业之所以并购或重组,主要是追求财务协同效应。财务协同效应是由于税法、会计处理管理及证券交易等内在规定的作用而产生的一种纯资本性效益,这些都需要在财务整合的基础上得以实现。 最后,财务整合不力。并购方对被购并方的生产经营实施有效控制,并作出及时、准确的决策,重要的前提是具有充分的信息。财务具有信息功能,也是并购方获取被并购方信息的重要途径。但一般而言.并购双方的会计核算体系、定额体系、考核体系、财务制度等并不完全一致,因此并购企业客观要求统一会计口径,才能实施有效的控制。而财务整合非常复杂,远远超过财务报表的合并。 (三)财务整合中风险的防范措施 1、整合前进行周密的财务审查 主要包括对并购企业自身资源和管理能力的审查和对目标企业的审查。审查的目的:一是为并购企业的运行提供可行性分析;二是通过审查可以发现被并购企业财务上存在的问题,以利于在整合过程中有的放矢。提高整合效率。 2、整合后进行严格的财务控制 整合前的财务审查是保证财务整合成功的前提,整合后的财务控制是保证财务整合有效实施的基础。整合后的财务控制一般包括四个方面:并购企业责任中心的控制、成本控制、现金流转控制和风险控制。 3、制定并购整合失败的补救策略 并购后企业如果不能实现财务上的协同效应,将对并购的成功及并购后企业的发展造成严重影响。因此,并购前企业制定出有效的财务策略,一旦出现财务整合失败就可以从容应对,以免造成更大的损失。这些财务策略包括: 第一,套利出售。并购方在完成并购后,妥善处理被并购企业财产,可将不符合经营战略的资产出售,以抵销筹资所引起的债务:也可采取各种方式将不良资产转让出去,以减少财务风险。 第二,果断撤资。并购后,如果出现某些预料之外的情况,使得并购整合的结果与原来设想制定的战略规划差距较大,或者因企业生存环境发生变化使并购目标不能实现,企业应果断撤资,以降低财务风险,避免持续下去造成更为严重的损失。
财务规划是指纳税人或其代理人在合理合法的前提下,自觉地运用税收、会计、法律、财务等综合知识,采取合法合理或“非违法”的手段,以期降低税收成本服务于企业价值最大化的经济行为。 企业的发展离不开财务规划,由于地球村的形成,企业进行国际财务规划越来越普遍了。企业国际财务规划包含几个方面:财税安排、离岸投资、合理避税、资金对冲、国际投资融资配对以及资产管理与信托等等。 财务规划的特性 财务规划是对企业财务活动的整体性决策,其着眼点不是当前,而是未来,是立足于长远的需要对企业财务活动的发展所作出的科学判断。它在日常财务活动中主要表现为几个特性: 1、全局性。财务规划是以整个企业的筹资、投资和经营管理的全局性为对象,根据企业长远发展需要而制定的。它是从财务的角度对企业总体发展战略理论所作的描述,是企业未来财务活动的行动纲领和蓝图,对企业的各项具体财务工作起着指导的作用。 2、长期性。制定财务规划不是为了解决企业的当前问题,而是为了谋求企业未来的长远发展。因此,财务规划一经制定就会对企业未来相当长时期内的财务活动产生重大影响。 3、风险性。由于企业的经营环境总是在不断变化,因此,企业的财务规划也伴随着有一定的风险。财务规划风险的大小,它取决于财务决策者的知识、经验和判断能力。科学合理的财务规划一旦实现,会给企业带来勃勃生机和活力,使企业得到迅速发展;反之,也会给企业造成一定的损失,使企业陷入财务困境。 4、适应性。现代企业经营的本质,就是在复杂多变的环境中,解决企业外部环境、内部条件和经营目标三者之间的平衡关系。财务规划把企业与外部环境融为一体,通过分析、评估等手段尽最大可能避免企业财务管理中所出现的问题,增强企业对各种复杂因素的适应性。 财务规划的作用 1.明确相关关系:财务规划须明确企业不同经营活动的投资计划与企业可行的融资选择之间的关系。 2.提出备选方案:财务规划使企业能够清楚各种投资和融资选择。在财务规划所列出的各种方案中,企业需要了解何为最优,须对各个方案进行评价。 3.分析可行性:不同的计划须适应于公司总的目标,即股东财富最大化。 4.避免意外变动:财务规划须指出如果某一特定事件出现将会发生什么情况。
名词解释 财务结算中心是企业集团母公司设置的、专司母公司(及其分公司)、子公司及其他成员企业现金收付及往来业务款项结算的财务职能机构。 相关介绍 财务结算中心的主要任务是为集团成员企业办理资金结算和融通。它的重点是服务,为集团企业服务,在本质上类似于我国80年代流行的企业“内部银行”。