什么是产业间贸易 产业间贸易是产业间国际贸易的简称，是指一个国家或地区，在一段时间内，同一产业部门产品只出口或只进口的现象。产业间贸易中，同一产业产品基本上是单向流动的。包括发达国家第二产业和发展中国家第一产业之间的贸易以及工业国之间不同工业部门之间的贸易，其形成基础是产业之间的分工，由于各国在各种产品的生产上有自己的成本优势，从而形成价格优势，这就构成了各国产业间分工与贸易的基础，而这种优势来源于自然禀赋或技术的差异。产业间贸易的特点 1.不存在规格、型号、质量的差异，消费者在产品同质的条件下不存在偏好差异。 2.产业间贸易中的各个产业不存在规模经济 3.产业间贸易的原因是比较优势，适用的基础理论是传统的国际分工与贸易理论。">编辑]产业间贸易的理论基础 （一）绝对成本理论 1.绝对成本理论的主要论点 （1）分工可以提高劳动生产率 （2）分工的原则是绝对优势或绝对利益 （3）国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件 2.绝对成本理论评价 （1）亚当.斯密的国际分工和贸易理论包含着科学的成分。 （2）斯密关于交换引起分工，而交换是人类固有倾向的观点是错误的。 （3）绝对成本理论解释了产生国际贸易的部分原因，但局限性是很明显的。 （二）比较成本理论 1.比较成本理论的内容 李嘉图认为各国不一定要专门生产成本绝对低（即绝对有利）的产品，只需生产成本相对低的产品，并参加对外贸易，都能从中获益，实现社会劳动的节约 2.比较成本理论评价（1）比较成本理论的科学性a、比较成本理论比绝对成本理论更全面、更深刻。b、比较成本理论表明，价值规律的作用，在世界市场的背景下发生了重大变化。（2）比较成本理论的局限性a、比较成本理论的劳动价值论是不彻底的。b、比较成本理论把多变的经济情况抽象成静态的、凝固的状态，忽略了动态分析。 （三）要素禀赋理论 1.要素禀赋理论的内容 生产要素禀赋指的是各国生产要素（即经济资源）的拥有状况。一般说来，一个国家丰裕的生产要素，其价格就便宜，反之，比较稀缺的生产要素，其价格就高些。 ?各国生产要素禀赋比率不同，是产生比较成本差异的重要决定因素。生产要素禀赋比率的不同，是产生国际贸易最重要的基础。一个国家出口的是它在生产上大量使用该国比较充裕的生产要素的商品，进口的是它在生产上大量使用该国比较稀缺的生产要素的商品。 2.生产要素禀赋理论评价 （1）李嘉图假定各国劳动生产率是有差异的，用比较成本差异阐述了贸易互利性普遍原理，而俄林则假定各国的劳动生产率是相同的，进一步用生产要素禀赋差异解释了为什么比较成本有差异，在理论上有所发展和创新。 （2）俄林把李嘉图的个量分析扩大为总量分析，不是单单比较两国两种产品的单位劳动耗费的差异，而是直接比较两国生产要素总供给的差异，从一国经济结构中的资本、土地、劳动力等这些最基本的因素来解释分工基础和贸易格局。用来解释19世纪到第二次世界大战前的国际贸易格局，具有实际意义。 (3）生产要素禀赋理论是建立在一系列假定基础之上的，这些假定与现实有一定距离，影响了该理论对现实的国际贸易现象的解释力。 （四）传统国际贸易与分工理论对产业间贸易的解释 1.两国在同一产品上的绝对成本或不同产品上的比较成本的差异是导致分工与贸易的原因； 2.绝对成本论认为成本差异来源于自然资源的优势或后天的有利条件； 3. 比较成本论认为成本差异来源于生产技术的不同，即劳动生产率的差异； 4.要素禀赋论则认为成本差异来源于要素禀赋的不同。参考文献↑ 《产业经济学》合肥工业大学，第十二章 产业贸易：分工与贸易,第二节 产业间贸易相关条目产业内贸易
产业内贸易的概念 产业内贸易也称为水平贸易(Horizontal Trade)或双向贸易(Two-Way Trade),指一个国家在出口的同时又进口某种同类产品。这里的同类产品是指按国际贸易标准分类（SITC）至少前3位数相同的产品，即至少属于同类同章同组的商品。衡量产业内贸易水平最具权威的是劳埃德—格鲁贝尔指数（GL）指数，公式如下：Bi=1-(Xi-Mi)/（Xi+Mi）其中Bi表示一国i产业的产业内贸易指数，Xi为产业的出口值，Mi为产业的进口值。据1978年资料，工业化国家的平均GL指数为52.8%，新兴工业化国家为43.04%非新兴工业化国家为25.87%.由此可见，GL指数与经济发展水平相联系，随着各国经济的发展，GL指数将逐步上升，产业内贸易正在取代产业间贸易成为国际贸易发展的大趋势。 改革开放30年来，我国对外贸易发展飞速，出口额世界排名由1980年的第26位上升为2002年的第5位，在出口额构成比重中，产业内贸易所占比重稳步上升，由 1992年的38.49%上升到1999年的53.64%，这正符合国际贸易的发展趋势。可见，作为发展中国家要真正有效地参与国际经济循环，加快本国经济发展，必然要加入到产业内贸易的大潮流中来。产业内贸易在某种程度上就是发展中国家工业化水平和经济增长的标志。产业内贸易水平就是衡量一国外贸竞争力的标志。 产业内贸易的形成 一般来说，消费者偏好的多样性、国际直接投资活动是产业内贸易最基本的推动因素。 一、产品差异与产业内贸易的形成 产业内贸易首先表现为差异产品的贸易。所谓差异产品，是指相似但不完全相同，也不能完全替代的产品。差异产品一般分为三类：水平差异产品、垂直差异产品和技术差异产品。商品差异的类型不同，引起的产业内贸易的原因也不同。 水平差异，是指同一类商品具有一些相同的属性，但这些属性的不同组合会使商品产生差异。从水平差异分析，产业内贸易产生的原因是消费者偏好，即消费者的需求是多样化的。当不同的国家消费者对彼此的同类产品的不同品种产生相互需求时，就可能出现产业内贸易； 垂直差异，是指产品品种上的差异。从垂直差异产品看，产业内贸易产生的原因主要是消费者对商品档次需求的差异。这种差异主要取决于个人收入差异，收入高的消费者偏好高档产品，而收入低的消费者只能偏好中低档产品。为了满足不同层次的消费，就可能出现高收入国家进口中低档产品和低收入国家进口高档产品的产业内贸易； 技术差异是指技术水平提高带来的差异，也就是新产品出现带来的差异。从技术差异商品看，产业内贸易产生的原因，主要是产品存在生命周期。先进工业国技术水平高，不断推出新产品，而后进国家则主要生产标准化的技术含量不高的产品，因而处于不同生命周期阶段的同类产品会发生产业内贸易。 二、国际直接投资与产业内贸易的形成 随着跨国公司的大量出现，跨国公司的投资行为对国际贸易的影响越来越大，极大地促进了产业内贸易的发展。在跨国公司理论中，把跨国公司分为垂直一体化模型和水平一体化模型两种。垂直一体化模型中的跨国公司将生产经营活动的各个阶段分散于不同国家，而水平一体化模型中的跨国公司在很多国家重复从事大致相同的活动。垂直一体化模型和水平一体化模型对产业内贸易的影响机制是不同的。 1．垂直一体化投资与产业内贸易的形成 垂直型跨国公司在总部和海外工厂之间实行纵向分工，设在母国的总部和工厂从事产业链中关键的产业环节，一般是知识密集型产品的生产活动；海外子公司则往往从事产业链中增值相对较低的劳动密集型和资本密集型的生产活动。这种纵向分工是发达国家跨国公司对发展中东道国传统的直接投资方式。 当母国与东道国的要素禀赋存在一定差距时，处于某一生产阶段的子公司会从其母公司或其他子公司输入零部件或中间产品，加工后输往母公司或其他子公司，由此产生 “垂直贸易”。有的学者认为这种垂直贸易应该算作是产业间贸易，但在各国的统计上常常将零部件、中间产品及加工产品视为同组商品，因而被统计成为产业内贸易。 由此可见，跨国公司的垂直型内部贸易是产业内贸易的重要来源之一，使无论是投资国或是东道国的产业内贸易都得到了极大的提高，而且随着跨国公司数目的增加，产业内贸易额也会增加。但这种产业内贸易的增加对投资国与东道国的对外贸易竞争力的影响是不同的。对母国而言，当它对外进行垂直型直接投资时，为了保持母国对东道国的技术优势，母国会利用它的有利经济条件，包括丰富的人力资本、大量的研究机构、以及研究与开发投资等，提高母国的技术水平和生产效率。 因此，一国的垂直型对外直接投资越多，产业内贸易额就越大，所体现出来的对外贸易竞争力就越大。而对东道国而言，虽然吸引垂直型跨国投资可以增加产业内贸易，从而获得更多的贸易利益，从短期来说对一国外贸竞争力具有促进作用，但从发展的角度分析，发展中国家总是接受前一轮被淘汰的技术，在技术发展上始终处在相对劣势的地位，对发展中国家产业结构升级的促进作用不大，因而这种产业内贸易的扩大并不能代表产业真正的技术水平和竞争力的提高。2．水平一体化投资与产业内贸易的形成 在水平一体化模型中，跨国公司因为主要在经济发展水平和市场规模相似的国家之间从事类似的经营活动，因此倾向于在各个国家都建立自己的生产和销售体系，在当地生产，满足当地需求。从表面上看这种投资行为在一定程度上替代了国际贸易，但如果结合产品差异和消费者偏好来研究，则会发现跨国公司的水平一体化投资也是产业内贸易的重要来源。这种水平一体化跨国公司在经济发展水平类似的国家之间建立内部市场，进行差别产品交易，呈现出产业内贸易的特征，同时又有规模经济的特征，在需求的拉动下，产业内贸易得到了极大的发展。 二战后发达国家与发达国家之间相互投资额与产业内贸易额同时增长的现象充分证实了这一点。由水平一体化跨国经营所产生的产业内贸易的增加，无论是对母国还是东道国的对外贸易竞争力都具有促进作用。对母国来说，水平一体化跨国公司在总部与海外工厂之间平行分工，从事基本相同的生产经营活动，从而获得了规模经济，降低产品平均生产成本，这种建立在规模经济基础之上的产业内贸易的增加极大地促进了母国对外贸易竞争力的提高。 而对东道国来说，跨国公司的进人会给东道国带来母国先进的生产和经营技术，促进东道国的相关产业的技术进步和产业升级，即使母国和东道国技术水平相差不大，跨国公司也会为东道国带来有特色的生产方式、新的营销渠道，以及不同的管理理念等，因此，由水平一体化跨国公司所带来的产业内贸易水平的提高同样也促进了东道国的对外贸易竞争力的提高。">编辑]产业内贸易的特点及其形成条件 (一)产业内贸易的理论特征 1．与产业间贸易相比，产业内贸易在内容上与其存在着极大的差异。 2．产业内贸易的产品流向是双向性的，即在同一产业内，产品在发生进口贸易的同时也会发生出口贸易。 3．产业内贸易的产品具有多样化的特点，这些产品中，既有劳动密集型产品也有资本密集型产品；既有标准技术产品，也有高技术产品。。 4．虽然产业内贸易的产品具有多样性的特点，但这些产品必须具备两个条件才能进行产业内贸易，一是在消费上能够相互替代，二是在生产中需要相近或相似的生产要素的投入。 (二)现代产业内贸易的形成条件 1．运输、信息、管理等手段的现代化，使以往只能在分工和协作有可能跨越国界形成产业内国际分工和协作。国之内进行的产业内 2.发达国家与发展中国家产业内贸易的发展具备了现实性条件，即生产的标准化、柔性制造系统的出现和发展，使得工厂的自动化设备不仅适用于发达国家的大型工业项目，而且可以生产适用于发展中国家的中小型项目，从而使技术和设备向发展中国家和地区的转移具有了可能。 3．产业内贸易的发展主要是集中在新产品和制成品的产业，而科技革命的发展，使世界市场的容量迅速扩大，商品的数量和种类不断增加，新产品不断涌现、制成品比重不断上升。 4．世界各国农业长期相对下降，发达工业国家的自给率不断上升，使得传统的农业和工业国的分工及初级产品和制成品之间的产业间贸易日益减弱，制成品的产业内贸易越来越为人们所重视。 5．发达国家的产业结构中“新兴产业”和“衰退产业”的差异日趋明显，由此带来的产业结构的调整和变革为产业内贸易的发展提供了广阔的前景。 产业内贸易对提高我国外贸竞争力的作用 产业内贸易指数以及它的增加值反映了一国在面临广阔的国际市场时快速调整自身生产的能力，由此可见，提高产业内贸易水平，是发展中国家提高外贸竞争力的重要手段，但是否任何一种类型的产业内贸易都会有效地提高一国的外贸竞争力却是值得商榷的问题。 1、差异产品产生的产业内贸易与外贸竞争力 对我国而言，目前在经济发展水平、居民收入水平、技术水平上与发达国家有一定差距，因此差异产品的产业内贸易主要是由垂直差异产品和技术差异产品产生的，我们知道，作为技术后进的国家，在产品生命周期的链条上，我们只能等某种产品被先进工业国推出后，待技术成熟，生产渐趋标准化后才利用本国劳动力资源优势进行生产，这时该产品早已从技术密集型转为劳动密集型。而生产该种产品的技术也早已不具有垄断优势。进行标准化产品生产的技术后进国家仅仅是凭借自己的劳动力优势在贸易中分得“一杯羹”（较少的利润），而此时，那些先进的工业国不再生产该项产品，取而代之为向这些后进国家进口。 他们把大量地经费投到新产品的研发上，期待在推出的新产品上获得高额的利润。由此看来，技术差异产品推动的产业内贸易在一定程度上有利于解决我国的劳动力就业问题，提高现有的工业技术水平，增加贸易利益，但却无法使我国获得垄断性技术优势，因而在提高我国外贸竞争力上作用有限。同样，在垂直差异产品的产业内贸易中，多数是高收入国家中的低收入居民对我国同类产品中的低端产品产生进口需求，而我国高收入居民对高收入国家同类产品中的高端产品产生进口需求。因此，这种类型的产业内贸易拉动的仍然是我国附加值低，技术含量不高的产品的出口，这对于改善我国的出口商品结构，提高我国的外贸竞争力并没有太大的裨益。 2、跨国公司的对外直接投资产生的产业内贸易与我国的外贸竞争力 如前所叙，跨国公司在像我国这样的发展中国家倾向于采取垂直一体化投资方式。即在总部和海外工厂之间进行纵向分工，为了保持技术优势，跨国公司把产业链中高附加值环节牢牢掌握在自己手里，而东道国只能从事产业链中低附加值环节的生产活动。在贸易实践中，常常体现为东道国从母国输入零部件和中间产品，加工后输往母公司和其他子公司。这种产业内贸易也不能有效地提高一国的外贸竞争力。 因为在技术含量低的产业链环节上，我国只能变相地收取一点加工费。这在中国的突出表现就是加工贸易比重的迅速提高。从短期看，加工贸易固然可以增加我国的贸易利益，但从长期看，这种两头在外的贸易形式，对前后产业的带动作用很小，对发展中国家产业结构升级的促进作用不大。但如果是跨国公司的水平一体化投资，如前所述，由于东道国从事的不是产业链中低附加值环节的生产，而是整个产业链的生产，东道国就可以在这种平行分工中获得规模经济、吸收来自母国的先进生产技术和管理经验，这对促进东道国的产业升级将起到积极的作用。因此，与垂直一体化投资相比，水平一体化投资引起的产业内贸易可作为一国外贸竞争力提高的标志。 3、扩大水平型产业内贸易提高我国的外贸竞争力 积极进行产业升级，重视发展高新技术，把发展高新技术与劳动力资源优势这两个因素很好地结合起来。我国与发达国家间的水平型产业内贸易之所以没有发展起来，根本原因在于我国的高新技术发展相对滞后，无法同发达国家在技术含量高的产品上形成水平分工。跨国公司之所以不对我国进行水平一体化投资，原因也在于此。与发达国家相比，我们的竞争优势不在技术水平上，而在丰富的劳动力资源上。 因此，一贯以来我国的传统贸易模式是以产业间贸易为主，即在资源禀赋基础上实行分工，我国出口劳动密集型产品，而从发达国家进口技术密集型产品。诚然，为了解决就业压力问题，我们必须发展劳动密集型产业。在现阶段，我国的产业结构仍需以劳动密集型为主。但从长期来看，致力于发展高新技术产业，在某些领域形成垄断性技术优势却是势在必行。因为只有我国的技术水平有了长足进展，我们才能与发达国家进行水平型产业内贸易。 改善商品结构，实现产业内贸易的升级。用钱纳里和泰勒对产业发展三分阶段划分的概念来描述我国现有的产业发展水平，我国的产业正处在早期阶段向中期阶段过渡，并兼有向后期发展的特征。这种产业结构对水平型产业内贸易发展的约束主要表现在商品结构的低层次上。 根据有关部门统计资料，虽然现在工业制成品在商品出口总额中的比重已远远超过初级产品，但制成品中高附加值、高技术、深加工的重化学工业产品、机电产品所占比重甚小，而粗加工、低附加值的劳动密集型产品居多。可见，这种出口商品结构与水平型产业内贸易要求的产品特征相去甚远。要改善我国现有出口商品结构，就必须在某些战略性领域赶超，形成有中国独特优势的高新技术产业，同时要利用高新技术改造传统劳动密集型产业，提高生产技术，改进工艺流程，实现注重产品质量和技术的内涵型扩张，逐步实现产业结构符合水平型产业内贸易的要求，最终提高我国出口产品的国际竞争力。相关条目产业内贸易理论产业间贸易参考文献↑ 张相文 曹亮.第三章 国际贸易理论的垄断竞争模型.《21世纪经济学管理学系列教材 国际贸易学》
什么是互购 互购又称为对购（Reciprocal Trade）或平行贸易（Parallel Trade），我国又译成反向购买，是最简单、最常用的对等贸易形式。 互购是指交易双方互相购买对方的产品。互购贸易涉及使用两个既独立而又相互联系的合同；交易双方先签订一个合同，约定由行进口国(往往是发展中国家)用现汇购买对方的货物(如机器、设备等)，并由先出口国(通常是发达国家)在此合同中承诺在一定时期内买回头货；之后，双方还需签订一个合同，具体约定由先出口国用所得货款的一部分或全部从先进口国购买商定的回头货。互购不是单纯的以货换货，而是现汇交易，而且不要求等值交换。 可见，互购贸易的两笔交易都用现汇支付，一般通过信用证即期付款或付款交单来进行，有时也可采用远期信用证付款。与一般交易不同的是，先出口的一方在第一份合同中作出回购对方货物的承诺，从而把先后两笔不一定等值的现汇交易结合在一起。因而，互购贸易对于先出口的一方来说，无论从资金周转还是随后的谈判地位来衡量，都是比较有利的。实践中，西方发达国家挟其技术上的优势，往往占有这种有利地位而比较愿意采用这种做法，故互购贸易已成为当今对销贸易的主要方式。
主副商标策略 主副商标策略是指在同一产品上注册多个商标，一个是在各类产品上体现企业形象的主商标，其他的则是在某种特定产品上使用的副商标(也称从商标)。用主商标来建立和提高各种产品的名气，用副商标来暗示特定产品的用途、功能、成分、品质等，相得益彰。采用主副商标策略的主要是大型企业，日本的丰田、东芝、日立、索尼等大公司均采用此策略， 如丰田公司在汽车上分别使用“TOYOTACrown”“TOYOTAcoaster”“TOYOTAhiace”等主副商标。在国内，副商标的出现是在上世纪90年代，以海尔、美的为代表的综合品牌，在洗衣机、空调、彩电等领域产品系列化、市场不断细分的形势下，又不想耗费巨资另行创立一独立优势商标，为了分享优势商标资产又突出系列产品之间的不同功能与个性，一改过去仅以产品类别或型号、成分来命名的传统，纷纷为具体产品设计了富有情趣与亲和力的名称为副商标。如海尔为外形俊郎、功能先进的冰箱叫“帅王子”，小冰箱叫“小小王子”，获得了市场的青睐。副商标建立在一个成功的主商标基础上，它本质上是一种商标延伸策略，它需要利用消费者对现有成功主商标的信赖和忠诚度，推动副商标产品的销售，取得市场优势。主副商标策略的特点 主副商标策略兼顾了使用单一商标和使用多种商标的优点，既可以利用主商标的影响力来提升新产品的知名度，保障新产品的品质信誉，从而降低新产品的推广宣传费用；又可以利用副商标向消费者提示具体产品的个性化，并且可以避免新产品营销失败带来的“一损俱损”的风险，不失为一种较好的商标使用策略。但这种策略比较适宜于具有多门类、多品种产品的大型企业，目前在家电制造业、汽车制造业采用的较多副商标的功能 采取主副商标策略的价值在于运用副商标的功能，使企业在进行细分市场之后，生产多种类别的产品。副商标在既利用主商标的市场知名度、市场信誉，又避开同行业经营者的追随和竞争，大力推动副商标产品的销售方面具有以下功能： 1.“同中求异”功能。商标就像人的姓名一样，“主商标”就是“姓”，“副商标”就像是“名”，有姓有名更容易把产品区分开来。比如海尔，家电品种繁多，所有家电都称“海尔”，不便于消费者区分，给人印象模糊。海尔把0~5kg的小洗衣机叫“即时洗”，电视机叫“探路者”、美容加湿器叫“小梦露”，消费者对其产品用途一目了然。对同一商品，也可用“副品牌”将规格、品位、档次、功能等区分开来，如海尔冰箱选用“小王子”、“帅王子”、“画王子”、“小小王子”等。 2.凸显商品“个性之美”功能。“主商标”往往难以充分展现每个产品大类的个性，“副商标”正好弥补这一不足。如“画王佳影”形象地表达了“松下——画王”彩电的“显像管采用革命性技术、画面逼真自然、色彩鲜艳”等优点；“神童”轻灵地展示了“海尔——神童”洗衣机“电脑控制、全自动、智慧型”等产品特点和优势。 3.预留未来发展“新空间”功能。“主商标”形象在竞争中往往不便作大的变动，“副商标”可随时间、地点和产品的特征不同而作出相应的变动，为统一的“主商标”不断推出新产品留下了空间和余地。 4.促销功能。“副商标”往往概括了产品特征，贴近目标市场的审美观念，能造就新的刺激，树立新的概念，创造新的卖点，对市场促销作用比较明显。如“即时洗”、“健康快车”、“美之声”、“冷静王”等，容易拴住消费者的心，缩短与消费者的时空距离，对消费者口袋中的钞票更有磁引力。 5.构筑新的竞争优势功能。“副商标”不断撞入消费者视野，不仅加深其“主商标”的印象，还可赢得规模大、实力强、创新快、活力足、服务优等新鲜感觉，提升对“主商标”的信赖感和美誉度。在这方面，海尔就比科龙、春兰等占有优势。
什么是临时反倾销措施 临时反倾销措施是指，进口方主管机构经过调查，初步认定被指控产品存在倾销，并对国内同类产业造成损害，据此可以依据WTO所规定的程序进行调查，在全部调查结束之前，采取临时性的反倾销措施，以防止在调查期间国内产业继续受到损害。 临时反倾销措施的形式 临时反倾销措施有两种形式：一是征收临时反倾销税；二是要求提供现金保证金、保函或者其他形式的担保。征收临时反倾销税，由商务部提出建议，国务院关税税则委员会根据其建议作出决定，由商务部予以公告。要求提供现金保证金、保函或者其他形式的担保，由商务部作出决定并予以公告。海关自公告实施之日起执行。临时反倾销措施实施的期限，自临时反倾销措施决定公告规定实施之日起，不超过4个月；在特殊情形下，可以延长至9个月。 相关条目 反倾销倾销
中间产品贸易的概述 中间产品贸易是随经济全球化的深入发展而发展起来的。“大量的国际贸易由中间产品、原材料构成，这些货物在到达最终消费之前需要当地的进一步加工，更进一步说，几乎没有什么国际货物是没有在当地经过任何加工的纯原料或初级要素。如果生产被视为在一定范围内的有序活动，即从初级原料的生产到消费者要求的最终产品的活动，发生在这个过程的国际贸易就是中间产品贸易”。根据联合国Broad economic catalogue(BEC)分类法，按照产品的生产过程或使用原则把商品分为三大类，即初级产品、中间产品和最终产品。作者从UN Commodity TradeStatistic Database获得我国进出口商品中间产品数据，并计算出从1995年到2005年十年间我国中间产品进口占当年进口总额的比重在50％-70％之间，出口占当年出口总额的比重约30％-40％。可见中间产品的进出口已成为我国进出口商品的重要组成部分。中间产品贸易是贸易与投资问题的综合反映，是投资贸易一体化条件下出现的新问题。 前人文献中对外商直接投资与中间产品贸易的相关性研究主要集中于国际直接投资与进出口之间的关系，这种关系一般有三种情形：一是替代性，具有代表性的如蒙代尔的投资贸易替代理论；二是互补性，具有代表性的如小岛清、Markusen&svensson的贸易投资互补理论；三是不确定性，如Neary的贸易和投资关系的不确定性。李普西和韦斯依据美国20世纪70年代统计数据研究发现美国跨国公司在发展中国家设立的子公司所生产产品年产量的增长与美国同年向这些国家出口的同一商品出口总量呈正相关，且这种现象存在于美国近80％的产业部门；胡弗鲍尔等人着重研究了美国20世纪80年代以来，特别将美国1980、1985和1990年的对外直接投资总量与出口总量做实证研究，发现美国的出口与对外直接投资呈稳定的正相关； Jun&Singh研究了1969至1993年间世界上11个最大引资国的出口和国际直接投资的关系，其中有四个国家显示出口是国际直接投资的格兰杰原因，只有一个国家显示国际直接投资是出口的格兰杰原因，其余6国显示出口和国际直接投资之间不存在显著的格兰杰因果关系。 还有学者从跨国公司的垂直专业化分工和交易成本的角度阐述有关国际直接投资与中间产品贸易问题，如lemoine&unal-esenci认为在垂直型跨国公司中产品沿着垂直专业化分工过程转换比较优势，在这个转移点就产生大量的中间产品贸易；Krugman从垂直型贸易与投资角度分析了跨国公司中间产品贸易在国际间流动造成的贸易与投资互补作用和影响，认为国际贸易和国际资本流动都无法完全消除国际间资源禀赋的差异，只有两种的结合或许是一种比较好的方式；程惠芳等认为跨国公司正是通过对外直接投资把中间产品的外部交易市场纳入到跨国公司的内部贸易体系之中。 中间产品贸易产生的理论基础 中间产品贸易有别于传统国际贸易理论所描述的最终产品的贸易，正因为如此，到目前为止，有关中间产品贸易系统的理论尚未建立起来，但许多学者已从不同角度对中间产品贸易进行了阐述。 比较优势理论：比较优势理论为传统国际贸易理论的基石。这一传统的国际贸易理论也同样可以解释中间产品贸易现象，但必须加以修改。比较优势理论认为产品的差异只有价格上的差异，价格差异体现出成本差异，其结果比较优势就是成本优势。Lemoine等认为在当今的国际化生产中主要有两种类型的专业化生产：当一个国家在给定的产品的整个生产过程都具有比较优势，即从生产上游到下游，那么在国际分工中这个国家就会选择自己成本比较低的产品进行专业化分工并尽可能扩大生产规模和出口数量，其结果是各个参加分工的国家都可以通过贸易获利，这种形式称为“水平型”的专业化分工和生产；如果一个国家的比较优势只出现在生产的某个阶段而其他生产阶段是劣势的话，那么在国际分工中这个国家就会沿着生产链的伸展选择自己具有比较优势的生产阶段进行规模生产并出口。意味着参与这种分工的所有国家都可获得产品生产阶段的贸易利益，这种形式则称为“垂直型”专业化分工和生产。从生产链的角度看比较优势可以视为产品沿着生产过程转换的比较优势，在这个转换点将产生大量的中间产品贸易。 垂直专业化理论：“垂直专业化”主要是指各种企业间中间产品贸易不断增多，跨越多个国家的垂直贸易链不断延长，每个国家只在商品生产的特定阶段中进行专业化生产的现象，经典的如Hummel将垂直专业化的特征归纳为三个要点：一是一种商品在多个阶段连续生产；二是两个或两个以上的国家在商品生产过程中提供价值增值；三是至少有一个国家必须在它的生产过程中使用进口投入品，产出的产品大多都被出口。根据Hummels定义，垂直专业化须包括进口和出口两个过程，从进口方面看，只涉及中间产品进口的一部分，尽管所有的中间产品贸易都符合条件一和条件二，但不一定符合条件三，因此只有最终体现在出口商品中的中间产品的进口才属于垂直专业化范畴。从出口方面看，垂直专业化既涉及中间产品又涉及最终产品，与进口方面相同，即使所有中间产品和最终产品出口都属于垂直专业化范畴也必须满足以上三个条件。垂直专业化的生产和贸易模式表明中间产品贸易是国际分工中国家与国家、企业与企业之间重要的纽带。 价值链理论：价值链是指企业组织和管理与其生产和销售的产业与劳务相关的各种价值增值行为的链结总和。波特认为在日益激烈的市场竞争中每个企业都在寻求自己的竞争优势，但任何企业不可能在每一个领域都保持领先，这就决定了每个企业既在保留经济活动中关键环节和关键能力基础上把一些相对竞争力较弱的环节转移到国外，同时又需要与自己生产经营活动相互关联的企业建立比较稳定的联系。对于一个企业来说价值链上各链节的重要性是不同的，它取决于一个公司的竞争优势以及与各比较优势之间的相互关系。不同价值活动所要求的生产要素的质量和数量差异很大，而不同的国家生产要素的禀赋又各不相同，这就为企业在全球范围内按照比较优势的原则选择价值活动的最佳布局提供了条件。企业可根据市场状况和企业自身情况对企业价值链进行分解或整合。价值链分解的实质是关于价值链的每一链段的定位问题，“定位”决定了价值链每一段落活动的地理位置，并受公司获得市场和比较优势偏好的驱动；价值链的整合更多的是强调n个价值链段的协调，价值链整合的结果将使公司利益达到最大化。而其中的价值链分解的过程就是大量中间产品贸易产生的过程。 市场内部化理论：微观经济学的一个中心思想是自由交易往往使资源得以最充分的利用，在这种条件下资源配置被认为是帕累托最优。然而传统国际贸易理论中市场机制的运作效率是在一些假定条件之下发生的，如果条件不能满足或不能完全满足时就会出现市场失灵或非效率问题。此外市场机制动力的形成正是依赖经济人的最大化自身利益行为，但也正是这种对自利的过度依赖和对利他的要求不足会导致市场失灵。若进一步假设贸易活动是在完全竞争条件下进行，那么应用市场机制也要付出成本。与此同时，现代国际贸易中外部市场存在着交易成本，由于外部市场效率的降低及存在交易成本，迫使公司寻求统一的控制权和所有权，将许多原属于市场的交易诸如中间产品的交易进行市场“内部化”，其结果改变产品最终生产者在市场中进行垂直控制的传统生产方式，取而代之的是公司围绕着产品标准在全球有效配置资源，按照标准在全球范围从事生产，形成标准控制下的产品零部件、模块生产与最终组合的新生产方式，从而公司内贸易发展迅速，中间产品贸易增多。 中间产品贸易产生的现实条件 从产品的性能讲能够发生中间产品贸易的产品需要具备以下主要条件：第一，产品本身具有可分性，即产品生产过程中的生产工序在空间上具有可分性；第二，生产技术的发展，即生产过程分解的可能依赖于产业的生产技术；第三，生产过程由多阶段进行，按生产阶段过程对生产要素不同的偏好要求安排在相应不同要素禀赋的国家。除此之外，还受其他因素影响。 国际分工的细化：国际分工的发生和发展主要取决于两个条件，一是社会经济条件，二是自然条件。其中社会经济条件中生产力的发展是促使国际分工发生和发展的决定性因素，科技进步是国际分工得以发生和发展的直接原因。国际分工随几次科技革命的发展而变得更加细化，由过去的部门间专业分工向部门内专业分工迅速发展，科技进步使各产业部门之间的级差化不断加强，不仅产品品种规模更加多样化，而且生产过程进一步复杂，表现为不同型号、规模的产品专业化，零件和部件的专业化及工艺过程的专业化。分工的细化使生产专业化迅速发展，亦即一个最终产品可以由一个企业变成许多个企业来进行，同一个企业中也可以分成许多部门，每个部门只生产产品的一个零件或部件。专业化程度的提高使每个部门只集中于一个小范围的大规模生产。它可以达到高精度的质量要求和规模生产的经济目标。专业化程度的提高使利润不再只是从最终产品中获得。每个生产环节都独立出来并且都有获得利润的可能性，于是专业化分工不仅使最终产品专业化生产，而且还使中间产品成为了商品。 关税结构的设计：关税是宏观经济调控的手段之一，从属于国家的贸易政策。征收关税使得进口商品数量减少，国内生产的商品产量增加。所谓关税结构是指所有进口商品的不同关税税率结构关系概括。由于政府在征收关税时并不是所有的进口商品都征收单一税率，而是不同商品征收不同税率，从而构成一国进口商品的关税结构，这种关税结构可以反映在不同加工阶段最终产品投入要素的关税率及其对相关产业保护程度的影响。最典型的关税结构是原材料免税，中间产品低税率，最终产品高税率，这也是现代关税结构理论。现代关税结构理论认为从初级产品、半制成品到制成品，随着加工程度的不断深化税率应不断提高，即关税升级。从有效保护的观点看，循级而升的关税结构表示有效保护率通常大于名义保护率，亦即当最终产品的名义税率一定时，中间产品的关税税率越低，对最终产品的有效保护率越高。所以一般而言，各国中间产品的税率普遍要低于最终产品的税率。随着世界关税税率整体水平的下降，中间产品的税率也呈下降趋势，这也是当今中间产品贸易量不断增多的原因之一。 资源配置机制的变化：市场的失灵和非效率问题表明公司存在的必要和内部运行机制的可行。“市场机制并不是资源配置过程中完美无缺的唯一可用的协调机制”，“市场交易往往有颇高的费用，所以在某些情况下市价是难以决定的”。“因为交易费用大而难定市价，公司便会代替市场”。“公司和市场是两种不同而又可以相互替代的交易机制”。市场上的交易是由价格机制来调节的，而公司内交易则用行政性的方法来调节资源的配置。跨国公司是一种现代企业，除了具有现代企业的一般特征外，还有一般企业所没有的在企业组织内部进行资源配置和运作的企业特有机制，它主要不是靠市场价格机制起作用，而是依靠其某种垄断优势，借助国际直接投资活动在全球范围内对资源进行整合，亦即“看得见的手”操纵着资源的配置。为此跨国公司在其跨国经营活动中不断创新其经营方式和组织形式，诸如产业内贸易、公司内贸易、产品内贸易、外包生产、模块组装等，充分应用“看不见的手”与“看得见的手”两种机制进行资源调配，生产和流通相互交织，中间产品贸易不断增多，其结果使得国际生产方式和国际贸易方式变得更加复杂。 中间产品贸易与新贸易理论的区别 其一，国际贸易的生产性与交易性。由于国际贸易与国际投资的高度一致性，中间产品贸易实际上就是以零部件、配件、组件及中间投入品等为载体的生产要素的国际流动，或者说是这些生产要素在国际间的直接流动，它既体现了商品的生产属性，也体现了商品的交易特性。但在以H－K模型为主要框架的新贸易理论中，生产要素是不可以流动的，没有中间产品的投入，生产技术不仅在每个部门内的各个品种间相同，而且在各部门间也相同，国际贸易活动只是最终产品的交易，因而商品的生产特性被忽视了。这从Krugman模型(1979，1980)、Helpman模型 (1981)以及Helpman－Krugman模型(1985)的假设中就可以看出。尽管在Either(1982)模型中，出现了中间投入品的生产，但他采用的是单要素假定，其生产函数类似于Krugman所使用的——只不过他用投入品M代替了劳动。而在后来的新贸易理论进展研究中，尽管也吸纳和扩展了Either的方法，将中间产品的投入置于模型假设之中，但都是采用了过于简化的假定条件，即以一体化世界经济作为参照物，并且都只是从产业层面上来考察贸易的原因、模式及其对福利分配的影响，企业只是作为一道简化的装置出现，企业内部组织方式、策略行为等都被简化了。因此，现存的H－K贸易理论框架无法对国际贸易的生产性特征给予合理解释。 其二，契约的不完备性与不完全市场结构。中间产品贸易是垂直专业化分工的必然结果，准市场的交易环节加剧了交易过程的复杂性。在国际外包方式下，由于信息不完全、当事人的有限理性与机会主义倾向，契约条款描述的完备性、履约方式及违约处理等各方面难以做到事前明确，契约只能考虑到数量有限的变量，或者是与契约直接相关的变量，或者是那些“法庭”容易验证的变量，最终产品商和中间供应商之间很难签订一个完备的外包契约。即使在国际FDI形式下，最终产品商和中间制造商之间也同样面临着雇佣契约和激励契约等，这些契约也是难以对未来的偶然事件及其责任、权利做出明细规定，因而契约也是不完备的。然而，在现有的H－K贸易理论框架中，虽然突破了传统理论中完全竞争、规模报酬不变的假设，强调不完全市场结构、规模经济对国际贸易的影响，使理论进一步逼近现实。但是，在H－K模型中，不完全市场结构是用厂商数目、产品差异化及价格变化来体现的，对于信息不完全这一条件却被简化了，更没有涉及到微观企业内部行为问题。因此，H－K贸易理论没有考虑到中间产品贸易中契约的不完备性。 其三，贸易模式的网络性、内部性与外部性。随着国际生产的全球化发展，贸易活动越来越围绕跨国公司而展开。在母公司的控制下，最终产品商既可通过独资、控股、参股等股权式的一体化形式，也可借助于品牌、协议、分包、许可证等非股权控制的非一体化形式，在全球范围内进行“垂直一体化生产”(vertical integrated production)或“零散化生产”(fragmented production)。相应地，大量的原材料类中间投入品、零部组件类中间产品，将频繁地流转于各子公司、分公司或外包企业网络之间，从而产生了大量的中间产品贸易。显然，发生在“垂直一体化生产”方式下的中间产品贸易是典型的公司内贸易模式，体现了贸易模式的内部性；而在“零散化生产”方式下发生的中间产品贸易则是公司间外包贸易模式，体现了贸易模式的网络性，即贸易各方之间都承担了关系专用性投资(relationship specific invest－ment)，是介于企业与市场之间的中间形态，用Spencer的观点来看，这种外包模式最好描述为合资关系(a joint venture)而不是市场关系(an arm’slength relationship)(Spencer，2005)。这两种贸易模式都不能简单地以产业间贸易和产业内贸易来区分。但在H－K贸易理论框架中，国际贸易是水平型产业内贸易模式，体现了与产业间贸易模式的外部性相比较的内部性质。因此，中间产品贸易模式的网络性和内部性与H－K贸易理论中贸易模式的性质发生了偏离。 我国中间产品贸易发展状况 从1995年到2004年十年间我国中间产品出口年均增长率为20．50％，其中半成品年均增长率为7．21％，零部件的增长率为34．43％；中间产品进口年均增长率为17．50％，其中半成品年均增长率为8．56％，零部件年均增长率为26．03％。10年间中间产品出口的年均增长率大于进口增长率，说明10年前我国中间产品出口相对进口说基数较低，而近年来中间产品出口发展较快；根据计算发现从1995年以来中间产品的进口始终占进口总额的 50％以上，从表1和表2可知1995年和2004年即使相隔10年，中间产品进口占当年进口额的比重分别为53．54％和55．16％；无论中间产品的进口还是出口，半成品和零部件所占中间产品比重发生相反的变化：由以半成品为主转变为以零部件为主，说明国际专业化分工的进一步细化以及我国中间产品的进出口均以劳动密集型的零部件为主。由表3可知2004年我国出口贸易的前十项商品中有五项带有零部件的中间产品出口，说明我国半成品及零部件的出口呈发展态势；结合表2和表3可知与电子及通讯设备相关的设备及零部件无论在出口贸易或进口贸易中都占有相当份额。 发展中间产品贸易的意义 一、中间产品贸易是在国际分工进一步深化、生产要素重新配置及生产国际化的产物：根据上述计算如果中间产品进口按当年进口额的50％计算，意味着这一部分的进口并没有直接进入到我国的消费领域而是生产领域，如果中间产品的出口按当年出口额的25％计算，意味着这一部分的出口直接进入到其它国家的生产领域。可见中间产品这种生产和贸易方式无论在现在或将来都将对我国的贸易规模、贸易结构及产业结构的调整产生重大影响。 二、中间产品贸易将改变一国的进出口能力：在进口方面，进口国可以进口其本身并不需要的中间产品，而后通过进一步加工再出口，这就意味着中间产品的进口需求并不一定要求与进口国消费能力和水平相一致；在出口方面只要出口国在产品的某个生产阶段能够具有比较优势，就能扩大出口，这说明中间产品出口供给只与出口国某种生产要素或某种生产能力密切相关。 三、中间产品贸易与跨国公司直接投资密切相关：跨国公司通过直接投资的方式在一些国家建立起相对独立的经济实体，这些经济实体之间由于内部分工形成了相互依赖的专业化生产关系，这种专业化分工和生产资源一旦跨越国界，中间产品贸易便成为国际贸易的重要组成部分。当前在我国储蓄余额及外汇储备余额都相当大的条件下，今后应调整利用外资的战略，把利用外资与我国参与国际分工相结合。 四、我国中间产品的进口占进口额的一半以上：这种状况与我国加工贸易的快速发展具有一致性 当然在我国加工贸易的出口中不排除在我国采购中间产品的可能，但如此大的中间产品的进口比重与我国加工贸易政策有关。参考文献：《跨国公司ＦＤＩ与我国中间产品贸易实证分析》（陈晓红 胡小娟）
什么是中性贸易政策 中性贸易政策是指政府干预措施的综合效果是对一切可贸易产品和非贸易产品，可出口产品和可进口产品，国内市场和出口市场，采取不偏不倚的对待。按照这样的政策，过分鼓励出口或者过分限制进口都是不妥的。相关条目偏向性贸易政策中性贸易政策是一个小作品。你可以通过编辑或修订扩充其内容。
什么是一牌多品 一牌多品是指企业的多种产品或全部产品共用一个品牌。 分为两种情况：一种是企业有多个品牌，每一品牌下有多种产品； 例如，雨润企业，其旗下有雨润、旺润、雪润、福润得四个品牌。其中雨润品牌下又有脆皮牛肉肠、澳洲烤肉、腊肉、牛肉方腿等产品；旺润的品牌下有鱼肉火腿肠、鸡肉火腿肠等产品；雪润的品牌下有水饺、汉堡、汤圆等产品；福润得的品牌下有回卤干、梅菜扣肉等产品。这样众多的品牌及产品组成一个庞大的品牌家族。 另一种是企业只有一个品牌，在这一品牌下有多种产品。 例如，海王，企业只有海王一个品牌，且旗下三十多种产品都使用海王这一品牌，比如海王金樽、海王银杏叶片、海王博宁、海王冠心丹参、海王金牡蛎等等。 一牌多品的优缺点 “一牌多品” 战略。比较通行的做法是进行品牌延伸，把已有的成功品牌用到新的产品上。该战略的最大好处就是新产品能享用成功品牌的知名度和美誉度，以较低的营销成本进行“搭便车”销售。但品牌延伸对新产品的带动力是有局限的，只有在新产品与原有产品有较高关联度、新产品的市场竞争不太激烈、新产品的主要竞争品牌并非专业品牌这3种情况下，才会对新产品具有较强的市场促销力。 海王实施一牌多品战略的好处是显而易见的。2001年，海王在中央电视台及全国十大卫视台展开了大规模的广告投放，其主推产品只有三个：海王银得菲、海王金樽及海王银杏叶片。据来自海王的消息，目前这三个产品都供不应求，这亦是意料之中的。然而意想不到的是，海王旗下其它并没有做广告的产品，销量也都有不同程度的上升，甚至在医院销售的处方药，也越来越走俏。但隐藏的危险是，如果某一产品出现危机，将影响海王旗下所有产品，出现危机的产品影响力越大，危险也越大。 采用“一牌多品” 战略，若品牌旗下产品众多，特别是产品之间关联度较低、差异性较大时，不同产品对外传播的广告信息千差万别，会导致品牌所蕴含的信息十分混乱，难以在消费者脑中形成恒定的印象。而品牌攻心的最高境界是形成品牌与产品特点、个性、定位之间的对应关系，乃至产生“品牌=产品”的对应概念，如“施乐就是复印机，复印机便是施乐”。但“一牌多品”战略是不可能做到这一点的。采用这种品牌战略往往会形成品牌旗下的产品都能卖一点，但每种产品都不在市场上居领先地位的格局。 相关条目 一牌一品
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估