财政补贴政策概述 财政补贴政策：即在结构失衡或出现供给“瓶颈”时，提供各种形式的财政补贴，以保护特定的产业及地区经济。财政补贴政策财政补贴政策是国家协调经济运行和社会各方面利益分配关系的经济杠杆，也是发挥财政分配机制作用的特定手段。是世界上许多国家政府运用的一项重要经济政策。财政补贴政策的作用 财政补贴作为一种宏观调控手段，可被政府用来实现多种政策目标,如对促进生产和流通的发展稳定市场价格、保障人民生活，以及扩大国际贸易等都有积极作用。但是，如果运用不当，补贴范围过宽，数额过大，就会超出财政的承受能力；如果补贴造成了某些产品的价格扭曲和企业的经营机制混乱，就会使之从调节社会经济活动的杠杆变为抑制经济发展的包袱。中国的财政补贴政策 中国自50年代起实行的财政补贴政策，重点体现了国家保持社会政治、经济和人民生活稳定的要求。 ①支持农业生产发展。中国的财政补贴大部分用于以粮、棉、油、猪为主的农产品价格补贴。同西方国家在农产品生产相对过剩的条件下，为了保持国内市场供求平衡和增强在国际市场的竞争力，对农产品实行保护价格和出口补贴不同，中国的农产品补贴政策主要立足于扶持农业生产的发展，增加农产品的生产量。这突出地表现在1979年实行改革开放政策以后，国家为了支持农产品价格改革的顺利进行，从而达到支持农业生产发展的目的，在提高农产品收购价格时，对农民实行了加价款补贴政策，并采取了销售价格不提或少提的办法，对购销价格倒挂的价差和企业经营性亏损实行财政补贴。因而，农产品补贴增长很快，在全部财政补贴中占居重要地位。 ②稳定人民生活。长期以来政府从国家的具体国情出发，实行了保持人民生活基本必需品特别是粮油、猪肉民用煤等价格基本稳定的政策,并对城市住房、水电、公共交通等实行低租金、低收费制度，因此而发生的政策性亏损由国家给予财政补贴。或者，在提高与人民生活关系密切的商品价格后，对职工或城镇居民给予适当的物价补贴。因此，中国的财政补贴具有绝大部分直接或间接用于人民生活的特点。 此外，在中国经济体制改革特别是价格改革的不断深入过程中，适当运用财政补贴政策，在一定程度上可以缓解因价格和利益关系变动带来的矛盾，为价格改革的顺利进行和社会稳定创造条件。
简介 GDP 平减指数，又称GDP缩减指数，是指没有扣除物价变动的GDP增长率与剔除物价变动的GDP增长率之差。 具体介绍 它的计算基础比CPI广泛得多，涉及全部商品和服务，除消费外，还包括生产资料和资本、进出口商品和劳务等。因此，这一指数能够更加准确地反映一般物价水平走向经济专家们之所以关注GDP平减指数，还因为与投资相关的价格水平在这一指标中具有更高的权重。例如，我国2004年GDP平减指数上涨6．9％，高出CPI涨幅3个百分点，说明投资价格的上涨远远高于消费价格的上涨。
什么是跛行本位制 跛行本位制是金银复本位制向金币本位制过渡的一种货币制度。 为了克服双本位制下“劣币驱逐良币”的现象，许多国家实行了跛行本位制。 在这种货币制度下，金币和银币仍然同为本位币，仍然按法定比价流通和兑换，都具有无限法偿能力，但是只有金币可以自由铸造，银币则不能自由铸造。由于限制银币自由铸造，这样银币的价值不是取决于金属银而是取决于金属金，银币本位币的地位大打折扣，银币成为金币的附属货币，起辅助作用。在这种货币制度下，两种货币的地位不平等，所以，叫跛行本位制。跛行本位制的特点 （1）金币、银币都是一国的本位货币； （2）两者均具有无限法偿性； （3）只有金币可以自由铸造，银币不得自由铸造； （4）金币、银币的比价由政府以法律形式规定。 这种币制的出现主要是由于19世纪70年代世界银价暴跌引起的。
等级依赖期望效用模型(Rank Dependent Expected Utility，RDEU) 发表 包括一系列公理的完整的等级依赖期望效用模型由Quiggin(1982)第一次以“预测效用模型(Ant．cipated utility，AU)”的名字发表。后来Yaari(1987)和Allais(1987)共同将其完善。RDEU或AU模型像早期的模型一样都基于概率权重函数，但其权重不是应用于个体事件的概率，而是累积概率。 具体应用 自Handa(1977)及Kahneman和Tversky(1979)提出优势原则的违背现象之后，建立在概率权重基础上的 等级依赖期望效用模型方法都不能避免优势原则的违背，因为在这些方法中具有相司概率的所有事件的权重都一样。而RDEU模型则是唯一提出二结果概率权重与优势原则相一致的模型，它的解决办法是根据结果的等级及其概率给结果赋予权重(给在分布的顶端和底端的事件以高权重，给中间的以低权重)，从而解释了Allais问题。另外，RDEU理论也可解释共同比率效应。 RDEU模型中最有影响的表述之一是Yaari(1984，1987)的“双重模型”，后来由Roell(1987)进一步发展。EU理论要求偏好应该有概率混合上的线性特征。Yaali将其应用到结果混合上。他提出“十倍的分布函数”，此函数在结果上是线性的，在概率上是非线性的，显示了持续的绝对风险厌恶和持续的相对风险厌恶。Yaari的模型的“双重矛盾”的概念，在分析风险厌恶(或风险寻求)行为上发挥了一定作用。 与RDEU 模型有关的发展还有Sehmeidler(1989)和Gilboa(1987)对模糊性的研究。与RDEU模型的主要区别是，在Schmeidler-Gilboa模型中，最初的概率是未知的，决策权重用非加法的主观概率解释。 如同EU理论。RDEU中的效用函数也一般是凹的或是线性的，但它们在概率转换函数的形状上有些不一致。Quiggin(1982．1987)提出的是S形状．以给极端的不论是正性还是负性的低概率结果过高的权重为特点。Chew，Karni和Safra(1987)及Segal(1987)指出，对于任意两个等慨结果，最坏的结果比最好的得到更高的权重。这种特性与风险厌恶相像，可视为EU理论中风险厌恶概念的延伸。但最终许多经验性的研究支持凸函数说。 总之，RDEU理论是EU理论的一个自然的延伸，是EU理论的一种一般化方式，其中对风险的期望和概率是分离的，且满足优势原则、传递性、连续性。同时它也是溉率权重模型的自然延伸。RDEU理论具有灵活性，可以解释大多数与EU的预测相违背的观察到的现象。
概念 报表列示：列示于收入支出表收入项下。内容 仅包括事业单位从财政部门领取的无须单独报账的预算内资金。 （1）主管部门或上级单位利用非财政补助资金，如事业收入、经营收入或附属单位缴款补助附属单位的正常业务的资金，应作为附属单位的上级补助收入，不能作为财政补助收入； （2）拨入的财政补助限定专门用途且要求事业单位单独核算并报账时，不能作为该事业单位的财政补助收入，而应作为拨入专款； （3）国家对事业单位的基本建设投资不包括在财政补助收入中。性质和管理方式 性质：国家预算资金的一部分。 管理方式：为加强预算资金的管理，主管会计单位应编报季度分月款计划。在申请当期财政补助时，应分“款”、“项”填写“预算经费请拨单”，报同级财政部门。事业单位在管理和使用中必须遵循这些规定和要求，做到按计划控制用款，按资金用途用款。资金划拨方式 过去我国财政补助收入的领拨方式分为两种方式，即划拨资金和限额拨款。划拨资金方式也称实拨资金方式，其特点是，上级单位按预算用款单位拨给资金，用款单位收到所拨资金后即可使用。限额拨款方式的特点是，用款单位可在拨给的经费限额内支用款项，但在预算资金仍保留在财政金库中，月末根据限额支出数才从财政金库中拨出。由于限额拨款方式下，各单位的用款平时由银行垫付，月末根据限额支出数统一结算，如果财政存款不足，有可能占用信贷资金，目前我国已取消这种拨款方式。财政补助收入的领拨一律采用划拨资金的方式。领拨程度 主管单位的财政补助收入同有财政部门直接拨付；二级事业单位的财政补助收入由财政部门先拨付给同级主管部门或上级单位，再由主管部门或上级单位按照批准的预算和用款进度拨付给事业单位。历史发展 我国传统预算体制下，按照事业单位的收入和支出情况，国家对事业单位采取三种不同的预算资金供应管理方式：对没有事业收入和收入不经常、不固定的事业单位实行全额预算制；对有经常性的、固定性业务收入的事业单位实行差额预算制；对提供一定产品或劳务的有固定收入的事业单位实行自收自支制。根据新的《事业单位财务规则》，国家取消了三种预算资金供应方式的划分，对事业单位的事业补助拨款实行统一的核定收支，定额或者定项补助，超支不补，结余留用的预算管理办法。定额或者定项补助标准根据事业特点、事业发展计划、事业单位收支状况以及国家财政政策和财力可能确定。定额或定向补助可以为零。确认与核算 设置“财政补助收入”科目。实际收到财政补助收入时，贷记本科目；缴回时作相反会计分录。年终结账时，将本科目贷方余额全数转入“事业结余”科目，借记本科目。年终结账后，本科目无余额。本科目应按“国家预算收入科目”的“款”级科目设置明细账。与上级补助收入区别财政补助收入 财政补助收入是指事业单位按核定的预算和经费领报关系从财政部门取得的各类事业经费。收到财政补助收入时，借记“银行存款”等科目，贷记“财政补助收入”科目；缴回时作相反的会计分录。平时“财政补助收入”科目贷方余额反映财政补助收入累计数。年终结账时，将“财政补助收入”科目贷方余额全数转入“事业结余”科目，借记“财政补助收入”科目，贷记“事业结余”科目。上级补助收入 上级补助收入是指非财政的补助。收到上级补助收入时，借记“银行存款”科目，贷记“上级补助收入”科目。年度终了，将“上级补助收入”科目余额全数转入“事业结余”科目，借记“上级补助收入”科目，贷记“事业结余”科目。相关规定 《事业单位财务规则》与 财政补助收入相关部分 第二章 单位预算管理第十条 事业单位预算在执行过程中，国家对财政补助收入和从财政专户核拨的预算外资金一般不予调整。但是，上级下达的事业计划有较大调整，或者根据国家有关政策增加或者减少支出，对预算执行影响较大时，事业单位可以报请主管部门或者财政部门调整预算；非财政补助收入部分需要调增或者调减的，由单位自行调整并报主管部门和财政部门备案。 《关于事业单位预算管理若干规定的通知》中与 财政补助收入相关部分 财政补助收入只能用于安排事业支出，上级补助收入、事业收入（含预算外资金收入）、和其他收入也应用于安排事业支出，另有规定的除外。专项资金安排的支出项目，应作详细说明。 事业单位需用非财政补助收入（包括预算外资金）安排自筹基本建设的应按程序立项报批。 对收入预算，应明确核定财政补助收入、事业收入（含从财政专户核拨的预算外资金收入）、经营收入等各项收入指标。 对非财政补助收入大于支出较多，实行收入上缴办法的事业单位，应核定其上缴上级支出数额。 预算外资金收入，应按照预算内、外资金结合使用的要求，与财政补助收入一并核定，统一下达。其数额应结合事业单位财务收支状况、事业单位纳入财政专户的预算外资金及按规定实行结余上缴专户的预算外资金数额确定。 财政补助收入和预算外资金收入应首先用于工资等人员支出以及必不可少的业务和设备购置开支。必须指定支出用途的，财政部门在核批事业单位收支预算时，应予以明确。 事业单位在预算执行中要严格控制各项支出。各项支出要严格执行国家有关部门财务规章规定的开支范围和开支标准，不得随意改变资金用途和支出规模。财政补助收入和预算外资金收入有指定用途的，应按规定的支出项目开支。 事业单位在预算执行过程中，国家对财政补助收入和从财政专户核拨的预算外资金收入一般不予调整。但因为上级下达的计划有较大调整，或者根据国家有关政策增加或者减少支出，对预算执行影响较大时，事业单位可以报请主管部门或者财政部门调整预算。
什么是附属票据行为 附属票据行为是指以发票为前提，在发票行为完成的基础上所作的行为。附属票据行为也称为“从票据行为”。">编辑] 附属票据行为的内容 附属票据行为包括背书、承兑、参加承兑、保证和保付等。附属票据行为有效成立的前提是基本票据行为的有效。所以附属票据行为与基本票据行为具有牵连性。参见基本票据行为。相关条目票据行为参考文献↑ 魏修文，闫秋芹编.经济法学习小词典.中国法制出版社,2006.3.
简介 16日晚，浙江温州一家超市盐被抢光 2011年3月11日，日本9.0大地震，导致福岛核电站发生爆炸，核辐射开始向外辐射。由于担心日本核泄漏污染海水、影响身体健康，16日开始，中国多地陆续爆发食盐恐慌性抢购，17日，江苏、山西、浙江、广东、北京、四川、安徽等多个地区食盐被抢购，许多地方盐价暴涨15倍，由原来的1元一袋变成15元一袋，多地食盐脱销。 起因 市民疯狂抢购食盐，是因为听到坊间传言：一种说法是日本的核辐射会对海水造成污染，今后海水盐制作出来也会有辐射；另一种说法是食用盐中的碘可以有效防止核辐射，很多人这两天从网上乱扒防核辐射知识，知道补碘可以预防甲状腺疾病，从而抵抗核辐射造成的人体甲状腺损伤，碘从哪里来？于是，大家想到了自己平时吃的碘盐。传言散布后，许多市民感到紧张，就跟风去买了。 各地应急 上海 3月17日，上海市市商委负责人，就近日部分市民担心日本核泄漏对本市造成影响，盲目抢购、囤积井矿盐等物品表示，目前上海市食盐等商品库存储备十分充足，调运也有充分保障，完全有能力确保市场供应，广大市民无须恐慌抢购。 江苏 江苏省盐务局主管官员表示，食盐库存非常充裕，可以保证供应，“绝对没问题”。此外，该局现在已经延长了批发时间，原来每天下午5点下班，现在则是加以延长，随时有人来批发，随时可以供货。“往年也有一些小抢购，只是没今年这么厉害，一般半天一天恐慌就消除了。这次恐慌估计也会很快消除。”他说。 浙江 宁波、绍兴、宁海、诸暨、萧山、永嘉、三门、临海、庆元、江山等市县出现群众排队抢购食盐的现象，并有蔓延趋势。对此，浙江省盐务管理局表示，目前浙江省内食盐库存充足，完全有能力确保食盐市场供应，而且盐价不会上涨。 浙江省盐务管理局介绍，群众抢购食盐的主要原因是：日本地震海啸造成核泄漏，媒体及民间盛传含碘物品可以预防核辐射，造成部分民众盲目抢购囤积碘盐。 食盐供应出现异常波动后，省盐务管理局、省盐业集团公司高度重视，立即启动应急预案，防止抢购情况继续蔓延，确保食盐市场稳定供应。 省盐务管理局介绍，浙江省内食盐每月消费量为2万吨，全省食盐每月生产供应能力在4万吨以上。“目前省内库存充足，全省小包装碘盐商业库存4万多吨，而且全国食盐生产供过于求，我省完全有能力确保食盐市场供应。” 安徽 安徽省部分地区出现食盐抢购情况，导致市场供应紧张，个别商户趁机乱涨价。为确保食盐市场价格稳定，安徽省物价局规定目前食盐价格实行政府定价。即500克复合膜包装食盐1.3元/袋;325克小包装食盐1元/袋。各经销商一律按以上价格执行，不得乱涨价。 安徽省物价局已责令各地物价部门立即开展市场巡查，对不执行政府定价、哄抬价格的价格违法行为要坚决予以打击，确保食盐市场价格的稳定。 江西 在景德镇市大街小巷的商店门口都能看到有很多市民出来购买食用盐，大型超市，及中小型商店中，食用盐全被抢购一空。 市民表示听邻里间流传碘盐能防辐射，担心会受到日本核泄漏影响，就提前买盐防范着。 山东 济南大润发、沃尔玛、家家悦、统一银座多个超市发现，货架上的食盐已经售罄。据一位销售人员表示，从前天开始，许多市民涌入超市开始抢购食盐。这股疯抢食盐的抢购潮，都是受近来日本核电站危机的影响而导致的。这位销售人员解释道，超市所售食盐大多数是海盐，担心如果日本海水受到了核电站泄露物的污染，食盐将不再安全。 据悉，潍坊、青岛等地也出现了抢购食盐的现象。 河南 源自江浙一带的抢盐潮席卷中原腹地河南。在郑州诸多大型超市，已无盐可卖，一些集贸市场，食盐经销商开始借机涨价。河南省盐务管理局表示，河南市场货源充足，民众大可不必担心。 3月17日上午，河南省鹿邑县各大超市食用盐被市民抢购一空，市民开始纷纷涌向盐库，造成交通堵塞。 海南 海口盐业公司通知，目前海口市场上盐很充足，海口两家大型超市同时承诺盐绝不涨价。 近日，社会上流传日本地震引发的核辐射将污染海水导致食盐短缺以及含碘盐可以预防辐射的传言，导致海南省内部分地区出现食盐供应异常波动，海口市许多超市、商店食盐被抢购一空，市民纷纷大量购买生抽等食盐替代品。[1] 四川 四川省盐务局副局长张志德表示，四川的食盐全部都是“矿井盐”，和海水一点关系都没有，市民完全不用担心食盐被核辐射污染的问题，也无需抢购。 九大盐业在全国有三大生产基地，自贡生产基地、成都大英县生产基地、湖北生产基地。仅自贡生产基地固体盐的产量就是200万吨，而全国13亿人一年的食盐消费量也就在700万吨左右。而且，四川生产的食盐全部都是矿井盐，大多数产自自贡荣县和乐山一带的威西矿区。四川市场上市民食用的食盐和海水没有任何关系。” 四川除了久大盐业，还有禾帮盐业等多家盐业公司，四川的食盐产量远远超过了市民的消费量，即供过于求。 对食盐抢购的问题，省价格监督检查局相关负责人表示，首先，食盐的价格是由国家统一的，一般不会出现波动，“而且四川市场上的食盐供应很充足。”该负责人表示，假若真的因为抢购而使食盐价格出现波动，价格检查部门一定会按照相关价格法严格查处。[3] 中盐总公司 中盐总公司称，已紧急通知各地盐业公司启动应急机制，确保食盐供给。目前食盐储备充足，完全能够满足群众需求，请消费者不要盲目抢购囤积。 中国盐业总公司已向全国各省、自治区、直辖市及计划单列市发出紧急通知。 通知称，各级盐业公司对此要高度重视，密切关注市场动态，立即启动市场应急工作机制，直至市场恢复平稳。 同时，加强生产组织管理，立即部署各食盐定点生产企业及配送中心加紧生产，提高成品食盐产区库存，并做好销区紧急调拨准备。[1] 辟谣 医学专家表示，碘盐中的碘起不到预防放射性碘的作用，不根据实际情况、盲目过量地吃碘盐，反而对身体有害无益。 评论 日前，我国多个城市出现了居民因担心核辐射而抢购加碘食盐现象。据悉，抢购造成了部分城市碘盐价格的猛涨，甚至脱销。长沙市一位大姐告诉记者，平时1元钱一袋的碘盐，如今涨到了4元钱一袋，并且还很难买到。居民之所以抢购碘盐，是因为听说食碘能够防御核辐射。据报道，目前江苏、广东、山东、浙江、南京等多个省市均出现了抢购“碘盐”之风，就连遥远的海南岛也“闻风而动”，加入了抢购的行列。笔者从海口的一位律师朋友那里得知：当地居民纷纷抢购碘盐的结果是：一些商店也乘机囤货，导致小卖部加碘食盐的价格比平时翻了好几倍：1.5元一袋的500克装碘盐，已经涨到了5元一袋，并且还很难买到。这位律师感叹：与日本人面对灾难的行为相比，国人真应该为自己的素质感到羞愧。据世界卫生组织网站发布的相关信息，碘化钾片并不能防御外部辐射，也不能防御放射性碘以外的放射性物质伤害。另有专家指出，防核辐射最有效的方法是每天服用一片碘片，因为每片碘片中含有100毫克的碘。而每公斤食用盐中标准碘含量仅为20-30毫克。专家提醒：盲目过量的食用碘盐对身体有害无益。本次强震虽然给日本造成了二战以来的最大打击，但通过这次灾难，人们也看到了日本国民的良好素质。无论是在避难所，还是在商场、银行、车站，均没有出现明显的恐慌性的混乱局面。人们在领取食品和饮用水时，不是多拿多占，一哄而上，而是各取所需，井然有序。以至于有一家外国媒体感叹：如果这次强震是发生在其它亚洲国家的话，可能造成的人的伤亡会更多。日本人良好的素质大大减少了地震灾害所造成的人员损失。本次核泄露事故来说，东京离正在发生核泄露的福岛1号核电站只有280公里，应该说比我国的以上城市要近得多，但是没有听说东京人抢购碘盐或其它防辐射商品。尽管笼罩着核泄漏的阴云，至少到目前为止，当地居民的表现仍然可以说是得体的。他们没有失态。反而是远在千里之外的中国人“见风就是雨”，乱了方寸。并且，目前东京当地的权威机构也没有测到足以对人造成伤害的核辐射数据。早在19世纪末、20世纪初，西方学者中就有人提出“人自身现代化”的问题。20世纪60年代，美国社会学家因克尔斯先后出版了《走向现代化》和《探讨个人现代化》等著作。在这些著作里，他再次提出了人的现代化的问题。可以说，国民的现代化是实现国家现代化的基础。人的现代化说到底仍然是人素质问题。这其中包含着多方面内容。可以说，没有良好的国民素质，没有沉着镇定、处变不惊的强者心态，一个国家、一个民族是不可能真正实现强盛和复兴的。在这里，我们不妨把中日之间的历史和现实的纠葛纷争放在一边，在关注日本灾情、鼓励日本人民战胜眼前困难的同时，也仔细想一想：与日本人相比，我们还有多少差距？
雇佣成本指数（Employment Cost Index, ECI） 基本概念 雇佣成本指数是由美国劳工部劳工统计局在美国东部时间上午8点30分；在4月、7月、10月和1月的最后一个星期雇佣成本指数四发布，每季度一次。旨在对关于劳动成本的最具综合性的测算。 通货膨胀对经济而言是灾害，它使利率更高并压低了股票的价格。因此，作为通货膨胀压力上升早期预警系统的雇佣成本指数可能对投资者和商业领导人具有重大价值。 重要性 ECI记录企业面对的单项最大支出，即劳动成本的变化。与雇佣成本指数劳动相关的工资，薪金支出，福利的整个范围（例如度假，健康保险，社会保障）占到生产成本的70%。劳动成本构成如此之大的运营支出，以至于报酬的显著增加能迅速减少企业的利润，并迫使企业把这些额外的成本以更高价格的形式转嫁给消费者。 从历史上看，一旦劳动成本的上升导致通货膨胀，将产生一个难以停止的恶性循环，随着零售商提高他们的价格以补偿增加大的雇员支出，工人将最终需要工资和薪金的更大增加，以跟上通货膨胀的增长速度。雇主如果再次同意并支付更多的工资给工人，将很快带来另一轮的零售物价上涨。这种通货膨胀自我持续的逐渐升级被经济学家称为工资价格的螺旋上升。这样的情形对经济十分有害，被列于美联储“黑名单”的较高位置。 公平地看，企业对更高的劳动成本能运用除提高价格以外的其他方式。企业可能选择吸收额外的成本，并勉强接受当前的利润，或者它们能决定给劳动者多高的价钱。这更简单明确地使大量雇员离开，取而代之的是投资新的技术，这也许允许相同或更多的产出，但只用更少的工人。最后，企业能简单地决定将它们的生产设备重新安置到劳动更便宜的国家。所有这些对美国劳动成本上升的反应对经济和金融市场都具有重要的影响。选择提高价格，企业能引起通货膨胀，在某些情况下，联储可能介入，并在工资价格螺旋上升失去控制之前提高利率。如果企业决定吸收额外的成本，这将削减收入并对股票的价格产生不利的影响。把企业经营到海外，能导致美国列高的失业和政府对失业保险的更大支出。综合这些原因，ECI常被联储官员、投资经理人、企业经理和联邦领导人密切关注。 对汇率的影响 在外汇市场上，ECI和美元价值之间并没有表现出可靠的关系。显然，如果劳动成本上升，能促使利率更高。这将吸引外国投资者投资美元。然后，更高的劳动成本也降低了美国企业在海外销售产品和提供服务的竞争力，扩大了贸易的赤字，这对美元明显不利。大体上，如果货币市场上的交易者认为联储成功引导经济实现了软着陆，制止了工资性通货膨胀的爆发，那么将提升美元的价值。 来自"http://wiki.mbalib.com/wiki/%E9%9B%87%E4%BD%A3%E6%88%90%E6%9C%AC%E6%8C%87%E6%95%B0"
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估