背景 2007年伊始，康师傅方便面拉开了年度“瘦身”帷幕，其中豚骨拉面从92克／杯“缩水”到85克／杯。当年夏季饮品上市前，原本500毫升的康师傅冰红茶也从500毫升“减肥”10毫升。 隐性涨价 2007年7月，康师傅、统一、今麦郎等10多家知名方便面企业携手上调价格，平均涨价幅度达到20%。随后，发改委宣布此次方便面涨价属于价格串通行为，违反了相关法律。“明涨”被制止后，康师傅再度使出拿手的“减量不加价”手法，其中，红烧牛肉面从90克减重到了85克，“缩水”幅度超过5%。 从2010年4月开始，有媒体报道，康师傅部分方便面的面饼再度陆续瘦身，原来100克的降至95克，原来95克的降至90克。 2011年4月，伊利冰工厂的两款产品在没有变动价格的情况下，份量比2010年有所缩水，“山楂爽”为75克，比2010年少了6克；“冰片蜜桃”为80克，比2010年少了13克。 2011年4月，康师傅每日C系列产品橙汁、红葡萄、水晶葡萄等已经更换了新包装。换装之后，每瓶容量由原来的500毫升减为450毫升。虽然饮料的实际容量“缩水”了，但是货架上的标签依然写着500毫升，价格也仍维持原来的每瓶3.1到3.5元的水平。引 原因 首先，原材料价格上涨，市场竞争激烈，是不少商家选择隐性涨价的主要原因。 其次，消费者对价格比较敏感，如果产品的替代性比较强，那么谁也不敢率先挑起涨价大旗。相反，“减量”的手段比较隐蔽，不容易为消费者察觉。 消费者感受 如果厂家因为原材料价格上涨导致生产成本提高，适当涨点价也无可厚非。但希望明明白白涨价，而不要暗地里变相抬价，让消费者有上当受骗的感觉。 与其隐性涨价，还不如明码涨价，至少让消费者心理有谱，可以有所比较。 专家解读 业内专家表示，市场经济下，企业迫于成本压力，适度上调价格也可以理解。但部分厂家如此频繁涨价，就不是成本推动能解释了。在市场集中度较高的部分行业，主管部门可以介入调查，是否涉嫌滥用优势地位随意涨价。 现在的原材料价格上涨确实比较明显，但消化到终端产品，未必有这么高的涨幅。不少企业都借着“通胀”的名义跟风搭车涨价，其实是希望赚更多的钱。 建议 西方对企业垄断行为和价格操纵的监管和处罚均非常严厉。中国可借鉴欧美发达国家经验，对占据垄断地位或有行业绝对控制力的企业加强价格监控，一旦发现有违法行为，则要加大处罚力度，增强威慑力。 占据垄断地位的企业如果要涨价，监管部门可以要求其向公众公布其具体成本和利润情况，并通过类似于公众听证会的形式，决定是否可以涨价 商家为何偏爱“隐性涨价”？ 实际上，产品份量“瘦身”的远不止这两家的产品。乐事罐装薯片已经从120克缩减为110克，蒙牛红枣酸奶也从原先的1.5千克缩减到1.2千克。 “原材料价格上涨，市场竞争激烈，是不少商家选择隐性涨价的主要原因。”以康师傅每日c系列为例，产品属于低浓度果汁，含糖量高达30%左右，食糖价格已从去年同期的5270元／吨涨至现在的7346元／吨，涨幅达39%；塑料瓶的原料PET价格从去年至今也上涨较多。 低浓度果汁占果汁市场铺货量的80%，凡是生产果汁的企业都已涉足该领域，竞争较激烈，为了锁定消费者，维持市场份额，一般企业都不敢轻易涨价。“消费者对价格比较敏感，如果产品的替代性比较强，那么谁也不敢率先挑起涨价大旗。相反，‘减量’的手段比较隐蔽，不容易为消费者察觉。”陈静说。 但隐性涨价让消费者感觉很受伤。记者在上海家乐福莘庄店随机采访，市民刘女士表示，如果厂家因为原材料价格上涨导致生产成本提高，适当涨点价也无可厚非。但希望明明白白涨价，而不要暗地里变相抬价，让消费者有上当受骗的感觉。另一位莫女士也表示，与其隐性涨价，还不如明码涨价，至少让消费者心理有谱，可以有所比较。 “当前我国通胀压力较大，企业应承担一定的社会责任，不能把所有的成本压力都转嫁给消费者。”上海商业经济研究中心主任齐晓斋说。 搭通胀之车逐垄断之利？ 业内专家表示，市场经济下，企业迫于成本压力，适度上调价格也可以理解。但部分厂家如此频繁涨价，就不是成本推动能解释了。在市场集中度较高的部分行业，主管部门可以介入调查，是否涉嫌滥用优势地位随意涨价。 现在的原材料价格上涨确实比较明显，但消化到终端产品，未必有这么高的涨幅。不少企业都借着“通胀”的名义跟风搭车涨价，其实是希望赚更多的钱。 不少领头涨价的企业，业绩依然非常靓丽，涨价并非真的是“不堪成本压力”，而是为了维持可观利润。年报显示，2010年康师傅控股有限公司整体营业额再创新高，与去年同期相比上升31.5%至66.81亿美元，股东所得利润上升24.4%至4.77亿美元。 与此对应的是康师傅在部分品类市场上的高占有率。AC尼尔森2010年12月发布的数据显示，康师傅方便面销售量与销售额的市场占有率分别为41.6%和55.8%，其中容器面的占有率为69.7%，高价袋装面销售额的占有率为70%；即饮茶市场占有率51.9%，较去年同期48.4%提高了3.5个百分点；瓶装水占有率20.8%，较去年同期提高1.2个百分点；稀释果汁17.5%，较去年同期的14.2%提高了3.3个百分点。 康师傅在不少品类上都占据市场份额第一的宝座，意味着其对零售商、供应商的议价能力更强，这类企业常常充当涨价急先锋也就不意外了。 据了解，触犯欧盟反垄断法规的公司最高将被课以相当于违规年营收10%的罚款。今年3月，在洗发、护发产品领域占70%市场份额的宝洁、欧莱雅、汉高等8家化妆品制造商，在西班牙被发现结盟操纵价格达20年，被西班牙政府处罚5000万欧元；4月，日化巨头联合利华和宝洁公司因操纵洗衣粉价格遭受欧盟反垄断机构的罚款处罚。 方便面涨价计划刚刚被相关部门叫停，康师傅部分饮料却又减量10%“瘦身”，被网友指责为“变相顶风涨价”。记者调查发现，这种“减量不加价”的隐性涨价方式，近年来频频被商家使用。虽然原材料价格上涨推动成本攀高，企业适度涨价无可厚非，但这种“暗涨”的手法很难得到公众认同。更需要警惕的是，部分在行业占据垄断地位的企业，以成本攀升的名义，搭着“通胀”的便车跟风涨价，实际却是为了维持自身较高的利润。 “减量不加价”：康师傅“瘦身”有道 记者在上海徐汇区多家好德、罗森等便利店看到，康师傅每日C系列产品橙汁、红葡萄、水晶葡萄等已经更换了新包装。换装之后，每瓶容量由原来的500毫升减为450毫升。记者注意到，虽然饮料的实际容量“缩水”了，但是货架上的标签依然写着500毫升，价格也仍维持原来的每瓶3.1到3.5元的水平。 同样，伊利冰工厂的两款产品在没有变动价格的情况下，份量比去年有所缩水，“山楂爽”为75克，比去年少了6克；“冰片蜜桃”为80克，比去年少了13克。有网友在微博上晒出伊利冰工厂山楂爽的照片，并打趣说：“猜猜是冰激凌的部分长还是木棍长？” 针对“变相涨价”的指责，康师傅华东区相关人士对记者承认，旗下果汁陆续从500毫升“瘦身”到450毫升。 记者调查发现，其实“明瘦身暗涨价”的策略并非新闻，仔细回顾康师傅旗下方便面、饮品等目录即可发现，商家对此手段早已炉火纯青。 2007年伊始，康师傅方便面拉开了年度“瘦身”帷幕，其中豚骨拉面从92克／杯“缩水”到85克／杯。当年夏季饮品上市前，原本500毫升的康师傅冰红茶也从500毫升“减肥”10毫升。 2007年7月，康师傅、统一、今麦郎等10多家知名方便面企业携手上调价格，平均涨价幅度达到20%。随后，发改委宣布此次方便面涨价属于价格串通行为，违反了相关法律。“明涨”被制止后，康师傅再度使出拿手的“减量不加价”手法，其中，红烧牛肉面从90克减重到了85克，“缩水”幅度超过5%。 家具行业隐性涨价 “隐性涨价”，这个词是记者走访中探听到的。比如说标价1000元的马桶，涨了100元后标价不变，年前五折卖得500元，现在七折可以卖700元，不仅消化了那涨出的100元，店家还比以前多赚100元。在折扣上玩猫腻，此谓“隐性涨价”。 对此，很多店家的解释是，明码标价的涨容易引起消费者逆反心理，影响消费者的购买欲求，若是厂家提价不多就以此隐形手段来消化。 其一，价格不变，折扣减少。一般到家具城买家具，大部分家具都有折扣，而八折变九折等等办法，在家具原价不变的情况下，是一种隐蔽的涨价手段; 其二，老款不涨，借新款上市调整价格。老款家具涨价一般会被消费者察觉，而在用材、工艺等不太变化的情况下，在形式上作些调整之后推出新高价格，是另一种隐蔽涨价手段; 还有，新款和老款都不涨价，而在工艺与材料上降低标准，更是一种变相涨价方式，而这种方式，是消费者最不愿看到的。为此，专家提醒消费者，家具是家居生活的伴侣，拨开价格的迷雾，认品牌、听口碑、重质量还是不变的真理。
介绍 通常用需求的收入弹性系数来表示需求收入弹性的大小，其公式如下： 表示需求数量变化百分率，△y／y表示收入变化百分率，EY用来表示需求的收入弹性系数。 如果Ey大于零，即为正数，则表示收入变化与需求数量变化成同方向变化，把具有这类特征的商品称之为正常品。如果Ey小于零，即为负数，则表示收入变化与该商品的需求数量成反方向变化，经济学将具有这种特征的商品称为低劣品或低档品。 一般而言，必需品的需求收入弹性大于零而小于1，奢侈品的需求收入弹性大于1。 西方经济学中的恩格尔定律就是分析收入变化中的食品支出比重的变化所得到的结论：在一个家庭或在一个国家中，食物支出在收入中所占的比例随着收入的增加而减少。即对于一个国家或一个家庭来说，富裕程度越高，则食物支出的收入弹性就越小；反之，则越大。这一定律在许多国家的经济发展过程中都得到了验证。 公式 一般说来随着消费者收入的增加消费者对商品的需求量就会增加。需求收入弹性，又称收入弹性(Income elasticity of demand以Em表示)，就是用来测定商品的需求量变动对消费者收入变动的反应程度的。需求收入弹性是指消费者收入相对变动所引起的需求量的相对变动。即，需求量变动对收入变动的反应程度。公式为： 公式 …………………(1) 其中：M为消费者收入的绝对量；ΔM为消费者收入的变动量。 当ΔM→0时， 公式 ………………………………(2) 根据Em的大小，能够测定消费者收入变动对需求量变动的影响程度，而且可以将各种产品分为以下两类： 1. 正常品(normal goods)， 2. Em＞0。 1ｏ奢侈品(luxury goods)。 Em＞1。 2ｏ必需品(necessities) 0＜Em＜1。 2.劣等品 当消费者收入增加时，需求量反而会减少。我们将需求量随收入的增加而减少的产品叫劣等品(Inferior goods)。 ① 收入无弹性，即Em＝0， ② 收入富有弹性，即Em＞1。 ③ 收入缺乏弹性，即Em＜1。 ④ 收入单位弹性，即Em＝1。 ⑤ 收入负弹性，即Em＜0。[1] 作用 利用收入弹性系数的大小可以对商品进行分类。首先，如果商品的收入弹性Em>0，则品是正常商品；如果正Em<0，则表明该商品是低档商品。其次，对于正常物品而言，如果Em>1，那么表明随着消费者收入的增加，需求量增加的百分比超过收入增加的百分比，该商品是奢侈品；反之，如果Em<1，则需求量增加的百分比低于消费者收入增加的百，因而该商品是非奢侈品。 需求的收入弹性会随着收入的变动而变动。恩格尔定律给出了其中的变动规律：对于一个家庭或一个国家来说，富裕程度越高，食物支出的收入弹性值越小；反之，则越大。
消费发展战略正文 有关人民生活消费的全局性、长期性问题的总谋划和总方针。包括战略指导思想、战略目标、战略阶段、战略重点和战略对策等内容。经济发展战略的重要组成部分。 在社会主义条件下,中国的消费战略指导思想是:坚持马克思主义的生产与消费的同一性原理，把满足人民生活需要作为整个经济活动的最高目标和最终目标；破除自然经济和小生产者封闭式的消费观，树立商品经济的、适应社会化大生产要求的开放式的消费观；提倡合理消费，积极引导消费，充分发挥消费在国民经济良性循环中的作用。 消费发展战略目标是指人民生活将要达到的规模与水平。最大限度地满足人民物质文化生活的需要，是社会主义社会中生活消费发展的总战略目标。在每个历史阶段上，又有从属于总目标的具体目标。小康生活水平是中国人民生活在20世纪末将要达到的战略目标。战略目标既有量的规定性，又有质的规定性；既有物质的方面，又有精神的方面 根据消费发展总战略目标在各个历史阶段上实现程度的不同，可以将消费发展的总过程区分为不同的战略阶段。中国人民生活消费的发展过程，大体经历四个战略阶段：饥寒阶段、温饱阶段、小康阶段、富裕阶段。在每个大的阶段中，又可划分若干小阶段。这些阶段的划分有相对性，它们互相渗透。例如，在小康阶段，既有继续解决前一阶段上尚未解决的一小部分人的温饱问题，又有使一部分人的生活达到富裕水平、完成下一阶段上的一小部分任务。 在消费发展的每个战略阶段上，既要全面安排生活消费的各个方面，又要重点解决一定的问题，这些问题就是消费发展的战略重点。随着战略阶段的推移，战略重点也发生变化。在温饱阶段上，吃、穿、用问题是重点。在小康阶段，住房问题和服务的社会化将成为新的重点。 大力发展物质生产和服务业，破除平均主义，合理分配国民收入和消费基金，改善流通环节，保持零售物价的合理升降与基本稳定，是解决中国人民生活问题的战略对策。其中，最主要的是生产的发展和劳动生产率的提高。必须使消费与生产互相促进、协调发展。要在生产发展的基础上，使居民收入不断增加，消费水平日益提高。 在西方国家，虽然没有消费发展战略的提法，但在不少国家的宏观经济政策和计划中都有居民生活消费的内容，如日本的国民收入倍增计划中，规定了居民收入和消费在计划期中将要达到的目标，这实质上也是一种消费发展战略。配图相关连接
什么是出口商品供货值 出口商品供货值是指各生产经营企业（包括外商投资企业）将最终产品向国内外贸公司提供作为出口商品的总额或直接向国外出口的商品金额，包括各种税费。 出口商品供货值的统计范围 ①生产经营企业向外贸部门提供的用以出口的产品； ②个人向外贸部门提供的用以出口的产品； ③以“三来一补”形式出口的产品； ④生产经营企业直接出口的产品； ⑤向外贸部门或外商有偿提供的产品样品； 出口商品供货量中不包括下列产品： ①已生产但尚未交外贸部门或企业尚未直接出口的产品； ②外贸部门或外商退回的产品； ③无偿向外贸部门和外商赠送的产品样品； ④国家对外经济援助项目中的产品； ⑤外贸部门自用或出口转内销的产品； ⑥供其他生产企业出口产品配套的产品； ⑦在国内以外汇结算方式销售的产品及以出顶进、国内中标产品。 出口商品供货值统计应遵循的原则 ①时间原则。按外贸公司收购时开具的销售发票时间；直接出口企业按海关出口货物报关单上的出口时间、日期统计。 ②价格原则。出口商品供货按产品金额进行统计。生产企业按企业与外贸部门的实际成交价计算；直接出口企业按海关出口货物报关单上的外币价格（离岸价）折合成人民币价格计算。 ③流向原则。即指生产企业生产的出口商品通过哪些外贸窗口进入国际市场的，包括外贸单位窗口和企业直接出口窗口等。 关键字 出口商品供货值.
定义 需求函数：是用来表示一种商品的需求数量和影响该需求数量的各种因素之间的相互关系的。也就是说，影响需求数量的各种因素是自变量，需求数量是因变量。
提要：高档房遭限购限贷、刚需楼盘竞争得头破血流……开发商的烦心事或许还远不止于此。公租房经适房应区别 记者了解到，“公租房十年可售”一说至今引发的质疑声不断、摇头不解者甚众。 高档房遭限购限贷、刚需楼盘竞争得头破血流……开发商的烦心事或许还远不止于此。记者了解到，在国家强力推进的保障房建设中，江苏省住建厅厅长周岚提出一种新思路：鼓励开发商出钱建，出租10年后准卖。此言一出，争议不断。但有专家认为：这将使公租房制度实现规模化运转，光“10年后承租户可买到此房的产权”这一项预期就足以改变楼市。对开发商而言，大批新就业人群退出商品楼市必将带来一场不小冲击；而对更多自住购房人而言，用保障房调节楼市、遏制房价将不再是一句空话。□快报记者 孙洁 创新思路 融资难！公租房不妨先租后卖 上周，“全国保障房开工不足30%”的消息传开。业内人士认为，国家将督促各地保障房建设进度，保障房建设将成为楼市调控的又一强力举措。 记者了解到，江苏省建设部门正在酝酿一种新的公租房“先租后卖”制度。江苏省住建厅厅长周岚在今年3月全国“两会”期间透露，设想让房地产开发企业投资建设公租房。探索采用“先租后售”的方式，规定一定期限，如10年内政府承租，按照活期基准利率贴息，并按照类似于经济适用房的开发利润支付开发商。政府承租后，再按照公共租赁住房的提供模式和价格提供给保障对象。10年后，可以转为商品住房上市销售。 据了解，公租房“先租后卖”的方式主要是着眼于目前的建设资金短缺问题，有利于公租房项目迅速上马，并具备一定的规模。“很简单，就算一套60m2的公租房，建设成本2000元/m2，划拨用地不交土地出让金，但土地拆迁整理等刚性成本省不掉，一套也要15万-20万。租金收入入不敷出，又有谁愿意投资赔本买卖呢？”业内人士告诉记者，有了“租10年可卖”，那就等于给了投资基金们一个保底：10年可收回成本。这些资金才肯投入公租房项目，才能真正做到公租房成规模开发；而不是原先的靠地方政府从土地出让金里出，“地方政府钱不够用，公租房零星建设，根本起不到作用。” 引发质疑 是倒退？公租房经适房应区别 记者了解到，“公租房十年可售”一说至今引发的质疑声不断、摇头不解者甚众。 质疑点一，公租房可卖还叫公租房吗？一位从事住房保障专业工作的政府人员告诉记者：“公租房出售跟制度设计本身相悖！看看香港等地的成熟制度，哪有出售的？公租房可售就回到了经济适用房，绝对是政策倒退！” 质疑点二，出租十年再出售，可行吗？公租房本身建设标准就低，户型设计就小，又出租了10年，还能当商品房卖？这能卖出去吗？“要么10年后成无法脱手的烫手山芋，要么现在的建设标准就要高过商品房，显然这个办法不可行啊！”业内人士也无法理解10年后咋卖。 质疑点三，让开发商供应公租房，是不是帮开发商消化库存啊？“让开发商建公租房，说不定就有开发商会把卖不掉的小户型商品房拿给政府收购，正好解决了现在房子难卖的状况。”也有人猜测：这样楼市好不容易出现的供求逆转、有利于购房人的局面又要不保了，这不是有关部门又想着法子救开发商吧？ 质疑点四：为什么是10年可卖，莫不是还要保护楼市10年？还有一种观点认为：10年可卖，也就是说，这批房子虽然建了，但10年之内不上市，至少可以保证10年之内楼市还是只有高价商品房，要等这批便宜的小房子，还要10年以后？ 记者就此采访众多人士，大部分人认为：这个设想根本不可行。 $$$ 专家激赏 有误读！确保覆盖“后40%”人群 可是也有专家提出了肯定的意见，并从中嗅出了政府调控楼市的新思路。南京工业大学房地产系副主任、天诚不动产研究所副所长吴翔华就表示：这是一个非常实事求是的好办法。 他告诉记者：很多人质疑是因为对“全盘计划”不了解。实际上完整的制度应该是：土地划拨，开发商代建，政府引入保险资金等投资机构从开发商手中收购产权；出租10年后出售，但只卖给原先的承租户；购买者转卖该房只能按规定价转给政府或符合承租公租房条件的其他家庭，而不能直接进入楼市。 “如果10年内不愁居住，10年后还可低价购得该房，请问中低收入者欢迎不欢迎这样的制度？”吴翔华表示，公租房不能当商品房卖，房源就永远在需要的人群里流转，不用重新批量建设。至于出租的房源少了，政府通过出售收回的资金补充建设公租房，这样，就实现了资金和建设的良性循环。“这是一种租售并举的经济适用房制度，最符合当前的实际需要。” 南京林业大学社会学系主任孟祥远今年正在研究一个有关居住社会问题的国家课题，他同样赞成公租房“先租后卖”，认为“有可取之处、可以尝试”。但他提出，这类房子一定要防止变味，堵塞非法牟利漏洞。 据悉，公租房先租后卖的最大意义就在于它可以让住房保障覆盖“后40%人群”。也就是按照收入“七分法”，把所有人分成7类：最高收入者，占总人口的10%；高收入者，占10%；中高收入、中等收入、中低收入者各占20%；低收入者、最低收入者再各占10%。住房保障不仅应该保障最后的低收入及最低收入的20%人群，还应覆盖中低收入者的20%，合起来就是“后40%人群保障”。 “占全社会20%的最低和低收入人群进廉租房保障了，20%的中低收入人群10年后就可购得产权，这才是真正解决了社会问题，才是真正的楼市调控。”吴翔华如是说。 调控猜想 组合拳！这一次商品房难逃冲击 虽然现在提的只是“公租房10年后可出售”，但如果真的落实，其影响面很可能超过后40%人群。 “这种可取得产权的预期，将立刻使大批新就业大学生、城市中低收入者退出买房大军。”吴翔华认为：这种能“改变购房人预期”的调控办法甚至比加大商品楼市供应收效更快。 “实际上，重庆已经在试点类似的办法，证明这种思路已经不仅仅是个设想，很有可能变成现实。”吴翔华还告诉记者：同时，国内诸多专家都在提对商品房市场的“资本利得税”，如果能在一高一低两个市场里同时政策发力，对楼市的调控体系将更完善，楼市将更稳定。 所谓“资本利得税”，就是规定商品房的投资人转手该房时，对其所得征收高额税费，使“炒房无利可图”。房主只能靠租金获得收益，这样的收益受制于居民的收入水准，才是一个健康的楼市真正该有的回报。 “如果说，只在保障房市场里实行公租房低价出租、低价出售，不对商品房市场价格加以遏制，久而久之，两者的房价差距很大，会有更多买不起商品房去挤那40%的名额，最终只能是老百姓抱怨政府住房保障不力。如果扩大保障范围，政府的负担越来越重，最终导致保障房系统瘫痪。所以说，楼市调控是一个系统工程，商品房和保障房两个市场里的新政缺一不可。”专家认为，在接下来的楼市调控中，政策还会陆续出台，指望炒房牟利或指望限购令取消后的房价大幅反弹都将不太现实。
演化经济学方法论采用个体群思维方法研究经济问题，以达尔文主义作为哲学基础，借鉴批判实在论，强调回溯法。这使得其理论体系具有侧重于哲学思辨性而缺乏实证检验性，侧重于解释而缺乏明确的预测性的特点。个体群思维方法使得演化理论具有较强的应用性和较广的可拓展领域。达尔文主义体现了唯物论的哲学思想，更具现实性。演化经济学方法论是构建和保护演化理论的基本指导原则，也导致了它与主流经济学的强烈分歧，从而使得演化经济学处于边缘化和异端的地位。演化经济学的基本假设和具体方法为我们提供了新的研究思路和技术工具。 内涵 经济学方法论的结构与演化经济学方法论的内涵 演化经济学方法论乃是经济学方法论的子集，包含着基本方法论、基本假设和具体方法三个层面。经济学方法论考察和揭示了经济学研究活动中的最基本的思维方式、研究方法及其实现机制。我们首先探讨经济学方法论的结构，从不同角度对经济学方法论进行分类，以辨析演化经济学方法论的内涵。 1．经济学的科学性或可检验性：逻辑实证主义、解释学和历史主义。逻辑实证主义要求经济理论必须像自然科学理论一样可以检验，或要求证实，或要求证伪，是方法论一元论。解释学遵循狄尔泰所言，“我们解释自然，我们理解灵魂生活”，断然否认自然科学与社会科学的同一性。到了奥地利学派那里，坚持方法论二元论，强调自然科学与经济学的悬殊区别，否定任何形式的经济学数量检验。历史主义将科学划界问题转变为科学的评价和科学的社会接受问题，增加了历史性因素、主体性因素，因而，对经济理论的检验变成了科学共同体的接受程度问题。不同时期的经济学检验标准是不同的，是一种方法论多元论。演化经济学基本承袭了解释学的传统，重视哲学思辨。演化学者们认为经济学终究是一门社会科学，社会运作的自由性、随机性和不确定性与自然界的稳定的规律是无法比拟的。演化经济学把研究对象看作是复杂而不确定’的经济系统，理论核心是新奇或变异如何产生与扩散，这导致了实证检验的不可行。多数演化经济学家反对数学形式化和计量检验，认为数学的应用只涉及逻辑的演绎推理，而不是理论上的真正的新奇。 2．经济学研究的起点：个人主义、整体主义和个体群思维方法。方法论个人主义总是从个人的行为开始，几乎排除所有不能简化为微观经济学命题的全部宏观经济学命题，认为只有个人才有目标和利益，社会系统及其变迁产生于个人的行为，所有大规模的社会学现象最终来自于个人之间的相互关系。方法论整体主义认为社会整体大于部分之和，社会整体显著地制约其组成部分的行为或功能，个人的行为受制于整体的社会规则和状态。主流经济学和奥地利学派一直坚持着个人主义，整体主义则在老制度经济学中表现得较为明显。现代演化经济学提出了个体群思维方法，试图对个人主义和整体主义加以整合。个体群思维方法认为具有多样性和差异性的个体构成了个体群，在个体群层面上可以观察到支配行为多样性变化的规律性。在考察某一微观单位时，如果只研究其内部的变化而引起的该微观单位的演化，可以称之为个体发生。如果研究个体之间的相互影响而引起了该个体群的演化，从而影响到某一微观单位的变化，可以称之为系统发生。当某一个体内部出现创新时，是一个个体发生，而一旦该创新被其他个体学习和模仿，变异超出了该个体的边界，涉及到群体的宏观采用时，个体发生就变成了系统发生。在不同的系统层级上，都存在着个体发生和系统发生，较高层级的个体发生往往就是较低层级的系统发生。这是一种多元系统思维，考量了经济事实的综合性、整体性、多因素性和动态复杂性。 3．经济学中的时间因素：机械决定论、达尔文主义、历史唯物主义。机械决定论排除掉了时间因素，是一种静态分析方法，是主流经济学的方法论基础，它以一种决定论的方法对有机的经济过程加以处理。历史唯物主义考虑到了时间因素，确认人类社会的发展是一个自然历史过程，是遵循一定规律的。社会历史的规律性和必然性就蕴含在人作为社会历史的前提与结果的辩证法中。马克思说：“现在的社会不是坚实的结晶体，而是一个能够变化，并且经常处于变化过程中的有机体。达尔文主义将不可逆的时间因素引入经济学中，它是演化经济学类比和隐喻的基础，为演化理论提供了基本的哲学基础和分析框架。达尔文主义的核心思想是“通过自然选择的演化”，克努德森总结为“descentwithmodifi—cation”(带有变异的遗传)。达尔文主义对经济演化的解释并非仅仅是类比关系，更具有本体论意义。2002年，霍奇逊曾经发表了《达尔文主义：从类比到本体论》一文，对此加以论述。达尔文演化的本质是需要某种遗传机制，社会经济领域的遗传机制是什么呢?那就是习俗、惯例、习惯和思想的复制和遗传，产生这些遗传机制的原因是人类交流、适应环境和模仿的行为。由于社会经济演化机制相当不同于生物演化机制，所以演化经济理论有其具体性和特定性。习惯、惯例与制度这些社会经济的基因本身是不完全的复制，社会经济领域中存在着拉马克“获得性遗传”的可能。 4．人们对经济世界的认识：经验主义、先验主义、超验实在论、辩证唯物主义。经验主义强调了人们的经验的重要性，要求从不变的、客观的和中立的经验出发，对理论进行证实或证伪的检验。先验主义或曰主观主义认为，由于人类具有能动作用，规范的、普遍的经验规律在社会科学领域根本就不存在，主张社会科学应致力于意义的阐释，追溯观念的联系，并从个人信念与行动中建构对社会整体的认识。辩证唯物主义说明了人的能动作用和经济规律与经济世界的辩证关系，主张以实践为基础和思维坐标来反观和理解人及其活动、社会及对社会的研究。实践的历史活动内在地包含着人与自然、人与人、人与其自我意识三重关系。现代演化经济学对超验实在论或曰批判实在论加以重视和应用。批判实在论认为，世界不只是由事件和事物状态以及我们对这些实际的经验或感受所构成，而且也是由更深层的结构、机制和趋势所构成。科学研究应当认识深层的结构、机制和趋势。存在三个重叠但本体上不同的实在领域，即经验的(经历与印象)、实际的(除经验之外包括事件和事物状态)和真实的领域(除实际事件和经验外包括结构、机制、力量和趋势)。这三个领域相互之间是异步或异相的。当经验与事件异相，存在对给定事件的经验进行对比和修正的可能时，事件也与管束它们的结构或机制是异步的。由于人类具有真正的选择性，社会经济结构的存在依赖于人类的能动作用。巴斯卡和劳森等阐述了批判实在论关于社会本体论的两个基本信念。第一，在一个开放与结构化的世界中，人类的能动作用依赖于结构与机制；反过来，社会结构的任何方面也依赖于人类的能动性。结构与能动作用互为前提。第二，所有的社会结构和体系都依赖于内在的社会关系或以其为前提。社会经济结构与人类的能动作用是相当不同的事物，使两者发生接触的正是内在的社会经济关系。 5．理论与事实的关系：归纳法、演绎法和回溯法。归纳法是指根据具体事件或各个观察结果推断出一般规律的方法。假说演绎方法的程式是先提出新概念，然后形成假说，再从假说中演绎出经验性结论，最后将这些结论与观察和实验结果对照，反过来，再对假说进行检验和修正。现代演化经济学在研究方法上强调回溯法的作用。回溯法借助于类比和隐喻，从事物的“表象”回溯到事物的深层结构，从而揭示结构、事件与经验之间的因果机制。回溯法的哲学基础是批判实在论，它认为人们无法通过经验归纳和假说演绎发现真实的深层的结构、机制或趋势，而回溯法强调了直觉、灵感的作用，才是真正的科学发现的方法。皮尔斯认为科学研究有三个阶段：(1)通过溯因形成和发现假说；(2)通过演绎从假说中推出可检查的命题；(3)用归纳和实验使假说合理化。 从上述结构分析可见，演化经济学方法论有其鲜明的特点，可以归纳为：侧重哲学思辨，以个体群思维方法看待经济学研究起点，以达尔文主义作为哲学基础，借鉴批判实在论，强调回溯法。 评析 1．演化经济学的基本方法论使得其理论体系具有了侧重哲学思辨性而缺乏实证检验性，侧重于解释而缺乏明确的预测性的鲜明特色。演化理论对人类、世界和他们之间的复杂结构有着深刻的见解，充分考虑了人性、社会性、系统性和动态性，展现了哲学的智慧。正因如此，它也缺乏严密的公理性演绎体系，难以形成优美的数学表达，无法用计量工具进行检验。在对既往的现象进行解释时，系统的遗传机制、创新机制和选择机制都已经是显露出来的，演化理论可以较好地描述其发展的动态过程。但是，面对未来的经济问题时，演化分析框架就缺乏明确的预测性。演化分析可以描述经济遗传基因，但却无法预见“新奇”如何出现。演化分析可以描述选择环境，但却无法预见选择结果。在演化理论家看来，对未来缺乏明确的预见性并不是一个缺陷，而恰恰是演化理论的必然逻辑，恰恰是由于人类的无知和环境的复杂多样性，演化并没有一个明确的方向。 2．个体群思维方法使得演化理论具有较强的应用性和较广的可拓展领域。在社会经济领域中，存在着多种多样的不同层级的系统，比如宏观经济系统、产业经济系统、区域经济系统和金融系统等等。只要我们把分析对象看作是动态的相互联结的经济事物，把它置于多层次的环境中进行分析，就可以应用个体群思维进行阐释，探讨系统中的个体交互作用，从而发现在群体层面上凸显出来的规律性。这也为研究者提供了一种基本的分析范式，对社会经济各个领域进行分析，并不断开拓新的研究领域。 3．达尔文主义贯彻了唯物论的哲学思想，更具现实性。达尔文主义坚持进化没有目的，没有方向，并不必然导致更高等事物的出现。由于引入了不可逆的时间因素，考虑经济系统的复杂性、多样性、持续性和变动性，达尔文主义是一种动态的更接近经济现实的经济学方法论。以机械决定论为基础的新古典经济学被认为是主流经济学，但其非现实性也遭到越来越多的批评。考虑到中国经济改革实践的需要，我们应当从方法论基础出发，发展更具现实性的经济学。 4．批判实在论既拒绝方法论个人主义，又拒绝方法论整体主义，这与演化经济学主张的个体群思维极有相通之处。在个体群层面上凸显出来的规律性可以看作是批判实在论所谓的社会经济结构、机制和趋势，由此引致的回溯法体现了辩证法的思想。恩格斯曾经指出，人的悟性活动可以区分为演绎、归纳和抽象三种活动，回溯法基本可以看作是抽象法。当然，批判实在论和回溯法似乎蕴含着太多的主观主义色彩，过多地强调灵感和直觉有可能将研究工作带人到神秘的领域，从而远离严谨的科学研究。 5．演化经济学方法论是构建和保护演化理论的基本指导原则。达尔文主义的思想和哲学思辨的方法渗透在演化理论的基本框架和理论阐释中。演化经济学家往往首先批判主流经济学的方法论基础，认为其静态的、机械的、均衡的思想是不现实的，之后才试图利用演化的观念建立新的理论假说。虽然有些新古典经济学者也使用演化和自然选择的概念，但演化经济学家对其进行了批判，认为他们没有深刻理解“新奇”出现和选择的过程，而是武断地将人们的经济行为简化为最大化模型。这表现出了两种理论范式的方法论差异。同时，演化经济学家们使用演化方法论保护自身理论。演化经济学一直遭受到大量的批评和指责，比如演化经济学缺乏实证性，缺乏严密的数学理论模型，只是在“讲故事”等等。针对这些评论，演化经济学不可能使用证伪主义的原则为自己辩护，它只能采用历史主义的、解释学的、实在论的或多元论的哲学基础进行辩解。 6．演化经济学的基本方法论导致它与主流经济学的强烈分歧，从而处于边缘化和异端的地位。从科学社会学观点来看，演化经济学得到社会的认可程度较低，影响力较小。就目前来说，演化经济学没有形成强有力的政策性影响，无法对政府经济管理提供指导或建议。 基本假设和具体方法 基于演化理论的逻辑并综合有关文献，我们将演化经济学的基本假设归纳为以下六个方面。 1．复杂行为人假设。在演化经济学看来，人们也是追求经济利益的，但不能抽象为利己主义的、精于计算的完全同质的“经济人”。人们的行为受到本能和后天环境因素的影响，心理因素、制度因素、文化和社会环境都影响着人们的行为，人们的行为也在改造着制度、文化和社会结构。 2．心智重要假设。心智是经济行为者的思想、智力和情感的综合，是世界的一种要素，也是关于世界的一种镜像，指导着人类行为。心智主要体现在人们的知识状态上，心智重要意味着学习与知识的重要性。知识的可能状态是导致世界可能状态变化的关键性力量，演化经济学称之为创造性原理。演化经济学强调知识对个人行为、企业行为和经济增长都起到了重要作用。比如，米塞斯和哈耶克解释了经济现象与个人知识和个人计划的交互作用。纳尔逊和温特也把哲学家迈克尔·波拉尼的意会知识概念引入到经济变迁理论中。心智重要同样还意味着非偶然的谬见是重要的，演化经济学提倡一种“可错论”的观点。激进可错论甚至抛弃了知识是完全真实的看法，承认错误是非偶然的，认为谬见是新知识唯一可能的来源。 3．满意假设。由于人们的理性程度有限，关于世界的知识经常出现错误，人们不可能预先确切地知道决策的后果，无法作出最优选择。因此，人们在经济活动中的选择和决策过程往往是一种试错过程，人们并不是追求最大化，而是追求满意即可。演化经济学使用“抱负水平”这一概念，笔者理解，就是指人们对某一行动可能达到的后果的期望水平。由于人们的心智状态和历史经验不同，人们的抱负水平也是不同的。如果某一行为的后果达到了抱负水平，行为者就是满意的。随着时间的流逝，抱负水平必然是可变的，那么，所谓的满意并不是一个静态概念，而是一个动态的历史概念。可变抱负水平成为人们选择的依据，人们在试图达到当前抱负水平时，某一种水平反映了早先的成功和失败。满意假设是演化经济学对“新奇出现”进行解释的逻辑起点。相对于可变抱负水平而言，对现状的不满意就成为人们搜寻新的未知的选择的推动力量。换言之，由于某种状况干扰了当前的抱负水平，即使人们不知道搜寻是否成功，搜寻新的未知的动机也会产生。如果搜寻没有成功，人们会减少搜寻的时间长度，因为他的抱负水平下降了。人们的抱负水平最终集中于当前的可行的最佳选择上，搜寻动机消失。如果成功，抱负水平将提高到这一新的水平上来。 4．不确定性假设。不确定性并不是指世界完全杂乱无章，主要是指未知的新奇不断突现，人们不可能把握新奇出现的时间和大部分特征。世界是由复杂的、带有“突现”特征的实体所构成。这些特征不能被归入到某种单一的特征之中。不确定性意味着变化，意味着世界结构变迁，意味着新的世界状态的突现。与此同时，演化经济学区分了经济世界中的不同变量的变化速率，某些事物的变化是相对缓慢的，比如制度、习惯和惯例，某些事物的变化是相对较快的，比如价格、市场等。演化经济学将制度和惯例等作为经济变迁的基因，其实是在研究不确定的世界时，又肯定了世界状态的相对稳定性和相对确定性。 5．多样性假设。演化经济学强调多样性，包括世界状态、经济行为者、人的心智和选择行为等等都具有多样性，把多样性看作分析的基本起点。在经济体系中，多样性的生成是经济过程的一个基本组成部分，也是劳动分工的显著结果。演化经济学尽量避免使用代表性个人和标准的加总程序，认为加总的思想必须严格限定在某种选择机制的具体操作上。 6．历史重要假设。历史重要并不是着重于历史分析，从历史资料中归纳出某些规律，而是指着重于经济发展的过程，重视经济过程中的路径依赖性和经济过程的不可逆性。温特和纳尔逊指出：“经济发展过程是一个马尔科夫过程，某一时期一个行业的状况决定它在下一个时期的状况的概率分布。”奥地利经济学对经济学的贡献也主要集中在市场过程的演化理论方面。 我们将演化经济学在具体的研究过程中具有特色的方法归纳为：第一，个体发生和系统发生相结合的方法。这种方法是个体群思维的具体化。把变化设想为个体发生还是系统发生，取决于我们想对研究对象作出描述的层级水平。演化经济学通过在不同水平上进入系统层级来处理复杂性，被解释变量和解释变量的内容取决于研究进程所采用的视角。演化经济学用群体统计特征的变化来测量演化，关心给定群体中某种行为变化的频率。第二，历史和地理的相对性分析方法。演化经济理论重视历史和地理差异分析，重视不同国家和地区在不同发展阶段中的特殊性。通过对分析对象的历史发展脉络的研究，同一经济现象在不同的历史阶段表现出不同的内部规律性。在不同的地理条件下，会产生不同的文化系统，意会性知识在同一地理领域中易于传播和扩散，所以，不同地域的经济发展的内部规律和模式会出现差异。第三，比较方法。演化理论认为，通过经验观察，所认识到的经济系统内部机制往往具有不完全规律性。基于这种粗略形式或半规律性，可以猜想，某种相对持久和潜在的可识别的机制正在发挥作用。通过比较，可以确认何种因素如何导致半规律性产生，以此为基础，再运用类比和隐喻等回溯法，就可确认事物的深层因果机制。第四，动态分析方法。演化经济学解释变量如何历时变化，通过说明它是如何达到当前状态的，来解释它现在为什么是这样的。 对基本假设和具体方法的评析 1．演化经济学的基本假设体现了其基本方法论观点，是演化理论体系分析的起点。复杂行为人、心智重要和满意假设是关于经济主体方面的假设。演化理论在个人方面的描述考虑了生物学，个人人格假设与达尔文主义是相配合的。演化经济学激烈反对简单化的“经济人”假设，吸收了大量行为主义的思想，注重人的本能和社会习惯、制度的影响。由于人本身就是物理系统、生物系统和社会系统的产物，所以将人格假设置于复杂的层级系统中去考察，是演化经济学基本的分析前提。“心智重要”是演化经济学最基本的本体论假定。心智是实在的一部分，但却是自主的部分。心智与导致心智变化的世界之间存在着交互作用。演化理论对于学习和知识的关注，比新古典经济学完全理性的假设更具有现实意义。满意假设与心智重要假设相关，否定了最大化假设，也就使得某些经济学通用的最大化模型失去使用价值，使得某些常用的数学工具变得难以应用。 不确定性、多样性假设和“历史重要”假设是关于经济环境和世界状态的假设。相对于新古典经济学抽象的、简化的、机械的、确定性的世界观，演化经济学把经济世界看作复杂的系统，正是不确定性、专家问的意见分歧成为增长过程的标志。多样性假设是演化赖以发生的基础，比如，从演化的宏观角度，梅特卡夫将演化的逻辑过程表述为多样性的再创生、多样性的减少(选择和路径依赖过程)和减少了的多样性(出现稳定结构)三个阶段。历史重要假设突出了时问对社会经济系统最基本的建设性作用，演化意味着新质要素随时间的流逝而创生。时问是达尔文主义的基本要素，引入不可逆的时间就强调了演化分析与静态均衡分析的重要区别。 总体而言，演化经济学的假设比主流经济学的假设更具现实性。更具现实性的假设的优点是从研究起点上容易得到证实。但在研究过程中，如何将极其复杂的主体与世界状态结合起来，从而发现其中的规律性，却是个难题。由于在研究过程中不可避免地要进行抽象，演化经济学的研究过程和结论也必然会导致某些非现实性和难以检验性。如果说主流经济学是从非现实性的假设出发，构建理想的模型，并将其结论和预测性与现实相对照，是一个逐步从理想状态走向现实状态的过程，那么，演化经济学则是一个从现实状态出发，去不断抽象和把握经济运行的规律性的过程。所以，主流经济学便于构建完整的系统的经济理论模型，而演化理论却容易出现各种分歧，难以形成统一完备的理论体系，在同一范式下的科学共同体也难以达成共识。 2．演化经济学的具体方法是构建演化理论的技术手段，体现了其基本方法论和假设。个体发生与系统发生方法可以广泛运用到应用性研究之中。比如，我们研究企业组织结构、企业的惯例、企业中人们的关系，那么，我们眼中的企业变迁就是一个系统发生过程。如果我们研究产业的变迁，考察企业之间的相互关系，那么，企业就是个体选择单位，企业变迁便被看作是个体发生过程。注重历史分析的方法与达尔文主义和“历史重要”的假设相一致，地理相对性分析方法与多样性假设相一致。注重地理和历史分析，并不是否认人类社会所共有的社会经济规律，只是强调经济趋势的历史暂存性和地方化条件。就比较法来说，经济事物多样性与差异性的存在是其前提。在经济研究中，各国经济制度、企业模式、经济发展等诸多方面都可以广泛地采用比较的方法。就动态分析法来说，是和达尔文主义以及历史重要假设相一致的。动态分析方法与历史分析方法很相似，但并不能等同于历史分析方法。历史分析方法注重研究对象的历史脉络和路径依赖性，往往适用于具体的历史条件下的具体研究对象，比如我们去研究美国企业模式或日本企业模式。动态分析方法则可以适用于比较抽象的模型中。比如，纳尔逊和温特在经济变迁的研究中，并没有指明具体的国家和历史阶段，而是将企业、行业和经济变迁表述为一种马尔科夫过程，考察它们的经营过程、搜寻过程和选择过程，在演化模型中贯穿了动态分析方法。由于具体方法终究是一些技术手段，并不能显示理论的内涵，所以，相同的技术手段可以在不同的分析范式中使用，不同的理论体系可以相互借鉴其具体方法。 3．演化经济学的基本假设和具体方法为我们提供了新的研究思路和工具。科学的进步是一个不断猜测和反驳的过程，必然充满了争议和辩论。主流经济学和异端经济学之间的持续不断的争论，促使人们不断思考和修正理论假说。目前，在中国经济学研究中，马克思主义经济学和现代西方主流经济学占据着主导地位，演化的思想和研究方法无疑为我们展现了一个不同的视角。如果我们抛弃成见，汲取不同理论范式的精华，将有利于开拓研究思路，提高研究水平。采用演化经济学的研究工具，可以对中国经济问题进行新的思考，有些学者也已经在这方面作出了有益的探索。
什么是服务性消费支出 服务性消费支出是指用于支付社会提供的各种文化和生活方面的非商品性服务费用。包括为别人付款的服务。服务性消费和商品消费不同，其特点在于其劳动过程和消费过程在时间与空间上的统一。 服务性消费支出服务性消费支出的计算公式 服务性消费支出的计算公式为： 服务性消费支出=食品加工服务费用+在外饮食费用×50%+衣着加工服务费+家庭服务费+医疗费+交通工具服务支出+交通费+通信费+文化娱乐服务费+教育费用+房租支出+住房装潢支出×40%+居住服务费+其他服务费
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估