心理分析法的概念 心理分析法（Psychological Analysis Method）是期货分析工具中的其中一个流派，它对于预测市场战略性转折点具有相当的作用，孙子兵法中的“攻城为下，攻心为上”，就体现心理分析的重要性。但是一直以来在理论界和投资界研究和使用的人很少，没有受到理论学术界和投资界的重视甚至采取了忽略的态度。在期货业发达的美国的大学中都没有心理分析法的课程。但是国际上著名的大师级投资家都对心理分析法高度重视，如索罗斯、巴费特、林奇等。 心理分析法是一种从“市场心理到价格”的分析思路。其定义是，在市场方向即将逆转或维持原方向的临界点时，通过推测市场主导势力控制者的心理价格定位，以此为基础，分析主导资金的流向（资本流向）从而判断未来市场走向的方法。毋庸质疑，市场的大方向决定一切（也就是资本的流向）。在期货市场运用心理分析法意义重大，因为期货市场是一个人对人的市场，它的参与者是“人”以及受“人”控制的投资机构，而资本流向都是通过参与者的心理预期反映出来的，所以市场方向是受人的心理因素控制的。换个角度考虑，也就是说，资本流向掌握在市场参与主体——“人”的手中。资本受人控制，所以大众的共同心理对市场走向有很大的影响，有时甚至是决定性因素。 运用心理分析法完成一次操作的原理在于：价格波动始于公众心理价格的不统一，始于基本平衡态的打破。在市场混乱时建仓，价格会在一个新的公众心理“共识” 的影响下受到追捧或打压，直到出现一个公众心理可以接受的大众价格。在这个价格上，多空双方的势力再一次基本均衡，市场才又开始基本维持盘整态势，一个上涨（下跌）行情由此结束。我们获利了结，一次操作完成。我们所要把握的就是，公众心理达成新“共识”时的市场方向。 市场方向的控制者“人”本身就同时具有感性和理性两种情态。在参与市场的行为中，投资者总会凭借他们的主观判断和客观基本面因素做出买卖决定，投资者便同时在用感性和理性两种情态来对待市场。由于单纯地运用客观操作或者主观操作，投资者们各持己见，不可能达成市场方向预期的完全统一。时常看到，投资者由于单纯运用一种分析法操作，在下单的一瞬间，脸上仍带有迷茫的神色。这可以从侧面看出，市场参与者在下单的时候心态很不稳定，而这正是因为前两种分析法“偶有冲突”造成的。价格波动的原因也可以因此说成：同时具有两种情态的投资者，依据他们不同的心理预期，不断磨合的过程。 心理分析法的优势正是因为，它既包含主观因素也包含客观因素，是介于客观和主观之间，感性和理性之间的“模糊”分析法。 因同时具备技术面分析法（主观）、基本面分析法（客观）的特点，所以从理论上讲，心理分析法更好地融合了两者的优势，以投资者心理预期为基础，以一个更中立、更平和的态度预测市场方向，提高了预测的准确度。心理分析法的理论 心理分析法根据使用的不同情况分为市场的心理分析和投资者心理分析。市场的心理分析是分析市场中众多的投资群体的心理，而投资者心理分析是研究投资者自己在投资决策过程的心理活动。 国外心理分析法主要的理论有：1、尼尔的逆向思维理论 尼尔的逆向思维理论：是美国投资分析家尼尔建立的，主要理论是“市场的主流观点倾向是错误观 点”，这是使用率最高的心理分析法，主要观点包括： 投资者群体的交易行为受制于人性本能； 人本性有“从众”心理； 人的相互模仿和感染的本性使投资者的交易行为极易受到情绪、建议、命令、刺激等的控制； 投资者群体的容易丧失理性思维能力，只接受情绪、情感的控制。2、勒旁的群体心理理论 勒旁的群体心理理论：是由19世纪法国心理学家勒旁建立的，基本观点包括： 理群体的整体智力低下定律； 心理群体的思维模式定律； 心理群体的精神统一性定律； 心理群体的形成机理； 心理群体的整体心理特征。心理分析法的优势 心理分析法打破期市的三个传统理论依据，抛开旧策略、旧思路。 1、它打破古典经济学中的平衡概念。 价值不完全决定期市价格，价值规律在期市交易中不为实用。古典经济学理论中的“平衡”说的是一种资源配置和盈利的平衡，但是这个理论在期货市场中不实用。首先，期货是个零和游戏，“平衡”虽然在理论上说的通，但是这种“平衡”的前提从来没有在任何一个期货市场中出现过，这个理论也就不适宜在期货市场中应用。由于买方和卖方都想从市场参与中谋取更多的利益，就必然对市场价格施加影响。再加上期货市场含有较多的投机成分，必然会加剧其价格的波动幅度和波动频率，这样，频繁的大幅度波动往往会歪曲供求曲线，使得以供求曲线做判断依据的投资者做出歪曲的理解和盲目的市场行为，造成对市场方向判断失误的增多。 因这种“平衡”在现实的期货市场中不存在，那么“等价交换”所依据的价值量就不是一个恒定的数值，所以价格就不完全由价值来决定。期货市场中常常可以看到价格长期飚升不回落，也就是价格围绕价值的波动周期太长，价格长期偏离价值。投资者一次次在自己认为的高点沽出，但总被不断创出的新高一次次挫败。期货市场真正的“顶”只有一个，凭价值规律为预测基础的成功几率很小。在期货市场中运用价值规律作为分析价格的基础是不牢靠的，也是不很实用的。 所以，古典经济学里的平衡概念在期货市场中是行不通的，期市价格不完全由价值决定，价值规律在期货交易中不为实用（短线尤为突出）。 2、承认价格在一定程度上决定供求关系。 以往的经济学体系中“供求关系决定价格，价格对供求关系有一定的反作用”似乎已成为真理。但是在期货市场由于其特殊性，运作结构不应该以一般的商品买卖来定论。经济学体系里的所谓“价格对供求关系的反作用”在期货市场理应升级为“价格在一定程度上对供求关系起决定作用”。因为如果一个市场搀杂了较多的投机成分，那么这个市场暂时就不会是一个仅仅由供求关系来决定价格的市场。相反，随着投机势力的强大，价格越来越倾向于决定供求关系。一旦市场价格到了一个关键的点位，人们会综合考虑各种因素，然后依据自己的判断或听取分析师的建议做出买卖决定。 如果更多的投机者倾向于做空某种商品，那么此种商品的价格会不断下降，而价格下降本身也会刺激更多的参与者一起做空，由失望型地抛售变为恐慌型地抛售，价格暴跌，从而形成一个不间断的自我践踏式的下跌。从市场参与者单纯地依据价格做出做空决定，可以侧面地反映价格在影响供求。如果更多的人抛开了一切其他因素，跟随市场大方向盲目疯狂地做空，那么，价格就会在一定程度上决定供求关系。因为那时候，部分小散户的跟进对市场也有进一步的推动作用，促使更多的市场参与者单纯地根据价格的高低做出买卖决定。价格由此决定供求（因为那时影响价格的更多的是非理性的人为因素）。 多数参与者参与市场是因为价格不断地下跌，才做出卖出决定的，与其他因素没有太多关联。例如，在外汇期货市场中，1997年12月7日的美元兑日元合约遭到史无前例的疯狂抛售，3小时内从131.53泻至125.80，狂跌573点！虽当时日元有基本面的重大消息支撑——日本政府决定实施一次性动用2万亿日元的特别减税方案，但是，凭借这条利好消息并不足以让日元在这么短的时间内有如此大的涨幅。这是因为，美元兑日元接近价格的强阻力位，由久攻阻力位不破的“失望型抛售”到接下来在利好消息作用下的“跟进型抛售”，最后就是一发不可收拾的“恐慌型抛售”，导致美元兑日元产生如此巨大的跌幅。由于对价格的恐慌心理市场参与者不由自主地统一行动起来，不间断地对美元进行打压，所以，恐慌型抛售最终使投资者对美元彻底失去了信心。美元兑日元不断暴跌的价格引发了参与者的投机行为，决定了供求，假如是单纯的“供求决定价格”，则不可能产生这种自我践踏式的打压。 再如，以技术面做分析的投资者，是在一种历史价格的基础上推测未来价格。期货市场单纯地按照这种分析方式进行买卖的人，大有人在。按照历史价格操作，这也是一种由价格决定供求关系的表现，否则期货市场就不会出现很规则的双顶（底）型、头肩顶（底）型、上扬（下跌）三角形。参与者参照历史价格操作时感到畏惧或者以此为下单动机和理由，并在每种图形的关键点位上观望，或逆市操作等等，这一切都可以很好地说明价格已经在某种程度上决定了买卖，决定了供求关系。 所以，在期货市场中价格的确已在某种程度上决定了供求关系。 3、否定期货市场纯理性化，认定市场的运转不单纯受其自身的理性和逻辑性控制。 使用心理分析法要注意两个方面： 1、是根据对市场隐含的信息和投资者的调查，关键是暗含了一个假定：就是这些收集的市场调查信息和投资者意见代表整个市场的态度。并且对分析的对于预测市场的转折点能起到帮助，但是要全面收集市场调查信息和投资者意见来准确的测量市场的态度几乎是不可能的。 2、另外心理分析法的缺陷是对进出场的时机把握精度不够，甚至产生重大的偏差，令投资者产生重大的损失。因此，心理分析模型是不能作为投资者的唯一决策法的，但是可以提供有用的信息。投资市场不断的在发展,单纯倚靠某种法时很难适应投资市场发展的,所以能结合多种法的优点,兼容并蓄,使投资者者能兼顾各种模分析法的优点,更好的适应市场,为投资者获得更好的投资回报。
隔夜拆借利率 银行间以一天为期限互相拆借资金的利率,称之为隔夜拆借利率。 银行间拆借利率就是各银行间进行短期的相互借贷所适用的利率，通常是隔夜拆借或者1-7天内拆借，它是发达货币市场上最基本和最核心的利率，许多其他利率都要直接或间接地受到银行间拆借利率变动的影响，甚至其变动的国际影响也很剧烈（比如美国联邦基金利率和著名的“LIBOR”），所以银行间拆借利率通常可以作为一国利率市场化程度的重要参考。一般来说，流动性强，利率就低；流动性差，利率就高。 通俗的讲就是指我今天借钱给你明天还的利率。 这主要是针对流动性问题来的.能够加快资金的流动,应对支付问题。 隔夜拆借利率的提高将减缓资金的流动。 隔夜拆借利息一般是由于银行间资金的短缺或多余产生的短期拆借行为，就是资金多余者拆借资金给短缺者，短缺者则拆入资金，拆借时所付的利息就是拆息，这种同业拆借一般有自己的期限，隔夜拆借是最短的，比如还有1天，7天，1个月。无担保隔夜拆借利率 由于老百姓存钱、取钱的量没有定准，因此银行在现金安排上有时多，有时少。为了调剂银行的现金存量，提高资金使用效益，银行之间互相拆借。即银行多余的现金流向现金少的银行，但也是有代价的。付出的银行要收利息的。 由于是暂时的现金调剂，因此时间短，同业拆借最长7天，最短半天，隔夜即指一天。 无担保隔夜拆借利率是指银行之间借出的无担保（即以银行的信誉、信用方式）贷款的日利率。 目前全球直接管制存贷款利率的央行极少，绝大多数是以货币市场尤其是拆借市场的利率作为目标利率，比如美联储就以隔夜拆借利率为政策利率。由于拆借利率在最前端，央行在确定目标利率后，会通过其他货币政策工具如公开市场操作等将拆借市场的利率维持在目标利率附近，此时各家商业银行就会根据拆借市场的资金拆借成本（拆借利率）来确定最终的贷款利率，即零售市场的利率，然后企业和居民依据此利率进行借贷行为。 Shibor全称是上海银行间同业拆借利率(Shanghai Interbank Offered Rate)，被称为中国的Libor(London Interbank Offered Rate，伦敦同业拆借利率)，其形成方式是：每个交易日全国银行间同业拆借中心根据各报价行的报价，剔除最高、最低各2家报价，对其余报价进行算术平均计算后，得出每一期限品种的Shibor，并于11：30对外发布。Shibor报价银行团现由16家商业银行组成，首批16家报价行名单中包括工、农、中、建4家国有商业银行，交行、招商、光大、中信、兴业、浦发6家全国性股份制银行，北京银行、上海银行、南京商行3家城市商业银行和德意志上海;汇丰上海;渣打上海3家外资银行，此16家银行是公开市场一级交易商或外汇市场做市商，在中国货币市场上人民币交易相对活跃、信息披露比较充分的银行。中国人民银行成立Shibor工作小组，依据《上海银行间同业拆借利率（Shibor）实施准则》确定和调整报价银行团成员、监督和管理Shibor运行、规范报价行与指定发布人行为。Shibor是单利、无担保、批发性利率。目前对社会公布的Shibor品种包括隔夜、1周、2周、1个月、3个月、6个月、9个月及1年。 Shibor的形成机制与在国际市场上普遍作为基准利率的Libor的形成机制非常接近。 Libor（London Interbank Offered Rate），伦敦同业拆借利率，是英国银行家协会根据其选定的银行在伦敦市场报出的银行同业拆借利率，进行取样并平均计算成为基准利率。目前Libor已经成为国际金融市场中大多数浮动利率的基础利率，作为银行从市场上筹集资金进行转贷的融资成本。同时，Libor还成为金融机构之间进行利率互换、远期交易等衍生品交易和换算不同货币间汇率水平的重要参照体系，是目前国际间最重要和最常用的市场利率基准。 全球最著名的基准利率有伦敦同业拆借利率和美国联邦基准利率，两国的存贷款利率均是根据此利率自行确定的。联邦基准利率是指美国同业拆借市场的利率，最主要是指隔夜拆借利率。它不仅直接反映货币市场最短期的价格变化，是美国经济最敏感的利率，而且还是美联储的政策性利率指标。
我国外汇衍生品最早起源于1997年，当时由于汇率相对比较稳定，还不是很活跃，真正的外汇衍生产品应该是从2005年7月21号正式启动，人民币向灵活的管理进行过渡，随着汇率浮动的增加，市场主体对于人民币和外汇之间的货币的管理要求有所提高。到目前为止，我国的外汇衍生产品主要是远期和掉期的产品，期权和期货目前还没有出现。银行对客户的远期产品是从1997年开始，到2005年的8月份，国家外汇管理局放松了银行远期结售汇。2005年以后要求所有的银行只要有中国银行业监督管理委员会颁布的金融衍生业务许可证，和结售汇业务许可证，就可以向外汇管理局申请，到目前为止，有将近80家银行，这里面包括一些外资银行的分支结构。在2005年8月，中国人民银行和外率管理局宣布推出银行对银行的远期外汇交易，交易的内容没有限制。
徽商期货简介 徽商期货有限责任公司成立于1996年2月，是经中国监徽商期货会批准、在国家工商局注册成立的安徽省第一家期货经纪公司，也是安徽省首家金融期货经纪业务资格的期货公司。 徽商期货有限责任公司由安徽省徽商集团公司控股，总部设在合肥，在大连、芜湖、马鞍山、阜阳设有营业部；上海、郑州设有代表处。作为中国期货业协会会员单位，公司拥有上海期货交易所、大连商品交易所、郑州商品交易所、中国金融期货交易所全权会员资格。公司配有先进的同步交易系统、行情分析系统、风险监控系统，实行保证金封闭式运行，确保客户资金的安全。公司成立以来得到了各级领导的高度重视和社会各界的广泛关注，1996年公司成立之初，时任安徽省委常委、常务副省长汪洋同志亲笔题名：“来之不易，精心操作，循序渐进，按法经营，逐步壮大，繁荣经济”。徽商期货实力 安徽省最强的期货公司 2007年全国排名 71名 2008年全国排名 31名 2009年多个品种在交易所持仓量排名全国前5名徽商期货宗旨 秉承徽商传统，遵循“勤勉、创新、和协、诚信”和“严控风险、规范运作、稳健经营”的经营理念和宗旨，努力为广大投资者提供安全、高效的一流服务，实现客户利益和公司利益最大化的双赢目标，为安徽的期货市场和安徽的经济发展建设服务，在中国期货市场规范发展的春天里谱写新的篇章。徽商期货荣誉 1997年，公司连续多年被授予全省“百家优质服务企业”。公司投资发展部荣获全国“青年文明号”称号。 1998年，公司与安徽大学经济学院联合建立了国家“211工程”重点文科实验室--“安徽大学华物期货金融证券实验室”。 2002年，公司在铜和小麦的交易量进入全国二十强，分别得到了上海期货交易所、郑州商品交易所的表彰。 2003年，与中国期货业协会合作进行了《期货居间人的管理与期货居间合同》课题研究，受到行业一致好评。 2006年，公司棉花期货合约的交易量在郑州商品交易所的排名进入前十强。 2007年，公司荣获上海期货交易所交易优胜奖。 2007年，经中国证券监督管理委员会批准，徽商期货成为安徽省首家获得金融期货经纪业务资格的期货公司。 2008年，公司荣获大连商品交易所最具成长性会员；郑州商品交易所市场进步奖十强。 2008年，徽商集团先进集体。 2009年，在证券时报主办的第二届优秀期货公司评选中荣获最具区域影响力期货公司。
目录 1 早期的内生性货币供给理论 2 货币供给的“新观点” 3 后凯恩斯主义者的内生性货币供给理论 4 对内生性货币供给理论的评价 5 货币供给外生性与内生性理论差异 早期的内生性货币供给理论 内生性货币供给的思想可追溯至早期的货币名目主义者詹姆斯斯图亚特。他在1767年出版的《政治经济学原理的研究》一书中指出，一国经济活动水平使货币供给量与之相适应。这一原理后来被亚当·斯密加以继承，又被银行学派加以发展。马克思从劳动价值论出发，认为在金属货币时代是商品和黄金的内在价值决定了商品的价格，从而又同流通的商品量共同决定了社会的“必要货币量”，因此也持货币供给的内生性观点。 银行学派的代表人物图克和富拉顿认为，通货(银行学派的通货概念已包括了黄金、银行券、支票存款、汇票和账簿信用等其他信用形态)数量的增减不是物价变动的原因，而是其结果；通货的增减不是先行于物价，而是追随于物价。发行银行处于被动的地位，既不能任意增加银行券发行的数量，也不能任意减少。银行学派区分了货币流通的三种情形对此点加以论述。 (1)纯粹金币流通情况下，多余的金币可以通过其贮藏手段的职能加以解决； (2)银行券和其他信用形态与金币混合流通时，以贴现放款方式发行的银行券必因偿付贷款而流回。又因各种通货之间存在代替性，由某种原因引起减少的银行券会被支票、汇票、账簿信用甚至相消结算法所代替，所以通货的数量不能由银行任意增减； (3)不兑现纸币流通的情形下，若是纸币由银行以票据贴现或短期放款的形式发行，则会象银行券一样，随着贷款的偿还而回流；即使是由政府发行，只要为之安排好确实可靠的还流渠道，其发行也不至于过多。 瑞典经济学家米尔达尔打破了传统货币数量说所坚持的货币流通速度稳定的结论，将银行学派的货币供给内生论进一步加以发展，从而把纸币本位制下M与P(或 PY)的单向前因后果重塑为双向的相互作用。在1939年的《货币均衡》一书中指出，“支付手段数量同物价水平之间的颇为复杂的数量关系，决不是可称为前者决定后者的关系，而宁可说是反其道而行的关系”，“因为支付手段的流通速度，在动态过程中不能被看成是固定不变的”。 货币供给的“新观点” “新观点”这一用语是托宾在1963年首次提出的，它形成于20世纪50年代中期到60年代中期，是相对于传统的货币基数-货币乘数分析法而言的。“新观点”强调商业银行与其他金融机构的同一性，以及货币与其他金融资产的同一性，主张货币供给的内生性。对这一理论作出贡献的主要是英国《拉德克利夫报告》的作者、美国的格雷和E.S.肖以及托宾等人。 1959 年的英国《拉德克利夫报告》提出的中心论点是，对经济有真正影响的不仅仅是传统意义上的货币供给，而且是包括这一货币供给在内的整个社会的流动性；决定货币供给的不仅仅是商业银行，而且是包括商业银行和非银行金融机构在内的整个金融系统；货币当局所应控制的应该是包括货币供给在内的整个社会的流动性。在这一报告中虽然没有明确出现“内生货币供给”的字眼，但其内生观点与米尔达尔相一致。 1960年，美国经济学家格雷和肖在《金融理论中的货币》一书中，通过对原始和现代金融市场运行的比较研究，得出两个支持货币供给内生的结论：一是私人经济主体发行的“初级证券”可以向金融中介机构换取存款单、基金股份等“间接证券”，而这些间接证券在发达金融市场上已有不少种类与通货同样起着支付手段的作用；二是当货币当局承担了买进某种私人初级证券的义务(如再贴现)时，初级证券的发行可直接导致法定货币的增加。商业银行在货币创造过程中，会受到其他金融机构的竞争，于是货币供给不仅决定于商业银行本身，而且决定于其他金融机构和社会公众的行为。货币统计的口径越大，货币供给的内生性越大。 托宾是当代货币供给内生论的最著名代表。他认为，货币当局与一般银行不是可以任意创造货币与信用，也不是每新增一笔准备金就得增加一笔或一连串的贷款，一切都得依据成本与收益的比较来决定，其信用创造受其贷款边际收益与存款边际成本相等的制约。货币同其他金融资产一样，其供给和需求不仅取决于这种资产本身的价格和收益，且决定于其他所有资产的价格和收益。在托宾看来，若是各经济主体根据收入、利息率、风险等选择资产结构的结果是货币需求增加，则利率会提高，银行会千方百计解决准备金问题(如压缩超额准备、提高定期存款减少活期存款以释放部分准备金、借款等)，从而以更多的货币供给来满足这一需求；若货币需求缩减，银行就无法强迫公众接受货币供给，多余的货币供给会被公众以还债等方式退回来。因此，货币供给与其他金融资产的供给一样，决定于商品生产和商品流通过程本身，货币供给因受到货币需求的制约而内生。 托宾认为，在现代竞争性的金融世界里，随着金融体系的日益发达及其内部竞争的加剧，金融机构趋于同样化的发展道路，各种非银行金融机构蓬勃兴起。这种货币金融新的发展趋势使得各种银行金融机构与非银行金融机构在资产运用与负债经营上相互交叉，彼此融合，从而冲淡了货币与其他金融资产、商业银行与其他金融机构的传统区别，人们的注意力已经从货币数量和货币流通速度转向所有资产的供求，并以利率和资产收益结构、信用可得性取代货币量，作为连结货币金融体系及政策与实际经济活动的纽带。其结果是，非银行部门的货币需求受其资产偏好制约，包括商业银行在内的所有金融机构的基本职能都是同时满足借贷双方的资产偏好。其中，每一类金融机构的贷款利率都应恰好等于它支付给债权人的边际利率，这就使借贷双方的资产偏好在决定银行存款从而在整个货币供给方面都起举足轻重的作用，进而使商业银行与其他金融机构不再存在“货币创造者”与“非货币创造者”的严格区分。这就是说，在竞争性金融世界里，随着金融体系的日益发达及其内部竞争加剧，随着公众可选择的资产持有形式的日益多样化及其相互替代性的增强，一方面，商业银行的存款和资产规模要受存款的资产偏好和银行的贷款、投资机会的影响，另一方面，其他非银行金融机构的存款创造能力也会随其贷款融资活动的增加而提高。这样，就货币创造能力而言，它们只有程度上的差异，而无本质上的区别。而公众资产偏好导致的资产结构又是实际经济活动经常调整变动的结果，这就使货币供给的变动往往是内生的。因此，在托宾的理论体系中，货币是内生货币，而不是游离于经济活动之外的外生货币，货币供应量是由货币当局、商业银行和非银行部门在经济体系以内共同决定的，难以由货币当局直接控制。 托宾虽然力主货币供给的内生性，但他并不因此否认货币当局控制货币供应量的有效性。他指出，商业银行的存在，即使它不受控制，也并不意味着通过强力货币供给所实行的货币控制对经济没有影响；非银行金融机构的存在也并不意味着对商业银行的货币控制形同虚设。即使不受控制的非银行金融机构的资产和债务的增减完全能够抵消受控制的商业银行的货币资产强制性的反向变动,货币当局对货币供应量的控制仍然起作用问题只是在于货币资产与其他金融资产之间、商业银行的货币创造能力与非银行金融机构的货币创造能力之间的替代性，会大大降低货币当局对货币供应量的控制效果。 后凯恩斯主义者的内生性货币供给理论 后凯恩斯货币经济学家的代表人物西德尼温特劳布和尼古拉斯卡尔多在20世纪70年代提出的内生货币理论是从另外一个角度进行论证的，即中央银行不得不迁就市场的需要而使货币有所增加。 温特劳布认为，商品价格是在劳动成本及劳动成本之上的某种加成决定的。假定劳动生产率随时间的推移而提高的速度是相对稳定的，如果名义工资率(w)的相对增长率超过平均劳动生产率(A)的提高，物价(P)就会上升，从而社会名义收入(Py)也就增加，货币需求随之增加。如果此时中央银行拒不增加货币供给，就会导致利率上升，投资、真实收入以及就业量就要缩减，以使货币需求与供给在低收入水平上被迫相等。这当然是中央银行，特别是政府当局所不愿看到的。因此，只要货币工资在谈判桌上外生地决定，货币当局就最多只能保证货币的充分供给，以消除充分就业和增长的金融障碍。 卡尔多认为，中央银行的基本职责是作为最后的贷款人，通过贴现窗口，保证金融部门的偿付能力。中央银行为了防止信贷紧缩导致灾难性的债务紧缩，货币当局除了满足“交易需求”之外，别无选择，否则整个金融系统都将面临流动性不足的困难。该观点表明，在中央银行制定和维持的任何既定利率水平上，货币供给曲线的弹性都无限大，即货币需求创造自己的货币供给，供给因此而能满足经济对货币的需求，货币供给曲线呈水平。 80年代末，莫尔又将上述理论进一步推向深化，对金融运行机制变化的影响进行了深入探讨。莫尔的理论主要包括以下几点： (1) 信用货币的供给内生。莫尔把货币分为三种，商品货币、政府货币和信用货币。商品货币是从各种实物演变而来，最后体现在黄金上的货币；政府货币是由政府发行债券而沉淀在流通中的货币，这两种货币都是外生的；信用货币是商业银行发行的各种流通和存款凭证，它们形成于商业银行的贷款发放，而这又取决于公众对贷款的需求和贷款的期限，因而信用货币的供给并不脱离于其需求，具有内生性。 (2)基础货币内生。中央银行买卖有价证券的对象是追求利润最大化的商业银行，它们通常已经将其资产用于有价证券或者商业贷款，一般不会有闲置的资金参与公开市场买卖。商业贷款在发放之前就有规定的偿还日期，企业的生产周期也限制它们提前还贷，因此商业银行很难提前收回贷款。商业银行是否出售手头持有的有价证券也取决于其自身的成本收益比较，只有政府证券的价格降低到一定程度从而使其收益率超过、或至少是相当于商业银行现有的有价证券，才会吸引商业银行购买，而这时利率之高又是政府所不能承担的。所以，中央银行不能顺利地通过公开市场操作决定基础货币量。在再贴现的运用上，中央银行完全处于被动的地位，提高再贴现率虽可遏制商业银行的贷款需求，但它却不能阻止商业银行向贴现窗口寻求基础货币的补充。中央银行从理论上讲，拥有拒绝提供贴现的权力，但这种拒绝不仅会形成沉重的政治压力，甚至可能危及银行系统的流动性。 (3) 负债管理使基础货币自给。莫尔指出，60年代开始的金融创新，使商业银行可以直接在金融市场上筹集资金，而无需等待中央银行的基础货币注入。商业银行已由原来的资产管理转向负债管理，其主要资金来源已由原来的吸引存款为主转变为直接在金融市场上发行融资工具，欧洲美元市场的发展更加方便了商业银行从国际市场上筹集所需的资金。由于一家企业往往与多家银行建立业务关系，这样，处于激烈竞争环境下的商业银行，为保持与客户的稳定关系，只能随时发行可上市的存款凭证来满足企业的货币需求。由于所有可上市的金融工具几乎都不受中央银行直接控制，这就使商业银行比以往任何时候都不依赖中央银行。 (4) 银行角色转换传导的内生性。莫尔把金融市场分成批发市场和零售市场，前者是商业银行筹集资金的市场，后者是商业银行发放贷款的市场。在批发市场上，商业银行是贷款条件的接受者和贷款数量的决定者，而在零售市场上，商业银行则是贷款条件的决定者和贷款数量的接受者。这就是说，公众在零售市场上对于资金的需求将通过商业银行直接传导至包括中央银行在内的批发市场予以满足，货币供给因而由货币需求决定。 此外，莫尔还否定货币乘数的意义，认为它不能解释创造货币过程中的因素及其创造的过程，以往的货币供给等于基础货币乘以乘数的等式仅仅是对现象的描述，而不是对现象的解释。政府无法控制信用货币的供给。 对内生性货币供给理论的评价 从以上对货币供给内生论的介绍可以看出，它在对非银行金融机构及其金融资产的作用、中央银行对政治压力的屈从、商业银行对负债管理的重要性方面的强调有过头之嫌，但它毕竟对传统的货币经济理论作出了很大贡献。 在货币控制上，不管是凯恩斯主义逆风向而动的相机抉择，还是货币主义不变增长率的固定规则，甚至理性预期学派的货币政策无效论，都以货币供给的外生性作为其理论前提。但是，从20世纪60年代兴起的金融创新浪潮，使得传统的货币定义日益模糊，除商业银行以外的其他金融机构在信用创造过程中发挥着越来越大的作用。这样，就使建立在传统外生性货币供给理论之上的货币控制的效果大打折扣。货币供给的内生论无疑使我们对此类问题的观察有了一个新的视角。它使得货币当局在制定和实施货币政策时，要注意对公众货币需求的预测，研究影响货币乘数变动的因素。为提高货币政策的效果和精准度，中央银行还应采取措施合理引导公众预期，使之朝着合乎政策当局意愿的方向发展。中央银行也不应仅仅是对商业银行和货币供应量的控制，而要注意对包括商业银行在内的整个金融体系所创造的信用规模的控制。 我国过去在信贷规模控制下存在的“倒逼机制”以及1994年由于外汇储备规模急剧膨胀而导致的货币供给量激增都是内生性的表现形式。笔者曾撰文对我国货币供给的内生性进行了实证检验，结果表明我国中央银行对货币供给的控制要受制于经济增长、外贸等因素的变动。随着我国经济货币化程度的不断提高，非银行金融机构的发展、金融资产种类的增多以及货币需求的变动都会加剧货币供给的内生性，在世界经济一体化加剧的经济条件下，外部经济环境的变动对货币供给的影响将更为明显。这是中央银行在实施货币政策时所必须认真对待的。 货币供给外生性与内生性理论差异 货币供给外生性理论货币供给内生性理论 理论假说交换的货币经济生产的货币经济 货币概念存量存量和流量的统一 考察角度货币的使用货币的使用和创造 货币需求灵活偏好信贷需求 银行作用不重视重视 创造过程储蓄决定信贷储蓄决定准备金供给决定需求准备金决定储蓄信贷决定储蓄需求决定供给 利率决定利率与货币供给负相关利率与货币供给正相关 政策取向货币数量控制综合货币、财政和收入政策 政策操作主动随机，直接影响供给 被动适应，通过利率间接作用
基本工业品价格指数 工业品价格指数是通过调查收集部分代表企业的代表产品的价格变动资料加权计算的相对数，以反映工业品价格变动趋势和变动程度。包括工业品出厂价格指数和原材料、燃料、动力购进价格指数，是反映工业企业出厂商品价格及工业企业中间投入品价格变动趋势和变动程度的相对数，是反映国民经济运行状况的重要指标之一，也是制定有关政策和国民经济核算的科学依据。工业品价格指数是反映工业发展状况的指标之一， 工业品价格指数也是衡量通货膨胀的标准之一（另一个主要标准是CPI）。 目前中国工业品价格指数的调查产品有2700多种（规格品5000多种），已覆盖全部39个工业行业大类，涉及调查中类186个（覆盖率已超过95%）。中国参与调查的市县410多个，调查各种规模和各种经济类型的企业近50000家。 从指数内涵及其所处环节看，工业品价格指数主要反映生产领域的价格变动情况，即源头和中间商品的价格变动情况，处于价格传导体系的中上游；居民消费价格指数主要反映消费领域的价格变动情况，即最终消费品和服务的价格变动情况，处于价格传导体系的下游和终端。总体上说，上游商品价格的持续显著上涨会逐渐传导到下游商品的价格变动。根据过去近20年的经验数据分析，这种传导的时滞大约在一年半左右。但在市场经济条件下，某些上游商品价格上涨能否传导到下游，主要取决于该类商品的供求状况、供求弹性和产业链条的长短。因此，近年来上、下游商品间的价格传导关系出现了一些新变动，表现为传导时滞延长，某些方面传导效应减弱等。对此，我们应进一步研究新形势下的价格传导机制，既不要完全否定价格传导作用，也不要随意夸大和猜测传导效应，更不能因为价格传导机制的新变化，而怀疑价格指数的准确性和科学性。 工业品价格指数的内容 现行的工业品价格指数包括两方面内容： （1）工业品出厂价格指数 工业品出厂价格指数最新数据显示：2008年4月份，工业品出厂价格指数同比上涨8.1％，原材料、燃料、动力购进价格上涨11.8％。1-4月份累计，工业品出厂价格同比上涨7.2％，原材料、燃料、动力购进价格上涨10.3％。 日期 工业品出厂价格指数 2008年4月108.10 2008年3月 108.00 2008年2月 106.60 2008年1月 106.10 在工业品出厂价格中，生产资料出厂价格同比上涨9.0％。其中，采掘工业上涨27.2％，原料工业上涨10.4％，加工工业上涨6.0％。生活资料出厂价格同比上涨5.4％。其中，食品类价格上涨11.9％，衣着类上涨2.3％，一般日用品类上涨3.7％，耐用消费品类下降0.5％。 分品种看： （1）原油出厂价格同比上涨37.9％。成品油中的汽油、柴油和煤油出厂价格分别上涨10.8％、10.2％和11.7％。 （2）化工产品价格类中，聚苯乙烯价格同比下降0.1％，顺丁橡胶上涨21.5％，涤纶长丝上涨1.2％。 （3）煤炭开采和洗选业出厂价格同比上涨20.9％。其中，原煤出厂价格上涨20.9％。 （4）黑色金属冶炼及压延加工业出厂价格同比上涨24.8％。其中，普通大型钢材价格上涨29.3％，普通中型钢材上涨41.1％，普通小型钢材上涨34.6％，线材上涨37.0％，中厚钢板上涨24.9％。 （5）有色金属冶炼及压延加工业出厂价格同比上涨4.7％。其中，铜上涨0.6％，铅上涨20.9％，铝下降0.1％，锌下降24.2％。 此外，在原材料、燃料、动力购进价格中，燃料动力类、黑色金属材料类、有色金属类和化工原料类购进价格同比分别上涨21.2％、20.8％、6.1％和4.2％。 （2）工业中间投入价格指数 工业中间投入表工业中间投入是指工业企业在报告期内用于工业生产活动所消耗的外购原材料、燃料、动力及其它实物产品和对外支付的服务费用。是计算工业增加值的重要基础指标，是工业总产值与工业增加值之间所扣除的差额部分。准确计算工业中间投入是准确计算工业增加值的基础和前提。工业中间投入的计算对企业来讲，难度相对较大，这一部分资料的取得需要通过对企业内部管理会计明细表的有关科目进行归类整理，因此，准确地掌握中间投入计算的原则和资料取材方法是十分重要的。中间投入的计算须遵循以下三条原则：1、必须是从企业外部购入的产品和服务的价值，不包括生产过程中回收的废料以及自制品价值。2、必须是本期投入生产，并一次性消耗的产品和服务价值。不包括固定资产等转移价值。3、中间投入的计算口径必须与总产值的计算口径相一致。即计入工业中间投入的产品和服务的价值必须是已经计入工业总产值的部分。工业中间投入也称工业中间消耗，中间消耗可进一步分为中间消耗的外购原材料、燃料、动力以及其他实物产品和物质生产部门（工业、农业、批发零售贸易业、建筑业、货物运输业、邮电业）的服务费用。中间劳务消耗，是指支付给非物质生产部门（如金融、保险、文化教育、科学研究、医疗卫生、行政管理）的服务费用。 工业品价格指数的意义 （1）是中国价格体系的重要组成部分。 （2）是观测与分析产品差比价关系的依据。 （3）是国民经济计划管理与预测的依据。 （4）是测量一定地区、一定时期对工业品货币购买力的依据。 （5）是计算不变价工业增加值和工业发展速度的依据。 报告期可比价工业增加值＝报告期现价工业总产值×上年工业增加值率/报告期工业品出厂价格指数工业生产发展速度＝报告期可比价工业增加值/基期现行工业增加值×100%计算可比价工业增加值总量有两种方法： （1）总量缩减法：适用于计算总量的各项分组指标，如各种经济成分的分组指标。 （2）分行业（中类）缩减法：用这种方法计算工业各行业的发展速度更为准确。 工业品价格指数的编制 1、工业品价格指数的编制分组 中国目前编制的工业品出厂价格指数的4种分组：（1）轻、重工业分组；（2）生产资料和生活资料分组；（3）工业部门分组；（4）工业行业分组。原材料、燃料、动力购进价格指数有两种分组：（1）材料类别分组；（2）工业行业分组。 2、编制工业品价格指数主要解决如下问题： 工业品价格指数（1）选择代表品制定工业品价格调查目录遵循以下原则： 按工业行业选择代表产品。 选择对国计民生影响大的产品。 选择生产较为稳定的产品。 选择有发展前景的产品。 选择具有地方特色的产品。 （2）选择代表企业遵循以下原则：按工业行业选择调查企业，各中类行业原则上都要有调查企业。 大型企业应尽量都选上（或占相当大比重）选择生产稳定、正常的企业作为调查对象要兼顾不同所有制形式。 （3）价格调查方式 采用企业报表形式。 （4）权数的确定 现行工业品出厂价格指数采用按行业分层分摊权数的方法确定权数。 原材料、燃料、动力购进价格指数采用直接权数。 参考资料 ［1］国家统计局 www.stats.gov.cn ［2］和讯财经频道 http://news.hexun.com/2008/08cpisj4/
学校简介 陕西%本数据来源于百度地图，最终结果以百度地图数据为准。 陕西银行学校是一九七八年经陕西省革委会和中国人民银行总行批准恢复建校的。校 seft一九七九年正式在全省范围内招生，一九九九年十二月根据国务院《关于进一步调整国务院部门（单位）所属学校管理体制和布局结构的决定》（国发[1999]26号）下划陕西省教育厅管理，划转工作已于2002年6月结束。2003年3月，陕西省委教育工委、省教育厅任命了新一届的学校党委和学校领导班子。/title]身一一“中国人民银行西北区银行学校”筹建于1950年，由的原因，到“文革”期间，终于化为乌有，党的十一届三中全会是建国以来中国共产党历史上具有深远历史意义的伟大转折，在邓小平同志“四个现代化，科学技术是关健，教育是基础”的思想指导下，陕西银行学校应运复生，在上级主管部门的关怀、领导、扶持下，于七八年开始筹建，七九年正式招生。八三年在西安市南郊征地六十亩，边建校边招生，克服无校舍、缺师资、交通不便、文化生活落后等困难，全校教职员工度过了极为艰苦的十年。硬件设施 进入90年代，学校得到了较快的发展，目前，学校校舍面绩达25000平方米，建有教学楼、学生公寓师资队伍(12张)提高学生的综合能力。学校每年定期举办学生点钞，计算机输入，珠算等技能竞赛,作文征文比赛，演讲比赛，篮球比赛，配合重大节日的文艺演出等；通过这些活动发现人才，培养学生勇于拼博、克服困难的精神，同时，学还聘请专家，教授来校举办讲座的学术报告会，开，培养他们心态挑战。 期，学校既现有发展的机遇同时又面临严峻的挑战。学校党委班子将认真学习贯彻党的十六大精神，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，抓住困难，创省部级重点中专学校，实现学校的跨越式发展。学校领导le 刘胜辉，男，41岁，籍贯陕西兴平，西北大学工商管理硕士，高级会计师。曾长期在陕西省教育厅工作。2000年任乾县人民政府副县长。2003年3月任陕西银行学校校长。专业设置 金融（银行、保险、证券）专业 学制：三年 课程设置： 普通课：语文、数学、英语、体育、书法、点钞、社会主义市场经济、人生观世界观、职业道德、法律常识、礼仪 专业基础及专业课：货币银行学、会计原理、财税基础知识、统计学原理、经济金融法规、应用文写作、电子计算机基础、工商财务会计、计算技术、证券理论与实务、银行信贷、银行会计、储蓄、财务管理、市场营销、保险基础、国际金融、财产保险、人身保险、保险中介、保险经营管理、再保险。 就业方向：金融业各类机构及相应的财务部门，可从事银行会计、信贷、储蓄、清点、出纳、保险、证券及财务工作。 财会专业 学制：三年 课程设置： 普通课：语文、数学、英语、体育、书法、点钞、社会主义市场经济、人生观世界观、职业道德、法律常识、礼仪 专业基础课及专业课：会计原理、工商财务会计、财税基础知识、统计原理、银行会计、储蓄、管理会计、审计、经济法、计算技术、电子计算机基础、成本会计、财务管理、市场营销、银行信贷、货币银行学 就业方向：工商、金融等企业及事业单位，可从事企业会计、财务管理、银行会计及行政事业单位财务工作。 计算机及应用（会计电算化）专业 学制：三年 课程设置： 普通课：语文、数学、英语、体育、书法、点钞、社会主义市场经济、人生观世界观、职业道德、法律常识、礼仪 专业基础及专业课：会计原理、工商财务会计、统计原理、银行会计、成本会计、管理会计、经济法、审计、储蓄、计算技术、财务管理、汉字信息处理、FoxPro数据库系统，Windows、会计电算化、网络及通信 就业方向：工商会计、金融业、行政事业单位，从事财务会计电算化工作 金融（合作金融）专业函授 学制：二年 学习方式：函授。以自学为主。每学期考试前来校参加面授辅导。 课程设置： 以专业课为主。基础会计、货币银行学、社会主义市场经济、统计原理、经济金融法规、证券投资、信用社会计、应用文写作、储蓄、农村信贷、农村信用社经营管理、国际金融地理位置 校址：西安市电子一路253号 邮编：710065
货币供给外生性理论（Exogenous Money Supply Theories，Exogenous Supply Theories） 目录 1 货币供给外生性理论概述 2 弗里德曼的货币供给理论的论述 3 货币供给外生性与内生性理论差异 货币供给外生性理论概述 货币供给外生性指的是货币供应量由中央银行在经济体系之外，独立控制。其理由是，从本质上看，现代货币制度是完全的信用货币制度，中央银行的资产运用决定负债规模，从而决定基础货币数量，只要中央银行在体制上具有足够的独立性，不受政治因素等的干扰，就等从源头上控制货币数量。 由美国货币学派代表人物M.弗里德曼提出的一种货币供给理论，认为货币供应量主要是由经济体系以外的货币当局决定的,货币供给具有外生性,是外生变量。货币当局可以通过发行货币、规定存款—储备比率等手段来控制货币供应量。 弗里德曼的货币供给理论的论述 在弗里德曼的货币供给理论模型中，货币供应量的决定因素主要有: ①强力货币H（基础货币）； ②存款—准备金比率D/R； ③存款—通货比率D/C。 在这三项决定因素中，强力货币反映货币当局的行为，存款—准备金比率反映商业银行的行为，存款—通货比率反映非银行部门的行为。其中,强力货币可由货币当局直接控制,商业银行从强力货币中吸收存款准备金及其所意愿保有的超额准备金，非银行部门从强力货币中吸收通货以满足其货币需求，而存款—准备金比率和存款—通货比率则构成强力货币与货币供应量之间确定的函数关系。这样，如果假定存款— 准备金比率和存款—通货比率为一常数，或者它们的变化较为稳定，那么，货币供应量的变动将完全取决于强力货币的变动，而强力货币变动本身又处于货币当局的控制之下，因而货币当局可以通过控制强力货币来控制货币供应量，货币供应量可以说是由货币当局在经济货币体系以外决定的，是一个外生的可控的变量（见货币供给的理论模型）。 在弗里德曼的理论体系中，货币供应量系一外生的可控的变量这一结论具有十分重要的意义在他看来,经济波动即名义收入的变动取决于货币供给函数与货币需求函数的相互作用及其均衡状况。实证研究的结果表明，货币需求函数在长期内是极为稳定的，名义收入的变动主要由货币供应量的变动而引起。而货币供应量的变动主要取决于一国的货币制度，可以由货币当局直接控制，从而是外生的，与经济活动相分离的。既然货币需求函数极为稳定而货币供应量又是外生的可控的,那么,货币供应量的变动就成为影响经济活动变动的根本原因，产出和价格波动只有通过货币供应量的变动来解释，货币当局完全可以通过控制货币供应量的变动来控制产出和价格的波动。 一些西方经济学家认为，弗里德曼这种外生的可控的货币供给有其局限性。在实际的货币供给过程中，除了强力货币可以由货币当局直接控制外，存款—准备金比率和存款—通货比率都在很大程度上直接取决于商业银行与非银行部门的资产持有意愿，而这种资产持有意愿又主要决定于实际经济活动的涨落。例如，J.托宾指出，弗里德曼货币理论模型中的三个变量，即强力货币、存款—准备金比率和存款—通货比率之间实际上存在着交叉影响，存款—准备金比率和存款—通货比率往往随着实际经济活动的涨落而变动，从而不能假定为一常数，它们的变动也是极不稳定的。就存款—通货比率的变动而言，实际经济活动的扩张往往会增加非银行部门对通货的需求，使存款—通货比率在经济活动达到顶峰之前便开始下降，而实际经济活动的收缩则往往会导致通货由非银行部门向商业银行回流，从而使存款—通货比率在经济活动降至谷底之前便开始回升。可见，存款—通货比率与实际经济活动存在着因果关联，二者往往反向变动，货币当局很难通过强力货币的变动将其纳入自己的政策意向轨道。就存款—准备金比率的变动而言，商业银行的准备金系由法定准备金与超额准备金共同构成，超额准备金的多少主要取决于持有超额准备金的机会成本。在经济衰退时期，短期利率趋于零，强力货币越多，商业银行持有超额准备金的意愿就越强，强力货币与存款—准备金比率反向变动，中央银行难以通过控制强力货币来控制货币供应量。 对此,弗里德曼指出:他并不否认实际经济活动对货币供应量决定的影响，但实际经济活动对货币供应量决定的影响远不如中央银行对货币供应量决定的影响。从这个意义上说，货币供给是外生的可控的这一结论仍然成立。此外，在弗里德曼的理论体系中，货币供应量的定义是严格界定的，它专指（即非银行部门持有的通货和商业银行的存款总额）。这个定义将货币资产与其他金融资产区别开来，强调了商业银行与非银行金融机构的区别，这就加强了他所提出的货币供给的外生性。 货币供给外生性与内生性理论差异 货币供给外生性理论货币供给内生性理论 理论假说交换的货币经济生产的货币经济 货币概念存量存量和流量的统一 考察角度货币的使用货币的使用和创造 货币需求灵活偏好信贷需求 银行作用不重视重视 创造过程储蓄决定信贷储蓄决定准备金供给决定需求准备金决定储蓄信贷决定储蓄需求决定供给 利率决定利率与货币供给负相关利率与货币供给正相关 政策取向货币数量控制综合货币、财政和收入政策 政策操作主动随机，直接影响供给 被动适应，通过利率间接作用
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估