目录 1什么是资金构成分析 2资金构成分析的指标1 3参考文献 什么是资金构成分析 资金构成分析是对资金的各组成部分的关系及其比例所作的分析。通过分析,判定资金的安全性高低,而资金的安全性是影响流动性的一个重要因素。1 资金构成分析的指标1 资金构成分析,主要通过以下指标来进行: 1、自有资金比率。这个比率反映企业自有资金在全部资金中所占比重。自有资金比率究竟以多高为合适,应根据行业的特点和资金市场的形势来定,同时还要考虑到自有资金中固定资金和流动资金的比例。 自有资金比率=(自有资金额/总资金额)×100% 但一般而言,这个比率较高,则安全性较高,继续获得贷款的可能性较大。按日本的评价标准,自有资本比(率)制造业在50%以上、商业在35%以上为最好;较好分别为35―50%、20―35%,不大好分别为20―35%、15―20%,在20%和15%以下属不好。 2、固定比率。这个比率反映自有资金占固定资产的比重。 固定比率=(固定资产/自有资金)×100% 当比率小于100%时,说明企业自有资金雄厚,全部固定资产由自有资金来保证还有余。当比率大于100%时,说明部分固定资产是由负债提供的;固定资产很难转化为现金,而负债必须以现金来偿还,因而比率越大,企业的财政结构越脆弱。 3、长期资金固定比率。该指标反映固定资产占长期资金的比重,反映企业流动资金来源的稳定性。 长期资金固定比率=(固定资产额/自有资金额+长期负债额)×100% 当比率低于100%时,说明长期资金有余,可用于流动资产,企业的流动资金有部分稳定来源,因而资金安全性强。当比率大于100%时,说明企业不仅没有稳定的流动资金来源,而且依靠短期负债支撑固定资产的占用,资金的供、需关系十分被动。 参考文献 ↑ 1.0 1.1 潘小玲.《蛛丝马迹――企业管理弊病觉察与诊治》M.人民中国出版社
是指以国家财政为中心,它不仅包括中央政府和地方政府的财政收支,还包括与国家财政有关系的企业、事业和行政单位的货币收支。财政资金是一个国家社会资金的主导,它对社会资金的运作有巨大的控制力和影响力。 财政资金的主体是税收收入和国家企业上缴的一部分税后利润. 为实现国家职能的需要,依据国家权力进行分配的那一部分社会产品的货币形式。表现为国家通过无偿的方式或国家信用的方式筹集、分配和使用的货币资金。它是国家进行各项活动的财力保证。 财政资金的特征表现在:①是政府及其所属机构直接掌握支配的资金,其资金的使用是直接为行使和实现国家职能的需要。②资金的征集和拨付主要是采取无偿分配,部分地采取国家信用的方式,即以国家为债务人或债权人形式征集或发放。③资金的运动都是以国家为主体,缴款者或接受拨款者都是直接与国家政权发生关系。财政资金体现了国家在社会产品分配中占有的份额,以及在分配中与社会各集团及其成员之间的分配关系。 中国社会主义财政资金由国家预算资金和预算外资金两个部分组成。国家预算资金是指列入国家预算进行收、支和管理的资金,它是财政资金的主体;预算外资金是指不列入国家预算,由各地区、各单位按照国家规定单独管理、自收自支的资金,它是国家预算资金的重要补充。财政资金的主要来源是国营企业以税金和其他形式上缴国家的纯收入,其次是集体经济以及个体经济以税金形式交纳的纯收入。通过国家财政各环节集中起来的财政资金,有计划地用于社会主义的经济、文化、国防等建设事业和国家管理方面的经费开支,为巩固和发展社会主义生产关系,建设社会主义的物质文明和精神文明,提高人民的物质文化生活水平服务。
什么是调查误差 调查误差是指在取得样本数据资料过程中产生的误差。这部分误差通常与调查者、回答者、资料搜集方式和问卷等因素有关,它们会形成在调查过程中出现无回答和回答出现偏误等情况,进而形成系统性误差。调查误差的类型[1] 调查误差从其产生的人员来划分主要包括调查人员误差和被调查人员误差两种。 1、调查人员误差的产生是由于调查工作过失和故意舞弊所致,如调查者自身的素质不高,工作粗糙、登陆马虎等所造成的误差都属于调查者的误差。故意舞弊是指调查者是为了自己省事,根本没有按照调查方案的规定进行调查,而是随意编造甚至纂改调查资料。 2、被调查者误差的产生有的是由于被调查者对问题的理解发生差错,或是因为被调查者即以不清回答有苦难而造成的;有的是由于调查的问题涉及到被调查者的利益故意错答所致;有的是由于调查的问题涉及到一些敏感性的问题或是提问方式不当而拒绝回答所致。 其中被调查人员误差按被调查者是否回答,又可分为无回答误差和回答误差两种。前者包括调查单位的无回答和调查项目的无回答。调查单位的无回答是指未能从抽选样本中的一部分单位取得调查资料。调查项目的无回答是指在抽样调查中对调查方案中的个别项目未能得到回答。 无回答误差产生的原因可归纳为以下两种:一是由随机抽样所确定的被调查单位在具体调查时未能接触到,致使被调查单位没有接受调查;二是虽然接触到了被调查者,但他们不合作,要么是调查涉及到个人隐私、商业秘密等敏感性问题而不愿意回答,要么是调查问卷中所列的调查项目超出了被调查者的实际能力和条件或调查项目复杂而无法回答。后者产生的原因主要是由于被调查者所持有的立场、观点不同,文化水平、经济利益等方面存在差异,有意或无意的形成对客观现象的认识存在偏差。如有的被调查者对一些问题没有正确的判断和见解,人云亦云;有的被调查者由于受调查员自身观点的影响而没能真正回答自己的观点;还有的被调查者由于受经济利益的驱动有意歪曲事实等等。调查误差的来源 能引起调查误差的主客观因素称为“调查误差来源 ”。在调查总误差中,某特定误差来源的影响既取决于其固有的导致误差的可能性,又取决于这种可能性在调查实践中被控制的程度。 尽管调查是由人设计和执行的,而人为因素可能会导致计量误差,但这并不等于调查中所有的误差都是由人的弱点和过失造成的。具体来说,调查误差的来源于以下几个方面: 1、调查计划 确定工作范围 调查设计者可能误解了主办者的目的意图,制定了错误方针,误导研究方向。 不同的目标对设计的要求可能不同。 目标总体与实际的调查总体不一致。 调查可能不是实现目标的最佳途径。 没有运用以前类似调查的经验,可能会出现一些本来可以避免的错误。 调查设计者可能曲解了主办者的目的,其调查内容可能不符合主办者的愿意。 调查设计者事先没有预料到调查中应采取的某些步骤、会出现的问题以及选择的雇员不合格导致计量质量降低。 预算的考虑 调查组织无法筹集到足够的现金,因而只能缩减调查预算或寻求妥协,结果导致数据质量降低。 对调查各环节的资金分配不合理,可能导致经费不足,降低了调查质量。 调查组成员间的交流 调查组织者没有制定或明确工作人员的操作规则,使工作人员产生迷惑,最终导致调查误差。 调查组成员之间没能互通工作中的重要信息。 2、抽样 准备工作 用于分层的标准可能并不能使抽样误差最小化。 抽样框不够完善,会导致某些总体单位被抽中的可能性过高,而某些总体单位却没有机会进入样本,从而产生偏差。 样本的设计 从各阶段抽选出的样本单位数不能获得估计量的最佳有效估计。 增大样本容量可能使非抽样误差增大。 总的样本容量可能已满足总体估计量的精确度要求,但是对那些重要的小区域(子总体)的估计量的精确度却不符标准。 样本的抽选 尽管本意是进行概率抽样,主观判断仍然可能影响样本的抽选。 在访问调查中,数据收集工作(即编列所要访问的住宅)提供给访问员的信息不够准确,或是布置任务时提供的信息不足,或是任务分配表上出现抄录错误,都会导致访问员无法正确找到所抽选出的住宅。 3、问卷和表格的设计 计量方法的设计 问卷中题项的位置可能设置不当。 被调查者可能没有真正理解某问题的特别意图。 被调查者可能宁愿迫使自己回答问题,也不愿承认自己无知。 某些问题的用词可能会诱导受访者。 如果问卷太长,可能会使被调查者失去兴趣,致使调查不能圆满完成。 设计者构造的问卷不能和被调查者建立和谐的气氛。 如果调查人员采用的开放问题所需答案既长又复杂,访问员记录答案与计算机编码都会相当困难。 对收集数据的指导 训练手册可能没有为数据收集人员提供关于说服被调查者参与调查的有效建议。 自填式问卷的指导可能说明不清楚,使问答者产生误解。 培训手册没能激励数据收集人员做好工作。 调查表和调查步骤的小规模试验 对于有关数据收集计划的问题所做决定可能没有根据。 没有进行正式的试验,虽然调查表和调查步骤看上去都比较可行,但可能达不到预期效果。 4、数据的收集 准备工作 所得到的有关担保可能不起作用,无助于回答的提高。 雇佣的数据收集人员可能不合适。 对数据收集人员的培训不够充分,可能会导致他们对预定步骤的执行有误,或是在不理解自己应该干些什么时自我行事。 操作 只在总部对收集数据的操作进行监控是不够的。 为说服受访者参与调查所做的努力不同,可能导致样本内不同个体参与调查的机会不等。 5、审卷和编码 准备工作 所进行的审卷和编码可能并不适用。 审卷可能并不能检查出所有错误。 编码分类可能不是唯一的,就会导致编码问题。 招聘的审卷人员/编码人员可能不称职。 对于审卷人员/编码人员的培训不适当。 操作 如果不对问卷进行登记与分组,丢失问卷的可能性就会增加,从而无回答也会增加 审卷/编码工作通常都比较繁琐,如果工作环境不好,很容易导致工作质量下降。 审卷/编码人员的督导可能不称职。 对审卷人员/编码人员的工作质量的检查程序不完善或是根本不存在,错误不被发现的可能性便会加大。 6、数据录入 准备工作 设计的数据录入程序可能是无效的,不能为分析提供有用的数据。 雇佣的数据录入员可能不称职。 对数据录入员的培训可能不适当。 操作 数据录入设备可能会出现故障。 数据录入的督导可能不称职。 质量控制中的措施不适当或缺乏措施,致使录入出错率高得无法接受。 7、数据处理 数据查错 计算机程序员可能错误应用了数据查错和编程的说明,给分析人员带来问题。 数据查错中可能不能发现原始数据文件所有遗留的错误。 为便于分析,某些用于确定总体子群项目的编程分类可能只代表总体太小的一部分 数据报告的编程 程序文件可能不包括满意地完成一组分析所需的所有变量。 程序文件的代码错误。 计算机出现故障可能会再次造成数据的丢失或出现错误。 8、数据分析 1)抽样权数的计算 对无回答的调整可能较差地反映调查者的回答概率,因而也不大可能达到降低无回答偏差的目的。 抽样过程可能并没有经过严密的证明,只能对最初抽样概率进行估计或推测。 在计算暂定权数与后面的调整值时,可能会出现计算错误。 2)准备工作 不使用抽样权数可能导致调查估计值有偏。 忽视了被调查者的结构特性,对估计值的统计精确性的测量可能也不准确。 某些调查要花费很长时间才能完成。 研究计划可能没有正确回答问题。 计算机软件中,可能存在没被发现的程序错误。 没有对数据报告的数据项进行加权,对此又没有说明,很难发现数据报告的错误。 3)操作 分析人员在执行分析计划时可能出现错误。 在探索性研究中,分析人员在专业性判断上的错误可能会误导分析方向,从而错过了可能有重大发现的机会。 分析人员在使用分析工具时出现程序错误或句法错误,可能会导致结论错误。 9、最终的研究报告 1)报告的准备工作 可能没有计算或是没有给出调查估计值的统计精确度,让人很难了解估计值的好坏程度。 对调查结果的解释可能是错误的。 最终的报告可能遗漏了调查中出现的一些重要的程序问题,因此很难对总体质量进行评价。 2)外部评论 研究人员可能并没有打算对最终报告进行评价,因而也就失去了完善研究以及提高表述质量的一次机会。 研究报告人员可能不能胜任研究工作。
英文名称:Auction 中文名称:拍卖也称标售,指发行人邀请获得授权的交易商出价投标,直至拟出售的证券全部卖出,是公开出售证券的一种方式。e.g. Later this afternoon, the central bank will announce the size of its regular Tuesday auction of 1-year sterilization paper. A system where potential buyers place competitive bids on assets and services. The asset or service in question will sell to the party that places the highest bid. In most cases, sellers will pay a listing fee to the auctioneer, regardless of whether the item actually sells for the desired price. For example, Google used a modified form of auctioning called the dutch auction when it issued its IPO. In this form of auction, prospective buyers submitted bids that included the number of shares desired and what the bidder was willing to pay for them. After the auction ended, the underwriters sorted through bids in order to determine the minimum priced bid they would accept from buyers. The IPO was priced at $85. The internet has increased the amount of exposure that auctions now have, and bidders no longer have to be physically present to participate. online marketplaces such as eBay connect buyers and sellers worldwide by allowing individuals to submit their bids (or list their products) online and send payment electronically.
工业生产指数就是用加权算术平均数编制的工业产品实物量指数,是西方国家普遍用来计算和反映工业发展速度的指标,也是景气分析的首选指标。工业生产指数是相对指标,衡量制造业、矿业与公共事业的实质产出,衡量的基础是数量,而非金额。该指数反映的是某一时期工业经济的景气状况和发展趋势。如同其他相对指标一样,在使用工业生产指数时,必须注意资料的可比性,必须同绝对指标结合起来使用,方能比较客观、全面地说明问题。工业生产指数是以代表产品的生产量为基础,用报告期除以基期取得产品产量的个体指数,以工业增加值计算权数来加权计算总指数的。因此,在工业生产指数的计算中,产品增加值的计算是权数计算的关键。 工业生产指数的基本原理 工业生产指数的基本原理是依据报告期各种代表产品产量与基期相比计算出个体指数,然后用衡量各种产品在工业经济中重要性不同的权数。加权平均计算出产品产量的分类指数和总指数,而总指数就是工业综合发展速度。以美国为例,工业生产指数由美国联邦储备委员会(Federal Reserve Board)搜集资料,其引用数据是确实生产数据,绝大部分是估计数据(因资料搜集不易)。样本为250家个别企业,代表27种不同的工业,以1987年为基期。内容有三种不同类别:★所有工业;★市场分类:包括最终产品、中产品和原料市场;★工业类别:包括制造业(耐久财与非耐久财)、矿业及公用事业。 美国于每月15号公布上个月的统计结果。指数上扬,代表经济好转,利率可能会调高,对美元应是偏向利多,反之为利空。 工业生产指数的计算公式 根据上述工业生产指数的原理,,由于权数形式的不同,有3种不同的计算公式:★权数固定在基期;★权数固定在报告期;★基期权数和报告期权数同时使用。 我国采用“权数固定在基期”的计算公式。具体如图 工业生产指数 式中:★K为总指数或分类指数;★O为代表产品产量(下标1为报告期,0为基期;下同)★W为权数;★P为单位产品价值。 工业生产指数的编制过程 计算工业生产指数的总体方案主要包括代表产品的确定,权数的计算与指数的计算几个方面,相应分为三个步骤:1、确定本级代表产品目录,这是计算工业生产指数的一个重要环节。代表产品的选取是否科学合理,直接影响到生产指数计算结果的准确性。我国月度选择了 500多种代表产品.其选取的基本原则主要包括:从各个行业分品种和规格来选择代表产品,并注重价值量比较大,处于上升趋势和经济寿命期长,且在一定的时期内处于相对稳定的产品。2、搜集权数基期年的有关基础资料,计算并确定权数。计算权数的基础资料主要包括代表产品的价格、单位产品增加值、分行业总产值和增加值、代表产品基期年产量等。目前,我国初定权数基期固定在1995年,且五年不变。可以讲,确立一套权数,是编制工业生产指数难度最大的工作。3、报据代表产品的个体指数,并用各自的权数加权平均计算出分类指数(行业指数)和总指数。 工业生产指数的优缺点 1、看看工业生产指数与工业总产值发展速度的区别:计算原则不同。工业生产指数计算原则是产品法,后者是工厂法。工业生产指数是选取重要的具有代表性产品计算,并根据各自的个体指数加权平均计算的工业综合发展速度;后者则是用全部工业产品计算,是用报告期的各工业企业的总产值与基期产值相比而得。2、工业生产指数有其独特的优势:★符台国际惯例,可与国际接轨,能直接用于国际上统计资料的对比;★能较好地满足时效性要求;★有助于提高数据的抗干扰能力,提高工业发展速度的数据质量;★能够提供分行业发展速度,较好地避免行业交叉现象;★能够满足新国民经济核算体系的需要。3、需要指出,工业生产指数是相对指标.仅反映短期经济的景气状况和发展趋势,当研究速度和效益问题时,不能提供绝对量指标;同时 也不能提供按企业标志分组的发展速度,这些数据仍需通过其他途径取得。
人民币管理 目录 1、 什么是人民币管理 2、 人民币管理的内容 什么是人民币管理 ...... 人民币管理是指中国人民银行对人民币纸币和硬币的发行、流通、销毁、反假等方面所作的一系列政策规定和建立的一整套监督执行机制。它包括人民币发行基金管理、流通中人民币管理、人民币形象管理和反假人民币管理。 人民币管理的内容 (一)人民币发行基金管理 人民币的发行实行高度集中统一和严格的计划管理。人民币发行基金是中国人民银行人民币发行库保存的未进入流通的人民币。发行基金与现金是两个性质不同的概念,它们既有联系又有本质区别。两者之间的联系在于可以相互转化,在按制度规定的手续操作下,发行基金从发行库进入金融机构的业务库后成为现金;现金从业务库交存到发行库后又成为发行基金。两者的区别主要有三点。 (1)性质不同。发行基金是中国人民银行供发行的准备基金,是未发行的货币;现金是国家以法律赋予强制流通的现实货币。 (2)所有权不同。发行基金的所有权属于中国人民银行;现金的所有权属于有现金收入的社会各经济主体。 (3)运动形式不同。发行基金是凭上级发行库签发的调拨命令而发生运动,没有调拨命令,任何单位和个人都无权动用;现金是根据持有人的需要,伴随着商品流通、劳务提供而流通的。 为保证货币发行工作的顺利进行,中国人民银行设立人民币发行库,在其分支机构设立分支库,以保管人民币发行基金。分支库调拨人民币发行基金,应当按照上级库的调拨命令办理。任何单位和个人不得违反规定动用发行基金,不得干扰、阻碍人民币发行基金的调拨。 (二)流通中人民币的管理 1.残损人民币的回收与销毁。残损人民币的流通影响国家法定货币的形象和人民群众的身体健康,影响市场交易和人民的利益,不利于识别货币的真伪,所以必须由中国人民银行负责回收和销毁。办理人民币存取款业务的金融机构,应当按照中国人民银行公布的《残缺人民币兑换办法》所规定的标准,无偿为公众兑换残缺、污损的人民币,挑剔残缺、污损的人民币,并将其交存当地中国人民银行。中国人民银行不得将残缺、污损的人民币支付给金融机构,金融机构不得将残缺、污损的人民币对外支付。 2.禁止代币票券的发行和流通。代币票券是单位或个人发售,蕴含一定价值,代替人民币在一定环境中充当流通手段和支付手段,用于购物或消费的凭证。尽管代币票券不是假人民币,但代币票券的发行危害极大,必须予以禁止。《中国人民银行法》规定:“任何单位和个人不得印制、发售代币票券,以代替人民币在市场上流通”,“印制、发售代币票券,以代替人民币在市场上流通的,中国人民银行应当责令停止违法行为,并处二十万元以下罚款 ”。《人民币管理条例》也做了相同的规定,这有力地维护了人民币的法定地位和社会信誉。 3.人民币出入境管理。人民币出入境经历了由禁止到逐步放开的过程。建国初期,我国禁止人民币出入境,后来随着形势的变化,从1954年起,对人民币出入境实行限额管理。随着经济的发展和改革开放的深入,人民币出入境限额逐步扩大。从1993年3月1日起,中国公民出入境、外国人入出境,每人每次携带人民币的限额为6000元。在开放边民互市和小额贸易的地点,中国公民出入境和外国人入出境,携带人民币的限额可根据实际情况,由中国人民银行省级分行(现为分行或中心支行)会同海关确定,报中国人民银行总行和海关总署批准后实施。 逐步放宽对人民币出入境的管理,符合客观形势,在不超过限额的情况下,携带人民币出入境无须申报,简化了海关手续,方便了绝大多数旅客的正常往来,有利于边贸发展,为将来人民币成为可兑换货币积累了管理经验;有利于发展与港、澳、台地区的关系;由此形成的民间汇价,可作为官方汇价管理的参考。 4.钱币市场管理。改革开放以来,群众性的钱币收藏活动方兴未艾,各地陆续出现和建立了经营钱币的市场。但是,随着集币热的升温,非法倒买倒卖人民币的问题比较严重。一些人以盈利为目的,高价炒买炒卖某些面额、种类的人民币,危害很大。它严重地影响了人民币作为我国法定货币的严肃性,破坏了我国货币发行的高度集中统一,影响了人民币的正常流通。因此,必须加强管理,依法打击非法买卖人民币的行为。 (三)人民币形象管理 人民币形象管理主要是采取一些积极的宣传措施和法律手段,教育和引导公民爱护人民币。爱护人民币是每个公民应尽的职责和义务。爱护人民币,对保持人民币的整洁、便利流通、防假和维护国家货币的信誉具有重要意义。 《人民币管理条例》规定:“任何单位和个人都应当爱护人民币。禁止损害人民币和妨碍人民币流通。”“禁止下列损害人民币的行为: (1)故意毁损人民币; (2)制作、仿制、买卖人民币图样; (3)未经中国人民银行批准,在宣传品、出版物或者其他商品上使用人民币图样; (4)中国人民银行规定的其他损害人民币的行为。”“故意毁损人民币的,由公安机关给予警告,并处1万元以下罚款。” (四)反假人民币管理 假人民币包括伪造的人民币和变造的人民币。假人民币的流通,损害了人民币法定货币的地位和良好信誉,妨碍了人民币的正常流通,损害了国家和广大人民的切身利益,因此,必须深入持久地开展反假人民币工作。 近些年来,反假人民币斗争形势严峻。党中央、国务院对反假货币工作非常重视。经国务院批准,1994年11月,成立了由中国人民银行主要负责人为召集人、各有关单位主管负责人参加的“国务院反假货币工作联系会议”制度,组织、领导全国反假货币工作,研究、制定反假货币斗争的方针、政策、法规、办法,下设国务院反假货币工作办公室。其后,各省、自治区、直辖市、计划单列市由地方政府牵头,也设立了相应的组织机构,负责本地的反假货币工作。目前,反假货币工作成绩显著,并已纳入法治轨道。这项工作需要各部门和全社会的支持和共同努力,持续地进行下去。
鸡尾酒式互换 指各种不同类型互换合约的混合体,常用于分散主要融资交易的风险。参见Swap(互换)。
根据测验测量的事物的属性和特质的不同,测验可分为能力测验、人格测验及成就测验三大类。 认知测验严格上应称为认知能力测验,是指从认知的角度对部分能力进行测验的称呼,因此认知能力测验是能力测验的一个子集,与智力测验可以等同称呼。目前智力测验一般从认知的角度对个体的能力进行评估。 智力测验目的在于测量受测者智力的高低。能力倾向测验的目的在于发现被试的潜在才能,深入了解其长处和发展倾向。教育测验则是测量一个人(或团体)经教育训练或学习后对知识和技能懂得掌握程度。