2020年被业界称之为“央行数字货币元年”，刚刚踏入2021年，深圳再发数字人民币红包，商家们也做足准备。 据悉，在前期“礼享罗湖数字人民币红包”试点的基础上，结合本地促消费政策，深圳市人民政府近期联合人民银行开展了数字人民币红包试点。此次“福田有礼数字人民币红包”新年促消费活动面向在深个人（不限户籍）发放红包，每个红包金额为200元，红包数量共计10万个，共计2000万元。“福田有礼数字人民币红包”采取“摇号抽签”形式发放，抽签报名通道自2021年1月1日0时正式开启。值得注意的是，报名预约截至1月4日上午10点。 “福田有礼数字人民币红包”可于1月7日8时至1月17日24时在深圳市已完成数字人民币系统改造的10000余家指定商户无门槛消费。记者查询发现，此次可使用数字人民币红包的商家范围不仅限于福田区，涵盖了商场超市、生活服务、日用零售、餐饮消费、服饰家电这五大门类。 记者在深圳罗湖区、福田区的多家大型超市和购物中心看到，许多店铺的收银处都已经贴有“数字人民币红包”标签。在罗湖区东门的一家大型商场，有接受数字人民币的商户表示，早在此前“礼享罗湖数字人民币红包”派发时就已经熟悉了操作流程，有新的POS机设备专门用于刷数字人民币，银行的工作人员经常会派人前来检查系统、设备是否能正常运行，而且这种支付方式资金到账快。此次深圳福田的数字人民币红包发放之后，将带来哪些支付和消费新体验，值得拭目以待。 实际上，此前已经有过两次数字人民币红包发放。2020年10月，深圳市政府联合中国人民银行启动“礼享罗湖数字人民币红包”活动，面向在深个人发放1000万元“礼享罗湖数字人民币红包”，每个红包金额为200元，红包数量共计5万个。2020年12月，苏州市面向符合条件的苏州市民，发放2000万元数字人民币消费红包，每个红包金额为200元，红包数量共计10万个。除了不断拓展的线下应用场景，银行、保险、第三方支付机构等金融机构逐渐参与数字人民币试点工作。 其实，深圳在数字货币领域一直走在前列。《中共中央 国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》指出，打造数字经济创新发展试验区，支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用。中共中央办公厅、国务院办公厅印发《深圳建设中国特色社会主义先行示范区综合改革试点实施方案（2020-2025年）》也提出，在中国人民银行数字货币研究所深圳下属机构的基础上成立金融科技创新平台。支持开展数字人民币内部封闭试点测试，推动数字人民币的研发应用和国际合作。而在近日，《中共深圳市委关于制定深圳市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》正式出炉，其中就提出推动数字货币应用。
2020年对银行业来说是备受挑战的一年，受疫情冲击，银行业在业绩、资产质量、展业等方面都遭遇挑战，而监管机构对于银行业务、风控、合规等方面“走偏”行为的矫正处罚也丝毫未放松。1月3日，据北京商报记者不完全统计，2020年全年银保监系统共向银行业各类机构和个人开出2607张罚单，合计罚没金额约13.09亿元。以罚促改，维护金融市场秩序安全稳定成为行业“主旋律”。展望2021年，“强监管”仍将贯穿始终，影响银行业格局。 2607张罚单合计13.09亿元 2020年以来，银保监会和各地银保监局密集“出手”。2021年1月3日，据北京商报记者不完全统计，2020年全年银保监系统共向银行业各类机构和个人开出2607张罚单，合计罚没金额约13.09亿元。 从罚单数量来看，2020年一季度银保监系统共向银行业各类机构和个人开出罚单529张，累计罚没金额约2.27亿元。其中，银保监会机关处罚610万元，银保监局本级处罚约1.22亿元，银保监分局本级处罚约9866.5万元。 2020年二季度，罚单数量虽有所增加，但金额较上季度有所减少。据统计，二季度银保监系统共向银行业各类机构和个人开出罚单557张，累计罚没金额达到1.54亿元。 2020年三季度，监管的处罚力度不断加大，处罚金额达到全年高点的6.53亿元，罚单数量739张。其中，银保监会机关处罚3.88亿元，银保监局本级处罚约1.83亿元，银保监分局本级处罚约8223万元。 到了2020年四季度，监管对银行业的处罚力度稍有放缓，去年四季度，银保监系统共向银行业各类机构和个人开出罚单782张，累计罚没金额达到2.75亿元。其中，银保监会机关处罚5428.36万元，银保监局本级处罚约1.45亿元，银保监分局本级处罚约7653万元。 从监管力度来看，2020年依旧是“严监管年”，市场多认为2021年这一态势仍将延续。对未来的监管基调，金融监管研究院副院长周毅钦预测，2020年的整体罚单数量和罚单总金额都超过2019年，这和过去几年的处罚趋势基本保持一致，双罚比例有所增加，罚单数量和罚没金额创出新高。处罚力度不断加强一方面和部分银行的不良经营行为有关，另一方面，监管部门自身也在不断提升微观监管技术。进入2021年，国内金融形势仍然不稳定，银行经营环境并未明显改善，央行的宏观审慎结合银保监会的微观审慎管理，将继续发挥强有力的监管力度，仍将保持高压态势。 屡触信贷违规“红线” 虚假贷款、利益输送、审慎不严……2020年的罚单基本涵盖了银行业市场乱象和存在问题的主要类别，其中最为突出的依旧绕不开贷款业务违规操作。 据北京商报记者不完全统计，2020年银保监系统至少开具了496张涉及信贷问题的罚单，国有大行、股份制银行、城商行、农商行均涉及其中。仅从最近的大额罚单来看，11月交通银行(行情601328,诊股)（港股03328）温州分行就因为“内控管理严重缺失，客户经理利用职务便利办理虚假抵押贷款”等原因收到千万级别的高价罚单，总计金额为2820万元，为11月单笔处罚金额最高。无独有偶，交通银行宁波分行又在12月末收到一张百万元罚单，涉及金额130万元，处罚原因同样与贷款违规问题相关。 贷款业务违规一直是各家银行频频触及红线的“重灾区”，也是监管的重中之重。北京商报记者注意到，在“涉贷罚单”中，信贷资金违规向股市、楼市输血等原因较为典型。2020年，银保监系统针对银行业至少开具了130张违规涉房贷款罚单，被处罚原因多为“信用贷资金流入房地产市场”以及“违规发放流动资金贷款用于房地产”等；而“房地产开发贷款管理严重不审慎”以及“对‘四证’不全房地产项目发放贷款”同样占比较多。 “涉贷罚单”为何屡禁不止？中国（香港）金融衍生品投资研究院院长王红英分析认为，法人治理结构以及内控制度的不完善是导致信贷违规业务频出的背景原因。而对于2020年来说，疫情也促进了违规现象的发生，商业机构在疫情冲击之下可能会在一定程度上出现应急性贷款的需求，从而导致不合规的行为发生。此外，对房住不炒的政策法规不重视也是违规现象发生的一大原因。 首开“EAST”罚单 梳理2020年的罚单，除了较为常规的信贷业务违规、掩盖不良、股权违规乱象之外，数据安全治理也越来越受到监管的重视。5月9日，银保监会官网公布了一批行政处罚信息，包括国有行、2家股份制银行在内的多家银行均因监管标准化数据（EAST）系统数据质量及报送存在违法违规行为受罚，罚款金额共计1770万元。 其中，有7家银行存在分户账账户数据应报未报的问题；6家银行存在资金交易信息漏报严重的问题；4家存在理财产品数量漏报和信贷资产转让业务漏报的问题；2家银行存在贷款核销业务漏报或错报问题。 北京商报记者注意到，监管机构此前也针对金融机构EAST系统数据存在的违规违法行为开具过罚单，但罚单主体均为保险公司，主要违规行为涉及“通过EAST系统调取某公司交易流水”等问题。 而此次是监管机构首次针对银行EAST存在违规违法行为开出行政处罚，可见未来，银行合规数据报送、数据治理将是监管工作的重点。 王红英进一步指出，当前银行创新成果非常多，也引入了一些金融科技技术、大数据的管理，但从这些业务来看，很多银行并没有一套严格系统管理的规章制度，存在业务先行，规章滞后的普遍现象，这也就导致了一些违规问题存在，从而加速了风险暴露。对监管来说，应对创新业务模式制定更加细化的监管政策和措施，才能使银行在目前比较复杂的经济背景下做到有法可依。 需加强源头预防 2020年，在疫情的冲击之下，银行普遍面临净利润下滑、不良走高的现象，银行业的风险也越发引人关注。2020年12月31日，银保监会相关部门负责人在答记者问时表示，下一步，银保监会将坚持完善现代金融企业制度，着力加强股东行为监管与违规关联交易整治，规范董事会、监事会、高管层等治理主体的履职行为，严格信息披露，加强利益相关者权益保护。 对于2021年银行业监管趋势，王红英直言，“2020年这些罚单无疑对整个银行业是非常重要的警示。2021年，银行首先应从制度上建立健全防范信贷风险的综合性措施。一方面在合规合法的基础上，进行规章制度层面的创新，另一方面在越来越复杂的经营环境当中，进一步提高相关业务人员的综合金融服务能力水平，从业务专业层面进一步去防范风险”。 “2020年罚单数量和罚单金额屡创新高，暴露出银行的内控机制存在缺陷，在业务流程的内部审核环节存在问题。”正如周毅钦所言，少部分银行业从业人员合规意识淡薄，发生违规行为的同时抱有侥幸心理。未来，银行应加强源头预防，强化内部从业人员的合规意识培养，把控业务风险，自查自纠，定期抽查各项业务，建立起完善的事前、事中、事后管理机制。
最近，城乡居民储蓄余额排行榜发布，这个指标反映的是一个城市的消费水平，储蓄越多的城市，显然消费能力越强，也更富裕，生活的自然也就更幸福。那么根据最新数据，城乡储蓄余额排名前十的城市分别是，北京、上海、广州、重庆、深圳、成都、天津、杭州、西安和武汉。 其中北京储蓄最多，居民储蓄达到了3.73万亿，而上海排名第二，是3.17万亿，第三名是广州，一下就降到了1.79万亿，差一点就被1.78万亿的重庆追上，深圳人民收入很高，但是人口少了点，所以只有1.6万亿，成都是1.49万亿，天津1.26万亿，杭州1.11万亿。其他的城市就没有过万亿的了。36个城市排名最靠后的是拉萨只有471亿，西宁倒数第二1548亿，海口倒数第三1838亿，还不如银川的1867亿。 如果算增速的话，那就是另外一份榜单了，从2010年算到2019年，合肥储蓄增长了278.3%，排名第一，重庆和长沙位列二到三位，增长也在200%以上。济南和银川都增长了194%，成都增长193%，贵阳增长190%，倒数第一是广州，9年来只增长了93.3%，倒数第二和第三是上海和大连增长了102%，倒数第四是北京，增长119%。从增速也能看出，这10年来城市发展的表现，大城市们由于基数大，所以增速相对较慢，但是像大连，太原，厦门，宁波这样的城市也增长很慢，一般只有两个原因，要么收入低，要么房价高，消耗了过多的储蓄。 这里面要表扬一下合肥，这些年合肥依靠中科大的优势，重点发展集成电路和半导体产业，让经济得到突飞猛进的发展，产业带动之下，人口持续流入，储蓄不断增加，居民收入也明显提高，现在看起来，确实取得了效果。而重庆就不说了，在黄市长在那几年，经济增速一直都是全国前列，房价不涨，人口众多。已经成为了全国制造业重要的工业基地，拥有整个产业链的优势。相反有几个城市的发展明显不如预期，比如大连，10年之前非常火爆，最近几年找不到产业的方向，还有太原这个城市始终与煤炭相联系，在煤老板最火的时候，太原也很火，一旦煤炭周期过了，太原这几年已经找不到太多的产业方向，至于厦门，其实厦门大学是他很好的资源优势，完全可以走上合肥那条路，而且环境还很优美，地理位置优越，但是厦门这几年，除了炒房还是炒房。 一个城市，能不能吸引人，短期靠的是政策，但是能不能留住人，长期一定靠的是产业，居民收入余额其实就是一个城市的吸引力程度，北京，上海这样的超级大都市，还是具有最强的吸引力，所以必须给予人口限制，否则全国的人口肯定都会往这两个城市跑。其他的城市就很难获得发展机遇，我们也是最近才认识到这个问题的严重性，认识到城市资源协调发展的必要。所以限制北京上海，就是为了其他城市获得人口资源。所以一场人才的大流动，已经开始，各大城市也是各出高招，出台各种政策吸引人才过去落户，一开始已经起到了一定的效果，比如杭州，深圳，广州，宁波，佛山，成都，重庆，青岛，合肥这都是2019年人口增长最多的城市，但是这还不是最后的胜利，人口还会流动，如果你没有足够多的产业支撑，最后人口还会再做选择。这是一个用脚投票的过程。可能要持续10几年的时间。最终才会形成一个比较明朗的格局。 所以老齐总是有说，我们的出生地地选择不了，但是现在有了一个第二故乡的选择机会，一定一定要把握，选择一个城市的作用，不亚于你选择一个行业，走上快车道和在慢车道上的区别就在于，即便你不是很努力，也会被势能推动着你不断地进步。举个例子，你大学毕业，留在了北京，非常辛苦的工作，攒钱娶妻生子买房，感觉还不如回老家更安逸，好像这些年非常的痛苦，但是你只要挺过了10年，回头一看，起码在北京的房子就已经值几百上千万了，等孩子上大学后，把北京的房子卖了，换个二线城市，或者再回老家，你完全可以过上财务自由的生活。这就相当于多了一个逆向选择权，而一毕业就回老家发展的，他们是不可能有这种选择权的，甚至他们的孩子还要再走一遍自己的心路历程。 生活在哪个城市，在什么行业工作，会让人与人之间形成巨大的差距，这个差距最后可能大到你无法想象，就比如现在那些小城市的制造业员工，能想到北京上海深圳，这些高科技企业的中层员工动辄就年薪百万吗？在他们的世界里，厂长可能也就赚个一二十万，所以收入其实早已经不在一个世界了，而这些差距都是被城市和行业所赋能的，我们一定要追着趋势跑，投资自己，才是你这辈子最重要的投资。特别是年轻人，你就几万块钱，即便你能像巴菲特一样每年赚20%，那也才一年几千块钱收益，而如果你找个好城市，换个好工作，跟城市和行业一起腾飞，可能一个月就能多赚几千块。所以自己的未来去哪里发展，一定要认真的考虑一下。这可能不光关系到你，甚至关系到你家几代人的幸福。老齐就很感激自己的爷爷，要不是他当时冒着饿肚子的风险，带着全家迁到北京，没准我现在还在哪个农田里干苦力呢。
炒股不如买基金深入人心。2020年结束，回顾各类基金表现：权益基金表现尤为突出，主题基金更是精彩纷呈。其中，混合型基金是投资者投资于权益类资产的主要渠道。截止2020年12月31日数据统计，混合型基金规模占全部基金市场的23.88%，远超股票型基金（8.97%）。 近三年A股震荡上扬，混合型基金赚钱效应明显，上榜所有基金的近三年收益均超过170%。从整体看，上榜混合型基金近三年平均收益率和最大回撤分别为202%和-24%，均优于上榜股票型基金（分别为164%和-31%）。从具体基金业绩看，曲扬管理的前海开源中国稀土资产A近三年收益率最高，为287%；富国新动力A以232%的回报居第二。
自2020年4月底10年期国债收益率持续攀升，纯债型基金经历了明显调整。但得益于前期持续两年的债券市场牛市行情，中长期纯债基金近三年收益仍颇为可观。TOP20的入榜门槛高达22%。其中，刘涛管理的鹏华丰融近三年以38%的回报居首，林龙军和林暐管理的金鹰元祺信用债以29%屈居第二。纯债基金最大回撤相比权益类低很多，仍是中低风险偏好投资者“稳稳的幸福”。
近日，央行、银保监会发布《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》，主要内容是： 1、（房地产贷款占比和个人住房贷款占比）不得高于人民银行、银保监会确定的房地产贷款占比上限和个人住房贷款占比上限，开发性银行和政策性银行参照执行。 2、2020年12月末，银行业金融机构房地产贷款占比、个人住房贷款占比超出管理要求，超出2个百分点以内的，业务调整过渡期为自本通知实施之日起2年；超出2个百分点及以上的，业务调整过渡期为自本通知实施之日起4年。 由于这个文件对购房者影响较大，我给大家简单分析下。 1、房地产贷款占比指的是房地产贷款余额与人民币各项贷款余额的比值，个人住房贷款占比是个人住房贷款余额与人民币各项贷款余额比值。房地产贷款主要是按揭贷和开发贷。 央行数据显示：2019 年末，人民币房地产贷款余额 44.41 万亿元，同比增长 14.8%；个人住房贷款余额 30.07 万亿元，同比增长 16.7%。2019 年末，金融机构人民币各项贷款余额153.11 万亿元，同比增长 12.3%。 如果我们以2019年数据计算的话，2019年末房地产贷款占比是29.01%，个人住房贷款占比是19.64%。 2、根据央行、银保监会的“房地产贷款集中度管理要求”，大型银行、中型银行、小型银行、县域农合机构、村镇银行的房地产贷款占比上限、个人住房贷款占比上限要求如下表。 通过上面的测算的数据，2019年末房地产贷款占比、个人住房贷款占比分别是29.01%、19.64%。如果以2019年数据推测的话，部分中型银行以及不少小型银行不符合房地产贷款占比上限、个人住房贷款占比上限要求。 3、对于在2020年12月末，房地产贷款占比、个人住房贷款占比超出管理要求的银行，监管部门给出了2年或4年的调整过渡期。对于这部分银行将来的房贷额度将会被压缩。 那么这次“房贷新规”，影响是什么？ A、对于大型银行影响非常有限，甚至是偏利好。主要是大型银行得到的“房贷额度”较高。要知道，个人房贷因为坏账率低，一直被银行视为优质资产，从收益的角度上说谁都想去分一杯羹。 比如2020年6月30日，工行的个人住房贷款占比是30.5%，低于监管部门设定的上限。所以这部分不仅不用压缩，甚至还有提升的空间。 B、对于中小银行来说来说，则是利空。因为不少银行的房地产贷款业务将会被压缩，影响业绩。 C、长远看，对楼市当然是利空。房地产贷款占比和个人住房贷款占比上限的规定，意味着房贷被上了“紧箍咒”，当银行在审批房贷时会“多想一想，看一看”，避免超出监管要求。短期来说对楼市影响不大，一是因为目前来看，监管部门给的“房贷额度”较为充足（主要是大行），不大可能对目前个人贷款造成很大影响，顶多是房贷搬家，从小行搬到大行。二是对于房贷比超出管理要求银行，监管部门给了过渡期，同时明确“个别调降压力较大的银行，通过延长过渡期等方式差异化处理，确保政策平稳实施”。 4、央行为什么要建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度？ A、避免居民负债率过快上升。数据显示：2020年前三季度居民部门杠杆率上升5.6个百分点，由上年末的55.8%上升到61.4%。按照国际货币基金组织的标准：居民部门杠杆率超过65%就会影响到金融稳定。 B、抑制房价过快上涨，房价与居民负债率基本是正向关系，抑制居民负债率过快上升就等于抑制房价过快上涨。 C、防止资金“脱实向虚”，引导资金多投放实业，而不是房地产。 5、房地产贷款集中度管理制度的建立意味楼市管理更加精细化，具体到某个指标。此前，监管部门给房企设置了“三道红线”，以此来控制开发商的债务率。“三道红线”是： 剔除预收款后的资产负债率大于70%； 净负债率大于100%； 现金短债比小于1倍。 现在监管部门又规定了房地产贷款占比、个人住房贷款占比上限，相当于“两道红线”，这意味着楼市正在降负债（或稳负债），从原来的开发商层面、现在转向个人、银行层面，不留死角，全方位监管，楼市正酝酿新变化！
银行理财与货币型产品收益率大幅下降，稳健型投资者寻求新解决方案，“固收+”补缺上位进入主流视野。 Wind数据显示，近10年来“固收+”基金代表——偏债混合型基金指数的区间年化回报为6.82%，高于沪深300区间年化收益率5.38%，而同期偏债混合型基金指数的年化波动率仅为4.17%，远低于沪深300的21.57%，充分体现了“固收+”在大类资产配置方面的优越性。 统计成立于2018年前的固收+基金（偏债混合、混合债），近三年平均收益22%，平均最大回撤-6%，体现了该类基金风险不高、收益不低。还有评论称，固收+基金是最懂功守道的基金。 转债得益于股市涨幅较大，固收+基金中，重仓转债的基金表现较好。泓德致远A、易方达安盈回报、诺安双利和易方达安心回馈近三年涨幅均超70%。
主动权益基金从长周期去考察，往往结果更有含金量更高。随着2020年正式收官，最近五年、最近十年主动权益类基金业绩新鲜出炉。 推荐阅读： 2020基金业绩榜单来了！89只翻倍 最牛大赚166.56% 百亿爆款、翻倍基频现！基金十大“关键词”总结过去一年，今年继续“黄金时代” 冠军基金经理来了！赵诣、陆彬"巅峰对话"：2021年A股怎么赚钱？ 2020年各类基金平均收益率：混基、股基、QDII位列三甲，最大平均回报达47.47% 2020年权益基金大发展：股票混合新发基占比64% 年内百亿“日光基”达15只 八家基金公司新发基金募资规模超千亿 易方达、汇添富募资能力最“强悍” 主动股票型基金指数近三年涨超70% 大幅跑赢沪深300 基金君发现，从近五年的行情来看，市场是从2015年大牛市之后震荡起伏，而2019年和2020年又是两个较好的结构性牛市，在“先抑后扬”的市场环境下公募基金表现较好，有364只（份额分开计算）主动权益类基金业绩翻倍，有3只基金收益率超300%。 从近十年以来，A股经历了牛熊更迭，多种风格切换，主动权益类基金仍然凭借专业的投资能力，穿越牛熊，多数基金为长期坚守者斩获远超大盘的回报。数据显示，48只主动权益基金收益率超300%，最牛者收益超600%。 可以说，公募基金的中长期业绩正在不断释放。那些着眼长远，坚守价值的头部基金经理，也历经岁月和多轮牛熊的洗礼，正给长期持有人不断带来惊喜。“炒股不如买基金”的理念，正在得到市场和基金中长期业绩的不断印证。 近五年最佳收益超315% 从2016年初沪指在3526点开盘，到2020年末沪指收于3473.07点，近五年来沪指整体涨跌幅不大，仅出现1.87%的下跌。而在这一波行情中，一批科技、医药、消费等细分领域的龙头走出了强势行情，部分板块的赚钱行情要远超大盘指数。因此，给了一批优秀基金经理表现机会。 从近五年主动权益类基金业绩榜单看，易方达中小盘、景顺长城鼎益、易方达消费行业三只基金收益率均超过300%，分别达到315.3%、300.95%、300.15%，这三只基金均在过去5年的震荡行情中把握住了机会。因较好的业绩，背后基金经理张坤、刘彦春、萧楠被不少投资者追捧，近两年新发基金常现 “一日售罄”，老基金也规模增长较多。 另外，前海开源国家比较优势、银华富裕主题、景顺长城新兴成长、工银瑞信文体产业A、中欧时代先锋A等多只基金收益率也超过250%，超额收益同样不俗。此外，还有易方达新收益A、信达澳银新能源产业、嘉实环保低碳、嘉实新兴产业、万家行业优选、华泰柏瑞激励动力A、添富消费行业，背后基金经理曲扬、周应波、冯明远、归凯、黄兴亮、胡昕炜等都受到市场关注，所管理规模也节节攀升。 数据还显示，截至2020年底，近五年翻倍的基金数量多达364只（份额分开计算，下同），涨幅超过200%的基金数量也达到28只。 近十年翻倍基金达到300只 业绩最牛超600% 与五年期业绩排名相比，十年期收益更能体现基金经理的长期投资能力，尤其是经历了多伦熊牛转换，不仅可以考验基金经理在熊市中的风险控制和净值回撤管理能力，也能考验他们在牛市中能否跟上市场，震荡市精选个股的能力。 从上证指数来看，2010年1月1日以来，指数涨幅仅5.98%，表现一般，沪深300涨幅也仅为45.47%。而在这一期间确实有一批基金表现较好。从近十年主动权益类基金业绩看，其中最赚钱基金收益率超过600%，48只基金收益率超300%，多达300只基金收益率翻倍（份额合并计算），通过投资公募绩优基金，不少投资者斩获不俗的超额回报。 近十年排行榜单上，兴全合润收益率达到600.32%，位居主动权益类基金冠军，这个收益率水平也在整个近十年基金表现中较为领先。景顺长城鼎益、交银优势行业分列二、三名，同期收益率都超过了500%，分别为529.78%、516.66%。此外，银河创新成长、易方达中小盘、新华泛资源优势、汇添富民营活力A、易方达消费行业、汇添富价值精选A、华泰柏瑞价值增长A等多只产品业绩领先。 中长期业绩突出，也涌现出一大批绩优基金经理涌现，在为持有人带来较好收益的同时，也成为近两年受到市场密切关注的明星投资人。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估