上证公告(基金)【2020】480号 为促进天弘中证银行交易型开放式指数证券投资基金(以下简称银行TH,基金代码:515290)的市场流动性和平稳运行,根据《上海证券交易所上市基金流动性服务业务指引(2018年修订)》等相关规定,本所同意方正证券股份有限公司自2020年12月28日起为银行TH提供主流动性服务。 特此公告。 上海证券交易所 二〇二〇年十二月二十八日
上证公告(基金)【2020】481号 为促进天弘中证银行交易型开放式指数证券投资基金(以下简称银行TH,基金代码:515290)的市场流动性和平稳运行,根据《上海证券交易所上市基金流动性服务业务指引(2018年修订)》等相关规定,本所同意广发证券股份有限公司自2020年12月28日起为银行TH提供主流动性服务。 特此公告。 上海证券交易所 二〇二〇年十二月二十八日
上证公告(基金)【2020】475号 为促进天弘中证银行交易型开放式指数证券投资基金(以下简称银行TH,基金代码:515290)的市场流动性和平稳运行,根据《上海证券交易所上市基金流动性服务业务指引(2018年修订)》等相关规定,本所同意中信建投证券股份有限公司自2020年12月28日起为银行TH提供主流动性服务。 特此公告。 上海证券交易所 二〇二〇年十二月二十八日
一些网络平台为获取海量客户,通过各类网络消费场景,过度营销贷款或类信用卡透支等金融产品,诱导过度消费。对此,中国银保监会消费者权益保护局发布2020年第六期风险提示提醒广大消费者:要树立理性消费观,合理使用借贷产品,选择正规机构、正规渠道获取金融服务,警惕过度借贷营销背后隐藏的风险或陷阱。 一是信息披露不当,存在销售误导风险。一些机构或网络平台在宣传时,片面强调日息低、有免息期、可零息分期等优厚条件。然而,所谓“零利息”并不等于零成本,往往还有“服务费”“手续费”“逾期计费”等,此类产品息费的实际综合年化利率水平可能很高。部分营销故意模糊借贷实际成本的行为,侵害了消费者知情权,容易让人产生错误理解或认识。 二是过度包装营销,陷入盲目无节制消费陷阱。一些机构在各种消费场景中过度宣扬借贷消费、超前享受观念。这种对贷款产品过度营销、过度包装的行为容易诱导无节制消费,尤其易对金融知识薄弱人群、没有稳定收入来源的青少年等产生误导。有的未成年人、青少年在网络平台借钱后,给明星打榜、集资、包场、送“粉丝应援礼”,“借贷追星”现象蔓延。盲目借贷、盲目消费终会侵害金融消费者自身权益。 三是过度收集、滥用客户信息,存在个人信息使用不当和泄露风险。一些网络平台的网贷营销罔顾消费者利益,利用“土味”“奇葩”广告吸引流量,套取客户信息。在营销或借贷过程中,通过广告页面过度收集并滥用客户信息,甚至在消费者不知情的情况下,将客户信息在平台方、贷款机构、出资方等之间流转,侵害了消费者信息安全权。 四是无序放贷,导致过度负债。一些网络平台宣称贷款手续简单,诱惑消费者点击办理,有的机构甚至给未成年人、在校学生、低收入人群等过度放贷,进行暴力催收,冒充司法机关恶意催收,针对借款人亲属朋友进行催收,引发一系列家庭和社会问题。 针对这些过度借贷消费营销行为,中国银保监会消费者权益保护局提醒广大消费者:要坚持从实际需求出发,树立量入为出的理性消费观,远离过度借贷消费营销陷阱。 一、理性消费,量入为出 要认真看清借贷产品内容,某些营销过度宣扬的“借贷消费”“超前享受”“借贷追星”行为不值得提倡,不值得效仿。对自身的经济承受能力要有正确评估,杜绝不计后果盲目借贷、盲目消费行为。过度借贷往往导致资金断流,最终会使消费者个人甚至家庭陷入困境。 二、合理使用借贷产品,切勿“以贷养贷”“多头借贷” 天下没有免费的午餐。消费者应了解网络平台贷款、类信用卡透支及分期等借贷产品,知悉借贷息费价格、期限、还款方式等与自身权益密切相关的重要信息,警惕一些机构或平台所谓“免息”“零利息”的片面宣传。合理发挥借贷产品作用,树立负责任的借贷意识,不要过度依赖借贷消费,更不要“以贷养贷”“多头借贷”。 三、选择正规机构、正规渠道借贷 要选择正规机构、正规渠道获取金融服务,注意查验相关机构是否具备经营资质,防范非法金融活动侵害。对不明的电话、链接、邮件推销行为保持警惕,不随意点击不明链接,不在可疑网站提供个人重要信息,增强个人信息保护意识,防范诈骗风险和个人信息泄露风险。
上证公告(基金)【2020】477号 为促进天弘中证银行交易型开放式指数证券投资基金(以下简称银行TH,基金代码:515290)的市场流动性和平稳运行,根据《上海证券交易所上市基金流动性服务业务指引(2018年修订)》等相关规定,本所同意招商证券股份有限公司自2020年12月28日起为银行TH提供主流动性服务。 特此公告。 上海证券交易所 二〇二〇年十二月二十八日
“一夜回到解放前。” 新经济e线获悉,在经历了2015年连续两次增资以及2017年的第三次增资之后,中融基金注册资本意外倒退到了2015年的水平。 据天眼查显示,2020年12月23日,中融基金完成了注册资本变更,公司注册资本从11.5亿元变更为7.5亿元,大幅减资4亿元,缩水幅度高达35%。 据中融基金工商资料表明,变更前的公司两大股东中融国际信托有限公司(中融信托)和上海融晟投资有限公司(上海融晟)分别出资58650.0万元和56350.0万元,各持股51.00%和49.00%,变更后的出资分别减少至38250.0万元和36750.0万元,两大股东持持比例未变。 不仅如此,中融基金全资子公司——中融(北京)资产管理有限公司注册资本也于12月14日进行减资,其注册资本从变更前的3亿元降至2亿元,大幅下降33%。 在业内人士看来,基金公司出现减资现象实属罕见。特别是资管新规之后,基金子公司更是掀起了一轮增资潮。而中融基金大股东现阶段抽资不排除本身钱紧的可能性,只好“拆东墙补西墙”。 作为中融基金控股股东,中融信托近年来在二级市场投资频频“踩雷”。因融资方违约、未能支付债务等纠纷,中融信托被迫入主了多家ST公司。今年8月,中融信托还被深交所通报批评,因公司拟自行召集的*ST兆新股东大会不符合《证券法》相关规定。 旗下权益类现“短板” 据新经济e线了解,在中融基金被股东巨额减资背后,公司权益类基金发展缓慢,很难跟上监管风向。 今年12月22日,中国证监会党委传达学习贯彻中央经济工作会议精神,布置明年重点要抓好的工作。当中,证监会明确表示,推动加强多层次、多支柱养老保险体系与资本市场的衔接,继续大力发展权益类公募基金,推动健全各类专业机构投资者长周期考核机制。进一步加强投资者保护,增强投资者信心。 从这一点来看,足见权益类公募基金在监管层心目中的份量。不过,就中融基金而言,尽管公司资产规模迈上了千亿关口,但旗下权益类基金规模却不足百亿,公司投资“短板”尽显。 Wind统计表明,截至今年三季度末,公司资产规模为1053.1亿元,较今年上半年1091.6亿元相比,第三季基金资产逆势缩水约39亿元,行业排名从38/141退后至40/141。截至2020Q3,包括混合型基金和股票型基金在内的股混基金规模仅94.6亿元,占比不到一成,仅录得约9%。 来源:基金公告 新经济e线获悉,今年5月,中融基金就有一只灵活配置混合型基金募集失败。中融鑫优创在提前结束募集的情况下,该基金却因为未能达到募集下限,基金合同未能如期成立。该基金托管行为广州农商行。 此前,中融鑫优创已于2020年3月30日开始募集,原定募集截止日为2020年6月29日。4月28日,公司决定提前结束该基金的募集,募集截止时间提前至2020年4月28日,即2020年4月28日(含当日)的有效认购申请将予以确认,自2020年4月29日起不再接受认购申请。 意外的是,据中融基金5月14日发布的公告称,最终因中融鑫优创未能满足基金合同规定的基金备案的条件,故基金合同不能生效。基金备案的具体条件为,基金募集份额总额不少于2亿份,基金募集金额不少于2亿元人民币且基金认购人数不少于200人。 不仅如此,中融基金在最近一年里还有多达5只基金宣告清盘,品类分别包括混合债券型一级基金、被动指数型基金、普通股票型基金、偏股混合型基金、被动指数型债券基金。 12月25日,公司发布中融中证一带一路主题指数分级证券投资基金清算报告称,基金份额持有人大会已于2020年10月21日表决通过了终止上市有关议案。该基金自2020年11月5日起进入清算程序。 另据中融量化小盘今年7月11日披露的清算报告表明,截至2020年5月17日(基金最后运作日),基金份额总额为1540万份,基金资产仅1803万元。按照基金合同规定,基金合同生效之日起三年后的对应日,若基金资产净值低于2亿元,基金合同自动终止并按照本基金合同约定的程序进行清算且不得通过召开基金份额持有人大会延续基金合同期限。 在上述5只清盘基金中,除了中融中证一带一路以外,余下中融增鑫一年、中融量化小盘、中融量化多因子、中融0-1年中高等级等4只基金均因触发合同终止条款而宣布清盘。其中,中融量化小盘、中融量化多因子2只为主动权益类基金。 控股股东频“踩雷” 值得关注的是,中融基金以及全资子公司双双曝出巨额减资事件,这在某种程度上也凸显了公司控股股东所面临的窘境。因旗下信托产品频频暴雷,中融信托前后被迫受让了多家ST公司的股份。 公开资料表明,中融信托前身为成立于1987年的哈尔滨信托投资公司,在2002年中植集团介入重组后,中融信托又经过多次股权转让,中植集团的持股比例曾一度高达67.69%。在2010年之前,中植集团一直主导着中融信托的发展。 2010年,经纬纺机(行情000666,诊股)以12亿的交易价收购了中融信托36%股权,成为中融信托第一大股东,中植集团则退居第二大股东。目前,经纬纺机持股37.47%,中植集团持股32.99%。不过,中融信托仍深深地打上了中植系的烙印。在外界眼里,中植集团对中融信托的影响更深,而经纬纺机更像是财务投资。 来源:*ST兆新公告 截至目前,在中融信托持有的ST公司中,*ST兆新面临退市风险。截至今年三季度末,中融信托持股8780万股,位列公司第三大流通股东之位。*ST兆新截至12月25日的收盘价仅为1.10元。 12月18日,*ST兆新被东莞市中级人民法院列为被执行人,被执行标的超6亿元人民币。当前,公司被执行人信息5条,被执行总金额超7亿元人民币,2次列为失信被执行人。法律风险显示,*ST兆新当前已2次被法院列为失信被执行人,公司及法定代表人蔡继中已被限制高消费。 今年10月20日,中融信托推出的“中融-融雅35号集合资金信托计划”出现违约,华普集团作为该信托计划的融资人,因无法偿还2.84亿元债务被法院裁定将持有的ST昌鱼8000万股股票抵债过户至中融信托。在完成相关股份过户登记手续后,中融信托所管理的“中融-融雅35号集合资金信托计划”将成为ST昌鱼的第一大股东,持股15.72%。 二级市场上,ST昌鱼12月25日的股价回落至2.60元。照此价格计算,中融信托上述持股已缩水至2.08亿元,较一个月多前浮亏7600万元。 当中,最惨的要数中融信托2017年受让的尤夫股份(现ST尤夫)。在中融信托入股不到一年的时间里,尤夫股份和实控人则被证监会立案调查,后又因涉及民间借贷纠纷,尤夫股份部分银行账户被申请冻结。“尤夫股份”沦为“ST尤夫”,从此股价便直线下坠。 其中,2018年1月17日至5月7日,ST尤夫创造了连续27个一字跌停的纪录。同年7月6日,公司股价从2017年12月29日收盘的32元跌至6元,区间跌幅超过八成。截至2020年12月25日,ST尤夫进一步回落至4.46元。按当天收盘价计算,中融信托持股3061.3万股仅今年来的持股市值缩水超1.3亿元。 近日,中国信托业协会表示,在新冠疫情以及监管部门加大风险排查力度的影响下,信托行业中违约风险仍在持续暴露。今年以来,先后有安信信托、四川信托、新时代信托等多家公司接连被采取重大监管措施。 新经济e线获悉,在监管趋严和转型压力之下,信托公司为提高综合竞争力和抵御风险能力,纷纷谋求增资壮大实力。年内共计有12家信托公司增资总额超266亿元,同比激增63%,创下近3年新高。在这一背景下,中融信托对中融基金的减资行为或许就不难理解了。
上证公告(基金)【2020】476号 为促进天弘中证银行交易型开放式指数证券投资基金(以下简称银行TH,基金代码:515290)的市场流动性和平稳运行,根据《上海证券交易所上市基金流动性服务业务指引(2018年修订)》等相关规定,本所同意中信证券股份有限公司自2020年12月28日起为银行TH提供主流动性服务。 特此公告。 上海证券交易所 二〇二〇年十二月二十八日
相信大家都有过相同感受,当我们打开某个理财类APP或收到推荐基金的短信,映入眼帘的清一色都是某个时点以来业绩回报表现非常出色的产品,或者是管理能力出色的知名基金经理即将发行新产品。每个人都喜欢把自己最好的东西拿出来分享,这点做法肯定是毋庸置疑的。但是,对于一家拥有几十名甚至上百名投研团队人员的基金公司来说,整体的投资实力到底如何来评判? 今天,司令就来分享一个评判思路供参考,数据的整理和分析分成以下几步: 1)首先把权益类产品分成主动型股票基金和混合型基金(包括强股型和偏股型)两大类,以为这是最能体现一家基金公司的整体股票投资能力;2)把各家基金公司每类的产品数量及某时间周期收益率给找出来;3)收益率总和除以产品数量,计算出该类平均收益率。通过以上三个步骤,就能大致判断出一家基金公司在所挑选时间段内的整体权益投资能力,大家在挑选基金产品时也会更有信心。 下面,司令就以2020年1月2日-11月30日为计算周期来进行说明,一起来看看规模(除却货币)排名前十基金公司,今年以来整体权益投资能力到底如何?收益率数据及产品分类来源:海通证券(行情600837,诊股)基金业绩评价报告。此处有Mark:为了表格的美观性,介绍的先后顺序并非按照规模排名。今年成立的基金不纳入计算,如有多类份额,只计算A类份额。 Round1:主动型股票基金(开放型) 易方达共有两只,平均收益率54.38%。郭杰管理的易方达ESG责任投资(61.07%),表现要略好于萧楠管理的易方达消费行业(47.69%);汇添富共有11只,平均收益率47.50%。李威管理的汇添富国企创新(67.92%)表现最好,吴振翔等管理的汇添富成长多因子量化策略(36.63%)表现落后;广发共有11只,平均收益率57.60%。孙迪等管理的广发高端制造股票A(126.28%)表现最好,李耀柱管理的广发沪港深新起点股票A(24.65%)表现落后;南方共有9只,平均收益率46.40%。茅炜等管理的南方新兴消费增长股票A(58.93%)表现最好,萧嘉倩管理的南方教育股票(34.26%)表现落后;华夏共有11只,平均收益率45.00%。吕佳玮管理的华夏节能环保(74.97%)表现最好,华夏智胜价值成长A(21.99%)表现落后; 博时共有6只,平均收益率43.06%。兰乔管理的博时军工主题(67.88%)表现最好,林景艺管理的博时国企改革(21.48%)表现落后;招商共有9只,平均收益率53.24%。贾成东管理的招商行业精选(87.30%)表现最好,李佳存等管理的招商体育文化休闲(33.64%)表现落后;富国共有6只,平均收益率44.93%。林庆管理的富国文体健康(75.80%)表现最好,徐幼华管理的富国港股通量化精选(3.48%)大幅拖累;鹏华共有9只,平均收益率49.89%。孟昊管理的鹏华环保产业(84.20%)表现最好,伍旋管理的鹏华优选价值(12.28%)表现落后;嘉实共有26只,平均收益率46.66%。姚志鹏管理的嘉实环保低碳(82.26%)表现最好,李欣管理的嘉实金融精选股票A(11.05%)表现落后。 从股票型基金赛道来看,规模前十基金公司今年来整体战力都比较出色,个别公司则受到了行业主题基金的严重拖累。 Round2:主动型混合基金(开放型) 包括强股型混合和偏股型混合。易方达共有19只,平均收益率47.94%。张坤管理的易方达蓝筹精选(72.32%)表现最好,蔡荣成管理的易方达策略成长(27.02%)表现落后;汇添富共有18只,平均收益率47.14%。杨瑨管理的汇添富文体娱乐(63.29%)表现最好,赵鹏飞管理的汇添富悦享定开(26.96%)表现落后;广发共有19只,平均收益率51.76%。李巍管理的广发制造业精选混合A(75.35%)表现最好,刘格菘等管理的广发科技创新(28.56%)表现落后;南方共有16只,平均收益率41.86%。茅炜等管理的南方科技创新混合A(60.14%)表现最好,肖勇管理的南方策略优化(22.53%)表现落后;招商共有8只,平均收益率57.03%。贾成东管理的招商优质成长(75.94%)表现最好,潘明曦管理的招商安泰(35.90%)表现落后;华夏共有18只,平均收益率42.47%。孙轶佳管理的华夏新兴消费混合A(78.20%)表现最好,董阳阳管理的华夏成长(26.79%)表现落后; 富国基金共有30只,平均收益率55.69%。李元博管理的富国高新技术产业(81.84%)表现最好,魏伟管理的富国低碳环保(2.83%)表现非常落后,已换成曹文俊接手;博时共有17只,平均收益率41.32%。葛晨管理的博时医疗保健行业混合A(58.35%)表现最好,王俊等管理的博时主题行业(23.62%)表现落后;鹏华共有15只,平均收益率48.70%。梁浩等管理的鹏华研究智选(61.10%)表现最好,罗捷管理的鹏华量化先锋(27.78%)表现落后;嘉实共有14只,平均收益率46.37%。王贵重等管理的嘉实科技创新(67.52%)表现最好,肖觅管理的嘉实周期优选(36.82%)表现落后。 从强股型和偏股型混合基金平均收益率来看,规模前十基金公司今年来还是有些差别,主要是部分基金的表现严重拖后腿。 好了,基金公司整体投研风格对于旗下产品的表现也会产生较大影响,大家在挑选时可以作为参考。当然,这篇文章只是为了给大家提供一种判别的方法,实际上所选取的时间周期还是太短,如果是三年甚至五年以上的数据应该更有说服力。另外,除了上述规模头部十家公司以外,比如管理权益产品数量较少的兴证全球基金就没能包括在内。